architekt krajobrazu - czy to przyszłościowy zawód

[robaczekbis]

Co o tym myślicie? Czy warto to studiować, mam takie plany, ale chce
wysłuchac opinii forumowiczow.

[robaczekbis]

Prosze, napiszcie, co o tym myslicie ! Panie Jurku, moze mi Pan cos
podpowiedziec, jak jest w tej branzy?

[pauli7]

wiesz, niezaleznie od opinii forumowiczow, to najwazniejsze jest to, czy chcesz
naprawde pracowac w zawodzie:) nie zawsze jest milo i przyjemnie...
dla ludzi/firm o wyrobionej marce to oczywiscie swietny zawod, problem tylko z
tym, jak sie 'wybic'; wiem co mowie, bo sama usiluje sobie taka marke wyrobic,
a chociaz znam mnostwo ludzi w branzy (producentow roslin, zaprzyjaznione
centra ogrodnicze itp) to nie wystarcza...
a same studia zdecydowanie do zawodu nie przygotowuja, z doswiadczenia znam
tylko SGGW, ale z braku kasy schodza na psy i co roku zajecia sa coraz gorzej
prowadzone, kadra naukowa tez sie wykruszyla, zostaja na uczelni w
wiekszosci....(hmm, no moze sie nie wypowiem, kto:)) wiec tu raczej odradzam...
ale jesli wlasnie to ci sie marzy i masz swiadomosc, ze po studiach trzeba sie
bedzie jeszcze pouczyc to sie nie zastanawiaj:)
powodzenia

Pauli

[jerzy.wozniak]

No moje zdanie jest tu nieco może nie na miejscu. Po pierwsze lata pracowałem
na uczelni i nie mam o polskiej nauce i studiach zdania nawet dobrego. Po
prostu studia dalej nie są po to aby czegoś kogoś nauczyć , ale raczej dlatego
że bezpłatna nauka była i jest zapisem konstytucyjnym. Oczywiście podczas swej
pracy poznałem wielu genialnych naukowców ŚWIATOWEJ klasy, bardzo wielu którzy
byli młodzi i cholernie zdolni (teraz są profesorami wszędzie tylko nie w
Polsce), oraz obłędnie dużo miernot którzy za tymi profesorami wymienionymi na
początku zadnia nie powinni nawet nosić teczki.
To tak może na początek, teraz co do studiów - każde są dobre, a
jeszcze lepiej gdy wiążą się z zainteresowaniami. Jeśli pasjonuje cię
ogrodnictwo, to wal śmiało i nie patrz jaki jest poziom, miej to gdzieś, bo
wiem po sobie, że i tak w życiu wszystkiego musi człowiek nauczyć się sam, a
czy będzie dobry czy zły zależy już wyłącznie od niego. Studia to tylko kartka
panieru i kilkuletnie odleżyny na dupie. Architekt krajobrazu to przecież nie
tylko facet wciskający swe ogrodowe pomysły klientom, ale także ten który dba o
zieleń miejską, czy wizje zazielenienia przyszłych osiedli mieszkaniowych, a to
potrzebna i obłędna praca! Nie rezygnuj więc bo coś tam ktoś gadał. Studia
każdy odbiera i ocenia indywidualnie. Ważne czy to co będziesz robił w
przyszłości będzie cię pasjonowało lub chociaż interesowało. Życzę więc
powodzenia!
Jurek

[motil]

A jak trudno jest sie przebic w tej branzy, no chyba nie tak, jak u prawnikow,
dajmy na to ?

[pauli7]

nie, az tak to chyba w zadnej branzy nie jest:)
wszystko zalezy od twojej przebojowosci i umiejetnosci; czasem tez od tego, w
jakiej okolicy bedziesz pracowac - w wielu miejscach dla ludzi to zbedny
wydatek...
no i na pewno potrwa to pare lat...

Pauli

[robaczekbis]

Dziękuję wszystkim za życzliwość i zainteresowanie moja sprawa. Jestem z
Warszawy i dlatego mam nadzieje, ze to dobry pomysł na pracę w przyszłosci. Mam
pomysły, dusze artystyczna, dobrze rysuje, ale przeraza mnie perspektywa pracy
z samymi roslinami, dogladanie ich itd. czy arch. krajobrazu to robi, jak
ogrodnik, czy te dwa zawody jednak czyms sie roznia?

[egaheer82]

Chyba raczej siedzi i rysuje projekty... ale baaardzo ci sie przyda znajomosc
roslin, wysokosci, terminy kwitnienia, swiatlolubnosc itd

[pauli7]

baaardzo sie przyda znajomosc roslin???
ona jest PODSTAWA i obowiazkiem, tak samo jak te terminy kwitnienia czy
wysokosc!!!!!!!! to przeciez podstawowe tworzywo w ktorym sie pracuje, tzreba
je znac...
a praca jest tez ogrodnicza, bo samo rysowanie projektow to malo, trzeba je
przeciez zrealizowac... albo nadzorowac wykonanie, albo dac wytyczne...
pamietaj, to, ze umiesz rysowac, to tylko mala czesc tego, czego bedzie od
ciebie praca wymagac:)

Pauli

[egaheer82]

pauli7 napisała:

> baaardzo sie przyda znajomosc roslin???
> ona jest PODSTAWA i obowiazkiem, tak samo jak te terminy kwitnienia czy
> wysokosc!!!!!!!! to przeciez podstawowe tworzywo w ktorym sie pracuje, tzreba
> je znac...
> a praca jest tez ogrodnicza, bo samo rysowanie projektow to malo, trzeba je
> przeciez zrealizowac... albo nadzorowac wykonanie, albo dac wytyczne...
> pamietaj, to, ze umiesz rysowac, to tylko mala czesc tego, czego bedzie od
> ciebie praca wymagac:)
>
> Pauli

Pauli, pssst, nie unoś się, ja wiem:) Wiem jak to powinno wyglądać, ale nie
zawsze wygląda:/ Moja znajoma studentka architektury 'zwykłej' opowiadała mi
niedawno, jak to wygląda na Politechnice Krakowskiej u jej koleżanki. Botanikę
owszem, musieli zaliczyc - u nas na AR, ale przy rysowaniu projektów mieli
asystenta, tez od nas, który im mówił co jak kiedy rośnie i kwitnie. Mówiło mu
się 'bo ja potrzebuję wysokie czerwone i na słońce' a on doradzał. To było jakiś
czas temu, nie wiem czy jest tak dalej, nie wiem czy muszą zaliczać dendrologię
i ozdobne, ale wydaje mi się że nie. Co byłoby zupełnie chore, na botanice
bowiem konkretnych wiadomości o konkretnych roślinach nie podają.
A potem w różnych gazetach sa projekty takich 'wykształconych' architektów z
wrzosem i lawendą na jednej rabatce, albo ze słonecznikiem i bluszczem.
Przykłady wymyslone... Bo wydaje mi się, że oni wyłącznie siedzą i rysują. Od
zakładania i pielęgnacji to juz inne firmy są...
ja bym sobie chętnie postudiowała architekture krajobrazu, ale po skończeniu
ogrodnictwa. Dzieki temu nauczyłabym sie projektować, a jako taką wiedzę o
roślinach juz mam po praktykach na AR. To w sumie całkiem niezły pomysł, ale nie
wierzę w swoje siły rysownicze niestety:( Pomarzyc mozna:)
pozdrawiam cepło
egaheer

[antares777]

Hej! Wybacz, ale nie wszystko chyba (a właściwie to nic) nie rozumiem.

Bo:
> Jestem z
> Warszawy i dlatego mam nadzieje, ze to dobry pomysł na pracę w przyszłosci.

Czy istnieje, Twoim zdaniem, jakieś - choćby potencjalne - uprzywilejowanie
mieszkańców tego miejsca w relacji z TYM WŁAŚNIE zawodem?

> Mam pomysły, dusze artystyczna, dobrze rysuje, ale ...

Hmmm... To dlaczego akurat ten zawód? Przecież jest tyle pięknych zawodów, w
których te cechy są przydatne, a nawet nieodzowne, w których można się
realizować :)

1/ Mieć pomysły (niekoniecznie artystycznej natury) - to rzecz przydatna w
obecnych czasach, a w przyszłości bez tego najwyżej będzie można alejki
zamiatać.
2/ Umiłowanie rysunku to stanowczo zbyt mało - umiejętność rysowania, w tym
zawodzie, to zaledwie podstawowe (i absolutnie niezbędne) narzędzie - i nic
ponad to (nie wystarczy umieć trzymać smyczek, by zostać wirtuozem)

> ale przeraza mnie perspektywa pracy z samymi roslinami

Wobec takiego wyznania, w wyborze zawodu architekta KRAJOBRAZU nie widzę
jakiegokolwiek sensu. Może raczej popróbuj się z architekturą blokowisk.

Niezbyt grzeczny, ale szczery

Stary zgred

(z pomachiwajkami)

[elaos]

"ale przeraza mnie perspektywa pracy
z samymi roslinami, dogladanie ich itd."
Od razu przyszedł mi na myśl weterynarz, który brzydzi się zwierząt, pediatria
niecierpiący dzieci.
Jeżeli architekt krajobrazu ma mieć satysfakcję z pracy i chce odnosić jakieś
sukcesy to chyba do roślin powinien mieć inne nastawienie. To są żywe
organizmy, a nie cegła i pustaki i aby z nimi pracować to trzeba je poznać, a z
książek niestety się tego nie da. Nie rozumiem skąd w takim razie pomysł
zostania architektem? Taka moda w Warszawie?

[robaczekbis]

Jestem jeszcze uczniem i zastanawiam sie nad kierunkiem studiow. O warszawie
mowa wziela sie stad, ze na tym terenie ta praca bedzie potrzebna bardziej niz
w Bieszczadach albo na Mazurach, chyba, ze sie myle. Nie porownywalbym
umiejetnisci rysowania z umiejetnoscia trzymania smyczka. Lubie jak wielu ludzi
i rosliny i zwierzeta i dzieci, ale czuje, ze nie chcialbymbyc ani pediatra ani
weterynarzem, natomiast zastanawiam sie i mysle o projektowaniu, a tym terenow
zielonych, choc nie wiem , czy umialbym sam ten projekt zrealizowac i jeszcze
dogladac go i dopieszczac. Mowiono mi ostatnio, ze zamilowanie do roslin i
rozumienie ich potrzeb pojawia sie po 1 roku studiow.

[pauli7]

zrozumienie potrzeb roslin to moze i sie w tobie pojawi, chociaz nie sadze,
zeby akurat rok cwiczen z botaniki i wykladow z dendrologii wiele zmienil...
ale jak roslin nie lubisz, to nie polubisz chyba, bedzie cie to meczyc i tyle...

z twoim nastawieniem - poszukaj chyba innego zawodu.... idz na asp moze, tak
tez trzeba miec pomysly, dusze artysty i umiejetnosc rysunku

Pauli

[senanna]

o rrrety! Ale emocji :)
Dorzucę jeszcze swoje ziarenko do tej grządki :).
Krajobraz nie składa się tylko z roślin, więc i architektura krajobrazu nie
ogranicza się tylko do projektowania zieleni. Ta dziedzina ma takie samo
powiązanie z ogrodnictwem, jak np. historią architektury, urbanistyką, czy
leśnictwem. Od ciebie zależy, w czym chcesz się specjalizować. Inna sprawa, że
większość uczelni traktuje architekturę krajobrazu równoznacznie z
projektowaniem zieleni, ale mimo to każda uczelnia ma troszkę inny profil
(program studiów od biedy można wydębić w dziekanatach i przekonać się, że są
róznice).
A tak czy owak, coś mi się zdaje, że studia studiami, a uczyć zaczyna się
człowiek potem - na własną rękę :))))
pozdrawiam przewrotnie
Anna

[jack9]

Brawo Senanna za ten post
Faktem jest że obecnie u nas większośc architektów krajobrazu projektuje
przydomowe ogródeczki i musi wiedzieć że bluszcz to co innego niż winobluszcz,
zajmują sie i projektowaniem i urządzaniem ogrodów i ich pielęgnacją ale nie
tylko na tym polega architektura krajobrazu. Wystarczy że zajmiesz się
projektowaniem zieleni w mieście w skali 1:5000 i już znajomość roślin schodzi
na drugi plan a zresztą od tego są studia żeby się o roślinach uczyć

[robaczekbis]

Dzieki, szczegolnie Jack i Senanna, troche dodaliscie mi otuchy, zaczalem kurs
przygotowawczy na SGGW i bardzo mi sie podoba. Rozmawiam tez z wykladowcami i
uczestnikami, trocze mi sie poukladalo i chyba jestem na wlasciwym miejscu.
Ludzie mowia mi, ze dużo daja praktyki, szczegolnie te w Holandii albo w
Stanach, tam sie człowiek najwięcej uczy, a potem juz sam doskonali. Jeszcze
raz dzieki i moze gdzies do zobaczenia.

[pauli7]

na architekturze krajobrazu sa praktyki w Holandii i Stanach?? jak ja
studiowalam (to nie bylo dawno!), to nie bylo zadnych, najwyzej pare dni
sadzenia kwiatkow w Wilanowie:)); praktyki zagraniczne to owszem, sa ale na
ogrodnictwie (to ten sam wydzial, wiec na kursach przygotowawczych o tym mogli
wlasnie mowic); no i po tych praktykach nie mozna sobie obiecywac zadnej
specjalnej wiedzy raczej, zazwyczaj traktowane sa zarobkowo, no bo czego mozna
sie nauczyc pakujac salate:))); chociaz oczywiscie przez 2 lata moglo sie
pozmieniac i moze teraz wysylaja np do szkolek roslin, chociaz wtedy to pewnie
glownie pielenie...
ale skoro decyzja podjeta -to powodzenia:))

Pauli

[robaczekbis]

www.sggw.edu.pl oraz strony fundacji edukacyjnych - tam jest duzo info na temat
takich praktyk i studiow w ramach Sokrates-Erasmus.

[antares777]

Hej!

Nie ma narodu, w którym nie pokutowałyby jakieś stereotypy. I jam od nich wolny
nie jestem, więc będąc w pełni ich świadom, niemniej twardo tkwiąc "na
platformie", mam szczere i głębokie przekonanie, że:

na pewno nie chciałbym skorzystać z usług architekta krajobrazu, który praktyki
odbywał w USA.

Co do Holandii nie mam wiedzy, natomiast jakieś podskórne, bliżej nie
sprecyzowane przekonanie, że akurat w dziedzinie architektury (również
krajobrazu) niewiele mają do zaproponowania.

Pomachiwajki

Stary zgred

[jack9]

antares777 napisał:

> Hej!
>
> Nie ma narodu, w którym nie pokutowałyby jakieś stereotypy. I jam od nich
wolny
>
> nie jestem, więc będąc w pełni ich świadom, niemniej twardo tkwiąc "na
> platformie", mam szczere i głębokie przekonanie, że:
>
> na pewno nie chciałbym skorzystać z usług architekta krajobrazu, który
praktyki
>
> odbywał w USA.
>
> Co do Holandii nie mam wiedzy, natomiast jakieś podskórne, bliżej nie
> sprecyzowane przekonanie, że akurat w dziedzinie architektury (również
> krajobrazu) niewiele mają do zaproponowania.
>
> Pomachiwajki
>
> Stary zgred

Dobrze że napisałeś że kierujesz sie przeczuciami i stereotypami ...
Ja myśle że od Amerykanow i Holendrów moglibyśmy się sporo nauczyć w dzidzinie
architektury krajobrazu
Jeżeli nie Holendrzy to kto miał by mieć nam coś do zaproponowania w tej
dzidzinie?

[antares777]

Hej!

jack9 napisał:
> Dobrze że napisałeś że kierujesz sie przeczuciami i stereotypami ...

A gdybym tego nie napisał, to co?

> Ja myśle że od Amerykanow i Holendrów moglibyśmy się sporo nauczyć w
dzidzinie
> architektury krajobrazu

De gustibus non est disputandum.
Jestem wdzięczny Opatrzności za to, że nie muszę przebywać w otoczeniu dzieł,
stworzonych przez amerykańskich architektów.

Ponadto cały czas zastanawiam się nad tym, co kryje się za
terminami: "architektura krajobrazu" i "architekt krajobrazu", posługując się
moją wiedzą i doświadczeniem życiowym - i nijak nie mogę odnaleźć sedna
odpowiedzi.

> Jeżeli nie Holendrzy to kto miał by mieć nam coś do zaproponowania w tej
> dzidzinie?

Z tego pytania wynika dla mnie teza, że to właśnie Holendrzy i nikt inny
powinni stanowić dla nas wzorzec.
Ciekawe, dlaczego właśnie oni, a nie np. sąsiedzi Belgowie? Albo Duńczycy?.
A Niemców nie ma na mapie?

Pomachiwajki

Stary zgred

[antares777]

Hej!

I nic, tylko pod tym się podpisać :)

Ale - jam czepialski - więc coś jeszcze wcisnę.

I tak:

senanna napisała:
> Krajobraz nie składa się tylko z roślin ...

W moim przekonaniu, rośliny są tylko jednym (bardzo ważnym) z jego elementów,
niemniej w zależności od tego, w jakiej skali (z jakiej odległości) będziemy
przyglądać się naszemu dziełu, będą bardziej albo mniej ważną rolę odgrywać.
Przykład: gdy będziemy projektować coś na zakopiańskich Skibówkach, i tak skała
Giewontu odgrywać będzie dominującą rolę, więc czy "posadzimy" cicimordki czy
tuwimowskie pierdatki (patrz: "Słownik pijacki") - efekt końcowy będzie ten sam.

senanna napisała:
> (program studiów od biedy można wydębić w dziekanatach i przekonać się, że są
> róznice).

Rzeczywiście - może nawet wręczą nam taki z dumą, bo w końcu coś takiego (pod
przymusem jakiegoś ministerstwa) popełnić i mieć na stanie to wielka sprawa,
niemniej do faktu posiadania takowego nie przywiązywałbym większej wagi. Życie
uczy, że program sobie, a "pan" i tak prowadzi zajęcia według swego uznania. A
ponieważ to właśnie (i tylko) od niego zależy zaliczenie, to i tak "Jego" na
wierzchu.

Studia dają (i tak być powinno) tylko ogólną wiedzę, pokazują pewne zasady
postępowania i przedstawiają pewne elementy "warsztatu" i niczego więcej po
nich spodziewać się nie powinno.
Sam pan (czy pani) fachowiec kształtuje się później, w czasie pracy i pod
naciskiem otoczenia. Na ile giętki (albo oporny) będzie pan (albo pani)
absolwent, na ile wykształci swój własny (albo opanuje zapożyczony) styl, na
ile etc... na tyle będzie on architektem albo tylko rzemiochą. A pieniądze stąd
płynące nie zawsze muszą odpowiadać wartości delikwenta.

Pomachiwajki

Stary zgred

[pauli7]

ja jeszcze w sprawie praktyk i programu Sokrates:)

z mojego roku na zagraniczna uczelnie wyjechla jedna osoba.... (no comments)

a co do praktyk, to podtrzymuje to, co pisalam wyzej - jak wyjezdzasz, to
raczej do czarnej roboty; nie liczylabym na praktyke w holenderskiej firmie
zieleniarkiej (w sumie szkoda, bo tak mogloby byc... na razie mozna chyba tylko
taka praktyke w Polsce zalatwic)

Pauli

[aapawel]

czy naprawdę uwarzacie że umiejetność rysunku jest w tym zawodzie
naijistotniejsza. Powątpiewam. Można oczarować kogoś rysując mu ogród marzeń,
ale do wykonawstwa to jeszcze daleko.Na dodatek u nas nie można dostać takich
roślin jakie się chce. Cóż z tego że zaprojektujemy np żywoplot z grabu, ale
znalezienie tej rosliny w cenach przystępnych i w ilości większej niz
kilkadziesiąt nie jest łatwe, bądź wiąże się z tak wysokimi kosztami że ręce
opadają . Studia mają dać podstawy,ogólne przygotowanie ,a reszta to juz
praktyka w której umiejętność rysunku jest sprawą drugorzędną.

[pauli7]

aapawel, zgadzam sie z toba:) ja nigdy zadnego arcydziela nie narysowalam
(pomijam oczywiscie rysunek techniczny) a ogrodek zaprojektowac i wykonac
potrafie:)))
a co do roslin - pracujemy z tym, co u nas rosnie, a nie z tym, co jest w
katalogach na zdjeciach:)); mozna u nas dostac wszystko to, co sie chce, jesli
wiesz, gdzie szukac... no, chyba ze szukasz roslin slabo zimujacych, wtedy
rzeczywiscie jest problem:)

Pauli

[duke_of_jork]

czy Ty nie przesadzasz z ta cena grabow,przecierz to jedno z tanszych drzew
to co bys powiedzial gdyby ktos chcial zalozyc zywoplot np.z choiny kanadyjskiej?

[antares777]

Hej!

Rozbrajająca szczerość!

To nie moja wina - analogia nasuwa się sama. A że brutalna...

A jaka?

Ano taka, że rysunek (dokładniej: odręczny) tak się ma do architektury
krajobrazu, jak ortografia ma się do pisarstwa, architektura krajobrazu do
architektury, a państwo polskie do państwa.
I pisząc to, mam przed oczyma dzieła Le Corbusiera i Gaudiego (krajobrazem się
nie babrali)
O tempora, o mores!

Z pomachiwajkami

Stary zgred

[cytryniec]

Nonieno!
Jak można stawiać Corbusiera z tymi jego wybroczynami z Gaudim w jednym szeregu!
Przecież Corbusier spaprał całą swiatową architekturę na długie lata!Te jego
betony,żelbety,kwadratoprostoką ty,ostre to wszystko,kanciaste,brudne,dołuj ące,
jakieś chore fantasmagorie nie nadają się do oglądania nawet.
Popatrz na nieszczęsne pudełka jednorodzinne z lat `70,to są popłuczyny po panu
C.
tfu!
A Gaudi ma całkiem sympatycze projekty.Może nie przejmował się krajobrazem,ale
(może nieświadomie)potrafił wkomponować się w otoczenie.I przede wszystkim jest
co oglądać,a oglądając usmiecha się człowiek.Lubię go.

[robaczekbis]

No, własnie sie dowiedziałem, że w tym roku planuje sie 5 etapowy egzamin z
rysunku na arch. kraj. w Warszawie na SGGW i rysunek /jak zawsze/, i malarstwo,
i rzuty i chyba martwa natura i cos tam jeszcze, skoro zdolnosci, Waszym
zdaniem, to takie nic, to skad ten pomysł ?

[pauli7]

wyjasniam:)))
napisalam, ze zadnego arcydziela nie stworzylam, co nie oznacza, ze nie wiem,
ktora strona olowka sie rysuje:))) rysowac umiem przyzwoicie (egzamin z rysunku
zawsze byl), ale pozniej w pracy nie jest to kwestia tak bardzo istotna, jak
mogloby sie wydawac:)) w praktyce jest tak, ze owszem, pokazuje klientowi wizje
tego, co chce dla niego stworzyc - i rzeczywiscie musze ja narysowac:) ale na
tym sie czesc rysunkowa konczy (pomijam rys. techniczne)a do zrobienia jest
jeszcze duuuuuuuuuzo:))

Pauli

Do cytryńca

[antares777]

cytryniec napisał:

> Nonieno!
> Jak można stawiać Corbusiera z tymi jego wybroczynami z Gaudim w jednym
szeregu
> !

Nonieno!

Jak można zadawać takie pytania? :))))

Przecież i jednego i drugiego można wrzucić do tego samego worka, w którym już
siedzą i Hitler i Stalin i Napoleon i Aleksander (Wielkim zwany), a worek ten
opatrzony jest fiszką z napisem "SZALEŃCY".

Le Corbusiera opisałeś bardzo trafnie, więc ja tylko trzy słówka o Gaudim.

Nie stworzył konstrukcji, która byłaby "prosta", bo linią prostą się brzydził.
Czuł również maniakalny wstręt do kąta prostego.
Gdym siedział u stóp ciągle niedokończonego (choć prace trwają), największego
(i dosłownie i w przenośni) jego dzieła, znanego jako La Sagrada Fimilia (w
Barcelonie) i gdym podziwiał przedziwne, splątane, nawarstwiajace się i
wzajemnie przenikające się kamienne "sople", zwieszajace się nad moją głową,
zastanawiałem się czy uciekać już... czy jeszcze chwilę poczekać. I gdym
próbował rozstrzygnąć: dzieło to geniusza czy szaleńca, usłyszałem głos rodaka
(którego dziwnym zrządzeniem losu przydzielono mi do towarzystwa): "a co
bedzie, jak te q..a śpiki spadnom?"

Niech owe rozterki przygodnego widza będą skierowane przeciwko Gaudiemu - tak
dla równowagi, przeciwko Twojej krytyce Corbusiera.

Postawiłem ich w jednym szeregu, bo obydwaj uznawani są za wybitnych, a ja
dodaję "szaleńców", którzy jak gdyby stanowią dwa nawiasy, pomiędzy którymi
można zmieścić całą architekturę XX wieku.

A jeśli idzie o wrażenia estetyczne - każdy ma swoje :)))

I dobrze, bo jaki nudny byłby świat, gdybyśmy byli podobni do siebie jak
Chińczycy idący tyralierą (na zdjęciu z lat 20. ubiegłego stulecia).

Z pomachiwajkami

Stary zgred

Errata

[antares777]

antares777 napisał:
> I pisząc to, mam przed oczyma dzieła Le Corbusiera i Gaudiego (krajobrazem
się
> nie babrali)

Biję się w pierś cherlawą i popiół sypię na plac po sierści:

Antonio Gaudi popełnił dzieło, które w latach 80. ubiegłego stulecia zostało
wpisane do DZIEDZICTWA KULTURY ŚWIATOWEJ, a które to dzieło nazywa się PARQUE
GÜEL i mieści się w Barcelonie.

Trochę zdjęć z tego miejsca, a także sporo innych urokliwych i nastrojowych
zdjęć z Barcelony, można znaleźć w bardzo osobistym, prywatnym albumie foto:

galeria.hexum.net/interrail-espagne_barcelona
Gorąco polecam.

Pomachiwajki

Stary zgred

[forumer]

Oj Gaudi troche na krajobraz wpływał. A Park Guell?

A jakie przedmioty?

[loljanna]

Jakie przedmioty trzeba zdawać, żeby się dostać na architekturę krajobrazu?
Czy biologia to podstawa?
A co z matematyką?

[m_aruda2]

mam pytanie do osoby uczeszczającej na kurs przygotowawczy Sggw> czy są to
zajęcia czysto teoretyczne z biologi ?? jesli tak, to jakie zzagadnienia
omawiacie ?? ;]

[robaczekbis]

Nie, nie z biologii, tego ucze sie do matury i na uczelnie w szkole, a kursy sa
z rysunku, malarstwa, grafiki, bo jednak najprawdopodobniej w tym roku w
Warszawie bedzie z technik plastycznych egzamin 5 DNIOWY !!!Kazdego dnia inna
technika, inny gatunek i do tego przygotowuja nas na kursie. A biologia swoja
droga, w zeszlym roku byl dosc trudny test na dzienne, ale na wieczorowe mozna
sie dostac po dobrze zdanym praktycznym bez eg. z biologii. W zeszlym roku bylo
ok. 600 chetnych na 30 miejsc na dziennych i 25 na wieczorowych.

[antares777]

Wiem, wiem! :)

Doskonale sobie zdaję sprawę, że to nie na temat, ale - jak życie uczy - nigdy
nie wiadomo, czy coś się nie przyda :)

Hej!

Poniżej link do stron z egzaminami na Wydział Architektury PW w 2002 roku.
www.arch.pw.edu.pl/kandydaci/egzaminy/egzaminy2002.html
(po prawej są liki do egzaminów z lat 2000 i 2001)

Tematy zadań bardzo mi sie spodobały :)

Pomachiwajki

Stary zgred

[robaczekbis]

To ja tez cos dodam, w zeszłym roku w Warszawie na SGGW do narysowania byl
temat zwiazany z cieniem, woda, kroplami, odpoczynkiem.............zdajac y
dostali tekst literacki o mniej wiecej takich sprawach i mieli to przedstawic w
dowolnej technice.

[motil]

Niniejszym informuje szanownych kolegow i kolezanki zainteresowane studiami na
architekturze krajobrazu, ze przebrniecie przez botanike i fizjologie roslin
graniczy z cudem!!! Nie wspomne juz o tym, ze jednak uznano, iz nie jest tak ,
jak ktos tu napisal, ze rysunek na tym kierunku mozna porownac do trzymania
smyczka i wladze uczeli wlasnie decyduja, jaka postac przybierze eg.
praktyczny, prawdopodobnie wielostopniowa i przez kilka dni!!. Moze sie nawet
zdarzyc, ze bedzie sie skladac teczki, jak na ASP. Ale mimo to - powodzenia, bo
to, jak w temacie watku - przyszlosciowy zawod !!

[pauli7]

>Niniejszym informuje szanownych kolegow i kolezanki zainteresowane studiami na
>architekturze krajobrazu, ze przebrniecie przez botanike i fizjologie roslin
>graniczy z cudem!!!

eee, nieprawda:)))

a teczki to od wielu lat trzeba skladac... (chyba, ze w tzw miedzyczasie z nich
zrezygnowali a teraz znowu pomysl wraca)

Pauli

[motil]

Nie, teczek sie nie sklada, juz od kilku lat, ale nie wiem dokladnie od ilu.
Po przerwie semestralnej dowiem sie i napisze. Mowimy oczywiscie o SGGW w
stolicy, tak ?

[amfenix]

Skończyłam Architekture Krajobrazu na Warszawskim SGGW siedem lat temu.To nie
był mój wymarzony kierunek ani wymarzony zawód.Próbowałam tam,bo oblałam
wnętrza na ASP w Gdańsku.Chciałam przeczekać rok i znów próbować nad
morzem.Zostałam bo spodobało mi się bardzo.Nie wyobrażam sobie w tej chwili
robić czegokolwiek innego.Egzaminy były z rysunku (rysunek z wyobraźni i
rysunek plenerowy) i dwustopniowy z biologii.NIe chodziłam na kursy
przygotowawcze.Wiem z doświadczenia,że absolutnie nie gwarantowały dostania się
na ten kierunek a niektórych prowadzących kursy przez 5 lat na uczelni nawet
nie spotkałam.Studiowałam trochę po omacku,nie wiedząc na które przedmioty
kłaść nacisk.Kładłam na te,na których gorzej gnębili:)))Wiele rzeczy olałam
zwyczajnie ( budowa i urządzanie,rośliny ozdobne,rysunek perspektywiczny ) i do
tej pory ponoszę konsekwencje.Wmawiano nam, że ziemi to praktycznie nie
będziemy dotykać rączkami.Że kasa z projektów hehe zapewni nam dostatnie
życie...Że będziemy wielkimi projektantami wielkich parków i miast.Bzdury!
Firmę założyłam na IV roku.I szybko oprzytomniałam.
Pierwszy projekt i pierwsza realizacja była prawdziwą szkołą.Tego czego
nauczyłam się przez rok zakładania ogrodów nie da sie nauczyć w żadnej
szkole.Na szczęście pierwsze ralizacje to byli znajomi i rodzina( bardzo
wyrozumiali).Teraz idzie mi znacznie lepiej:)Uwielbiam ta pracę,czuję dziką
satysfakcję gdy z pobojowiska po budowie powoli wyłania się piękny ogród.Bo
projekt to naprawdę nieiwlki element w powstaniu ogrodu czy parku.Liczy się to
potem.I nie wystarczy tu ładne rysowanie trzeba mieć wiedzę także z dziedzin
pokrewnych jak rolnictwo,budownictwo i przede wszystkim pasję.Jak oglądam panią
architekt krajobrazu paradującą z teczuszką projektów pod pachą w butach na
obcasie w jednym z popularnych polskich seriali to pusty rechot mnie
ogarnia.Jeśli któraś z was ma nadal złudzenia to już pozbawiam.Typowy strój to
adidaski i dresik:)Długie paznokcie tylko zimą:)Praca od świtu do nocy:)I
duuuuużo pleneru:))))Ach i na roślinkach to się bezwzględnie trzeba znać.I
polecam weryfikację wiedzy ze studiów w okolicznych szkółkach i to najlepiej na
bieżąco,bo ja przy pierwszej realizacji połowy uczelnianych gatunków w całej
Polsce nie mogłam znależć:))
To tyle jeśli chodzi o zniechęcania i pozbawianie złudzeń.
Jako, że pozbyłam się już dawno mżonek o lekkiej i przyjemnej pracy,ba
polubiłam wręcz tę harówkę robię te ogrody i robic będę.
Czego nie lubie w swojej pracy?
Użerania się z pracownikami,załatwiania spraw finansowych z klientami (brzydzę
się kłótni o pieniądze),traktowania z góry przez każdego kto trochę grosza
zarobił i choć słoma z butów tentego to nos bardzo wysoko (gorzej z gustem).
Co lubię?
Patrzeć jak te ogrody z roku na rok coraz piękniejsze.I mieć świadomość,że cos
po sobie zostawiam na wiele lat.

[forumer]

Całkowicie sie z Toba zgadzam. Ja co prawda skonczyłem tylko :-) ogrodnictwo i
kształtowanie terenów zieleni ale tez szedlem na AR z checia bycia projektantem
zieleni. Jestem juz prawie 4 lata po studiach i otrzeźwienie przyszło szybko i
trwa nadal. Nie bylo mi dane pracowac tylko przy projektowaniu dlatego ze tak
naprawde oczekuje sie od naszej profesji wszystkiego. Nie ma tak, że chce tylko
koncepceje wymyslac i koniec. Trzeba sie chwycic za lopate, grabie itp. Przede
wszystkim ciezko o prace po studiach. Ja osiadlem wreszcie w poczatkujacej
szkolce i tam robie wszystko co robic trzeba a wiedza przydaje sie jedynie do
sprzedazy roslin i ewentualnie do ich zamawiania. Niestety czasy sa takie, ze
ciesze sie ze w ogole mam prace (niezle platna jak na moje miasto) zwiazana z
zawodem.
Pozdrawiam.

[motil]

A pracujesz u siebie czy w czyims biurze projektow ?

[motil]

O, przepraszam, zalozylas firme, niedokladnie przeczytalam. W Warszawie czy nad
morzem ?

[amfenix]

Mieszkam w Sochaczewie ale pracuje gdzie sie da:)

[motil]

A mozesz mi powiedziec czy duzo czasu i energii oraz wydatkow na reklamy
poswiecilas na dotarcie i zdobycie klienta i czy Twoim zdaniem trzeba miec
przyzwoicie wygladajaca pracownie, zeby sie Toba klienci zainteresowali.
Wyjasniam, dlaczego pytam : jestem przed remontem i nie wiem ile wysilku, no i
pieniedzy mam wlozyc w ten kawalek domu od frontu, gdzie chce miec pracownie ?
Mieszkam dokladnie po przeciwnej stronie Warszawy niz Ty przy trasie na Minsk-
Maz.Bede Ci wdzieczna za rade.

[amfenix]

Hmmm z pracowni(wynajmowałam domek w Żelazowej Woli) zrezygnowałam po roku
zakładania ogrodów.POwód prosty - pies z kulawą noga tam nigdy nie zajrzał.NIe
wiem jak u innych architektów krajobrazu ale ja zwykle spotykam się z
klientami na miejscu w ogrodzie,w urzędzie, na działce.Przez siedem lat jeden
klient pofatygował się do mnie do domu:)
Reklama? Tak, jak w każdej działalności jest niezbędna.POlecam reklamę w
ogólnopolskich czasopismach branżowych.Jeśli masz dom przy jakiejś trasie
postaw też teklamę stałą.Najlepsza reklamą jednak będą twoje udane
realizacje.To idzie łańcuchowo.Jedni klienci polecają następnym:)
Rzeczą w którą warto zainwestować są narzędzia i maszyny.POmyśl o dobrym
ekonomicznym samochodzie i porządnych szpadlach:))))
POwodzenia.
Jeśli chcesz pogadać podaj na priv swoje gg.