Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny?

    16.01.10, 09:07
    jeśli mogą się reklamować na imprezach sportowych portale
    bukmacherskie to dlaczego nie dopuszcza się reklamy portali
    pornograficznych???
    Obserwuj wątek
      • Gość: Reklamodawca Re: Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny IP: *.chello.pl 16.01.10, 09:12
        A myślisz, że są jacyś zainteresowani?
      • Gość: dwight k schrute Re: Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny IP: *.chello.pl 16.01.10, 09:16
        "sprawa pewnie trafi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Strasburgu. "
        może mi ktoś z redakcji przybliżyć co to za instytucja? w Strasburgu znajduje
        się Europejski Trybunał Praw Człowieka, a tzw. Europejski Trybunału
        Sprawiedliwości, będący jedną z "instytucji" UE w Luksemburgu;
      • morfeusz_1 Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? 16.01.10, 09:18
        Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeć Adaaaaaaaaaaaaaam Leeeeeeeeeeeeeeeeeeć!!!®
      • Gość: bah-antyfan Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 09:30
        nie mam nic przeciwko bukmacherom,papierosy bardziej szkodza.zycze
        bet-at-home jednak aby sie mocno przejechalo na tej imprezie,bah
        jest jedna z tych firm dzialajacych na Malcie,ktore korzystaja z
        komplikacji przy dochodzeniu praw uzytkownika.Z ogromnym trudem
        odzyskalem swoje pieniadze wygrane w tym serwisie (ok.10k pln) ,
        jednak kamien w wode pieniadze z programu partnerskiego (tu znacznie
        wiecej,szacunkowo okolo 20k €).Ostrzegam wszystkich naiwniakow przed
        bet at home, jesli musicie/chcecie/potraficie grac grajcie u
        sprawdzonych bukow -bwin,betsson,bet365 itd. Trzymajcie swoje
        pieniadze z daleka od bet at home.
      • Gość: je Zlikwidować sport!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.10, 09:45
        Natychmiast!!!

        Lulajże, Donaldku, lulajże lulaj
      • t.duszynski Re: Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem-4krzychlowi 16.01.10, 09:58
        4krzych1 napisał:
        jeśli mogą się reklamować na imprezach sportowych portale
        bukmacherskie to dlaczego nie dopuszcza się reklamy portali
        pornograficznych???
        CZY TY MASZ PROBLEM?
      • pjaxz Ustawa hazardowa to najgorsza ustawa w historii 16.01.10, 10:20
        Wszystko zrobiono na szybko, pod publiczkę, zwyczajnie populistycznie i źle.
        Jeden wielki bubel. Zdelegalizowano pokera a lotto czy ruletkę zostawiono w
        spokoju.
      • Gość: gracz Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: *.olsztyn.mm.pl 16.01.10, 10:43
        byla afera hazardowa,teraz bedziemy swiadkami afery antyhazardowej.
        pomijajac to ze ustawa sama w sobie zawiera mase niescislosci,jest
        niezgodna z prawem unijnym.
      • Gość: Jacek L. bukmacherzy sponsorem zawodów i sedziów IP: *.autocom.pl 16.01.10, 11:32
        sport dla idiotów z ktorych mozna wyciagnac kasę
      • Gość: Jacek L. Bukmacherzy sponsorem zawodów i sedziów IP: *.autocom.pl 16.01.10, 11:36
        to jest chore
      • Gość: rx Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.10, 12:11
        Ten kraj jest żenujący. Z jednej strony komisja Palikota walczy z
        absurdami, a z drugiej sami szybko sobie kolejne absurdy tworzymy.
        Czy z powodu tego sponsoringu ktoś się uzależnił od hazardu? Umarł?
        Nie. No to bądźmy poważni. Innym absurdem tej ustawy jest to, że np
        17 letnia osoba nie może oddać totolotka za 3 zł, lub kupić sobie
        zdrapkę słonika z 1 zł. HAha Dlaczego za granicą można sobie
        kulturalnie na imprezie sportowej napić się piwka, a u nas w
        większości dyscyplin na obiektach rządzą bandyci??
      • Gość: łysy Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: *.tktelekom.pl 16.01.10, 12:13
        Tylko Polacy potrafią wszystko rozpieprzyć. Szukają dziury tam gdzie
        jej nie ma.
        • tomas7771 a wszystko 16.01.10, 13:09
          to żeby ukryć sprawki koleżków Zdzicha, Mira itp.. zniszczyć sport, zakazać
          wszystkiego a koledzy mają się dobrze..
      • Gość: Adrii Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: *.itcomp.pl 16.01.10, 13:22
        Moim zdaniem Bet-at-home , nie powinno przejmować się tym i być sponsorem
        zawodów pucharu świata w Zakopane. Ministerstwo nie powinno niszczyć zawodów
        sportowych. Sportowe święto nie powinno być przyćmione przez kiepskie prawo.
      • Gość: kasander Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: *.aster.pl 16.01.10, 13:55
        Teraz się wszyscy obudzili. Że to bubel i zabójstwo polskiego przemysłu
        rozrywkowego, sportu , a także zasiłki dla tysięcy ludzi. Jeżeli UE zasądzi
        kary, w stosunku do Polski z tytułu odszkodowań , to powinni ją zapłacić
        POlitycy tej partii która ten bubel uchwaliła i przegłosowała. Bo dlaczego
        przeciętny Polak ma płacić za tych matołków i darmozjadów.
      • stachu44 Taki "sponsor" demoluje sport! 16.01.10, 14:21
        I robi to na wlasna niekorzysc. Pazernosc!
      • Gość: Chris Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: 89.204.195.* 16.01.10, 14:50
        A jaki zwiazek ma pornografia ze sportem? Natomiast zaklady
        bukmacherskie bazuja na wydarzeniach sportowych. Nie badz za madry,
        bo nie wychodzi Ci to. Wracajac do Twego pytania: kilka lat temu, na
        imprezie Eroticon reklamowaly sie portale erotyczne. Firmy
        bukmacherskie sie tam nie reklamowaly... bo to nie byl ich target
        reklamowy.
      • Gość: Kibic Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? IP: 188.33.74.* 16.01.10, 15:00
        Nie wiecie czemu się tak pieklą bo Zbychu,Miro i Grzechu nic z tego nie mają taka prawda
      • Gość: Chris Do wszystkich negujacych reklamy bukow! IP: 89.204.195.* 16.01.10, 15:17
        Musicie byc chyba chorzy na glowe wypisujac takie brednie. Ustawa
        antyhazardowa jest ZLA, ZLA i jeszcze raz ZLA! Tak jak cala polska
        wladza(niezaleznie z jakiej partii). Zla i glupia. Na zachodzie
        sport sponsoruja firmy bukmacherskie, koncerny alkoholowe, jedynie
        tytoniowe odpadly. W Polsce ze wszystkim jest problem. Jesli, rzad
        widzi tak wielkie zlo w firmach bukmacherskich to...niech daje
        pieniadze na organizacje imprez, lub niech znajduje dla sportu
        sponsorow z innych branz. Jakos nie garna sie oni do sponsorowania.
        To, ze firmy bukmacherskie reklamuja sie w Polsce to tylko gest ich
        dobrej woli. Naprawde! Polacy grali juz wczesniej u bukow
        zagranicznych, stosujac co prawda procedury nielegalne, ale jednak
        grali. W Europie, gdzie nie ma wymogu stalego zameldowania,
        wystarczy podac swoj adres, i czasem zeskanowac ID. Coz z tego, ze
        jest tam polski adres. Podawali adres brata, kuzyna, kolegi
        mieszkajacego w Niemczech, Irlandii, Anglii, gdziekolwiek. Wplaty i
        wyplaty za pomoca portmonetek internetowych i wszystko gralo. Wiec
        buki wcale nie musialy tak mocno wchodzic w Polske. Teraz weszly i
        zostawiaja miliony. Sponsoruja cala pierwsza lige pilkarska, 3
        druzyny Ekstraklasy, teraz PS w skokach. Kazda strona internetowa
        klubu pilkarskiego ma ich reklamy. Zapytajcie w tych klubach, czy
        oni tez sa za ustawa. A co z pokerem internetowym? To jest
        najwieksza glupota ustawy. Poker jest najszybciej obecnie
        rozwijajacym sie SPORTEM. Na najwiekszym na swiecie portalu, gra w
        kazdej danej chwili 250-300 tys graczy jednoczesnie. To wiecej niz w
        danej chwili uprawia jednoczesnie pilke nozna. Myli sie ten kto
        sadzi, ze poker to tylko gra na kase przy stolikach. Poker to w
        wiekszosci turnieje, i to na nich graja ludzie. Wplacasz niewielka
        stawke i grasz o duza wieksza. Co w tym zlego? Czy sportowcy
        zawodowi, nie otrzymuja wynagrodzenia za swoje osiagniecia? A kto
        sie na to sklada? W czesci wlasnie kibice, ktorzy placac male sumy
        za bilety, tworza duza sume ktora jest do podzialu dla zawodnikow.
        Nie zauwazanie pewnych analogii nazwalbym slepota. Tak wiec, zanim
        zaczniecie cos negowac, spojrzcie na to z dwoch roznych stron. I
        tylko blagam: nie piszcie ze buki eklamuja sie zeby przyciagnac
        wiecej klientow i wiecej kasy. I ze zaklady bukmacherskie sa grozne
        i szkodliwe. Frytki i kawa tez sa szkodliwe, a producenci tych
        wyrobow reklamujac sie na koszulkach zawodnikow licza na to ze
        zaczniecie kupowac wlasnie ich wyroby. I nie poinformuja Was, ze
        kawa czy frytki sa szkodliwe dla zdrowia. Tu tylko chodzi o
        marketing. Co zas do ustawy antyhazardowej: najwiekszym polskim
        problemem, sa automaty o niskich wygranych, ktore wciagaja ludzi jak
        bagno. I dobrze, ze w nie ustawa uderzyla. Na zachodzie automat o
        niskich wygranych pozwala Ci wygrac max. 35 euro, albo 25 £ i to
        zdarza sie rzadko. Na ogol mozna wygrac 5-7 euro. Kto zna relacje
        zarobkow, ten wie ze nie jest to hit, wystarcza na 1-2 piwa. Dlatego
        tutaj ludzie traktuja takie maszyny jak rozrywke. W Polsce automaty
        o "niskich wygranych" pozwalaja wygrac kilka tysiecy zlotych, a to
        juz jest pokusa. Chora pokusa. Pozdrawiam wszystkich trzezwo
        myslacych.
        • Gość: Autor Re: Do wszystkich negujacych reklamy bukow! IP: *.centertel.pl 16.01.10, 15:50
          +1
      • bez_owijania Bubel prawny 16.01.10, 15:17
        Ta cała ustawa anty-hazardowa to bubel prawny, który nie miał prawa w ogóle
        powstać.
        Poza tym od kiedy poker to hazard (mówię o odmianie Texas Hold'em)?
      • Gość: Chris Do wszystkich negujacych reklamy bukow! IP: 89.204.195.* 16.01.10, 15:19
        Musicie byc chyba chorzy na glowe wypisujac takie brednie. Ustawa
        antyhazardowa jest ZLA, ZLA i jeszcze raz ZLA! Tak jak cala polska
        wladza(niezaleznie z jakiej partii). Zla i glupia. Na zachodzie
        sport sponsoruja firmy bukmacherskie, koncerny alkoholowe, jedynie
        tytoniowe odpadly. W Polsce ze wszystkim jest problem. Jesli, rzad
        widzi tak wielkie zlo w firmach bukmacherskich to...niech daje
        pieniadze na organizacje imprez, lub niech znajduje dla sportu
        sponsorow z innych branz. Jakos nie garna sie oni do sponsorowania.
        To, ze firmy bukmacherskie reklamuja sie w Polsce to tylko gest ich
        dobrej woli. Naprawde! Polacy grali juz wczesniej u bukow
        zagranicznych, stosujac co prawda procedury nielegalne, ale jednak
        grali. W Europie, gdzie nie ma wymogu stalego zameldowania,
        wystarczy podac swoj adres, i czasem zeskanowac ID. Coz z tego, ze
        jest tam polski adres. Podawali adres brata, kuzyna, kolegi
        mieszkajacego w Niemczech, Irlandii, Anglii, gdziekolwiek. Wplaty i
        wyplaty za pomoca portmonetek internetowych i wszystko gralo. Wiec
        buki wcale nie musialy tak mocno wchodzic w Polske. Teraz weszly i
        zostawiaja miliony. Sponsoruja cala pierwsza lige pilkarska, 3
        druzyny Ekstraklasy, teraz PS w skokach. Kazda strona internetowa
        klubu pilkarskiego ma ich reklamy. Zapytajcie w tych klubach, czy
        oni tez sa za ustawa. A co z pokerem internetowym? To jest
        najwieksza glupota. Poker jest najszybciej obecnie rozwijajacym sie
        SPORTEM. Na najwiekszym na swiecie portalu, gra w kazdej danej
        chwili 250-300 tys graczy jednoczesnie. To wiecej niz w danej chwili
        uprawia jednoczesnie pilke nozna. Myli sie ten kto sadzi, ze poker
        to tylko gra na kase przy stolikach. Poker to w wiekszosci turnieje,
        i to na nich graja ludzie. Wplacasz niewielka stawke i grasz o duza
        wieksza. Co w tym zlego? Czy sportowcy zawodowi, nie otrzymuja
        wynagrodzenia za swoje osiagniecia? A kto sie na to sklada? W czesci
        wlasnie kibice, ktorzy placac male sumy za bilety, tworza duza sume
        ktora jest do podzialu dla zawodnikow. Nie zauwazanie pewnych
        analogii nazwalbym slepota. Tak wiec, zanim zaczniecie cos negowac,
        spojrzcie na to z dwoch roznych stron. I tylko blagam: nie piszcie
        ze buki eklamuja sie zeby przyciagnac wiecej klientow i wiecej kasy.
        I ze zaklady bukmacherskie sa grozne i szkodliwe. Frytki i kawa tez
        sa szkodliwe, a producenci tych wyrobow reklamujac sie na koszulkach
        zawodnikow licza na to ze zaczniecie kupowac wlasnie ich wyroby. I
        nie poinformuja Was, ze kawa czy frytki sa szkodliwe dla zdrowia. Tu
        tylko chodzi o marketing. Co zas do ustawy antyhazardowej:
        najwiekszym polskim problemem, sa automaty o niskich wygranych,
        ktore wciagaja ludzi jak bagno. I dobrze, ze w nie ustawa uderzyla.
        Na zachodzie automat o niskich wygranych pozwala Ci wygrac max. 35
        euro, albo 25 £ i to zdarza sie rzadko. Na ogol mozna wygrac 5-7
        euro. Kto zna relacje zarobkow, ten wie ze nie jest to hit,
        wystarcza na 1-2 piwa. Dlatego tutaj ludzie traktuja takie maszyny
        jak rozrywke. W Polsce automaty o "niskich wygranych" pozwalaja
        wygrac kilka tysiecy zlotych, a to juz jest pokusa. Chora pokusa.
        Pozdrawiam wszystkich trzezwo myslacych.
      • incipit Należy odwołać nielegalne zawody a 16.01.10, 16:29
        Należy odwołać nielegalne zawody a darczyńcę do ciupy. Pieniądze
        skonfiskować, najlepiej na małpki dla biednego pisdęcika.
        • Gość: i tyle Idioto IP: *.adsl.inetia.pl 16.01.10, 18:52
          lecz się na nogi bo na głowę już za późno.
      • Gość: tg trudno o lepszą reklamę niż zaistniała sytuacja IP: 92.251.161.* 16.01.10, 16:29
        wrzawa medialna i cyrk wokół tego to najlepsza reklama bo każdy Polak jest
        agresywnie nastawiony do prawa, które się tworzy w PL i chętnie zrobi coś czym
        może dać upust nie zdrowym emocjom towarzyszącym niechęci do kolejnych rządów,
        co są od lat poniżej wszelkiej krytyki. to jest żenujące jak się w Pl rzadzi i
        co się ustala na najwyższych a zarazem najniższych intelektualnie szczeblach
        władzy. obłuda i głupota tak można podsumować tę całą ustawę jak i osoby za
        nią odpowiedzialne.
      • Gość: maciej z nowym rokiem weszła ustawa....... IP: 217.97.182.* 16.01.10, 16:37
        To urzędasy nie wiedzą ,że duże imprezy masowe "dopina" sie rok
        wcześniej ?????? Organizacja,zabezpieczenie, sponsorzy... Powagi
        trochę.....ustawy powinny być ogłaszane i wprowadzane z "głową",a
        nie jak to u nas się dzieje "na chybcika" i pod "bieżące" potrzeby
        WYBORCZE!!!!!!!!!
      • gospodarz_domu_gras Sponsor Pucharu Świata w Zakopanem nielegalny? 16.01.10, 16:45
        Tusek, za takie zagrywki nie masz co liczyc na mój głos
        i ta Twoja pożal się Boże partyjka, także

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka