Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Vancouver 2010. Małysz i spółka skaczą po medal?

    IP: *.warszawa.vectranet.pl 22.02.10, 19:29
    chyba z kartofla
    Obserwuj wątek
      • Gość: a jakże Vancouver 2010. Polska dopiero szósta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 20:10
        ja nie wiem czemu nie ma Francji w tabeli, do gimnazjum redaktorku
        • Gość: jack Przede wszystkim należy zakazać "dziennikarzom" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.10, 02:26
          robienia "wywiadów" ze skoczkami w trakcie konkursu. Skoki to taka dyscyplina sportu, w której koncentracja jest kluczowa. A ja mam wrażenie, że ci młodzi skoczkowie bardziej się koncentrują na tym co za chwilę powiedzą dziennikarzowi-idiocie niż na skoku.

          Pomijam już to, że te dziennikarskie zera wk..ają widzów.
      • Gość: Aneta Vancouver 2010. Polska dopiero szósta IP: 195.150.70.* 22.02.10, 20:11
        Ciekawe co stało się z Francuzami, w telewizji widzę, że skaczą, a tutaj nie
        ma ich na liście? Pozdrawiam
      • Gość: realista po jaki medal, redaktorze-kretynie.... IP: *.range86-132.btcentralplus.com 22.02.10, 20:18
        ... dlaczego podbijasz znowu bebenka i nadymasz balon????

        Przeciez wyniki 'polskich orlow' w tym roku w zaden sposob nie
        predysponuja ich do jakiegokolwiek medalu!!!!

        To tak jakby GW pisala 'Ligoccy po medal'.....
        • Gość: Pc-et Re: po jaki medal, redaktorze-kretynie.... IP: *.astral.lodz.pl 22.02.10, 21:33
          Gdyby nasi skoczyli na miarę swoich możliwości zajęlibyśmy 5 ewentualnie 4
          miejsce. Moim zdaniem zawiódł tylko Stoch pierwszym skokiem w zasadzie najmniej
          udanym na tych igrzyskach, za to drugim można powiedzieć natchnął mnie nadzieją
          na przyszłość :) Ciekawy za to jestem dlaczego nikt nie wspomina że Schliri by
          spokojnie przeleciał 150m i się zabił, bo go w takich warunkach puścili...
          • Gość: szkoda Re: po jaki medal, redaktorze-kretynie.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 23:02
            szkoda, że Tajner nie jest już trenerem - wstawiłby Tonia do składu
            i zajęlibyśmy 15. miejsce na 13. drużyn startuj ących. Wielka
            szkoda, tonio to znakomity buloklep!
      • Gość: hehe Vancouver 2010. Polska dopiero szósta IP: *.chello.pl 22.02.10, 20:26
        I tu Panowie dali upust naszej polskiej "chorej" ambicji..bo...czy były
        jakiekolwiek przesłanki aby optymistycznie twierdzić a następnie pisać, że
        Polacy zdobędą medal? Odpowiedź jest paradoksalnie i absurdalnie prosta: NIE!
        Ich aktualne miejsce jest odbiciem faktycznego stanu rzeczy w polskich
        sportach zimowych. Cóż takie słodkie opowiadanie prezesa Tajnera o naszych
        szansach medalowych (a niestety przez Państwa bezmyślnie powtarzanych)
        IRYTUJĄ! Jeśli te zawody ukończymy na zajmowanym po pierwszej serii 6 miejscu
        to raczej będzie to sukces!!!
        • kewiz Re: Vancouver 2010. Polska dopiero szósta 22.02.10, 20:56
          i masz rację, zgadzam się w 100% - dodam tylko jeszcze jedną rzecz: trudno
          oczekiwać od Małysza, żeby skakał za pozostałą trójkę - ba, śmiem twierdzić, że
          po wycofaniu się Małysza (jak skończy karierę), nie możemy liczyć nawet na 6 - 7
          miejsce - więc drodzy Państwo delektujmy się - bo po erze Małysza (pięknej
          zresztą) "ostatni gasi światło" na wiele wiele lat - perspektyw po prostu brak
          • Gość: o! Re: Vancouver 2010. Polska dopiero szósta IP: 87.204.10.* 22.02.10, 23:55
            kewiz napisał:
            > i masz rację, zgadzam się w 100%

            A ja się zgadzam - bo sam napisałem w sobotę - bez szans, i zarazem się nie
            zgadzam, bo widać gołym okiem, czego brakuje. Ci goście pokazują regularnie na
            treningu, że potrafią skakać! Zsumowanie ich miejsc z pierwszej serii z soboty
            było w okolicy medalu. Problem polega na przygotowaniu mentalnym. Ale jeśli w
            sztabie szkoleniowym mamy Roberta_Pod_Presją_Skaczę_O_Połowę_Krócej_Mateję i
            Łukasza_Niedaleko_Kruczka, to od kogo oni mają się uczyć? Ja nawet lubię tego
            Kruczka, miły facet, przygotował ich w sensie fizycznym, ale mentalność jest z
            zakresu: o boże, mógłbym wygrać, uciekajmy! I jeśli to się nie zmieni, to szkoda
            trochę czasu na zawody drużynowe.
      • Gość: kibic Vancouver 2010. Polska dopiero szósta IP: *.kielce.vectranet.pl 22.02.10, 20:45
        Następnym idiotyzmem będzie podpuszczanie Kowalczyk aby startowała w
        sztafecie bo nasze narciarki mają szansę na medal. A wiadomo jak to
        się skończy : ani nie będzie medalu w sztafecie ani zmęczona
        Kowalczyk nie wywalczy upragnionego złota ani żadnego medalu w biegu
        na 30 km.
      • Gość: CZESIO Vancouver 2010. Polska dopiero szósta IP: *.kielce.vectranet.pl 22.02.10, 20:46
        Trzeba kompletnie nie orientować się w realiach tej dyscypliny,żeby liczyć na
        medal w tym konkursie.Myślcie samodzielnie! Dziennikarze wykonują tylko swoją
        robotę i tradycyjnie robią wam wodę z mózgu.
        • mariami Polska szosta i to jest dobre miejsce 22.02.10, 21:36
          Polska druzyna zajela wlasciwie dobre miejsce, zgodne z mozliwosciami skoczkow.
          Oczekiwac medalu mogli tylko ignoranci, ktorzy nie orientuja sie w tej
          dyscyplinie. Trzej nasi skoczkowie (poza mistrzem) skakali w zasadzie dobrze.
          Rowne, przyzwoite skoki Stefana Huli (w 1 serii byl 4 w swojej grupie). Bardzo
          dobry skok Stocha w 2 serii. No moze Stoch mogl miec lepszy skok w pierwszej
          serii. Moze Mietus skoczylby pare metrow dalej niz Rutkowski (a moze wcale nie).
          Ale czy Rutkowski kiedykolwiek odnosil jakies sukcesy, zebysmy spodziewali sie,
          ze raptem skoczy tyle co np. Harri Oli czy Tom Hilde? Przy bardzo sprzyjajacych
          ukladach (czyli jakies beznadziejnej wpadce u Japonczykow lub Finow) moglismy
          liczyc najwyzej na 1 miejsce wyzej, czyli 5. I tyle. Martin Schmitt zawiodl
          beznadziejnie w 2 serii, a Niemcy i tak maja srebrny medal. Mieli po prostu 3
          skoczkow, ktorzy sa w stanie skoczyc bardzo daleko. My nie mielismy. Nie mamy.
          Jeszcze raz podziekujmy Adamowi Malyszowi, ze jest.
          • Gość: maggg Re: Polska szosta i to jest dobre miejsce IP: *.nsystem.pl 22.02.10, 22:56
            Rutkowski zdobył mistrzostwo świata juniorów, wygrywając z Morgensternem. Gdzie
            jest teraz Rutkowski a gdzie Morgi...
            • Gość: u Re: Polska szosta i to jest dobre miejsce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 23:04
              Rutkowski - miszczu gdzieś na Podhalu wali wódeczkę przed
              telewizorem. Bo dzisiaj skakał jego brat.
      • Gość: realista ponoc wszyscy norwescy skoczkowie uzywaja.... IP: *.range86-132.btcentralplus.com 22.02.10, 21:09
        inhalatorow!!!!!


        Na pohybel - dyskwalifikacja!!!!
        • Gość: VV Re: ponoc wszyscy norwescy skoczkowie uzywaja.... IP: 188.105.237.* 22.02.10, 21:44
          A narciarki wibratorow!
      • Gość: ciekawy.... po jaki ...... medal idioto????? IP: *.range86-132.btcentralplus.com 22.02.10, 21:11
      • Gość: hmmm jak to .... 'tylko' - przeciez reszta szkolona ... IP: *.range86-132.btcentralplus.com 22.02.10, 21:14
        ... przez Kruczka/Tajnera/innych dyletantow to miernota anyway....
        • Gość: kazio Skaczemy coraz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 21:31
          blizej. Gratulacje dla Polskiej mysli szkoleniowej z Tajnerem na
          czele
          • Gość: j kruczek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 23:06
            nasi zawodnicy młodzi skaczą tak samo jak Kruczek, Kruczek nauczył
            ich tego co sam umiał, czyli niczego.
      • clough Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konkurs... 22.02.10, 21:26
        Tak żenujących komentarzy jak Szaranowicza i Tajnera dawno nie
        słyszałem. Szaranowicz wziął dziób w ciup, bo obok siedział Tajner i
        nie wypadało mu skomentować dosadniej skoków naszych wiecznych
        talentów. W ogóle, co tam robił Tajner. Dorabia czy co. Chłop nie ma
        za grosz ambicji.
        • Gość: kazio Polska reprezentacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 21:49
          Powinna liczyc nie wiecej niz 10 osob bo w sportach zimowych
          jestesmy beznadziejni ale przy 10-ciu sportowcach nie mozna bylo by
          podwiesic sie na darmowy wyjazd do tego pieknego miasta.
          W taki to sposob "dzialacze" sportowi zwiedzaja swiat za nasze
          pieniadze
        • papa_s Ty zdaje się jesteś ekspertem w tej dziedzinie 22.02.10, 21:57
          Może pochwalisz się jakimiś swoimi osiągnięciami.
          • Gość: haha Re: Ty zdaje się jesteś ekspertem w tej dziedzini IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 23:09
            a może klan klaunów Ligockich pochwali się swoimi osiagnięciami? :D
      • papa_s Kartofel widziałeś wyniki końcowe? 22.02.10, 21:49
        Gdyby nie zepsuty pierwszy skok Kamila, Polacy mogli by być na czwartym miejscu przed Finami po pierwszej serii. Różnica była 5.8 punktu. Niestety skoki wygrać trzeba w głowie tak jak było to w przypadku Schlierenzauer'a, który przegrał w głowie skoki indywidualne. Zdobył dwa brązowe medale a miały być złote.
        • mikwa Re: Kartofel widziałeś wyniki końcowe? 22.02.10, 22:08
          Dwa brązowe Schlierenzauera (kto powiedział, że "miały być złote" ?
          A inni to pojechali na Olimpiadę tylko dopingować Schlierenzauera ?)
          i złoty w drużynie to totalna klęska. Biedny Schlieri ! Przegrał
          skoki ! Co innego dwa srebrne Małysza - to wiekopomny sukces,
          znacznie większy niż dwa złote Ammana. Mimo że przecież "miał być"
          przynajmniej jeden złoty (sam Małysz młówił o tym przed wylotem do
          Vancouver).
          • papa_s >A inni to pojechali na Olimpiadę tylko dopingować 22.02.10, 23:07
            >Schlierenzauera ?
            Mniej więcej. Ile ten gość wygrał konkursów w tegorocznej wojnie o kulkę?

            > Co innego dwa srebrne Małysza - to wiekopomny sukces,
            > znacznie większy niż dwa złote Ammana.
            Rozumiem, że cztery kulki (w tym trzy pod rząd) są mniejszym dorobkiem niż zero kulek Ammana. Amman mógł równie dobrze zawalić te cztery skoki tak samo jak nie wygrał jednego konkursu w Japonii (nie był nawet na podium i nie muszę dodawać z kim "rywalizował"). Jak Adaś powiedział wszystko rozstrzygnie się wewnątrz trójki: Adaś, Gregor, Simon. To że wygrał dwa razy Simon a Adaś dwa razy przeskoczył cały dream team austriacki świadczy o nieprzewidywalności tej dyscypliny. Podobnie było przy pierwszych dwóch medalach Simona. Wszystko miało się rozstrzygnąć między Adasiem i Hanawaldem a pogodził ich Simon.
      • mikwa Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konkurs... 22.02.10, 21:53
        Bardzo mi się podobał wywiad (o ile można tak nazwać tych kilka słów)
        z Małyszem, nadawany wtedy, gdy decydowały się losy srebrnego i
        brązowego medalu. Widocznie był ważniejszy niż walka o medale - w
        końcu to walczyli "inni", a nas to guzik obchodzi. W sumie to
        zaczynam mu współczuć: przeginanie pały prowadzi tylko do
        śmieszności. Wygrywa Amman, a my - "wspaniały Małysz". Wygrywają
        Austriacy (m.in. Schlierenzauer), a my - "cudowny Małysz". Kasai
        skacze dalej, a my - "rewelacyjny Małysz". Żenada. A poza tym skąd
        ten idiotyczny pomysł, że Polska miała walczyć w skokach o medale ?
        Czy dziennikarze i "fachowcy" naćpali się ?
        • Gość: b.zły Re: Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 22:05
          żeby było śmieszniej, ten wywiad nie był na żywo, tylko nagrany...W
          ogóle, poziom relacji z konkursów na skoczni i pomysł na realizację
          przekazu w tv abonamentowej woła o pomstę do...PIEKŁA!
          • Gość: 256 Re: Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konku IP: *.adsl.inetia.pl 23.02.10, 09:12
            Dlatego jest Eurosport, komentowania w TVP nie da się słuchać. Przez
            95% czasu mówią o Małyszu. W Eurosport pełen profesjonalizm, bez
            stronniczości i gloryfikowania Małysza.
      • Gość: Martens 6 miejsce nie jest złe. Ale mogło być... IP: *.aster.pl 22.02.10, 22:11
        znacznie lepiej. Chłopaki jakieś takie nieśmiałe w powietrzu lecą.
        Jakby przepraszali, że skaczą. A przecież pokazują, że można.
        Mistrzowie treningów ???
        • Gość: iri apetyt rośnie w miarę jedzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 22:28
          Przy odrobinie szczęścia? , może gdyby mieli lepszy dzień? itd mogłoby byś lepiej. Nasi skoczkowie rozbudzili nasze apetyty i chyba tym można tłumaczyć większość wypowiedzi na forum. A tak bezstronnie 6 miejsce wrawdzie nie daje medalu, ale jest do całkiem niezły wynik. Pomyślmy tylko szóste miejsce na ś w i e c i e. Chciałoby się aby Polska w innych dziedzinach (nie tylko sportowych) była tak wysoko. Gratulacje panowie narciarze. Tym bardziej, że są to jeszcze młodzi panowie, przed którymi jeszcze długa kariera.
      • Gość: psycholog nic dziwnego jak się pracuje z wódką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 22:22
      • Gość: @@@ Panie Stoch! więcej treningów, mniej Wódki! IP: 77.236.0.* 22.02.10, 22:26
        prosta recepta na sukces!
      • Gość: Hala Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konkurs... IP: *.rejtravel.pl 22.02.10, 22:34
        Słyszę opinie że rekordowa olimpiada.Może tak jest.
        Ja uważam że to załługa tylko 2 osób.Rekordowa była by gdyby
        te 4 medale zdobyły 4 osoby.
        Cwała Małyszowi i Kowalczyk a reszta to klęska.Jest czym się
        chwalić.Brawo dla działaczy.
      • morfeusz_1 Podziękowania - Jesteście Super 22.02.10, 22:36

        Chciałbym Wam Wszystkim dzisiaj tu i teraz podziękować...
        Za wyrozumiałość ;)
        Za to że tolerowaliście moje krótkie,acz szablonowe wpisy
        Za to,że redakcja ich nie usuwała
        Za to,że Wszyscy potrafimy się cieszyć z sukcesów Naszych Sportowców
        Za to,że dodajecie otuchy Tym którzy przecież też poświęcili kawał
        swojego zdrowia,wysiłku,chociaż nie stanęli na pudle...

        Jesteśmy z Biało-Czerwonymi Zawsze na Dobre i na Złe

        Dziękuję za chwile szczęśliwe...

        Szczególne podziękowania dla Naszego Mistrza Światowej Klasy
        Adama Małysza !!!
        Dzięki za to,że mogłem kibicować człowiekowi,który w swojej
        skromności w czasach trudnych,w czasach zdeprecjonowanych wartości
        udowadniił nam maluczkim po raz kolejny,że dzięki swojej ciężkiej i
        wytrwałej pracy można dogonić i przegonić wszelkie marzenia...
        Wbrew wszelkiej logice,
        Na pochybel defetystom i intrygantom,
        Na przekór tym,którzy grzeją swoje twarze w blasku jedynie
        spektakularnych zwycięstw
        Na przekór świadomości,że pamięć o sukcesach trwa częstokroć chwilę

        Dziękuję...
        Dziękuję Całej Naszej Ekipie Olimpijskiej :)

        Chciałoby się zaśpiewać na koniec
        You're never alone ,gdziekolwiek będziecie,ale to już z całą
        pewnością wiecie i czujecie

        Jeszcze raz Wielki Szacunek
        pzdr
        Jestem Morfi i jestem dumny,że jestem z Polski

        --
        Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeć Adaaaaaaaaaaaaaaaam Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeć!!!®

        Hosti Pectus Cor Amico!
        • Gość: rufi Stoch i Wódka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 22:40
          Jeżeli Stoch pracował nad igrzyskami z Wódką - to efekt wcale nie
          jest zaskakujący ...
        • Gość: goscUSA Re: Podziękowania - Jesteście Super IP: *.itt.com 22.02.10, 22:45
          I want to thank my country's athletes for 24 medals and for fair
          play competition.I am proud of you my countrymen.Wow
        • Gość: JOu Re: Podziękowania - Jesteście Super IP: *.lublin.mm.pl 22.02.10, 22:57
          Czy to oznacza koniec leeec Adam Leee(e)xć? Mi sie zawsze podoba że na prawie każdej wzmiance jest to hasło:d Tylko ostatnio coś zacząłeś z Kowalczyk sympatyzować, Lepiej Pozostań wróć do Małysza!:D
      • Gość: antytajner kruczek!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.02.10, 23:00
        co?
        Popier.alaj na drzewo razem z tajnerem!!!!!!!!!!!!!!!! Barany.
      • Gość: olimpic78 Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konkurs... IP: 95.108.11.* 22.02.10, 23:29
        Może psychologa należy zmienić redaktorowi odpowiedzialnemu za ten artykuł,
        albo przynajmniej dać do przejrzenia klasyfikacje Pucharu Świata. Gdyby Polska
        zdobyła medal byłoby super, ale liczyć na medal mogli tylko fantaści oderwani
        zupełnie od rzeczywistości. Pozdrawiam
      • Gość: f_p Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konkurs... IP: *.acn.waw.pl 22.02.10, 23:59
        liczyłem po cichu na medal, no na walke o medal powiedzmy, z Finlandia,
        Niemcami, Norwegami

        mozna było nabrac optymizmu po konkursie indywidualnym, gdzie sumujac
        pi razy oko bylismy na 3 miejscu

        warunki do właczenia sie do walki o medal były takie ze najsłabsze ogniwo
        (Mietus, Rutkowski) nie moze spasc ani razu z progu, Stoch i Hula skocza dobre
        swoje a przeciwnicy beda skakac jak w indywidualnym
        czyli mocno w kratke

        tymczasem konkurs stał na fenomenalnym poziomie, jedyny skok o którym mozna
        powiedziec ze był zepsuty to chyba Martin Schmitt w 2 serii, w takich
        okolicznosciach przyrody mozna tylko miec pretensje do Stocha za zwalenie
        pierwszego skoku (relatywnie), reszta OK ale to przymało...nawet posiadanie 2
        Adamów Małyszów wiele by tu nie zmieniło

        co nie zmienia faktu ze skoczkowie byli przygotowani przyzwocie
        ale miedzy przyzwoicie a "na medal" jest spora róznica przy takiej stawce rywali

        i faktycznie krajobraz po naszym wąsatym geniuszu z Wisły bedzie wygladał
        raczej marnie (odpukac), talent chłopaki moze i maja ale psychike tez trzeba
        miec:]
      • Gość: zenon Wystep przyzwoity IP: *.146.192.233.nat.umts.dynamic.eranet.pl 23.02.10, 00:11
        Najgorszy pierwszy skok Rutkowskiego, ale w okolicach punktu K a nie
        np. 100 metrow. I tak byl to lepszy skok niz ten oddany przez
        wielkiego Martina Schmitta. Przypomne, ze pare lat temu nasza
        druzyna zawsze miala w szeregach zawodnika, ktory kompletnie psul
        jeden lub dwa skoki. Gdyby kazdy z tych skokow byl o 2,3 metry
        dluzszy (pomijajac Malysza) to juz moglibysmy myslec o medalach

        Rozbudzanie przez pismakow GW nieuzasadnionych nadziei to po prostu
        smiech na sali. Trzeba chlopakow wspierac i przede wszystkim
        zbudowac kadre 20, 30 zawodnikow, ktorzy moga wskoczyc do kadry A.
        Tak jak u Austriakow. Wtedy mozemy liczyc na dobra druzyne.

        Nie ma co znecac sie nad naszymi skoczkami. To miejsce odpowiada
        naszemu obecnemu potencjalowi. Trzeba dalej budowac system szkolenia
        mlodych zawodnikow i spokojnie czekac na efekty. A taki Malysz to
        sie rodzi raz na 20 lat.

        Nalezy sie natomiast zapytac po co wyslano na igrzyska Ligockich.
      • Gość: sportPL Vancouver 2010. Polska dopiero szósta w konkurs... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.10, 00:51
        rb czyli Robert Błoński to wyjątkowa kanalia-hiena medialna.
        Tylko fecet, który w swoim leniwstwie nigdy się nie spocił,
        może w ten sposób oceniać polskich skoczków!!!
      • Gość: flee Tomisława nie zabrali na Olimpiadę!! IP: *.ghnet.pl 23.02.10, 01:03
        i klapa :( albo chociaż Mateję było mieć w odwodzie!
        Aż dziw, że Włodek "tutti frutti TVP" nie przysłodził coś Tajnerowi w tym
        guście, że za jego czasów to była drużyna przez duże "D"... jak dupa.
      • rooboy to jest racja, stoch powinien zmienic psychologa.. 23.02.10, 01:10
        z wodki na wino, albo jeszcze lepiej na piwo...
        • Gość: gość Konia mu czek walnąć. IP: *.ists.pl 23.02.10, 07:58
          I już.
        • Gość: KIX Najbardziej irytujące to były wypowiedzi nielotów, IP: *.123.185.28.koba.pl 23.02.10, 08:36
          szczególnie jak Rutkowski przekonywał że bez Małysza też dają radę. Zupełny brak
          kontaktu z rzeczywistością.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka