Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Roland Garros 2014.

    IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 22.05.14, 17:14
    www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/us/r1s2.html
    Kania wygrywa a Linette przegrywa w 1-szej rundzie eliminacji.
    W drugim meczu eliminacji #170 Kania zagra z #102 Konta.
    Obserwuj wątek
        • Gość: MACIEJ Genialne losowanie Radwanskiej w Paryzu. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 23.05.14, 15:44
          www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ws/r1s2.html
          Radwanska gra z:

          1r-S.Zhang
          2r-Karo.Pliskova
          3r-McHale/Vesnina
          4r-Cornet/Suarez Navarro
          cf-Bouchard/Kerber/Lepchenko
          pf-Serena
          f-Halep/Kvitova/Li Na

          Pierwsze dwie rundy Radwanska ma wymagajace a pozniej do cwiercfinalu spacerek z McHale-Cornet i Bouchard.
          Z #34 S.Zhang Radwanska grala raz w 2012 w Pekinie i rozjechala ja 62 63.
          Z #64Karo.Pliskova Radwanska grala raz w 2012 i rozjechala ja 64 64.
          Z #59 McHale Radwanska grala 2 razy i rozjechala ja 61 60 i 61 61.
          Z #21 Cornet Radwanska jest 3:1 do przodu a z #15 Suarez Navarro 2:0 do przodu.
          Teoretycznie problem zaczyna sie w polfinale z Serena a praktycznie moze przegrac z kazdym,bo PO RAZ PIERWSZY W ZYCIU Radwanska nie ma NIKOGO spoza top-100 w drabince.
          Radwanska odnosila sukcesy w szlemach ale tylko wtedy gdy w pierwszych 3-ch rundach miala co najmniej dwie zawodniczki spoza top-100.
          • Gość: MACIEJ Kerber , Wozniacki +Ulka Radwanska. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 23.05.14, 16:01
            Kerber gra z:

            1r- #97 K.Piter
            2r- Lepchenko/Cetkovska
            3r-Hantuchova
            4r-Bouchard/Goerges
            cf-Radwanska
            pf-Serena
            f-Halep

            Kerber gra slabo i moze przegrac w 2-giej rundzie.

            Wozniacki gra z:

            1r-Wickmayer
            2r-Soler-Espinoza
            3r-Pavlyuchenkova
            4r-Li Na
            cf-Errani/Keys/Jankovic
            pf-Halep/Kvitova
            f-Serena

            Wozniacki prawdopodobnie potknie sie w 2r a najdalej w 3-ciej.

            Ulka Radwanska gra z:

            1r-Rybarikova
            2r-Koukalova
            3r-Halep

            Ulka moze przegrac juz w 1-szej rundzie.
          • Gość: MACIEJ Re: Genialne losowanie Radwanskiej w Paryzu. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 23.05.14, 16:19
            > Radwanska gra z:
            >
            > 1r-S.Zhang
            > 2r-Karo.Pliskova
            > 3r-McHale/Vesnina
            > 4r-Cornet/Suarez Navarro
            > cf-Bouchard/Kerber/Lepchenko
            > pf-Serena
            > f-Halep/Kvitova/Li Na

            Ciekawi mnie w ilu setach Radwanska przegra w 2-giej rundzie z Karo.Pliskova?
            Karo Pliskova jest juz w finale w Norymberdze gdzie prawdopodobnie zagra z Bouchard,wiec niewatpliwie bedzie zmeczona po wygraniu turnieju tuz przed RG.
          • Gość: j. I o co się Macieju chandryczycie? IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.14, 23:25
            Chciałeś, żeby Aga grała z Mc Hale - i gra z Mc Hale! Nie w pierwszej rundzie, co prawda, ale w trzeciej (o ile obie tam dotrą oczywiście). W pierwszej ma rywalkę trudniejszą od Mc Hale. Shuai Zhang to jest najlepsza zawodniczka spośród nierozstawionych, tak formalnie (ma ranking 34 i jest pierwszą, która nie załapała się na rozstawienie), jak ze względu na wyniki osiągane w tym sezonie na mączce. Ale ja nie narzekam. Z tego, co pamiętam, ta Chinka to jest zgrabna dziewczyna, więc z przyjemnością sobie na nią popatrzę (mam nadzieję, że nie skaszalociała przez te dwa lata, kiedy jej nie widziałem).

            Ogólnie losowanie Agi oceniam jednak jako korzystne. Przeciwniczkę w I rundzie ma relatywnie trudną, ale przeciaż graczka z Top 5 nie powinna się obawiać żadnej nierozstawionej, nawet tej stosunkowo lepszej. A więc ani Zhang ani Mc Hale nie powinny być dla niej straszne (ty uważasz inaczej - zobaczymy, kto ma rację). Kluczową sprawą w ukladzie drabinki w tym turnieju jest potencjalna rywalka w 1/4 finału. A priori, przed turniejem, uważałem, że Aga "ćwiartki" nie przeskoczy, bo większość rywalek, które mogła na tym szczeblu dostać, byłoby na cegle b. trudne do pokonania. Ale losowanie zdecydowało, że Aga, jeśli dojdzie do "ćwiartki" (na co ma niezłe szanse), zagra w niej albo z Kerberówną albo z Pennettą. Myślę, że są to przeszkody do wzięcia, nawet mimo dwu ostatnich porażek Agi z Flavią. Widzę szansę na półfinał, może nie bardzo znaczną, ale widzę.
            • maksimum Re: I o co się Macieju chandryczycie? 24.05.14, 01:50
              Gość portalu: j. napisał(a):

              > Chciałeś, żeby Aga grała z Mc Hale - i gr
              > a z Mc Hale! Nie w pierwszej rundzie, co prawda, ale w trzeciej (o ile obie tam
              > dotrą oczywiście).

              W tym najwiekszy jest problem,bo ja mysle ze Radwanska polegnie w 2-giej rundzie z Karo Pliskova.

              > Shuai Zhang to jest najlepsza zawodniczka spośród nierozstawionych,

              U niej wszystko zalezy od przygotowania.Rownie dobrze moze rozniesc Radwanska jak i przegrac z nia.

              > Ogólnie losowanie Agi oceniam jednak jako korzystne.
              > Widzę szansę na półfinał, może nie bardzo znaczną, ale widzę.

              Ty zes sie Jedrek musial z kims na oczy zamienic.
              Wielka niewiadoma jest Townsend,ktora potrafi bardzo dobrze grac i wszystko zalezy od przygotowania fizycznego.
      • Gość: j. Fatalne losowanie turnieju kobiet IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.14, 23:45
        Dwie zdecydowanie najlepsze zawodniczki na kortach ziemntch, Serena i Szarapowa, trafiły di jednej ćwiartki. To nie jest dobrze dla turnieju. No, ale cóż - jeśli gwiazda ma wskutek długotrwałej nieobecności na kortach zaniżony ranking, takie rzeczy się mogą się przytrafić i czasem przytrafiają. Szkoda.

        To losowanie jest niedobre dla turnieju i niedobre dla Marii. Ona z Sereną nie potrafi walczyć (co prawda mało która potrafi, ale taka np Aza czasami daje radę). Ma niemal pewne 970 pkt rankingowych w plecy, bo ona broni 1400 pkt za ubiegłoroczny finał. A wtedy - wypad poza pierwszą dziesiatkę, gdzieś w okolice 13. miejsca.
          • Gość: ps Re: Fatalne losowanie turnieju kobiet IP: *.tvk.torun.pl 24.05.14, 13:46
            Zgadzam się-Maria Szarapowa to największy pechowiec tegorocznego RG. Myślę, że w innej ćwiartce byłaby faworytką do finału nawet. Porażka ze świetnie grającą w Rzymie Ivanović mojego zdania nie zmienia-nie można przegrywać na mączce tylko z młodszą Williams-kiedyś taka passa musiała się skończyć. Niestety, fakt wylosowania See w ćwiartce to fatalna wiadomość nie tylko dla Maszy, ale... też dla jej rywalek. Nieobronienie punktów za finał sprzed roku oznacza dalszy spadek w rankingu, co kolei wiąże się z możliwością wpadnięcia zawodniczek z ósemki rozstawionych na Szarapcię już w czwartej rundzie Wielkiego Szlema. Poza Sereną wszystkie ze ścisłej czołówki ostatnio z Maszą przegrywały dość regularnie. Oczywiście trzeba było się liczyć z czymś takim, ale mimo wszystko lepiej, by takie rzeczy się nie zdarzały. Na szczęście po sezonie ziemnym Rosjanka może już tylko zyskać i podejrzewam, że w końcówce sezonu wróci do czołowej czwórki. Agnieszka ma naprawdę dobrą drabinkę-jeśli utrzymała dobrą formę, to dojście do drugiego tygodnia zmagań nie będzie wielkim problemem. Zhang rzeczywiście potrafi być nieobliczalna, ale nie sądzę, by była na tyle konsekwentna by wykorzystać okazje, jeśli takie będą. Pliszkova to bardzo jednowymiarowa zawodniczka-może postawić jakiś opór, bo ostatnio prezentuje się dobrze, ale jej gra zależy od tego ,jak funkcjonuje pierwszy serwis. Bez niego ta tenisistka po prostu nie istnieje. Do tego straszne drewno z niej i bardzo łatwo ją rozregulować. McHale, Schiavone czy Wiesnina to nie są zawodniczki, które należy lekceważyć, ale przy dobrej dyspozycji Agnieszki polegną z nią prędzej czy później. Dopiero z Cornet grającą u siebie czy świetną na mączce Suarez Navarro może być bardzo różnie-każdy wynik możliwy. Półfinał Polki w WS na cegle-jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Mój typ to 4. runda, może najlepsza ósemka.
            P.S. Odpowiadając na pytanie Jędrzeja-Shuai Z. jest wciąż szczupłą, zgrabną dziewczyną. Tylko niech nie zmyli Ciebie jej słodka buzia-ta pani aż za bardzo lubi zaciskać pięść i krzyczeć come on, szczególnie po błędach rywalek. Dlatego też ma pseudonim Serena Zhang ;-).
            • Gość: MACIEJ Radwa rozpoczyna RG na glownym! IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 24.05.14, 21:37
              www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/index.html
              Aga zagra pierwszy mecz 2014 RG na tym samym korcie co Serena,wiec organizatorzy najwyrazniej spodziewaja sie jej zwyciestwa.

              Troche pozniej zagra Piter z Kerber.

              Z samego rana Nieminem-Przysiezny a troche pozniej Janowicz-Burgos.

              Pare dni temu w Rzymie Shuai Zhang pokonala :Davis,Kvitova,McHale,czyli jak ktos liczy na latwe zwyciestwo Radwanskiej w 1-szej rundzie,to sie srogo zawiedzie.
              Zhang ma slaby refleks i troche slabo biega,ale nikt nie ma lepszego refleksu i poruszania sie po korcie jak Radwanska.Nadrabia za to sila uderzenia,zadna porazajaca ale lepsza niz Radwanskiej.
            • Gość: toma55 Re: Fatalne losowanie turnieju kobiet IP: *.dab.02.net 25.05.14, 20:45
              Witam !
              z ta fatalną wiadomoscia dla rywalek to sie zagalopowales :)
              W ilu turniejach jest to mozliwe ?
              Wimbledon + ze dwa duze turnieje gdzie gra cala czolówka I tylko jedna na nia wpada przed cwiercfinalem ...
              p.s.
              I pomyslec ze bylem kilka minut od kupienia biletu na pierwszy dzien na glówny kort ,
              "uciekli" mi Aga , Roger I Serena .
              Znajomi zastanawiali sie czy jechac I czy bedzie mecz PSG ...
              a bilety rozeszly sie pierwszego dnia sprzedazy .

              • Gość: toma55 Re: Fatalne losowanie turnieju kobiet IP: *.dab.02.net 28.05.14, 21:51
                A chcialem niedawno napisac ze nie jest takie pewne zwyciestwo Sereny nad Marią ,
                ze nie ma co dzielic skóry na niedzwiedziu a tu sytuacja sama sie rozwiązala :)
                No I okazuje sie która polówka jest silniejsza , i cwiartka ...
                ( chociaz trzecia tez niczego sobie )
                A kundel udajacy rasowego szczekający na wlasne podworko bedzie charczal ze jest inaczej
                I wymyslal cuda zeby odwrócic uwage od wlasnego smietnika .
                • Gość: ps Mladenović sprawia niespodziankę IP: *.tvk.torun.pl 27.05.14, 14:40
                  No proszę, a jednak Francuzka jeszcze potrafi pokazać, co umie-szkoda, że tak rzadko. Dziś w oglądanych przeze mnie fragmentachbyło całkiem nieźle, to co zwykle szwankuje, czyli bekhend i return, dziś nie przeszkadzało. Na Li natomiast się po prostu skompromitowała-wyrzucała, co się dało, szkoda słów. Oby na szybszych kortach wróciła ta agresywna i dokładna Chinka, bo tej w obecnym wydaniu nie da się po prostu oglądać. Założę się, że Kristina odpadnie teraz z Riske, bo ona nie umie zagrać dwóch dobrych spotkań po kolei. W obecnej sytuacji aż pięć pań z dolnej połówki ma szansę na wielki wynik na RG-są to Kuzniecowa, Janković, Halep, Errani oraz Ivanović. Trudno wskazać zdecydowaną faworytkę-ja liczę w obecnej sytuacji na Petković-dobrze byłoby powalczyć o jakiś przyzwoity wynik, bo Niemka już od trzech lat nie pojawiła się w drugim tygodniu WS-może teraz się uda?
                      • Gość: ps Re: Keys - Errani 5:7 6:3 1:6 IP: *.tvk.torun.pl 27.05.14, 22:28
                        Wynik do przewidzenia. Keys jest zbyt nieregularna, by wygrać z kimś tak cierpliwym jak Sara. Amerykanka i tak zrobiła dużo więcej, niż sądziłem. Madison ma duży potencjał, ale nie potrafi z niego skorzystać. Wielka siła rażenia, bardzo dobre warunki fizyczne, zabójcza gra z końcowej linii, nieprzyjemne podanie. Gdy to wszystko działa, może się podobać, bo wygląda naprawdę efektownie. Jednak fatalne poruszanie się i nadmierne zamiłowanie do tłuczenia psują cały efekt. Gdyby Maddie trafiła na osobę, która potrafiłaby to wszystko poukładać, nauczyć ją, jak kontrolować siłę i co zrobić, gdy nie wychodzi, to Amerykanie mieliby zawodniczkę groźną absolutnie dla każdego. Na razie jest to jedna z wielu utalentowanych nastolatek, ale z pewnością stać ją na więcej. Townsend widziałem w kilku amerykańskich turniejach ITF i powiem tyle, że talent ma. Lewa ręka, dobry serwis, nie boi się Taylor chodzić do siatki, używać skróta czy woleja. Podoba mi się dziewczyna, ale nie wiem, czy coś z niej będzie, bo jak na razie jest bardzo niestabilna, świetne piłki przeplata koszmarnymi błędami. Do tego ta ogromna nadwaga, która nie ułatwia jej poruszania się po korcie. Jutro Cornet zje ją na śniadanie, bo dla byłej najlepszej juniorki świata to nie ta półka jeszcze. Ogranie solidnej Vanii to już naprawdę duży sukces dla debiutantki na tym szczeblu rozgrywek.
                          • andy_lt Re: Muguruza-Serena 62 62. 28.05.14, 15:57
                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                            > Jak pisalem na poczatku roku ze Muguruza bedzie #1 to byly powatpiewania a nawe
                            > t szyderstwa.

                            Nie ośmieszaj się pan,panie głupio mądry.Na początku tamtego roku stawiał pan
                            na Shvedową a tu raptem 69 miejsce w rankingu.Z Muguruzą może wygrywać tylko
                            Radwańska.

                            www.wtatennis.com/head2head/player1/11530/player2/15292
                            > Serena zagrala fatalny mecz a Muguruza spokojnie to wykorzystala.

                            Tu się z toba zgadzam.To nie był mecz w jej wykonaniu,tylko totalny obciach i klęska.
                            Tak jak już kiedyś pisałem,Serena bez serwisu nie istnieje na korcie podobnie jak
                            Janowicz.Wygląda na to ,że najwyższy czas pomyśleć o zakończeniu kariery,póki
                            jest jeszcze pierwsze miejsce w rankingu bo już niedługo może być jeszcze gorzej.

                            A teraz panie mądry coś dla pokrzepienia ducha dla ciebie i dla Pana "albo,albo"

                            Schmiedlova - V.Williams 2:6 6:3 6:4
                            Starsza z Williamsek również powinna pomyśleć o zakończeniu kariery

                            Kerber - Lepchenko 6:2 7:5
                            To totalna klęska amerykańskiego tenisa wśród Pań i zapewne na tym się nie skończy.



                          • Gość: j. Re: Muguruza-Serena 62 62. IP: *.dynamic.chello.pl 28.05.14, 23:43
                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                            > Jak pisalem na poczatku roku ze Muguruza bedzie #1 to byly powatpiewania a nawet szyderstwa.

                            Pokonanie Sereny nie oznacza jeszcze osiągnięcia statusu Pierwszej Rakiety. Dwa lata temu na tych samych kortach Rena przegrała z niejaką Virginie Razzano - i co z tego wynikło dla kariery zwyciężczyni? Kompletnie nic. Nawet do pierwszej 50 Razzano się nie łapie.
                        • Gość: ps Serena odpadła IP: *.tvk.torun.pl 28.05.14, 15:01
                          Serena zagrała szokująco słabo-dawno jej nie widziałem tak fatalnie grającej. Nie mogła się dobrze ustawić, słabo się ruszała, przez co popełniała masę błędów. Bezkompromisowo, dokładnie i mocno grająca Garbine nie ułatwiała Amerykance zadania i co ważne, była spokojna i skoncentrowana do samego końca. W pełni zasłużona wygrana. Teraz Maria Szarapowa wyrasta na główną faworytkę i z pewnością zrobi wszystko, żeby zwyciężyć-ona korzysta z takich okazji jak mało kto.
                    • Gość: ps Re: Mladenović sprawia niespodziankę IP: *.tvk.torun.pl 29.05.14, 16:24
                      A jednak Mladenović dała radę-miło widzieć, że ma jeszcze coś do pokazania w grze singlowej. W ogóle dolna część drabinki jest nieźle wyczyszczona po odpadnięciu faworytek. Ktoś z grona Petković/Parmentier/Barthel/Mladenović/Bertens/Soler-Espinoza będzie miał ćwiartkę na RG. Mam nadzieję, że Andrea skorzysta z szansy, chociaż musi uważać-Francuzki u siebie zawsze niebezpieczne, Hiszpanka ostatnio spisuje się naprawdę dobrze, a Holenderka to normalnie zawodniczka czołowej pięćdziesiątki przynajmniej. Tylko problemy plecami i kostką sprawiły, że nie ma jej w Top 100.
                      • Gość: ps Re: Mladenović sprawia niespodziankę IP: *.tvk.torun.pl 29.05.14, 16:51
                        Boże, ale ze mnie gapa-przecież Pauline i Mona są na szczycie drabinki. Tam ktoś grona Parmentier, Barthel, Muguruza i Schmiedlova może pokusić się o ćwiartkę i zaszczyt spotkania z Szarapową. Kto to taki będzie? Chyba jednak Garbie, jeśli nie zawiedzie jej głowa. Osobiście chciałbym czwartej rundy dla Mony, ale obawiam się, że walka z Francuzką i sprzyjającą jej publiką to będzie za dużo.
                        • Gość: ps Klęska Agnieszki IP: *.tvk.torun.pl 30.05.14, 13:32
                          To, co właśnie dziewczyna odwaliła, nie daje się opisać słowami. Wystawki i skróty w siatkę, fatalne nastawienie. Jedno z gorszych spotkań w ostatnim czasie. Ajla zagrała dobrze, świetnie serwowała jak wchodziło, wychodziły jej skróty, solidna gra, ale nic takiego, co byłoby problemem dla normalnie grającej Polki. Występ kompromitujący niestety. Po raz kolejny potwierdza się, że Radwańska fatalnie znosi bycie najwyżej rozstawioną zawodniczką w drabince wielkoszlemowej jaką została po odpadnięciu koleżanek i obwoływanie jej faworytką. Przecież z tą Chorwatką to i Piter wygrała, mój Boże. Mam nadzieję, że Carla lub Townsend ( z naciskiem na tę pierwszą) zrobią połówkę, bo szansa jest dla nich ogromna. Paryż do zapomnienia dla całej najwyżej notowanej trójki kobiecej-wszystkie zawaliły na całej linii. Aż się boję, co się będzie działo w Londynie.
                          • andy_lt Re: Klęska Agnieszki 30.05.14, 15:26
                            Nie przesadzaj z tą klęską.Owszem nie był to dobry mecz w wykonaniu Agnieszki,ale
                            Chorwatka również niczego ciekawego nie pokazała.Powiedziałbym tak"Radwańska
                            wygrała mecz dla Tomljanovic".Na temat skrótów Radwańskiej już nie będę się wypowiadał
                            bo za bardzo mnie to denerwuje - dziwi mnie tylko,jak komentatorzy telewizyjni nazywają
                            to"specjalnością zakładu".Uważam,że Radwańska powinna zrezygnować z tego typu
                            zagrania,bo wychodzi jej jedno na pięć.Za skróty należało by pochwalić Chorwatkę.
                            No cóż błąd poganiał błąd i skończyło się tak a nie inaczej.
                            Na pociechę pozostaje fakt,że tegoroczna mączka wcale nie była taka zła w wykonaniu
                            Agnieszki
                            • Gość: MACIEJ Re: Klęska Agnieszki IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 30.05.14, 15:49
                              Ja sie od dawna zachwycam piekna gra Tomljanovic i Muguruzy a wy tego po prostu nie widzicie,bo nie znacie sie na tenisie i dla was Radwanska jest dobra zawodniczka.
                              Z wielkim trudem i wielkim stekaniem Radwanska pokonala w 2r przemeczona (poprzednim turniejem poprzedzajacym RG) Pliskova i byly piania jaka to Isia jest dobra a stekala dziewczyna przy kazdym uderzeniu pilki ze sluchac sie tego nie dalo.Powietrze z niej ulecialo razem z wygrana nad Pliskova i wyszla Isia na kort pokazac co umie w walce z moja ulubienica Tomljanovic.
                              A wy zanim zauwazycie ze Tomljanovic jest bardzo dobra zawodniczka to.....minie jeszcze co najmniej rok.
                              I dlatego ja jestem na tym forum by pokazywac wam co dobre.
                              Radwanska nie wygra w zyciu juz zadnego turnieju,bo jest za slaba fizycznie.
                              Jak wysteka wygrana nad przemeczona Pliskova to przegra z Tomljanovic.
                              Tojest jej poziom gry,miedzy #35 a #72.
                              • Gość: dx Re: Klęska Agnieszki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.14, 20:09
                                Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                > Ja sie od dawna zachwycam piekna gra Tomljanovic i Muguruzy a wy tego po prostu
                                > nie widzicie,bo nie znacie sie na tenisie i dla was Radwanska jest dobra zawod
                                > niczka.
                                > Z wielkim trudem i wielkim stekaniem Radwanska pokonala w 2r przemeczona (poprz
                                > ednim turniejem poprzedzajacym RG) Pliskova i byly piania jaka to Isia jest dob
                                > ra a stekala dziewczyna przy kazdym uderzeniu pilki ze sluchac sie tego nie dal
                                > o.Powietrze z niej ulecialo razem z wygrana nad Pliskova i wyszla Isia na kort
                                > pokazac co umie w walce z moja ulubienica Tomljanovic.
                                > A wy zanim zauwazycie ze Tomljanovic jest bardzo dobra zawodniczka to.....minie
                                > jeszcze co najmniej rok.
                                > I dlatego ja jestem na tym forum by pokazywac wam co dobre.
                                > Radwanska nie wygra w zyciu juz zadnego turnieju,bo jest za slaba fizycznie.
                                > Jak wysteka wygrana nad przemeczona Pliskova to przegra z Tomljanovic.
                                > Tojest jej poziom gry,miedzy #35 a #72.
                                Jak na razie to bilans meczów twoich młodych "faworyt" z Agą wynosi, mniej więcej, 20 do 2, czyli twoje przewidywania sprawdzają się w 10% przypadków. Do "fachowości" małpy wyciągającej kulki z kapelusza jeszcze ci sporo brakuje. Żadna z kilkudziesięciu kandydatek wskazywanych, przez ciebie, w ciągu 3 ostatnich lat do "wyrzucenia Agi z Top5, nie weszła nawet do "dziesiątki". Co do jakości gry w ostatnim spotkaniu, to najlepiej oddaje je bilans W/UE, który dla meczów Radwańskiej w poszczególnych rundach przedstawia się następująca:
                                1r. Aga 21/12 Zhang 16/24
                                2r. Aga 23/15 Pliszkowa 16/23
                                3r. Aga 12/22 Tomljanowicz 19/29
                                Ewidentnie widać, że jakość gry Chorwatki nie odbiega od normy wyznaczonej przez dwie poprzedniczki (jeśli już to na minus), za to Aga zagrała fatalnie. Oczywiście częściowo spowodowane było to odpowiednim nastawieniem taktycznym przeciwniczki. Kilka skrótów zagranych na początku meczu, wyprowadziło naszą tenisistkę z równowagi. Prawdopodobnie trener Chorwatki oglądał mecze Agi z Cetkowską.
                                • Gość: MACIEJ Re: Klęska Agnieszki IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 30.05.14, 23:34
                                  > Ewidentnie widać, że jakość gry Chorwatki nie odbiega od normy wyznaczonej prze
                                  > z dwie poprzedniczki (jeśli już to na minus),

                                  Ewidentnie jakosc tego co piszesz nie odbiega od normy,czyli jak zwykle bladzisz.
                                  Najwyzej w rankingu Tomljanovic byla w styczniu 2014 #67 a obecnie po pokonaniu Radwanskiej jest #51.Na koniec 2013 byla #78.Czyli ze spokojnie ale systematycznie pni sie w rankingu co ja przewidzialem,bo dziewczyna gra dobrze choc czasami brak jej pewnosci siebie.

                                  > za to Aga zagrała fatalnie.

                                  Radwanska gra fatalnie od kiedy zaczela kariere.Ona gra tak fatalnie technicznie,ze dziw bierze ze dociagnela z taka gra az do 25 roku zycia.
                                  Jak komus z ulicy dasz rakiete i nigdy zadnych wskazowek jak grac,to wyrosnie z takiej osoby Radwanska.
                                  To ze Radwanska ma talent,to jest calkiem inna sprawa.Ma bardzo dobry refleks,bardzo dobrze biega,dobrze antycypuje ale to sa rzeczy wrodzone.Jednego czego sie dosc dobrze nauczyla to serwowac.
                                  No i po kilku latach takiego grania na czucie wykonczyla sie fizycznie.To samo dotyczy Wozniackiej.

                                  > Oczywiście częściowo spowodowane było to odpowiednim nastawieniem taktycznym przeciw
                                  > niczki. Kilka skrótów zagranych na początku meczu, wyprowadziło naszą tenisistk
                                  > ę z równowagi. Prawdopodobnie trener Chorwatki oglądał mecze Agi z Cetkowską.

                                  Nie badz dziecinny,wszyscy wiedza jak Radwanska gra.
                                  Najmocniejsza bronia w tenisie Radwanskiej jest jej spokoj i umiejetnosc wyprowadzenia z rownowagi przeciwniczek.
                                  I tym wygrywala setki meczow.
                                  Teraz role sie odmienily i zawodniczki spoza top-50 tez sa w stanie wyprowadzic Radwanska z rownowagi.
                                  Taktyka Radwanskiej zawsze byla taka sama.
                                  Jak najszybciej wq...c przeciwniczke a pozniej TYLKO liczyc jej niewymuszone bledy.
                                  Przeciez Radwanska nigdy nie umiala grac.
                                  Wychodzila na kort od niechcenia,jakby dopiero co z wyra zlazla i zaczynala grac te swoje skroty i loby i dziewczyny sie wkurzaly.
                                  Teraz jak ktos robi to z nia,no to juz jest nie fair.
                                  Kiedys McEnroe,Nastase byli w tym dobrzy.
                            • Gość: ps Re: Klęska Agnieszki IP: *.tvk.torun.pl 30.05.14, 15:59
                              Nie chodzi mi o porażkę, tylko o styl. A ten był fatalny. Z całym szacunkiem dla Ajli, to jest zawodniczka, którą Polka powinna wyeliminować nawet na cegle. Ta dziewczyna oprócz Radwańskiej ograła tylko jedną dziewczynę z czołowej 30-Julię Goerges w ubiegłym roku w Miami. Dziś Chorwatka oprócz siły potrafiła dodać coś ekstra, ale normalnie jest to kolejna strzelba znad słowiańskiej części Adriatyku, dla której kort jest za mały po prostu. I umiejętność grania skróta czy woleja tego nie zmienia. Dzisiaj Agnieszka pokazała wszystkie Koszmary, które wiążą się z nią, kiedy przechodzi na mączkę. Na szybszych kortach w połowie nie wygląda to aż tak źle. W niedzielę Suarez Navarro jeśli nie dostanie zaćmienia mózgu pokaże Tomljanović, ile przed nią pracy jeszcze.
                                • Gość: j. Najlepszy sezon Agi na kortach ziemnych IP: *.dynamic.chello.pl 31.05.14, 09:43
                                  Porażka na Roland Garros w 3. rundzie jest przykrym rozczarowaniem, ale nie należy wyciągać z niej katastroficznych wniosków. O ile w Paryżu Aga zawiodła, to niewiele wcześniej, w Rzymie i Madrycie, uzyskała wyniki najlepsze w karierze (w odniesieniu to danych kortów). Summa summarum, wyniki uzyskane przez Agnieszkę w tym roku na trzech głównych kortach ziemnych żeńskiego tenisa są lepsze niż kiedykolwiek. Oto zestawienie tych wyników począwszy od 2009 r., kiedy to Madrid Open wszedł do kalendarza rozgrywek. Liczby obok daty oznaczają kolejno rundy osiągnięte przez Agę w Madrycie, Rzymie i Paryżu; na końcu umieszczam odpowiadającą im sumę punktów rankingowych. Punkty obliczałem wg reguły obowiązującej w tym roku (przypominam, że w l. ubiegłych wyniki niższe od 1. miejsca punktowano nieco wyżej, niż teraz).

                                  2009: 1   + QF + 4   -> 330
                                  2010: 2   + 3   + 2   -> 245
                                  2011: 2   + 1   + 4   -> 311
                                  2012: SF + 1   + 3   -> 521
                                  2013: 2   + 1   + QF -> 501
                                  2014: SF + QF + 3   -> 710

                                  Z tego zestawienia widzimy wyraźnie, że Aga nigdy na cegle nie błyszczała. Nawet w najlepszym dla niej roku 2012 osiągnęła wyniki takie sobie. To nie jest jej nawierzchnia, i już. Snute przez niektórych proroctwa, że "Radwańska się kończy" są pozbawione realnych przesłanek.
                                  • Gość: j. Erratum IP: *.dynamic.chello.pl 31.05.14, 10:04
                                    We wpisie powyżej pomylilem się przy obliczaniu wyniku za 2009 rok. Wartość punktowa tamtych wyników wynosi 440, a nie 330 pkt. Ten błąd nie ma wszakże znaczenia dla ostatecznej konkluzji postu. Oto całość tabeli raz jeszcze, z poprawionym rokiem 2009:

                                    2009: 1 + QF + 4 -> 440
                                    2010: 2 + 3 + 2 -> 245
                                    2011: 2 + 1 + 4 -> 311
                                    2012: SF + 1 + 3 -> 521
                                    2013: 2 + 1 + QF -> 501
                                    2014: SF + QF + 3 -> 710
                                  • Gość: ps Re: Najlepszy sezon Agi na kortach ziemnych IP: *.tvk.torun.pl 31.05.14, 13:44
                                    Mnie nie musisz tego tłumaczyć. Jest mi tylko po prostu szkoda, że jako wisienki na torcie zabrakło przynajmniej drugiego tygodnia na RG. I zwyczajnie smutno, że wpadka musiała się zdarzyć w takim kiepskim stylu. Gdyby Agnieszka przegrała z Carlą, co może bym się pozłościł, posmucił, ale nie nazywałbym tego klęską. Suarez Navarro to jedna z najlepiej i najpiękniej grających na mączce tenisistek. Tomjanović natomiast to zawodniczka na beton i trawę-wiem, bo ją oglądałem kilka razy. Zresztą sama Ajla mówiła, że za mączką nie przepada. Chorwatka wręcz się śmiała z tego, że najlepszy wynik w karierze zrobiła właśnie na czerwonym podłożu-ona po prostu nie mogła uwierzyć, co się dzieje. To sympatyczna zawodniczka z potencjałem, ale naprawdę uważam, że Polka powinna ją pokonać.
                                        • Gość: ps Simona, Petko, Swieta, Jankovic i Lucie IP: *.tvk.torun.pl 31.05.14, 20:26
                                          Brawo dziewczyny-poprawiłyście mi humor dzisiaj. Szkoda tylko, że Kuza tak bardzo kocha komplikować sobie życie-ogromny potencjał, wszechstronne wyszkolenie, a głowa gorsza niż u juniorki. Świetnie, że w końcu udało jej się wygrać jakiś dramatyczny bój-trzeci set był zdecydowanie najlepszym tenisem w wykonaniu kobiet w Paryżu-szalona Petra broniąca meczboli świetnymi atakami i genialne obrony Rosjanki, które uratowały jej życie po prostu. Swoją drogą Kvitova potrafi być naprawdę irytująca na korcie, co znowu dzisiaj pokazała. Simona robi swoje i wygląda na szalenie mocną. Do finału droga jednak daleka- księżniczka Sloane na Szlemach to zupełnie inna tenisistka, a Kuzniecowa też może mieć jeszcze coś do powiedzenia, jeśli zachowała jeszcze siły. Natomiast dla Petković i Szafarzowej szczególny dzień-pierwsza zalicza drugi tydzień WS-a po trzech latach a druga po siedmiu. Nareszcie! Mecz Petko z Mladenović to była niezła farsa. Niemka męczyła się ze swoją grą okrutnie, nie potrafiła przyspieszyć, a Francuzka grała raz świetnie, a raz pakowała wystawki w siatkę albo wywalała poza kort. Dobrze, że Kris zawiodła głowa (pod koniec cała niemal tonęła we łzach), bo mogło się skończyć nieciekawie dla sympatycznej Andrei. Z Bertens trzeba pokazać coś więcej, bo Holenderka na mączce potrafiła postawić się najlepszym i na pewno nie ma co liczyć na spacerek. Janković natomiast znów spotyka się z włoskim murem o nazwisku Errani- czy i tym razem waleczna Sara będzie górą?
                                            • Gość: j. Re: Cwiercfinaly. IP: *.dynamic.chello.pl 03.06.14, 02:11
                                              PS - 7 trafień
                                              Jędrzej - 6 trafień
                                              Maciej - 5 trafień

                                              (poza konkursem Toma 55 - 4 trafienia z samego drugiego dnia)

                                              Wszyscy uzyskaliśmy wynik lepszy od Średniej Małpy, która wynosiła 4 trafienia. Jest to sukces zwalaszcza dla Macieja, kóry ma z małpami stałe problemy - czego nowy spektakularny przykład został ostatnio pokazany przez Różniczkę:

                                              forum.gazeta.pl/forum/w,1041,90283881,151270135,Re_72_Tomljanovic_3_Radwanska_64_64_.html
                                                • Gość: ps Re: Polfinaly. IP: *.tvk.torun.pl 03.06.14, 13:33
                                                  1. Szarapowa-Bouchard
                                                  2. Errani-Halep

                                                  Myślę, że wygrane Errani i Szarapowej są raczej oczywiste. Muguruza może z Rosjanką powalczyć, ale nie wydaje mi się, by udało się jej ją pokonać. Młoda Hiszpanka ma za małe doświadczenie, poza tym Maria po wygraniu meczu z Sam powinna otrzymać duży zastrzyk pewności siebie, a to oznacza, że będzie nie do zatrzymania. Petko mimo osiągnięcia ćwiartki prezentuje się słabo-gdyby Bertens nie zabrakło zimnej krwi, to Niemki nie oglądalibyśmy dalej w turnieju. Errani to w tej chwili zbyt solidna rywalka dla Andrei-jeśli ta zagra jak w dwóch ostatnich meczach, to zostanie wręcz zmieciona z kortu. Carla ze swoimi umiejętnościami zmiany rytmu, zaskakiwania rywalki rotacjami i długościami piłek powinna Kanadyjkę ośmieszyć. Mecze ze starszą Radwańską, weteranką Schiavone czy nieobliczalną Kuzniecową pokazały, że Genie się zwyczajnie gubi z kortowymi spryciarami. Jednak Suarez Navarro w meczach o konkretną stawkę często jest sparaliżowana, usztywniona i nie jest w stanie nawet trafić normalnie rakietą w piłkę. Dlatego z bólem serca stawiam na Bouchard niestety. Największy problem mam ze Swietą i Simoną-tu może się zdarzyć wszystko. Patrząc na to, jak obie grały do tej pory-wybieram jednak Rumunkę, u której wahania w trakcie meczu są mniejsze niż u Rosjanki. Halep, nawet mimo okresów słabości, wygrywa naprawdę szybko i raczej pewnie, a Kuzniecowa ma momenty totalnej zapaści i podejmowania niezrozumiałych decyzji. Przez to omal nie przegrała pojedynku z Kvitovą.
                                                    • Gość: toma55 Re: cwiercfinaly -korekta IP: *.9-1.cable.virginm.net 04.06.14, 09:18
                                                      No to zem sie popisal :)
                                                      Patrzylem dzis na drabinke na stronie RG na komorce I jak to sie stalo ze
                                                      nie zauwazylem ze dwa mecze 1/4 zostaly juz rozegrane ,
                                                      cos mi nie pasosowalo , wczoraj przeciez widzialem pare sekund skrotu
                                                      z Suarez Navarro I dopiero teraz zobaczylem ze juz sroda I jutro czas na polfinaly .
                                                      Ach te nocne zmiany ....
                                                    • Gość: ps Re: cwiercfinaly -korekta IP: *.tvk.torun.pl 04.06.14, 14:22
                                                      Nic się nie stało-błądzić to ludzka rzecz. Carli mi bardzo szkoda-potencjał naprawdę duży, ale psychika nie pozwala jej w pełni rozwinąć skrzydeł. Genie natomiast udowadnia, że ma charakter do gry i potrafi potwierdzić swoje możliwości, czego nie była w stanie zrobić chociażby Stephens. Dwa półfinały WS w jednym sezonie to na pewno nie przypadek. Bouchard już jest bardzo blisko czołowej 10 i niewykluczone, że najpóźniej po sezonie trawiastym się tam pojawi. Na pewno można już powiedzieć, że Kanadyjka jest najlepszą tenisistką w historii z kraju Klonowego Liścia-Kelesi była ćwierćfinalistką RG, a Bassett Seguso osiągnęła półfinał na USO. Genie ma papiery na to, żeby być w czołówce przez lata-teraz wiem to na pewno. Pytanie tylko, jak zareaguje na sytuację, gdy będzie trzeba potwierdzić swoją wartość. Na razie dziewczyna może tylko zyskiwać-tak naprawdę to jej pierwszy rok na tym najwyższym poziomie. Mimo wszystko to nigdy nie będzie moja bajka. Gra Eugenie jawi mi się jako sztuczna i mechaniczna do bólu, chociaż skuteczna, co widać po wynikach. Kiedy oglądam tę zawodniczkę, czuję się, jakbym patrzył na robota. Z pewnością jeszcze nie jest ona jeszcze aż tak dobra, jak niektórzy próbują to przedstawiać. Choćby gra przy siatce reprezentantki Kanady-po prostu coś strasznego. Drajw woleje w siatce albo poza linią, psucie najprostszych smeczy albo notoryczne bycie mijaną przez każdą lepszą zawodniczkę to właściwie norma.
                                                    • Gość: ps Re: Finał IP: *.tvk.torun.pl 07.06.14, 13:24
                                                      Fakt, Simona jest bardzo mocna, nie straciła jeszcze seta, ale... Debiutantki wielkoszlemowe często płacą frycowe za pierwszy finał. Rumunka może być przytłoczona stawką meczu, zdenerwowana. Maria ma doświadczenie, wie, co to znaczy grać o wielkoszlemowy tytuł. Rosjanka po raz kolejny pokazuje ogromną waleczność, umiejętność gry w najważniejszych momentach meczu. Do tego świetnie znosi kolejne trzysetówki. Spodziewam się konfrontacji podobnej do tej w Madrycie, czyli Maria 2-1 w setach. Jednego jestem pewien. Szarapowa nie może zacząć potyczki z Halep w taki sposób, jak ostatnio. Wtedy Simona może mieć ogromną szansę na Puchar Muszkieterów. Osobiście nie mam nic przeciwko temu, by wygrała triumfatorka juniorskiego RG w 2008 roku. Lubię tę dziewczynę, ale stawiam na Maszę.
                                      • Gość: ps Re: nastepczynie IP: *.tvk.torun.pl 05.06.14, 13:45
                                        U nas tenisa juniorskiego w tej chwili praktycznie nie ma-tylko Kamil Majchrzak coś w ostatnim czasie osiągnął-dokładniej wygrał turniej deblowy juniorów na USO, był ćwierćfinalistą singla i półfinalistą debla na AO. Maciejewska próbuje w turniejach o puli nagród 10 tysięcy dolarów, ale marnie jej to wychodzi-najczęściej odpada w pierwszej lub drugiej rundzie. Na dziś poza Kamilem trudno liczyć na jakieś wyniki młodych w przyszłości. Może Michał Dembek-podobno chłopak ma duży talent i jego gra robi wrażenie. Krótko mówiąc, bez Agnieszki i Janowicza nasz tenis zwyczajnie nie istnieje. Jeśli chodzi o typy, to według mnie będziemy świadkami finału Halep- Szarapowa.
      • Gość: MACIEJ Halep w finale. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.06.14, 17:05
        Troche sie obawialem ze czarna Perla moze sprawic wiecej klopotu Halep,bo jest dobrze przygotowana do turnieju ,ale niestety jest za slaba defensywnie na Simone.
        Simona gra wszystko ,az przyjemnie popatrzec.
        To jest jedyna zawodniczka grajaca bardzo dobry technicznie tenis.
        Z drugiego polfinalu pewnie wyjdzie Bouchard,wiec bedziemy ogladac piekny final.
        Bo gdyby wyszla draca jape Tyka,to znowu bylaby porazka dla tenisa i kibica jak ja.
      • Gość: j. Nie mój raj IP: *.dynamic.chello.pl 02.06.14, 19:19
        Panie "Twoj Raj"! Ja rozumiem, że masz Pan agroturystyczny biznes i chcesz Pan jakoś na nim zarobić, ale radzę reklamować się w sposób bardziej przejrzysty i z odkrytą przyłbicą. Taka reklama "zza węgła", na forum poświęconym całkiem innej tematyce, robi na czytelnikach jak najgorsze wrażenie. Przez taki sposób reklamy wyglądasz Pan na cwaniaka i kombinatora - a nikt nie zaryzykuje spędzać urlopu z nieznanym sobie kombinatorem w roli gospodarza.
        • Gość: ps Andrea IP: *.tvk.torun.pl 04.06.14, 19:12
          Petković gromi Errani, grając agresywnie i nie popełniając błędów. Bardzo pomogło zabijanie słabego serwisu Sary i to, że bekhend nie sprawiał żadnych problemów. Włoszka jak na swoje mączne standardy była naprawdę fatalna, bezradna i nie miała pomysłu na grę. Ogromna niespodzianka, która bardzo cieszy. Petko wraca po tych wszystkich przejściach do Top 20 i robi pierwszy SF Szlema w karierze. Ironia losu-kiedy Niemka trzy lata temu miała najlepszą formę w karierze, taki wynik pozostawał w sferze marzeń. Halep natomiast jest pewniaczką do finału i trzeciej lokaty w rankingu-połączenie obrony z atakiem funkcjonuje u niej wspaniale, myślę, że tylko Maria Szarapowa jest w stanie powstrzymać Rumunkę, ale nie bez problemów. Simona wygląda na szalenie mocną i bardzo dobrze się ją ogląda.

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka