Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: purysta]

POZA Małyszem, panie dziennikarzu. Powinni pana przesunąć na koniec
stawki.
PS. Ktoś winny musi być, dlatego też najlepiej powiesić kowala.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[hgornik]

Pan redaktor Błoński znowu Amerykę odkrył... Od dawna wiadomo, że nasi
skoczkowie przegrywają wiele zawodów, bo brak im wiary w swoje możliwości. Nie
umieją podjąć ryzyka, a bez tego nie da się rywalizować na tym poziomie.

Skoczkowie rewelacyjni tylko wszystko inne be...

[naczelny_troll_forum]

Jak zwykle wszystko im przeszkadza - jak nie wiatr to śnieg, jak nie skocznia to
spisek żydokomunocyklistomasonosędziów, jak nie lekarz to inny psycholog. A może
po prostu to brak umiejętności i talentu.

Co za pesymistyczny kraj - POLSKA - jak mozna tak!

[Gość: Tomek z Londynu]

Przeciez tego sie sluchac nie da co ten pan smeci, bo nijak sie to ma do
komentarza sportowego BBC czy Eurosport czy NBC.

Co jest takiego w tym kraju, ze wieksza czesc spoleczenstwa potrafi tak podcinac
skrzydla, dostrzegac tylko negatywne rzeczy.

Ludzie porownajcie sobie jak wyglada mentalnosc jakiegokolwiek kraju na zachod
(Niemcy, Francja, Hiszpania, USA itd.)

Dwa porazajace teksty: 'psycholog jest bardzo zly' i 'moze ktos mu powinien
powiedziec, zeby..' ten ostatni tekst na zachodzie zostalby po prostu uznany za
chamski, niesmaczny.

Amerykanie potrafia mowic ostro, ale rownoczesnie pozytywnie.
Nikt tam nie SMECI.

A to sie wlasnie przeklada na psychike zawodnikow. Taki Malysz widac jaki jest
pozytywny i odizolowany mentalnie od tych co mu smecili przed olimpiada, ze 'po
co tam jedzie'.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: kszyp]

ten Błoński to jakis amator, co to za wnioski? 'jest b slabym psychologiem'. Psycholog nie jest gwarantem, ze skoczek bedzie mocny mentalnie! moze pomoc, ale to nie jest takie oczywiste.
Blonski! Ty chyba mozg zostawiles w Polsce!

[Gość: zgrzyt]

on chyba go nie ma, psycholog jakiś mu zabrał, więc teraz się mści ;)

Psycholog?

[Gość: jm]

Panie Robercie - wykazuje się Pan ignorancją i brakiem wiedzy mówiąc
takie rzeczy - obwiniając psychologa. Poza tym, pytanie należy
zadać - ile czasu na pracę z zawodnikami miał p. Kamil Wódka, zanim
go ocenimy. Poza tym problem ze startem to problem każdego sportowca
i kilka rozmów z psychologiem tego nie zmieni. Niezbędna jest
długofalowa współpraca, ale na nią w polskim sporcie nie ma czasu (w
większości dyscyplin)

Psycholog to nie mechanik - szukanie winnego

[Gość: jrew]

jak gość nie chce współpracować i poprawiać siebie to choćby było
100 psychologów efekt będzie żaden

[Gość: ee]

dokladnie, blonski swoimi rewelacjami sie osmiesza [nie pierwszy raz podcza tych
igrzysk]. nawet patrzac na wywiady z zwodnikami zaraz po skokach, mozna wiele
powiedziec o ich postawie ale na pewno nie to ze psycholog zawalil..
wiele jest narzekania na naszych sportowcow: ze snowbardzisci to klika, ze
sikora niech spada bo jest stary, ze kowalczyk to a tamto [zdobyla juz 4 medale
olimpijskie tyle co adam]. a o skoczkach cicho.. prawda jest taka ze skoczkowie
to taka sama porazka jak rodzinka na deskach. tajner i ta banda nieudacznikow
sie grzeja w blasku mistrza adama.
a jak juz sie za analize bierze to trzeba dodac ze adam nie skoczyl powyzej 140
m jak to sie udalo kilku skoczkom. ale to pewnie wina psychologa albo glupich
pytan zadawanych przez blonskich. dziennikarze to najwieksza porazka tych
zawodow [blonski prawie zawsze].

[gabriel]

Znaczy w drugim swoim skoku Stoch też zawiódł?
Skacząc drugą odległość zdaje się?
CO za Bzdura.
Tak samo jak Hula, którego odległość w drugiej serii skaczących była w stosunku
do tego co skakali bezpośrednio po nim co najmniej dobra.
Rutkowski wiadomo niedoświadczony i słabszy i odstawał.

Zwalanie wszystkiego na psychologa jest śmieszne.
Dorośnijcie Panowie dziennikarze.

masakra, jak ludzie z wykształceniem wyższym, a za

[Gość: qwer]

takich uważam dziennikarzy, potrafią pisać takie bzdury. Rozumiem,
że każdy chce swoją pensję, ale to chyba lekka przesada.
Proponuję...przejść im się do psychologa.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: hana]

Kowal zawinil, Cygana powiesili. Prawda jest taka, ze ci prosci
chlopcy nie nadaja sie do powaznych wystepow i ostrej konkurencji.
Beztalencia.

[Gość: pawel]

To są talenty na miarę polskich możliwości... niestety. Dopóki w naszym kraju
nie będzie 10-15 zawodników na poziomie co najmniej pierwszej 50 w PŚ, dopóty
nie będzie konkurencji w walce o pozycję w kadrze i co za tym idzie rozsądnych
wyników. Inna sprawa to to, że ci co oglądają skoki dłużej, niż kilka lat
wiedzą, że w porównaniu do tego co mieliśmy w latach 90-tych dokonał się całkiem
spory postęp. Wtedy sukcesem było często wejście jednego skoczka do serii
finałowej i zajęcie w niej dajmy na to 28 miejsca. Dziś w 30-tce potrafi być 3-4
naszych i to prawie co konkurs. Dajmy im w spokoju trenować, nie nakładajmy
zawyżonych oczekiwań w stylu medal w konkursie drużynowym (co wróżyło im parę
dni temu 3/4 Polski). Wierzę, że doczekamy się prędzej czy później kolejnego
Polaka walczącego regularnie o podium, chociaż na drugiego Małysza bym nie
liczył. Taki "okaz" zdarza się raz na 100 lat;)

[Gość: tomcio]

To wszystko wina wrednego psychologa, zabronił naszym daleko skakać.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: ggg]

A ja się zgadzam. Stochowi przeszkadza psychika, bo skakać daleko to on potrafi.

[Gość: Anathema]

Może w takim razie odciąć półkule mózgowe? Niech skacze bez psychiki.

Dobrze, że jest psycholog, można na niego zwalić niepowodzenia. Jakby go nie
było, to może trzeba by poszukać nie daj Boże gdzie indziej? Wyszłoby, że może
talentu brak, a może trener nie bardzo...

Psychicznie chorzy piszą takie komentarze

[awatar_sm]

a dziennikarzy i działaczy trzeba jakoś wytłumaczyć z wycieczki po
świecie ?, musi być ktoś winien ?, co mają wspólnego ze sportem, z
olimpiadą, wrzaski sprawozdawców do mikrofonu, wrzaski działaczy na
zawodników i trenerów ?, pół litra na łba na kaca i już się kochają !

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: dzul]

Kolejny tekst, ktorego celem nie jest wyjasnienie czegokolwiek tylko
postawienie mozliwie efektownej tezy, ktorej nie da sie ani udowodnic ani
obalic. A psychologia do tego sie nadaje idealnie. W koncu kazdy sie na niej
troche z autopsji zna wiec dyskusja bedzie jak ta lala.
Natomiast przeprowadzenie rzetelnej analizy przygotowania fizycznego i
technicznego naszych skoczkow jest trudne i nudne wiec szkoda na to czasu p.
Blonskiego. Przeciez zaraz trzeba bedzie wrocic do pisania o pilce.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: Egzekucja]

właśnie takimi super wiadomościami straciliście kolejnych internautów! na siłę
trzeba coś napisać!!!! DNO!!!!

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[pharlap]

A co to za pomysł zeby psycholog nazywał sie Wódka. Wódka może
zmobilizować do wysiłku ale tylko prawdziwa, w płynie a nie gadana.

Kamyk - odpuść sobie skakanie...

[Gość: najaremo]

... i zajmij sie videofilmowaniem - czegokolwiek, wesel, komunii,
imprez plenerowych... już tam ci Mateja przekaze niezbędne
doświadczenie w temacie.
nie dość że masz koleszko słabą psyche to jeszcze marny jesteś
fizycznie...

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: mok999]

A to na pewno wina nart, bo niemieckie (czy austriackie, nie znam się) niech
skaczą na polskich :P

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: z]

A co z kapelanem?

Napompować się psychologią i złamać sobie kark?

[Gość: 2-pswiecki]

Psychologia jest niezwykle ważną dziedziną, przez wielu
niedocenianą. Czy zastąpi jednak talent, pracowitość i fachowy
trening? Nie wystarczy chyba skoczyć - trzeba jeszcze wylądować -
jeśli nie chce skończyć się jak gruziński saneczkarz. Apetet rośnie
dziennikarzom w miarę jedzenie - ale może lepiej by chłopaki żywe
zostały?

skoczkowie winni klęski polskich skoczków!

[Gość: ua]

i tyle.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: leewus]

Nie rozumiem w ogóle o co chodzi z tym całym zamieszaniem związanym z występem
skoczków. Jeśli ktoś liczył w tym konkursie na medal to jeśli zna się choć w
minimalnym stopniu na skokach to znaczy, że był chyba niespełna rozumu.
Przecież Niemcy, Norwegowie i Finowie mają o wiele lepsze drużyny od nas i
wiadomo było o tym na długo przed konkursem, wystarczy zresztą prześledzić
wyniki z Pucharu Świata w ostatnich latach. Polacy, poza Rutkowskim, wcale nie
skakali źle, Stoch oddał jeden skok taki sobie i jeden naprawdę świetny,
średnią z odległości miał 130m, Hula również bardzo przyzwoicie. Jeśli miałbym
się kogoś czepiać to Małysza (w stosunku do jego możliwości oczywiście), który
przegrywał obie serie nie tylko z Austriakami, ale i innymi zawodnikami.
Jakiekolwiek na wyższą pozycję mielibyśmy tylko wtedy, kiedy skakałby o 2-3m
dalej od swoich rywali w obu seriach.

[Gość: jax]

teoretycznie ("poza") masz rację, merytorycznie nie.

W. już "psycholożył" w pewnym klubie piłkarskim. Jaki efekt?
Sportowo spadli. Może pan W. jest dobrym psychologiem, ale na pewno
nie sportowym

Przecież wywalili psychologa bo potrzebny

[Gość: zaemka]

był pokój dla prezesa !

A może...

[zdzichu_bhp]

A może po prostu są słabymi skoczkami? Może nie maja takiego talentu jak
Małysz? Może jeszcze nie czas na nich, który może n igdy nie przyjdzie jak na
naszego skoczka Mateję.? Skakał chłopak skakał aż nic konkretnego nie
wyskakał. Jedno jest pewne - nie każdy może być mistrzem świata.

Znowu bzdety Blonskiego.

[Gość: zenon]

Pismaki z GW rzeczywiscie uwierzyli w medal a teraz flekuja kogo popadnie.

Jesli kazdy ze skoczkow - poza Malyszem - dolozylby 1,5-2 metry do kazdego ze
swoich skokow bylibysmy w okolicach 3,4 miejsca. Nie mozna tego wystepu
kwalifikowac jako porazki. Stoch w pierwszym swoim skoku zrobil blad tracac
poprzez zle ulozenie ciala i nart predkosc, ale drugi skoczyl bardzo dobrze.
Rutkowski jako debiutant myslal raczej o tym, zeby nie zawalic. Ale i tak skoki
w okolice punktu K nigdy nie mozna nazwac katastrofa. Katastrofa jest wtedy -
panie Blonki - gdy skoczek skoczy 100 metrow na duzej skoczni.

Po prostu domaganie sie medalu bylo od poczatku smieszne. Dobrze, ze Stoch z
Hula zaczynaja regularnie kwalifikowac sie do drugiej serii. Trzeba dolozyc
jeszcze 2, 3 zawodnikow i budowac zaplecze. Dobra kadre B, ktora bedzie
konkurowac o miejsca w kadrze A.

Główny nacisk na kwalifikacje.

[bronimir]

W tej chwili liczy się tylko zakwalifikowanie do 30, nikt nie wymaga
wali o lokatę. Widać to nawet u dziennikarzy, zachwyt ilu to naszym
udało się zakwalifikować, potem wymagania co do miejsca są jedynie w
stosunku do Małysza. Tragedia bo nie wygrał, jest tylko szósty lub
drugi.

Psycholog winien klęski polskich skoczków? Przy...

[Gość: Gość]

Tak to jest jak kadre prowadzi NAJ-lepszy trener pod słońcem.