redakcja 12.03.04, 20:54 W związku ze sklasyfikowaniem ex equo dwóch zawodników (Ammann i Romoeren) na drugim miejscu i braku miejsca trzeciego, gracze aD-Am typujący tych skoczków na miejsce drugie lub trzecie otrzymają maksymalną liczbę punktów. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wydmikufel Re : Ok, powiedzcie , kto ma wygrać 12.03.04, 21:29 Po co rozgrywać to do końca? Ja juz nic nie rozumiem. Przecież skoro 2 zawodników zajęło 2 miejsce to jeśli ktoś obstawił któregoś na 2 m. to otrzymuje 70 pkt, jeśli na 3 m to 35pkt. Drodzy Państwo poczytajcie sobie własny Regulamin!!!!!!! Jeśli czegoś nie ma w regulaminie, wtedy możecie sobie interpretować jak chcecie:::§ 4 1. Organizator przyznaje uczestnikom Konkursu punkty za ich typowania w następującej ilości: a) 35 punktów - za prawidłowe wytypowanie nazwiska każdego z zawodników, którzy zajęli miejsca 1-3 w danych zawodach; oraz dodatkowo b) 35 punktów - za prawidłowe wytypowanie miejsca danego zawodnika zgłoszonego do pierwszej trójki w danych zawodach; Regulamin mówi jasno. Odpowiedz Link Zgłoś
alpagos Re: Łamiecie Regulamin!!!! 12.03.04, 21:37 O tym jak punktować mówi $ 4. Nie ma tam zastrzeżenia , że punkty moga zostać przyznane wedle uznania, bądź na goraco skleconej zasady. Prosze o podanie punktu w Regulaminie , który na to pozwala, jednocześnie nie powodując zmian w klasyfikacji - bedzie to dla mnie bardzo pouczająca lektura. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ksg5 słuchajcie 12.03.04, 21:45 To jak dałeś np. na 3 Ammana to powinieneś dostać 0 bo Amman nie był 3 tylko 2 Przestańcie te wasze głupie prenetsje do redakcji, macie może 10 lat i się buntujecie. Odpowiedz Link Zgłoś
alpagos Re: 35 nie 0 12.03.04, 21:51 Ja tylko prosze o pokazanie w Regulaminie miejsca, gdzie pisze że tak można punktować. Stary Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja_adam Prosze bardzo 12.03.04, 22:00 alpagos napisała: > Ja tylko prosze o pokazanie w Regulaminie miejsca, gdzie pisze że tak można > punktować. Ten sam, ktory zostal tu juz zacytowany: "b) 35 punktów - za prawidłowe wytypowanie miejsca danego zawodnika zgłoszonego do pierwszej trójki w danych zawodach;" Odpowiadamy jednoczesnie pytaniem - kto wg. Pani zajal trzecie miejsce? Pozwoli Pani, ze odpowiemy. Nikt nie zajal trzeciego miejsca. Jesli zawodnicy zajmuja ex equo miejsce numer dwa, to kolejny zawodnik po nich zajmuje miejsce z numerkiem 4. Kto nie wierzy, niech zobaczy oficjalne wyniki zawodow na stronie www.fis-ski.com Tak wiec mieli racje zarowno Ci ktorzy: - wytypowali Ammanna na 3 miejscu, jak i Ci, ktorzy wytypowali go na drugim, - wytypowali Romoerena na 3 miejscu, jak i Ci, ktorzy wytypowali go na drugim. Mieli Ci gracze racje wlasnie dlatego, ze wymienieni zawodnicy zajeli miejsce ex equo. Pozdrawiamy Redakcja Odpowiedz Link Zgłoś
alpagos Re: Ja tez prosze bardzo 12.03.04, 22:12 Proszę bardzo wykazać niezgodne z Regulaminem nastepujące punktowanie: za ustawienie na 2 m. obydwaj zawodnicy mają po 70 pkt za ustawienie na 3 m. obydwaj maja po 35 pkt. W jednym sie zgadzamy- nikt nie zajął 3 m. Nie widzę tu luki w Regulaminie, która trzeba teraz uzupełniać. Opis zdarzenia mamy jednakowy, tylko wnioski są inne. Prosze skonsultować to w prawnikiem w Firmie, wydaje mi się że może być tu pomocny. Skoro nie było 3 m nikt nie może dostać premii za poprawne jego wytypowanie- myślę że to zgodne z Regulaminem rozumowanie. Przemyslcie jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
zszasz Re: Prosze bardzo 12.03.04, 22:20 Nie mają państwo racji, oto co znajduje się na oficjalnej stronie FIS Rank Fiscode Name Nation Jump 1 Jump 2 Points 1 2033 LJOEKELSOEY Roar NOR 136.5 134.5 291.8 2 2917 ROMOEREN Bjoern-Einar NOR 135.0 133.0 283.4 2 2067 AMMANN Simon SUI 135.0 133.0 283.4 4 2030 INGEBRIGTSEN Tommy NOR 135.5 126.5 272.1 Wobec tego nie przyznano miejsca 3. A teraz wyciąg z regulaminu: § 4 1. Organizator przyznaje uczestnikom Konkursu punkty za ich typowania w następującej ilości: a) 35 punktów - za prawidłowe wytypowanie nazwiska każdego z zawodników, którzy zajęli miejsca 1-3 w danych zawodach; oraz dodatkowo b) 35 punktów - za prawidłowe wytypowanie miejsca danego zawodnika zgłoszonego do pierwszej trójki w danych zawodach; i kluczowy punkt paragrafu 4 Organizator zastrzega sobie prawo przyznawania większej ilości punktów za typowania uczestników w wybranych przez Organizatora zawodach. O każdorazowym podwyższeniu punktacji Organizator zawiadomi uczestników na stronie konkursowej, najpóźniej w dniu umieszczenia w Serwisie elektronicznego formularza do zgłaszania typowań danych zawodów w ramach Konkursu. I nic więcej na temat punktowania. Wobec tego jeżeli ktoś postawił Ammana na miejscu 3 powinien dostać 35 pkt. Odpowiedz Link Zgłoś
zszasz Re: Prosze bardzo 13.03.04, 07:58 Czytam uzasadnienie redakcji, po raz n-ty i uywierdzam się w przekonaniu, że przedstawione przez państwa rozumowanie jest kopmletnie nielogiczne, ponieważ redakcja pisze: > > Jesli zawodnicy zajmuja ex equo miejsce numer dwa, > to kolejny zawodnik po nich > zajmuje miejsce z numerkiem 4. Kto nie wierzy, > niech zobaczy oficjalne wyniki zawodow na stronie > www.fis-ski.com > > Tak wiec mieli racje zarowno Ci ktorzy: > - wytypowali Ammanna na 3 miejscu, jak i Ci, ktorzy > wytypowali go na drugim, > - wytypowali Romoerena na 3 miejscu, jak i Ci, ktorzy > wytypowali go na drugim. > A z tego wynika, że Ci którzy wytopowali Ammana na 3 miejscu mają rację. Dlaczego? Nie wiem. Przecież na oficjalniej stronie www.fis-ski.com przy nazwisku Amman wdnieje, jak to państwo pięknie ujęli, miejsce z numerkiem 2 i tak dalej. :) Pozdrawam Zbyś Odpowiedz Link Zgłoś
zszasz Re: Prosze bardzo 13.03.04, 08:14 To jeszcze raz ja. Pokażę sprzeczność, redakcja napisała: > Odpowiadamy jednoczesnie pytaniem - kto wg. Pani zajal trzecie miejsce? > > Pozwoli Pani, ze odpowiemy. > Nikt nie zajal trzeciego miejsca. > > Tak wiec mieli racje zarowno Ci ktorzy: > - wytypowali Ammanna na 3 miejscu, jak i Ci, ktorzy > wytypowali go na drugim, > - wytypowali Romoerena na 3 miejscu, jak i Ci, ktorzy > wytypowali go na drugim. > I tu pojawia się drobny uśmiech na mojej twarzy :). Ponieważ nikt nie zajął 3 miejsca, ale zajął 3 miejsce :), ponieważ zostały przydzielone punkty za poprawne wytypowanie 3 miejsca. Pozdrawiam Zbyś Odpowiedz Link Zgłoś
zszasz Re: słuchajcie 12.03.04, 21:58 Wydaje mi się, że kolega alpagos, ma uzasadnione wątpliwości. Pozdawaim Zbyś Odpowiedz Link Zgłoś
ba-siek Re: Uwaga! Punkty ex equo w Lillehammer 12.03.04, 22:57 sporna kwestia sa punkty za zawodników ex equo,bo nie przyznano oficjalnie 3 miejsca..więc teoretycznie nie powinno sie wogóle brać pod uwage typów na tym miejscu..może trzeba było przyznac punkty za 4 zawodników (razem z Ingebrigtsenem)..wtedy wszystko byłoby dla wszystkich jasne Odpowiedz Link Zgłoś
zszasz Re: Uwaga! Punkty ex equo w Lillehammer 13.03.04, 07:41 Nie można brać pod uwagę Ingebrigtsena poniweaż zają on miejsce 4 a w regualminie nie ma punktów za wytypowanie miejsca czwartego. Moim zdaniem sytacja jest jasna. Nie ma miejsca 3 wobec tego Typujący podium np.: 2. Amman 3. Romeren Powinien dostać odpowiednio (tak mówi regulamin): 35+35+5 35+0+0 Biorąc pod uwagą fakt, że nikt przed zakończeniem typowania nie podał zasad punktowania za miejsca ex equo, niezgodne z regulaminem jest wymyślenie zasady przyznającej punkty w taki sposób. Popieram aplagos. A tak na marginesie to proponuję redakcji poczytać sobie punkt 1. paragrafu 10 :) Ciekawe co państwo na to (Czy przypadkiem nie robicie zkazanych rzeczy??). Odpowiedz Link Zgłoś
siemania Re: Uwaga! Punkty ex equo w Lillehammer 13.03.04, 16:51 to co piszesz jest bardziej logiczne niż to że jeden zawodnik zajmuję dwa miejsca a za miejsca którego rzekomo nie ma tak twierdzi redakcja przydziela się punkty... Odpowiedz Link Zgłoś
mathey84 Re: Uwaga! Punkty ex equo w Lillehammer 12.03.04, 23:47 z tego co napisała redakcja wynika że za wytypowanie Ammana na 3 miejscu powinno się otrzymać maksimum punktów (czyli 35+35+40) a póki co jakoś nie mam tych dodatkowych punktów za miejsce(35+0+40) więc coś mi tu nie pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
madziulec Re: Uwaga! Punkty ex equo w Lillehammer 13.03.04, 08:52 Mi sie to tez nie podoba, bo dostalam tylko za miejsce na podium i fuks, ale za wytypowanie dokladnego miejsca nic!!!!! LEWIZNA i oszustwo???? Odpowiedz Link Zgłoś
korkix78 Pytanie a propos do redakcji: 13.03.04, 10:17 Hipotetyczne realne wydarzenie: Sytuacja wygladalaby tak: 1. Ljokelsoey 2. Romoeren 3. Amman 3. Ingebrigsten I co wtedy ? tak sie typowac nie da. mimo ze rok temu rowniez zdarzaly sie meijsca ex equo. (z tego co kojarze to Ad-Am Malysz z A.Goldbergerem). Ci co typuja Ammana i Ci co Ingebrigstena maja wtedy po 70? Czy tez niektorzy 70 a niektorzy 0, bo aplikacja tego nie przewidziala? To nie jest pytanie zlosliwe, naprawde jestem ciekaw bo te wydawaloby sie nieduzo punktow moze zdecydowac o tym kto wygrywa calego Ad-Ama (mnie to nie grozi,wypadlem wlasnie spoza 200-ki) Ja juz nie wspominam o sytuacji kiedy np 3 zawodnikow ma ktores miejsce- co tez jest dopuszczalne przez FIS. Mam nadzieje ze odpowiedz bedzie redakcja napisała: > W związku ze sklasyfikowaniem ex equo dwóch zawodników (Ammann i Romoeren) na > drugim miejscu i braku miejsca trzeciego, gracze aD-Am typujący tych skoczków > na miejsce drugie lub trzecie otrzymają maksymalną liczbę punktów. > Odpowiedz Link Zgłoś
alpagos Re: To proste 13.03.04, 10:35 Jeśli wytypowałeś prawidłowo jednego ze skoczków na 3m ma on 70 pkt, drugiego nie mogłeś postawić na 3m, więc jeśli był na 1-lub 2(u Ciebie) to dostaje 35pkt. Taka sytuacja miała juz miejsce w tej edycji Adama i była punktowana prawidłowo. Róznica obecnie jest taka że jesli wytypowałeś , ich na miejscach 2 i 3 Redakcja przyznaje obu po 70 pkt. Do tej pory było tak 2=2, 3=3 - obecnie także 2=3 i 3=2. czekam na przeprowadzenie dowodu :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zdzicholo Re: To proste 13.03.04, 15:32 Kiedyś w takiej sytuacji w oficjalnych rankingach wielu zawodów podanoby prościej: 1. Ljoekelsoey 2-3.Romoeren Ammann Tak właśnie był podawany taki przypadek. I to dalej funkcjonuje. Co jakiś czas podaje się na przykład: na miejscach od 3 do 7 uplasowali się (ex aequo) ... Ponadto od pierwszej edycji Ad-Ama redakcja przyjęła taki sposób punktowania zawodników w takiej sytuacji. I jak dla mnie jest on sprawiedliwy. Szkoda tylko, że nie napisano tego ściśle w regulaminie. Odpowiedz Link Zgłoś
jwardas Re: To proste 13.03.04, 15:57 Również moim zdaniem Redakcja ma racje. Dla uhonorowania zawodników podaje się że zajeli miejsce 2 - a faktycznie jest to miejsce ex-equo 2 i 3. Więc przyznanie punktów przez redakcję jest prawidłowe. Tym bardziej że już poprzednio był taki przypadek miejsca 3 i 4 ex-equo i tryb postępowania był taki sam . Więc o co to larmo teraz !!! Odpowiedz Link Zgłoś
zszasz Re: To proste 13.03.04, 16:51 Z 3 i 4 miejscem tryb postepowania nie mogl byc taki sam poniewaz przyznano 35 pkt. za wytypowanie 1 miejsca, 35 pkt. za wytypowanie 2 miejsca oraz 35 pkt. za wytypowanie trzeciego miejsca. Ponieważ był zawodnik który zajął 1 miejsce był zawodnik, który zajął drugie miejsce i był zawodnik który zajął 3 miejsce. A w naszy przypadku nie ma zawodnika, który zajął 3 miejsce więc nie ma punktów za prawidłowe wytypowanie zawodnika na 3 miejscu, podobnie jak w przypadku odległości najdłuższego skoku polaka (jeżeli nie startuje polak wszyscy otrzymują 0pkt. - ten przypadek jest ujęty w regulaminie), a powyższy przypadek nie jest ujęty w regulaminie i zgodnie z nim jeżeli ktoś wytypował zawodnika na 3 miejscu otrzymuj 0 pkt. Zbyś Odpowiedz Link Zgłoś