Rutkowski, Wujec: Najlepsi z najlepszych

[Gość: PaniZnawca]

3000 asyst i dołączenie do grona najlepszych.Wiecie oczywiście kto.A ciekawym
kandydatem do MIP jest Bob Sura.Ostatnio 3D.Kupchak za co?Dla mnie ważniejszy
jest Reggie.Cały czas z 1 drużyną.Malone i Payton się sprzedali.Ewing i
Barkley nie mają pierścieni i żyją.Mecze Deportivo i Monaco wskazują na to,że
nie najważniejsza jest drużyna z nazwiskami,ale drużyna dla której się
poświęca siebie.Dowód:Utah z szansami na awans a Bucks już wyżej.Zamienił
stryjek siekierkę na playoff-Bonzi z Blazers do Memphis.

[Gość: hejira]

chcialem rowniez zauwazyc ze jeden z komentatorow lubi mowic "konkurs wsadek do
kosza" - no i inny pan lubi używac ang terminologii w sytuacjach kiedy nie
trzeba - ball kicking lub tez podanie behind the back . I love this Guy hehe

[saper]

spoko komentarze, a ta dodatkowa kategoria nagród i komentarz do niej.. pogratulować. w tym tygodniu na +

czołówka "wkładaczy" :))

[Gość: k.garnet]

Czemu nie ma Garnetta. Na oficjalnej stronce Minnesoty, w Statystykach. Kevin
granice 100 pak w tym sezonie przekroczył już z miesiąc temu. Napewno ma wiec
wiecej niż 98.

Jermaine ma słabą pamięć ....

[Gość: ronin]

... dwa lata temu podczas p-o Reggie całkiem przyzwoitą paczką w ostatniej
sekundzie wygrał mecz Pacers (po dogrywce). Wtedy też wszyscy myśleli, ze będzie
rzucał. W przeciwnieśtwie do Reggiego, Jeramiane w ubiegłym seoznie został w
ostatniej sekundzie, przy próbie podobnej paczki (wsadu, wkładu, wsadki,
przyłożenia :D :D ) zablokowany przez Theo Ratlifa. Ucz sie młody :D :D :D

[Gość: Luc]

ronin- znasz Jackosia z zychlina?

[Gość: avatar]

Ronin z UT? ;P

[Gość: Budolf]

Dodał bym do kandydatów na Sixth Man Award Manu Ginobili z SA Spurs, mimo, ze
nie lubie tego klubu obserwuje argentynskiego obronce i musze stwierdzic, że
gra znakomicie!! Inna sprawa ze wszystkie te konkursy sa strasznie subiektywne
( statystyki plus to co dany gracz wniósł do wyniku drużyny, pominięcie
McGrady'ego, NBA to swietny biznes i naprawde mnóstwo ludzi na tym niezle
zarabia i bardzo sie emocjonuje.)

[Gość: reaf85]

Kevin Garnett ma w tym sezonie 109 wsadów, więc chyba powinien być uwzględniony

Rasheed nie poszedł wcale za bezcen...

[Gość: naz]

o ile dobrze pamiętam to za Rasheeda Hawks dostali już wyżej wspomnianego Surę,
a chyba z nim nie jest tak źle, skoro stuka sobie triple-double dzień po dniu
(rasheed w karierze ma choć z jedno TD?).

[Gość: [e-mail]]

POROWNUJESZ SURE DO SHEEDA?
OSZALALES?
A KTO MA ZBIERAC W HAWKS?

O komentatorach słów kilka...

[Gość: WALKER]

Największym mistrzostwem i absolutnym MVK(k jak komentator)wszechczasów było
jak Michałowicz z Noculakiem tak się zagadali w końcówce że nie wiedzieli kto
wygrał (twierdzili uparcie że jest dogrywka)i że statystycy NBA się napewno
pomylili. To było w meczu Minesoty z kimś tam (nie pamiętam). ps.wasze
felietony są najlepsze ze wszystkich sportowych i porównywalne chyba tylko do
felietonów Kazika w Telewizyjnej - pozdrawiam .

[lukasz22w-wa]

A z CBA wzięli Colliera, który dostał kilkanaście minut gry w meczu i spisuje
się znkomicie. Tak jest jest w NBA (niegdyś zachwycano się miernotą Maloneyem),
że jeśli dostaniesz więcej minut, to zwykle je wykorzystujesz. A moim zdanie
Sura jest gorszym graczem niż typowy przeciętniak z ligi NBA na pozycji numer2
(ot choćby K.Kittles).

PS. W jakiej innej drużynie taki dziad jak S.Jackson, który nie jest przecież
tytanem ofensywy mógłby oddawać tyle rzutów??? Specyfika drużyny Hawks jest
doprawdy porażająca i wszystko jest w niej nielogiczne....ale to już temat na
inny wątek, choć cały czas mnie gryzie czemu center z CBA, odrzucony przez
wszystkich, radzi sobie lepiej niż były all-star(aczkolwiek gdy był wybrany,
nie mógł zagrać) Theo Rattliff i czemu drużyna po pozbyciu się całego swojego
utalentowanego składu gra lepiej bez nich....Doprawdy ewenement.
Pozdro

Bład

[Gość: Kobe Bryant]

Władze NBA uznaly , ze przepis wyraznie mowi , ze "oddanie rzutu" to proba
trafienia pilka w w srodek obreczy , czego bie robil Bobby Sura , rzucajacy w
koncowce meczu specjalnie niecelnie - w celu uzyskania tripple double .Nie bylo
oddanego rzutu , wiec nie bylo dziesiatej zbiorki. Z powyzszego widac , ze nie
notuje chlopak tripple double codziennie.

I wszystko jasne!

[Gość: KibicP.]

Znowu autorzy artykułu chcą być kontrowersyjni i oryginalni. Tracy McGrady nie
znalazł się nawet w 3 piątce!!! Jak to autorzy piszą "najlepszy gracz
najgorszego zespołunie zasłużył" - a przecież nie problem być właśnie
najlepszym zawodnikiem w hajlepszym zespole, w którym ma się super wsparcie, a
problem jest właśnie wtedy, gdy jest wirtuoz i nie ma z kim grać, nikt go nie
wspiera... musi sobie radzić sam! Taki jest właśnie McGrady!!!

[Gość: johnny rep]

Albo odwrotnie - nie problem rzucac 40 pkt na mecz jesli dookola same baranki
bo ktos sie w koncu za to rzucanie musi wziac ;)
pozdro

Czy T-Mac rzeczywiście nie ma z kim grac?

[lukasz22w-wa]

Postanowiłem się uczepić tego wątku i przy okazji zasygnalizować, że jest w NBA
drużyna, która nie ma w swoim skałdzie żadnego gracza pokroju T-Maca, ba nawet
J.Howarda, a radzi sobie lepiej niż "Magicy". Tą drużyną jest oczywiście
wspomniana przeze mnie wcześniej Atlanta Hawks, najbardziej irracjonalna
drużyna w NBA. "Jastrzebie" postanowiły oczyścić swój budżet w tym roku i
oddali wszystko, co mieli. Kto został w drużynie? tu postatram sie o krótki
komentarz....
1)Jason Terry- solidny, rzec można niezły guard, który jednak nigdy nie będzie
graczem formatu All-Star, co ciekawe zamiast grać lepiej po odejściu gwiazd,
jego statsy są gorsze...
2)Bob Sura- chyba w ostatnich dniach największe objawienie w lidze. Tym
niemniej jest to typowy przeciętniak, który podczas swej długiej już kariery
niczym specjalnym się nie wyróżnił. Teraz dostał miejsce w "5" i mnóstwo minut
gry i doskonale to wykorzystał.
3)Stephen Jackson- w San Antonio był niezły, wydawało się że tam zostanie, ale
poleciał na "kasę" i wyszedł na tym jak Zabłocki na mydle. Obecnie, co byłoby
zupełnie nie do pomyślenia przed sezonem jest największą gwiazdą Atlanty.
(Jak przy nim wygląda super-star Orlando T-Mac...śmieszne porównanie)
4)Chris Crawford- wyciągnięty z rezerw, zupełnie zakurzony gracz, który okazał
się bardzo przydatną "czwórką", a i punktów rzuca niemało..kolejny, który
wykorzystał swoją szansę.
5)Jason Collier- o nim już pisałem....dla mnie rewelacja. znależć taiego centra
za minimalną "kaskę", to ewenement. Czy GMowie innych drużyn, które też nie
maja centrów znaja sie na swojej robocie?
6)Boris Riffod-Diaw- a to przykład, że nie wszystko zloto, co się świeci.
jest to kolejny ewenement w drużyne, ale tym razem już na minus. Facet gra
ponad 25 minut w meczu, a nie ma średniej punktowej nawet 5. Co dziwniejsze,
wszyscy uważaja go za wielką nadzieję. Tym bardziej to zastanawia, gdyż pan
Borys chyba boi się oddawać rzuty. W drużynie gdzie nie mógłby sobie robić co
chce on oddaje rzut średnio co 6 minut. W takim razie i ja chętnie zgłaszam
swój akces do Hawks...skoro taki gość jest największą perspektywą, to i ja na
pewno zostalbym doceniony.
To na tyle o Hawks (zastanawia mnie to, że tak mało wykorzystują W.Persona).

Z tego co widać, to w Orlando talent jest na pewno większy, ale ja nie moge
oprzeć się wrażeniu, że postać T-Maca wielu w drużynie paraliżuje. Taki
indywidualista moim zdaniem nie zasługuje na trzecią piątkę NBA, ani na występ
w All-Star. (a co jest godne zauważenia, Orlando bez niego nie gra wcale
gorzej, choć czy jest to w ogóle możliwe?). Moim zdaniem ktoś taki jak McGrady
zabija piękno basketu...
Pozdro

[Gość: spabloo]

lukasz podam ci 2 fakty:
1. Orlando wygrało dzisiaj pierwszy mecz bez T-Maca. Dopiero. Więc jak możesz
mówić, że bez niego grają lepiej? Miałem okazję oglądać ich zarówno z McGradym
jak i bez niego. Bez Tracy'ego to jest totalna nędza. Ale tak to jest jak się
nie ma porządnego rozgrywającego (centra się nie będę czepiał, ale nikt mi nie
znajdzie gorszego startera niż DeClercq).
2. T-Mac ma 5,5 asysty w meczu. Nie najgorzej jak na indywidualistę, prawda?

[lukasz22w-wa]

A czemu skończył sezon, mimo iż nie miał kontuzji? Odpowiedź jest oczywista,
gdy spojrzymy na tabelę strzelców i kontuzję pewnego gracza z Philly.

[Gość: spabloo]

A jesteś pewien, że nie miał żadnej kontuzji? Pół sezonu grał z bólem pleców,
więc czemu teraz sądzisz, że miałby udawać z kolanem? Żeby być królem
strzelców, albo dlatego, że sobie już ten tytuł zapewnił? E tam - bez przesady.
Jeździ z drużyną na mecze wyjazdowe, siedzi na ławce. Gdyby drużyna grała o
coś, to możliwe że bez względu na jakikolwiek uraz występowałby na parkiecie,
ale w tej sytuacji po co się narażać? Nie doszukiwałbym się w tym jakichś
teorii spiskowych.

[lukasz22w-wa]

Moim zdaniem nie jest to żadna spiskowa teoria. Jeżeli jest się członkiem
drużyny, to gra się dla niej cały czas. Moim zdaniem są 2 powody
rezygnacji/odesłania T-Maca:
1)Właśnie tytuł króla strzelców (przecież McGrady nic nie osiągnął w swojej
karierze)
2)Najniższa pozycja w celu zdobycia Uche Okafora
Pozdro

[lukasz22w-wa]

Oczywiście nie Uche, tylko Emeka Okafor...Sorki :)

[Gość: spabloo]

Ad 1. Nie jest jedynym graczem w NBA, który do tej pory nic nie osiągnął. Kevin
Garnett do tej pory również nie przeszedł I rundy PO. W tym roku to się pewnie
zmieni, ale należy wziąść poprawkę na to, że skład Minnesoty został solidnie
wzmocniony. Orlando tymczasem pozyskało Howarda, który dubluje się z Goodenem,
pozyskało Lue, który nie umie rozgrywać o czym zresztą sam powiedział niedawno
w wywiadzie. A polityka klubu to nie wina T-Maca.
Ad. 2. Po pierwsze: każdy chce Okafora, ale szansa wylosowania nr 1 w przypadku
ostatniej drużyny w NBA to 25%, predostatniej 20%. Przegrywanie daje tylko 5%
większe szanse. Ma to sens? Dla kibiców na pewno nie.
Po drugie: to, że klub jak mówisz odesłał T-Maca, bo chce Okafora, to już nie
leży w gestii T-Maca, więc dlaczego go za to obwiniać?

[lukasz22w-wa]

Ad2. Dlatego też napisałem "rezygnacji/odesłania T-Maca". Ja za to go nie
obwiniam...

PS. Czy K.G. nic nie osiągnął? Nie zgodzę się...W porównaniu z T-Makiem
osiągnał niedostępne dla niego wyżyny, a do tego grając na o wiele silniejszym
zachodzie. Gra na Olimpiadzie, MVP meczu Gwiazd i w tym sezonie MVp już
podzielę skórę na niedźwiedziu)...drobniejsze sukcesy też mógłbym wymieniać, a
już kolejny sezon ze statsami 20-10-5 to ewenement...A co do sukcesów
zespołowych, oby nadeszły w tym sezonie.
Pzdr

[Gość: spabloo]

Z tymi wyżynami to mocno przesadziłeś ;). Do tej pory (no bo faktycznie KG
będzie MVP w tym sezonie). Obaj byli już wybierani do All-NBA First Team, w tym
meczu gwiazd o którym mówisz, gdyby nie głupawy faul Jermaina O'Neala na
Bryancie, to wygrałby Wschód i MVP tego meczu zostałby prawdopodobnie T-Mac. Na
pewno nie odstawał od niego w tym meczu. Oczywiście KG ma więcej wyróżnień na
koncie, wybory do All-Defensive, o których McGrady może tylko pomarzyć. Ale czy
osiągnął coś tak przekonująco wielkiego, aby powiedzieć, że są to niedostępne
dla Tracy'ego wyżyny? Jeśli oprócz MVP dojdzie w tym sezonie do wielkiego
Finału to przyznam ci rację - to będzie coś wyjątkowego, co postawi McGrady'ego
na straconej pozycji.
PS. Silny zachód, ale i silna drużyna :).
PS2. Żeby nie było niedomówień. Sam uważam KG za lepszego gracza niż T-Mac. Ale
porównując sukcesy obydwu nie widzę ogromnej różnicy.

[lukasz22w-wa]

Co do tamtego meczu gwiazd- nie chodzi tu o sam faul O'Neala, gdyby East był
skuteczniejszy, gdyby załózmy Duncan pomylił sie w jednym z rzutów, wygrałby
East, ale MVP moim zdaniem dostałby Jordan. Takie gdybania do niczego nie
prowadzą (aczkolwiek czasem miło się rozmarzyc...mnie osobiście zastanawia co
by było gdyby Paxson nie trafił trójki w 6 meczu finałowym z Phoenix w 1993
roku). Tym niemniej niezaprzeczalnym faktem jest, że Garnett ma MVP, nikt mu go
nie odbierze, a o tym, że T-Mac rozegrał dobry mecz nikt już nie pamięta...
Zresztą o wielkości Garnetta mógłbym pisać tu wypracowania, podobnie pewnie jak
Ty o T-Macu, ale chyba nie o to tu chodzi. Porównywanie tych graczy jest trudne
z tego względu, iz grają na innych pozycjach.

PS. Fajnie, że wreszcie ktoś zawitał na forum...mam nadzieję, że będziesz
częściej coś pisał, bo ostatnio jest z tym problem i na forum licze tylko na
artykuł Rutkowskiego i Wujca (w poniedziałek) i komentarze Wilta (zwykle w
środę). Może założysz jakiś wątek...wreszcie coś by ruszyło.

Pozdro

[Gość: booyaa]

hmmm...da Kid po raz pierwszy ma w swojej druzynie zawodników,którzy coś
potrafia!Ale zwróćmy uwage,że KG i bez nich zawsze ciągnał Minesote do play
Off,a T-Mac bez wsparcia partnerów nie osiagnął nic...jego druzyna jest
najgorsza!!!I to jest wyzszość KG nad T-Mac'iem...garnett ma zdecydowanie
wieksze zdolności przywódcze i jest chyba bardziej głody sukcesów!!!
Pozdrawiam :-)

Dziennik Koby'ego

[Gość: Kobe Bryant]

No coz , a zatem play off .Zastanawia mnie tylko jedna rzecz - czy uda sie
pobic nasz rekord jednej porazki w play off....
Niepokoi mnie tez jedno - kolano Shaqa , jesli znowu bedzie niepelnosprawny(jak
w zeszlym roku) to moga byc wieksze problemy.
Niestety , na Minnesote bym nie liczyl - w momencie kiedy trafia na nas ,
Sacramento , San Antonio to leza .Leza i kwicza.
Jesli moge sie odniesc do powyzszego - KG faktycznie nic nie osiagnal , i byc
moze nawt nie osiagnie , ale juz zasluzyl sobie na pozycje taka jak Barkley ,
czy Malone - jest grajacym czlonkiem Hall of Fame .T-Mac musi sobie zasluzyc ,
na razie jest na drodze do wyrobienia sobie takiej pozycji jak AI , czyli
supersamolubnego supersnajpera ktory nigdy nic nie osiagnie , bo go nie
nauczono ze to gra zespolowa.

Kevin Garnett- dominator....

[lukasz22w-wa]

No coż...i tym razem szanowny Kobe nie wykazał się zdolnością racjonalnego
myślenia. W głowie pewnie mu wciąż dziewczynki, rabowanie, gwałcenie i
odurzanie się. Tym tylko jestem w stanie wytłumaczyć tego posta. Bardzo chętnie
wyprowadzę kolegę z meczu Gwiazd (och...chyba nie będzie cię w pierwszej piątce
sezonu...bardzo mi przykro) z błędnych przekonań.
Bardzo mnie zaciekawiło to, że Wilki leżą i kwiczą i konfrontacji z:
1)KornFlakers- jak dobrze pamiętam wynik sezonu zasadniczego to 3:1 dla
Minnesoty. Tak, tak, widzę oburzenie na twarzy niewiernego Kobe'go...przecież
wtedy nie grała nasz doskonały kwartet. Ciekawe czy podobne tłumaczenia bedą po
przegranej w PO? Tam nikt nie zagwarantuje ci, że podtatusiali gwiazdorzy będą
grać...
Ostatnie spotkania Wilków dowodzą, że cała układanka w końcu została chyba
idealnie skompletowana. A tak w ogóle w tej konfrontacji najbardziej obawiam
się Shaqa...
nie K.B. sobie rzuca- całkiem nieźle mu to wychodzi i w ten sposób zapewni
druzynie z Minneapolis wygraną...
2)Sacramento- ostatnie ich mecze dowodzą, że chyba nawet Atlanta by nie musiała
się ich obawiać.
3)San Antonio- tu jest jedyny gracz w lidze, który może się przeciwstawić
dominacji Garnetta, jednakże analiza pozostałych zawodników każe upartywać
faworyta w ekipie "Big Ticketa"
Podsumowanie...Kobasku, dobra rada...zajmij się najpierw swoją drużyną, swoimi
problemami i nie gwałć więcej (podobno młodzi rookies boją się iść pod
prysznic, gdy ty tam jesteś)

No i głos w sprawie Iversona...Jak wielu z forumowiczów zauważyło, jestem
zdecydowanym przeciwnikiem nazbyt indywidualnych popisów zawodnikow. Jednakże
do pewnego czasu A.I. doprawdy mi imponował. Wiadomo, że cel uświęca środki i w
tym przypadku miało to potwierdzenie- taktyka ofensywna Philly była ustawiona
wybitnie pod jednego gracza i dopóki przynosilo to efekt było OK...teraz już OK
nie jest, więc Allen powinien przemyśleć to, co robi.
PS. Pamiętam jak Stackhouse ( w czasie fatalnego sezonu, gdy grał w Philly
razem z A.I. i Colemanem ) po odejściu do Detroit powiedział, że jeśli musiałby
zagrać jeszcze jeden mecz z Iversonem, pewnie by go udusił

[Gość: Wilt]

Łukasz, czy Ty nieco nie przesadzasz z tymi atakami na Kobego? Rozumiem - trash
talking przed playoffs, nie do końca serio, ale wszystko ma swoje granice
(których kolega podpisujący się jako Kobe nie przekracza, pisze tylko, że jego
zdaniem Wolves przegrają). Bryant rabuje i odurza się: czy zaraz przeczytamy,
że jest neonazistą i oddaje cześć Szatanowi? Nie mówiąc, że jeśli chodzi o
oskarżenie o gwałt, trzeba poczekać na werdykt sądu. Natomiast w przypadku KG
nie trzeba czekać: jako młodocianemu udowodniono mu pobicie ze swoim "gangiem"
białego nastolatka na tle rasowym. I dlatego, choć nie tylko, lepiej
powstrzymałbyś się od ataków z tej strony, koncentrując się na koszykówce:
nawet tak absurdalne twierdzenia, jak że Kobego nie wybiorą do All - NBA First
Team ;-), będą bardziej na miejscu niż tamto.

[Gość: Kobe Bryant]

Wilt jak zawsze wie , co mowi , jednak co old school to old school..by the
way , Wilt , wiesz , ze pobilem rekord sezonu wczoraj - to tylko prawie polowa
stowki , ale zawsze cos

[lukasz22w-wa]

Z tym trash-talk trafiłeś w samo sedno. Jest dziś piękny dzionek, a ja właśnie
parę godzin temu wróciłem z gry w basket i musiałem odreagować ciągłe
zrzędzenie jednego gościa...aż łeb mi pękał. Przyznaje, że za ostro
potraktowałem Kobe'go, a na komentarze o ewentualnych potyczkach MIN-LAL
poczekajmy do PO.
Pzdr

[Gość: Kobe Bryant]

ad1.Sezon zasadniczy sezonem zasadniczym , a PO PO i wiadomo nie od dzis ze
KG , chociaz cienki nie jest , to na zwyciestwa w najwazniejszych momentach go
nie stac.Natomiast my mamy sklad lepszy niz wtedy , kiedy przegralismy jeden
mecz PO , czy ktos w ogole postawi kase na kogos innego?
ad2.Sacramento - to zespol bardziej kompletny , grozniejszy z dystansu , i
Miller z Divacem nie lapia fauli z predkoscia swiatla , jak robi to
Olawokandi , jak Banda KG trafi na Bande C-Webba , to gora beda ci drudzy.
ad3.Dominator w lidze jest tylko jeden , i kazdy wie kto nim jest , oprocz
niejakiego Lukasza (bez urazy , bo twoja wiedza jest rzetelna , tylko wnioski
bledne), ktoremu sie zdaje ze jest nim KG , nie nie jest , Timmy tez nie jest ,
jest nim Shaq-Diesel ,moi drodzy.
Natomiast a'propos SA powtarzam- jak nam sie powinie noga , to wlasnie oni maja
najblizej do mistrzostwa , chociaz wtedy moze wygraloby lige.......Detroit.
pozdro

[lukasz22w-wa]

Chyba znów się trochę zagalopowałeś. To, że Shaq w sferze 2 metrów od kosza
dominuje, wie każdy kto widział choćby jeden jego mecz....Pisałem o dominacji
na całym parkiecie, wszechstronności, wpływie na grę drużyny...tutaj K.G. bije
Shaqa na głowę i chyba sie z tym zgodzisz...

[Gość: Kobe Bryant]

Chyba zartujesz. Shaq nie jest najbardziej dominujacym graczem 2 metry od
kosza , tylko w NBA>

[lukasz22w-wa]

Nie żartuję (a od kiedy to KB broni Shaqa???). Widziałeś kiedyś może ranking
efficiency? Jeśli nie, zajrzyj na podstawową stronę o NBA (nba.com.,
ale zakładam, że ją widziałeś). Nie jest to może idealnie odzwierciedlenie
wkładu zawodnikaw grę drużyny,a le pokazuje, jak daleko za KG jest cała reszta
ligi. krótko mówiąc, moga za nim torby nosić....a KB dopiero dziewiąty- smutne,
lecz prawdziwe...

[Gość: LB]

Czyli jednak statystyki do czegoś się przydają... ;)

Pzdr,
LB

[lukasz22w-wa]

Jasne, że się przydają i to bardzo, ale i tak uparcie twierdzę, że całej gry
danego zawodnika nie odzwieciedlają, np. rozgrywający dostaje piłkę, świetnie
podaje po kolegi pod koszem, który oddaje piłkę centrowi, kończącemu akcję
dunkiem- w tym przypadku ów guard w statystykach nie ma nic (chyba, że zebrał
piłkę)...

PS. Co do KG, mam nadzieję potwierdzi sie Twój typ, iż jest to oczywisty
kandydat do MVP...oby nie wydarzyło się nic niespodziewanego...

Pierwszy mecz PO za Wilkami- Cassell i KG rozegrali fenomanalny meczy- tak
trzymać, a jeśli tak dalej pójdzie, to i "Kałużowcy" nam nie straszni

Pzdr

[Gość: LB]

Akurat w tym przypadku nie widzę żadnej zasługi rozgrywającego, bo to że center
dostał piłkę zależy od tego kolegi pod koszem. Gdyby on "dał ciała", to z całej
akcji byłyby nici, nawet jeśli rozgrywający miałby super podanie.

Natomiast zgodzę się z tobą, że statystyki nie oddają wszystkiego np. tego, że
ktoś potrafi stawiać dobre zasłony, co wbrew pozorom jest bardzo ważne.
Jest jeszcze jeden, bardzo poważny mankament "tradycyjnych" statystyk. Otóż nie
pokazują one jak presja obrońcy przekłada się na niecelne rzuty gracza ataku
(oczywiście zakładam, że nie było bloku). Wielu zawodników typu: Artest, Bowen
czy Hassell "przykleja" się do przeciwników i powoduje, że nie oddają oni
rzutów z czystych pozycji. Jest to ogromna umiejętność, ale niestety nie jest
oficjalnie mierzona przez NBA.
Aczkolwiek np. trenerzy Pacers mówili, że prowadzą takie statystyki (gdzie
uwzględnia się czy przeciwnicy rzucali z obrońcą na karku czy nie) i że wynika
z nich, że zawodnicy kryci przez Artesta rzucają średnio o 8 pkt mniej i na
skuteczności ok. 40%.
No dobra, to tyle o statystykach.

KG będzie miał MVP na 100%. Zero wątpliwości. Nie dość że miał super rok,
Wolves mieli super bilans, to jeszcze nie miał w ogóle konkurencji. Sprawa jest
przesądzona. Dawno nie było tak prostego, oczywistego wyboru...

A pierwszy mecz rzeczywiście był super. Cassell z tą swoją "cockiness" i
perfekcyjnym "mid-range jumperem" okazał się być idealnym liderem i
rozgrywającym dla Minnesoty. Gość ma jaja jak arbuzy i może pociągnąć Minnesotę
bardzo wysoko. Myślę, że stać ich na finał konferencji, ale nie zaryzykowałbym
stwierdzenia, że go wygrają.

Tak czy siak, druga runda na Zachodzie zapowiada się rewelacyjnie: Lakers vs.
Spurs i Wolves vs. Kings/Mavs. Oj będzie sie czym emocjonować!

Pzdr,
LB

[Gość: Wilt]

Co do T – Maca, nie będę się powtarzał, tylko najpierw skopiuję wcześniejszy
post:

Nie tak całkiem, alex: jeśli ktoś się uprze, to może nie pójść w takiej
sytuacji na IL nawet będąc marnym role player (niedawno podobna sytuacja była z
Fortem). A co dopiero supergwiazdą, i to taką jak T – Mac, dla którego jego
kiepski klub stara się robić wszystko, żeby został. Gdyby chciał grać, to by
grał, ale nie chce. Można tu usprawiedliwić walką o draft picks, ale nie ma to,
jak wspomniałem, wiele wspólnego ze sportem i przyznasz, że może mi się nie
podobać. Zresztą taka polityka wcale nie gwarantuje sukcesu większego niż w
drużynach walczących bardziej uczciwie: jakoś lepiej sobie radzą walczący
zawsze do końca Utah i Denver niż regularnie uciekający się w końcu sezonu
do „tanking” Bulls czy Clippers. OK, Cleveland jednak wygrało dzięki temu i
dostało LeBrona – ale chciałem powiedzieć, że po prostu bywa różnie. W każdym
razie pewne jest, że takie postępowanie demoralizuje zespół; szczególnie
typowany przed sezonem na bardzo silny i prowadzony przez gracza wymienianego
jako potencjalnego MVP; gracza, który jednak już dawno wymiękł i zajął się
głównie zrzucaniem odpowiedzialności za porażki na innnych. Straciłem bardzo
wiele szacunku dla T – Maca w tym sezonie i zacząłem myśleć, że może – tak jak
VC – nigdy nie zrealizuje w pełni swego potencjału (w tej sytuacji głównym
rywalem na obwodzie dla Kobego będzie teraz LeBron – ale to już młodsze
pokolenie). A oto tekst, który dobrze oddaje moje myślenie o nim, i przypomina
różne jego pożałowania godne zachowania:

I've hammered Steve Francis in this space, and I'll probably do it again, but
for all of you who felt like I was being too hard on him, I give you this.
There is one NBA superstar for whom I would not trade Steve Francis.

Tracy McGrady.

In terms of raw talent and scoring ability, McGrady belongs in a class with
Kobe, T-Mac, and Tim Duncan. In terms of team leadership, Tracy McGrady makes
Eddy Curry look like Mark Messier.

After a recent game in which the Magic were romped (shocking, I know), McGrady
said that the team needed to "get guys in here with a winning mentality and
guys who don't take days off."

You know, I think that's a great idea. So if there's anyone on the Magic roster
who's done any of the following things, they should be gone immediately:

- Talked openly about quitting during a 17-game losing streak

- Wondered aloud "what we're playing for" when the team was out of the playoff
race

- Shut his season down early because of knee tendonitis, because his agent
wants him to rest it for the Olympics

Was it Drew Gooden who did those things? No, it wasn't Drew Gooden. Tyronn Lue?
No, not Tyronn. Juwan Howard? No... So who was it?

Oh yeah, it was team leader Tracy McGrady.

Some guys just aren't born to be leaders, and that's fine. Not everyone has to
be. And McGrady may one day become a great leader, but right now, he's not. I
guess it's good that he's unhappy with the way things went down this season,
but McGrady calling out the attitude of his teammates is a little like Gary
Busey telling Vin Baker he shouldn't drink so much. Before you criticize
others, you've got to make sure you're in a position to do so. Trying to lead
is pointless if you haven't given anyone a reason to follow you.

Say, for example, Kobe and T-Mac switched places. Could you imagine Kobe
letting a team lose 17 in a row? I can't. In at least one of those 17, Kobe
would've found a way to get a W if it cost him his life. I can't envision Kobe
talking about quitting because his team was in last place. I can't imagine Kobe
wondering if there was a point to competing night-in, night-out, no matter
where his team was in the standings.

People can talk about McGrady's lack of a supporting cast, and maybe there's
something to that, but is it worse than the supporting cast Paul Pierce has in
Boston? How much worse is it than Stephon Marbury's in New York? Iverson's in
Philly? And all those teams have gotten themselves into playoff races while
McGrady has allowed the Magic to occupy the cellar all-season long. Teams led
by Jason Terry and Jamal Crawford are even ahead of the T-Mac-led Magic.
Inexcusable.

I co do wartości statystyk Me – Maca, drugiego najmniej wartościowego dla
zespołu króla strzelców w historii:

Should Tracy McGrady indeed finish as NBA scoring leader — he's shut it down
for the rest of the season and it would take a remarkable scoring binge by Peja
Stojakovic the rest of the way to overtake him — he will become the first
scoring champion to play on a team that missed the playoffs since Bernard King
did so with the New York Knicks in 1984-85.
Also, McGrady's Magic will finish with the second-worst record in NBA history
for a team with the scoring champion. Only Neil Johnston (22.3 ppg. in 1952-53)
played on a worse team (Philadelphia Warriors, 12-57) and won the scoring title.

Dlatego nie dziw się, że wątpię, czy - przynajmniej biorąc pod uwagę tak
bardzo jak zwykle się to robi czynik sukcesu drużyny – McGrady znajdzie miejsce
choćby w drugiej piątce ligi.

Aha, i jeszcze co do GM i „tanking”: Ainge też nie robi tajemnicy, że sądzi, iż
dla Celtów teraz najlepsza byłaby loteria. Ale Pierce jakoś gra mimo to i
porwany jego przykładem gra twardo caly zespół; tym właśnie jest „leadership’ i
dlatego wolałbym mieć w zespole Pierce’a niż T – Maca, mimo mniejszego talentu.

*
I dodam, że argument co do kiepskości składu jest słaby: z analogicznym Magic
byli ostatnio pewnym playoff team, który omal nie wyeliminował Pistons. Czy
oddanie Armstronga ma usprawiedliwiać spadek do pozycji najsłabszej drużyny
ligi? W takim razie to on był MVP zespołu i powinien być w czołówce na MVP
sezonu zamiast T – Maca ;-). Skład Orlando nie jest też znacząco słabszy od
tych, z jakimi KG regularnie dochodził – na Zachodzie! – do ok. 50 zwycięstw.
Podsumowując: McGrady po tym sezonie zasłużenie stracił wiele szacunku u
wszystkich: fanów, innych zawodników, trenerów, dziennikarzy. Podobny proces
zaszedł kiedyś u Cartera, któremu jednak zaszkodziły głównie kontuzje. VC w tym
sezonie odbudował się, ale tylko częściowo – mało kto będzie go już
kiedykolwiek poważnie nazywał „Air Canada”. Zobaczymy, jak będzie z McGradym, i
czy dla odzyskania swojej pozycji nie będzie musiał zmienić zespołu. Na razie
módlcie się, fani Magic, o nr 1 i Okafora ;-).
Natomiast co do KG: nie ma wątpliwości, że i indywidualnie, i drużynowo
osiągnął więcej niż McGrady, ale fakt, że problem 2. rundy i jego dotyczy.
Kiedy powalczy o mistrzostwo, dopiero wtedy będzie można go w pełni porównywać
z Duncanem. A propos, Łukasz, zagadka: nie było wielkiego gracza który by przez
całą karierę nie wyszedł poza 1. rundę; ale czy wiesz, który nigdy nie wyszedł
poza 2.?

Pzdr

P.S. Gdyby Wschód wygrał ASG w 2003, MVP ZOSTAŁBY Jordan, choć ZASŁUGIWAŁBY
zdecydowanie najlepszy gracz Wschodu – Iverson. W każdym razie na pewno nie
byłby to McGrady.

P.P.S. Moje komentarze ukazują się w środe, Łukasz? Jak widać, masz rację ;-) –
nieświadomie przeszedłem z cyklu piątkowego na środowy… Żeby tylko w ogóle
znajdować na nie czas, bo najbliższy okres będę miał *&656%@#, a tu trzeba
przede wszystkim OGLĄDAĆ playoffy…

[Gość: spabloo]

Najpierw mecz gwiazd. Nie wiem za co miałby Jordan dostać to MVP. Dostał już
kiedyś jedno, kiedy na nie nie zasłużył (rok 1996). Kibice gwizdali a on się
musiał tłumaczyć. Miło mu nie było. Dla mnie paranoja, nie wiem jak dla
Sterna...
No i zdanie Iverson ZDECYDOWANIE najleszy. Ej sorry, ale gdzie jakikolwiek
obiektywizm? Może nie widziałeś 3 kwarty?

Ostatnio na forum RealGM ktoś założył temat odnośnie trasferu na lini Houston-
Orlando i proponował zawodników za T-Maca. Nie było wśród nich Yao. Ktoś
pięknie odpowiedział: "Jakim ignorantem trzeba być, żeby proponować wymianę za
T-Maca nie oferując wzamian Yao". Tyle mogę powiedzieć na temat Steve'a
Francisa.

Jak sądze nie jesteś kibicem Orlando. Dlatego nie dostrzegasz pewnych rzeczy
dobrych dla klubu. Pewnie T-Mac może dalej grać, trenować, narażać kolano,
plecy, biodro i Bóg wie co go jeszcze w tym sezonie trapiło. Dla mnie nie musi.
Orlando nie gra o nic. I tyle. Niech wydobrzeje na przyszły sezon. W razie
czego łatwiej go będzie sprzedać.

A czy argument o słabości zespołu jest nietrafiony? Jak się patrzy na taktykę
zespołu to aż żal d... ściska. Nie wiem co sobie wyobrażał Rivers. Że Lue
poprowadzi drużynę, że Howard będzie grał na centrze? Litości. A teraz Davis.
Totalna pomyłka. A co do składu. Gdzie jest Gooden z zeszłego sezonu? Gdzie był
Giricek? Czemu każdy PF w lidze wykręcał świetne numerki przeciwko Orlando (47
pkt Duncana). Może dlatego, że Howard jest słaby, za słaby. Drużyna nie gra z
kontry, nie ma podań, rzutów z czystych pozycji. Innymi słowy: zostawić T-Maca,
wybrać w drafcie Okafora, albo sprzedać pick niżej za Gordona, resztę podpalić
i zbudować od nowa.

[Gość: Wilt]

Przecież zgadzam się w pełni, że Jordan nie zasłużyłby na MVP w 2003 (jak i nie
zasłużył w 1996 :-)) – tylko po prostu, w obliczu zmasowanej histerii na swój
temat, by je dostał. Natomiast zasługiwał na Wschodzie bez wątpienia AI;
JEDNOCZEŚNIE zdziałał od McGrady’ego więcej i w ataku, i w kreowaniu gry dla
innych. Co do Magic, wszyscy widzą, że grali dennie, tylko wciąż pozostaje
pytanie: DLACZEGO? Mimo analogicznego składu, taktyki i tego samego z początku
trenera co sezon wcześniej… I to obciąża wszystkich, ale, czego by nie
powiedzieli jego fani, głównie T – Maca jako bezapelacyjnego lidera. Są zespoły
(Utah, Phila), którym znacznie bardziej życzę powodzenia w loterii niż Orlando,
ale dla jednego względu gotów byłbym życzyć Wam jak najlepiej - Okafora z nr
1, „steala” na PG w 2. rundzie, dodatkowo dobrych FA - żeby McGrady w końcu nie
miał wykrętu, że nie ma supporting cast i żeby wszyscy definitywnie zobaczyli,
że czy ma ją czy nie, wciąż ustępował, ustępuje i będzie ustępował Kobemu. ;-)

Pzdr

Do Wilta: Mój strzał...

[lukasz22w-wa]

"Łukasz, zagadka: nie było wielkiego gracza który by przez
całą karierę nie wyszedł poza 1. rundę; ale czy wiesz, który nigdy nie wyszedł
poza 2.?"

Przyznam,iz nie wiem na 100 % o kogo chodzi i spróbuję odpowiedzieć z marszu
bez głębszych rozmyślań (zapewne nie chodzi ci o G.Rice'a :) ). Na myśl mi
przychodzi dwóch graczy: Bernard King i Elgin Baylor, ale moga być to strzały
chybione. Z niuecierpliwością czekam na odpowiedź, no i może kolejną zagadkę...
Pzdr

Moje typy :P

[Gość: KaeLeN]

MVP : Kevin Garnett Rookie : Carmelo Anthony Coach : Hubie Brown MIP : Carlos
Boozer 6th Man : Antwan Jamison Defensive player : Andtij Kirilenko