Losowanie pucharu

[kysiak]

Może wytłumaczycie mojemu Adasiowi, dlaczego trzy po ogłoszeniu punktacji wyników ćwierćfinału pucharu, nagle zmieniacie wyniki i odrzucacie jego drużynę SP40 klasa IIIa. Chłopak teraz siedzi od godziny i płacze. Dlaczego robicie to teraz, gdy od trzech dni cieszy się i pokazywał wyniki wszystkim kolegom. Dlatego takiego chłopca jest to ciężka nauczka, jak można kogoś "wyrolować" przy zielonym stoiku. Tym bardziej, że na własne oczy kilkakrotnie oglądał wszystkie mecze i również bramkę w meczu Arki, którą nie strzelił Stano tylko po dośrodkowaniu piłka odbiła się od głowy bramkarza Arki...(Stano miał w drużynie jego przeciwnik z cwiercfinału). Czy trzeba uczyć 11-letniego chłopca gry nie fair? On jeszcze jest tak młody i naiwny. Uważam, że nie należy zmieniać reguł w trakcie gry! Z czego wynika?, z jakiego oficjalnego komunikatu zmiana w kwestii punktacji Stano? W ten sposób robicie krzywdę komuś, kto jest zbyt delikatny, żeby zwyzywać Was jak większość starszych, niezadowolonych forumowiczów.... Może za kilka lat....., gdy nauczony już reguł naszego sportu i zakulisowych rozgrywek pójdzie na mecz ekstraklasy w kominiarce na głowie...
ojciec Adasia

[gwozdz]

Proszę o kontakt
[e-mail]

[kowall]

Bardzo mi przykro, że tak się stało. Tutaj nikt nikogo nie roluje. Czy mam rozumieć, że specjalnie zmieniliśmy punktacje, żeby wygrał bnmc, a nie drużyna Pańskiego syna? Do chwili losowań wyniki z kolejki są nieoficjalne, tak jest od dawien dawna.

[hawk24cmb]

To jeszcze ja bym się bardzo chciał dowiedzieć na jakiej Wy podstawie wrzucacie te "nieoficjalne" punkty? Na chybił-trafił czy jak? Przecież ktoś te mecze ogląda i skoro dajecie te 5 punktów Stano to znaczy, że też tam bramki nie widzieliście. A potem nagle ktoś pstryka palcem w jakimś tam oficjalnym oświadczeniu i już lecicie zmieniać. Może czas zacząć samemu trochę myśleć. No chyba, że wszystkie punkty przyznajecie na podstawie ekstraklasa.tv to wtedy proponowałbym wywalić regulamin WL do kosza, a w jego miejsce dać linka do ekstrakalasa.tv. Stano w ogóle tej piłki nie dotyka, ale ma bramkę. Cudownie. Założycielowi tematu mogę tylko współczuć, jednak tylko lata praktyki w tej grze sprawią że Pana syn tego typu "akcje" organizatorów będzie traktował jak powietrze. A mówiąc szczerze szybko się do tego idzie przyzwyczaić jak mamy takie odpały w zasadzie co kolejkę.

[kysiak]

Oczywiście, że nikogo o nic nie posądzam. Lubie tylko jeżeli cos w czym uczestniczę mam jasne zasady. Jeżeli ten sam organizator zabawy co "wygraj lige", w grze "wygraj formule" zamykał oficjalną punktację we wtorek po niedzielnym wyściugu, to nie rozumiem dlaczego tutaj nie wyznacza jasno jakiegoś terminu przydzielania punktów. Dlaczego przez cały tydzień do następnej kolejki trzeba sprawdzać wyniki bo.."może coś nowego wymyślili"? Należy też trzymać się jednego żródła informacji a nie różnych komunikatów z różnych żródeł. Jeżeli na stronie tytułowej Wygraj ligę jest nazwa sport.pl to wyniki tej gry powinny zgadzać się z tym co ten portal pisze w swoich artykułach. W tej sprawie proszę przeczytać artykuły z 15.05 ",,,pechowy debiut Hieronima Zocha" oraz z 14.05. "Jesteśmy sfrustrowani.." gdzie cyt. "Arka ... przegrała po bramce samobójczej". Takie właśnie fakty powodują, że trudno się z tym pogodzić i zrozumieć sposób postępowania organizatora gry.

[p_kozak]

skoro od dawna maja miejsce ostatnie roszady punktowe tuz przed kolejna kolejka a ponad to biorąc pod uwagę ze były analogiczne sytuacje rozstrzygane w pewien sposób to można było sie domyślać ze organizator będzie konsekwentny w rozstrzyganiu takich samych sytuacji? faktem jest ze całość tych machinacji odbywa sie w jakimś dziwnym terminie ale można to było przecież wcześniej wytłumaczyć dziecku... a własne serwisy gazetowe mylą sie tak często ze juz nie raz był watek na ten temat, poprostu po wekendzie trzeba obejrzeć powtórki z akcji meczowych i w w miarę stałym określonym czasie rozstrzygać to by komuś nie robić nadziei, albo najlepiej w kwestiach kontrowersyjnych dać komunikat kiedy nastąpi rozstrzygnięcie i po kłopocie

[gadam]

Moja pierwsza myśl podczas meczu Korony z Arką była taka że gola strzelił Stano. Ciężko stwierdzić jednoznacznie bez spytania samego zawodnika czy przed interwencją bramkarza jego głowa nie miała kontaktu z piłką. Reakcja Stano po bramce ( szalona radość) skłania mnie ku tezie że właśnie on musnął piłkę zanim ta odbijając się od nieszczęsnego bramkarza wpadła do siatki. Generalnie abstrahując od wszystkiego uważam że należy się samobój Zochowi ale gdy wezmę pod uwagę inne decyzje w podobnych sytuacjach to przychylam się do decyzji organizatorów. A poza tym to nie mogę już słuchać płaczów i lamentów ciągle tych samych prezesów, którym dosłownie co kolejkę coś nie pasuje. Kogo mam na myśli to pewnie wiedzą sami. Ludzie cieszcie się zabawą zamiast płakać o wszystko. Ale niektórzy są malkontentami z urodzenia.

[hawk24cmb]

Szalona radość Stano to rzeczywiście super argument no to, że to on strzelił bramkę. A może bramkarz Korony cieszył się bardziej szalenie tylko, że akurat go nie pokazywali. A może któryś kibic Korony wyskoczył przez okno po tej bramce (to by było szalone) i to jemu powinna zostać zaliczona bramka. Stano pokazywali, bo on był najbardziej zamieszany w akcję i w pierwszym momencie telewizja, która to transmitowała jemu zaliczyła bramkę. A porównywanie czegoś takiego jak radość po bramce podchodzi pod coś niezbyt poważnego. Prezesie gadam, a może czasami jest lepiej powiedzieć, że jest źle jak jest źle, a nie po prostu udawać, że jest dobrze w momencie kiedy nie jest. Jeśli ktoś wchodzi do półfinału pucharu i ma za to już jakąś nagrodę jak Adam i nagle przez jakąś kuriozalną decyzję zostaje jej pozbawiony to to już nie jest zabawa. A poza tym to wolny kraj i każdy może płakać kiedy mu się chce i ja będę płakał zawsze wtedy kiedy mi przyjdzie na to najmniejsza ochota.

[milek0202]

płaczek :D

[akst1]

A mi się podoba, że jest często spora rozbieżność między wynikami nieoficjalnymi a oficjalnymi, mimo że przez to kiedyś moja drużyna, podobnie jak i Prezesa hawka... wyleciała z Pucharu. Po prostu powinniśmy wszyscy do klasyfikacji niedzielnych podchodzić z innym nastawieniem, bez zaklepywania czegokolwiek, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z trudnymi golami lub asystami.

[prezes-33]

gadam napisał:

"A poza tym to nie mogę już słuchać płaczów i lamentów ciągle tych samych prezesów,
którym dosłownie co kolejkę coś nie pasuje."

No to proszę nie słuchać, nie czytać i nie odpisywać. Bo się Pan Prezes sam zaraża powoli tym malkontenctwem i zaczyna narzekać. Na razie na wpisy innych.

[gadam]

Jestem daleki od narzekania na cokolwiek. Wiele rzeczy mi się w WL nie podoba i nie raz i nie dwa już o tym pisałem. Mam w swoim najlepszym składzie Stano i pierwotną decyzję o przyznaniu samobója Zochowi przyjąłem z pokorą i nie siałem żadnego fermentu na forum choć uważałem że w świetle innych decyzji takie rozwiązanie jest błędem. W każdej sytuacji staram się zachować obiektywizm. W kolejce, w której Widzew grał z Bytomiem miałem w składzie Dudu, po którego strzale piłka odbiła się od Juszczyka, słupka i znowu Juszczyka. I mimo że miałem go w składzie to byłem wielkim zwolennikiem przyznania samobója Juszczykowi uznając wyższość regulaminu nad interesem własnym. Dla mnie ta decyzja do dzisiaj jest niezrozumiała mimo iż na tym skorzystałem.

[sn0101]

Robert Lewandoowski też okazał szaleńczą radość po samobóju w ostatnim meczu Bundesligi, a bramki mu niezaliczyli.
Przecież każdy piłkarz będzie się cieszył gdy zawodnik przeciwnej drużyny strzeli samobója, w dodatku gdy jest to bramka na 1-0, jak w przypadku Stano. Dlatego śmieszą mnie argumenty niektórych prezesów o szaleńczej radości (może nie przytoczą sytuację gdy po samobójczej bramce zawodnicy drużyny która na tym skorzystała chodzili smutni i posępni).
Natomiast uważm, że organizator dobrze wyjaśnił dlaczego uznał bramkę dla Stano (w wątpliwościach). Jest tam opisana zasada jaką się kieruje i jaką przyjął na całą rundę i o to przecież wielu prezesom chodziło, aby nie interpretować podobnych sytuacji inaczej.
PS. Moje 2 najlepsze drużyny (w pierwszej pięćdziesiątce) san10 i bet5 nie mają w składzie Stano, więc nic na tym nie zyskuję (a wręcz tracę), że bronię decyzji organizatora.

[tagtag]

Przepraszam, ale jakie znaczenie dla meritum sprawy ma wiek gracza.
Co to za argumenty poniżej pasa.

[kysiak]

Po pierwsze: zgodnie zgodnie z regulaminem gracze muszą być pełnoletni, lub mieć opiekuna prawnego. Dlatego w moim mailu (może zbyt emocjonalnym) musiałem wyjasnić czemu występuje w jego imieniu.
Po drugie: chciałem zwrócić uwagę organizatorm tej gry, że każdą z decyzji należy podejmować bardzo rozważnie, bo niesprawiedliwą decyzję dorosły jakoś "przetrawi" a u dziecka długo pozostaje uczucie krzywdy.

[dejv]

Panie prezesie kysiak. Jeśli historia z Pana płączącym synem jest prawdą to szkoda go, ale proszę mu przekazać, że życie jeszcze go w przyszłości może bardziej doświadczyć niż Wygraj Ligę. I jeśli już teraz świat mu się wali z powodu wygraj ligi to ja nie wiem co może być dalej. Oczywiście jest mały i na pewno mu zal, ale czy Pan jako ojciec nie powinien zgodnie z regulaminem WL czekać z radością do czasu oficjalnych wyników ?? Dla mnie tu nie powinno byc w ogóle sprawy i problemu, bo od dawien dawna są podawane do rody wtorku tylko nie oficjalne wyniki których nie można brac w 100% na poważnie.

[kysiak]

Z "płaczącym synem" to prawda. A przeżyłem to tak mocno dlatego, że sam zainterseowałem go tą grą. Od wielu lat gram drużynami o nazwie Adzio, której patronem był zawsze Adaś czyli Adzio (jak wołamy go w domu). Teraz Adam gra sam pod moim nadzorem
Proszę spojrzeć w ten link sprzed 4 lat - wiadomość z z 11 października 2007r 10 miejsce w konkursie na logo gry:
wygrajlige.blox.pl/html/1310721,262146,169.html?22
A jeżeli chodzi o odporność na smutne doświadczenia, to myślę że da radę. Już dzisiaj dyskutował ze mną na temat nazwy drużyny do przyszłej rundy Wygraj ligę. Ma się nazywać 13 sekunda, bo w tej sekundzie skrótu z meczu Arki i Korony widać kto naprawdę strzelił "feralnego" gola