NBA: Nash wraca do Phoenix

[Gość: Look]

w takim razie w dallas "zrobi sie" miejsce w portfelu na ewentualne
pozyskanie Shaqa O'Neala, podobno ten coś przebąkiwał na temat gry w mavs...
oj, dzieje się, dzieje. to będzie gorące lato w NBA:) GoSpursGo!

Jest bardzo smutny...

[Gość: fan]

ale mozliwosc zarobienia wiekszej kasy (ktorej mu zreszta nie brakuje) szybko
mu ten smutek zmienila w ekscytacje i samozadowolenie, jak czytam te kity tych
pseudo gwiazdorow to nie wiem smiac sie czy plakac. Niech powie wprost ze Cuban
swoja polityka doprowadzil do tego ze moga mu dac mniejszy/krotszy kontrakt, ze
w Suns dzieki takze dlugosci kontraktu zarobi wiecej i to sie tylko liczy. Bo
raczej nie sportowa ambicja, odejscie z zespolu ktory sie liczy do
przecietniakow ktorzy znowu nie wejda do PO.

[Gość: barteck]

nie rozumiem tych "gwiazdorow" (na marginesie - wydawalo mi sie, ze nash jest
pod tym wzgledem jednym z wyjatkow - niestety przeliczylem sie). co za roznica:
40 czy 60 mln? przeciez i tak tego nie wyda w calosci. zeby miec wiecej? to nie
jest normalne (zwlaszcza, ze nash to nie pochodzacy z biednej rodziny z ghetta
iverson czy garnett). ale z tym, ze nie wejda do PO, to troche Fanie
przesadziles. maja w tej chwili bardzo ciekawy sklad (stoudemire, nash, marion,
johnson, barbosa, no i oczywiscie lampe;). brakuje im wlasciwie tylko centra (bo
voshkul jest co najwyzej tego typu zawodnika parodia:P)

[humbak]

Ten brak centra może być zgubny. Poza tym co z McDyessem? Jak oni chcą to
ułożyć? Poza tym nadal brak im trenera. W tym roku mieli przecież niezły skład
i skończyło się katastrofą.

[Gość: dempson]

z centrem nie bedzie problemu, maja jeszcze kase i na pewno kogos zatrudnia,
okur bylby extra, patrzcie na przecietna wieku, mam nadzieje ze za 2 lata
przypomna mi najwspanialsze chwile z finalow z bulls, to wlasnie phoenix z
chicago stworzyli kiedys jedne z najwspanialszych finalow w historii, mcdyess
moze zostac ale za jakies pewnie minimum dla weterana, dobrze by bylo w sumie
chyba ze przyjdzie center to moze z niego zrezygnuja
go suns!

[humbak]

No jakby jeszcze Okura zyskali, to obok Fladelfii miał
bym drugą ulubioną drużynę. Gorzej jak go nie zatrudnią. Z centrami cinko na
rynku. Jest to towar deficytowy.

[Gość: fan]

Panowie nie ma bata zeby nawet z Nashem weszli do PO, do tego dali mu taka kase
ze juz nikogo "dobrego" nie zatrudnia. Okur podobno dostal propozycje od
Pistons i pewnie tam zostanie (co z Wallacem?). Z Marburym nie weszli do PO a z
Nashem mieli by wejsc, gosciem ktory jest jednym z najgorszych defensorow ligi,
i do tego bez centra, na Zachodzie??? Przestanmy zartowac.

[Gość: fan]

Wlasnie stwierdzilem ze chyba ja sobie zazartowalem z tym Okurem, bo to nie
Pistons zlozyli mu propozycje kontraktu (miedzy 42 a 48 baniek) tylko Utah
Jazz. Ladnie sie Jazzmani jak widac staraja odbudowac i wyglada na to ze w
szybkim czasie znowu zaczna sie liczyc, jesli tylko beda omijac ich kontuzje.
Za nieprawdziwa informacje przepraszam, bledy jak widac sie zdazaja, ale i tak
pozostane przy stwierdzeniu ze Suns nie maja szans na PO.

[Gość: Wilt]

Przeciwnie: odejście Nasha oznacza utrudnienie pozyskania Shaqa przez Dallas,
które graniczy już prawie z niemożliwością. Niemożliwe jest oczywiście
pozyskanie Diesla za pakiet wokół Nasha (zresztą i tak za słaba oferta dla
Lakers), natomiast dla Cubana byłoby podwójnie trudne oddanie za Shaqa
Nowitzkiego: w 1 offseason pozbyć się 2 członków Big Three i zostać z mocno
dziurawym składem? Muszę zresztą przyznać, że decyzja Steviego mnie rozbawiła:
Cuban tak cwaniakował z pozycji siły, że dostanie O’Neala nie oddając nawet
Nowitzkiego, a tu nie potrafi zatrzymać własnego FA. :-) Oczywiście przesądziły
głównie pieniądze (choć nie tylko: Nasha musiało zrazić to, że Mavs ostatnio
cofają się, a nie rozwijają, a on sam jest tak ochoczo oferowany w pakiecie za
Diesla). Ale i tu proponowałbym się nie oburzać, tylko wczuć się w sytuację
Kanadyjczyka: Cuban przez lata rozrzucał kasę garściami, wydając ciężkie
miliony nie tylko na zawodników mało ważnych, ale praktycznie w ogóle nie
grających (Abdul – Wahad), a kiedy przyszło do nowego kontraktu z drugim
najważniejszym zawodnikiem zespołu, przez lata niedopłacanym, o którym sam
Cuban jeszcze niedawno mówił, że zrobi wszystko, żeby go zatrzymać, i wszyscy
uważali za oczywiste, że da mu maksimum - wtedy proponuje mu 45 mln za 4
lata?! Więc nie dziwcie się, że wolał 65 mln za 6 lat (6. rok częściowo
gwarantowany) od młodych, perspektywicznych Suns, gdzie zaczynał karierę i
którzy z nim w składzie właśnie mają szanse powalczyć o playoffs (choć na
Zachodzie oczywiście nie będzie łatwo). Rzecz jasna właściciel zawsze może
powiedzieć, że dość z szaleństwami finansowymi, że zawodnicy NBA są przepłacani
itd., ale bez Nasha niech się nie spodziewa, że powalczy o mistrzostwo, co
podważa sens ładowania przez niego w poprzednich latach tylu dziesiątek
milionów w drużynę: niby silną, ale źle skonstruowaną, za słabą defensywnie
(porównajcie to z rezultatami, jakie nieporównanie tańszym kosztem osiagnęli
Spurs i Pistons!). Teraz Mavs z różnymi Harrisami, Danielsami, Podkolzinami
wchodzą w okres przebudowy (która nie będzie jednak łatwa z uwagi na kosmiczne
kontrakty Finleya, Abdul – Wahada, Bradleya czy Fortsona) i oficjalnie spadają
nawet w hierarchii samego Teksasu na 3. miejsce, oprócz Spurs jeszcze za
pnącymi się do góry Rockets.

Natomiast można kwestionować ten deal z perspektywy całego sezonu Suns: rzadko
się zdarza, by przebudowując się zastępowano młodszego zawodnika (Marbury)
starszym (Nash), po drodze oddając wysoką draft pick. Cóż, klub ma nadzieję, że
jako bardziej „pass – first” Stevie będzie się lepiej dogadywał z Marionem, a
przede wszystkim Amare’em, pozbyli się też kontraktu Penny’ego, a w zamian
pozyskali trochę utalentowanej młodzieży. I tu do gry wkracza Lampe: kiedy
Phoenix nie pozyskało żadnego znaczącego, obiecującego nazwiska na C w
drafcie, ani, jak wszystko wskazuje, nie pozyska w FA (Okur idzie do Jazz,
Camby zostaje w Nuggets…chyba że Dampier, ale wątpię), przed Maćkiem otwierają
się naprawdę korzystne możliwości na dopchanie się na parkiet. :-)

Ruch Nasha ma i inne znaczenie dla Lakers: to, że Suns nie czekali z cap room
na oficjalną decyzję swego celu nr. 1 – Kobego, potwierdza słowa jego agenta,
że chce zostać w LA; czyli jedyną naszą konkurencją pozostają Clippers. :-)

Pzdr

[Gość: Humbak]

Co do tego Lampego, to bym się tak nie cieszył. Silnych skrzydłowych jest już
dwóch (no, chyba że Tony znów sobie coś zepsuje), a trudno sobie wyobrazić
któregoś z tej trójki (2+Lampe) na piątce. Ale głupie zdanie napisałem:).
Nie sądzę, aby Stoudamire, lub Mcdyess nadawali się do roboty klasycznego
centra.

[Gość: Wilt]

Jeśli Maciek przybierze na masie, to może być centrem – i na tej pozycji widzi
się w przyszłości. Nie będzie klasycznym C, raczej kimś w typie Okura, ale
przez to właśnie może się dobrze uzupełniać z klasycznym podkoszowym PF
Stoudemire’em.

[Gość: Humbak]

Duuuużo go pracy raczej czeka. Przecie on był na skrzydłowego szykowany. Ale
może masz rację. Ja żaden spec. Nawet nie oglądam od kiedy NBA z TVN i DSF
znknęła.
Pozdrawiam

[Gość: LB]

Wilt,
ja także nie bardzo rozumiem dlaczego Suns biorą Nasha? Oddali Marburego -
młodego i co by nie mówić, jednego z najlepszych rozgrywających, głównie chcąc
przyoszczędzić trochę kaski. A teraz biorą gościa, który pod koniec kontraktu
będzie staruszkiem, i w dodatku płacą mu bardzo wysokie pieniądze. O
umiejętnościach defensywnych Nasha nie chcę nawet wspominać. Ale to sprawa
Suns...

Dallas jest śmieszną drużyną, bez sensu skomponowaną i myślę, że będzie się
staczać. Natomiast również z niecierpliwością czekam co zrobi Kobe, aczkolwiek
moje preferencje w tej kwestii są odmienne od Twoich. ;)

Pzdr,
LB

[Gość: Wilt]

OK, ale Ty się lepiej zastanów co będzie, jeśli dojdzie do skutku wymiana Shaq
za BJaxa, Webbera i B. Millera, a Ty - zgodnie z deklaracjami brania pod uwagę
raczej personelu niż klubu - będziesz musiał kibicować Lakers, a więc i
Kobemu... ;-)

Pzdr

[Gość: LB]

O kurcze, stary, o tym nie pomyślałem...
Kobiemu to może i nawet mógłbym zacząć kibicować (i pewnie będę jeśli zmieni
drużynę i troszkę styl gry), ale Lakersom? Ale będzie kiszka gdyby ta wymiana
się odbyła... ;-)

Mam nadzieję tylko, że Shaq nie będzie chciał grać w Sacramento Queens... ;-)

Pzdr

[Gość: Humbak]

To nie byłaby chyba głupia zmiana dla Jeziorowców. Pod warunkiem, że Miller
utrzyma dotychczasowy lurs, bo Webber już chyba długo dobrze nie pogra... chyba.