Boks: Hopkins pokonał de la Hoyę

[Gość: Bartek]

szkoda że nie oglądałem, ale pewnie pasjonująca walka :)

A gdzie sprawiedliwosc?

[Gość: celsus]

Bardzo to wszystko sprawiedliwe. Bardziej utytulowany bokser, ktory w dodatku
wygral przez nokaut otrzymal trzykrotnie mniej od swego rywala.

[Gość: Porter]

Sprobuje Ci wyjasnic. O wysokosci honorarium decyduje nie klasa boksera, tylko
jego medialnosc - czyli ilosc widzow, gotowych go ogladac. Jest to kluczowe z
punktu widzenia osob, ktorych pieniadze decyduja o honorariach, czyli
reklamodawcow i osob chetnych do obejrzenia transmisji w pay per view. Pod tym
wzgledem Delehoja jest bezkonkurencyjny. Hopkinsowi za walke z innym
przeciwnikiem nikt by takiej sumy nie zaplacil.

[Gość: Slawek__32]

walka właśnie jest powtarzana na TVN :)

[Gość: Konop.]

Skonczylo sie tak , jak przypuszczalem . Ta kategoria jest za wysoka dla de la
Hoja!Moze finansowo sie oplacilo, ale powinien bardziej szanowac zdrowie! tym
bardziej ze kase juz ma!!

[Gość: johnny]

wystarczy tylko przeczytac kilka zdan w tej cholernej gazecie i podnosi sie
cisnienie. buraki zupelnie nie znajace sie na boksie pisza o boksie. nie
potrafia nawet poprawnie przepisac newsa z chocby fightnews.com, czy
boxrec.com, czy skadkolwiek. pisza ze "Do chwili nokautu Hopkins prowadził na
punkty: 79:73, 78:74 i 77:75." otoz gowno prawda. Na dwoch kartach prowadzil,
na trzeciej przegrywal. " Time: 1:38 | Referee: Kenny Bayless | Judge: Dave
Moretti 79-73 | Judge: Paul Smith 78-74 | Judge: Keith MacDonald 75-77 ~".
wystaczy tylko umiec kopiowac, a uniknie sie bledu. ale jak sadze debil ktory
pisal krotka wzmianke w gazecie, na codzien zajmuje sie III liga hokeja na
trawie i siedemnasta szostek pilkarskich, wiec ma zbyt zajety umysl zeby sie
bawic w takie ceregiele. poraz kolejny brawo.

[Gość: johnny]

poza tym co to za pierdoly typu "doswiadczenie hopkinsa wzielo gore nad
umiejetnosciami de la hoi? facet chyba wymyslil te sentencje siedzac na kiblu i
cisnac kloca. a kto ci buraku powiedzial ze hopkins ma, czy mial mniejsze
umiejetnosci od hoi? jakes to wydumal mozgowcu? fakt ze hopkins ma kilka walk
zawodowych wiecej i jest starszy, nie znaczy ze ma wieksze doswiadczenie, bo
isntnieje jeszcze cos takiego jak kariera amatorska, na przyklad. hopkins
siedzac w pierdlu nie bardzo mial mozliwosc zdobywac doswiadczenia na
amatorskich ringach, wiec jesli mialbym tu wskazac zawodnika bardziej
doswiadczonego (pomimo mlodszego wieku), to bylby to raczej hoya, a nie
hopkins. o jezu