Ło boshe co za dziwaczy typer!!!

[aggniecha]

Czemu taki dziwny typer? Nie latwiej typowac od razy w jednym poscie
wszystkich? Teraz by zatypowac trzeba pisac kilka postow i robi sie przez to
balagan. Ciekawiej bylo by rowniez typowac od razu calosc przed rozpoczeciem
turnieju. Na forum tenisowym bawimy sie w ten sposob od dosc dawna i jest
wiecej emocji gdy trzeba przewidywac na kila meczow do przodu. Poza tym jest
wszystko przejrzyscie. Daje link by przejrzec i przemyslec i moze wprowadzic
zmiany od nastepnego turnieju.

www.sportsboard.pl/Forum/viewthread.php?FID=12&TID=28114

[rigel]

a jak na samym początku mój faworyt polegnie, to już koniec zabawy?
wolę jednak typowac każdy mecz z osobna, a oprócz tego - jako osobne typowanie -
zwyciezcę całego turnieju.
na dodatek, wcale nie ma obowiązku (nie czytałem regulaminu, ale chyba tak
jest) typowania każdego meczu.

[misiania]

hyhy typer-tryper (noco?)

M. jak zwykle życzliwa

[rigel]

Misiek, bo Cie kijem pomiziam :)

[kataanna]

rigel napisał:

> a jak na samym początku mój faworyt polegnie, to już koniec zabawy?

No wlasnie na tym zabawa polega zeby okazac sie na tyle przewidujacym zeby to
przewidziec :P Emocje sa o wiele wieksze i cos sie dzieje przynajmniej.

[rigel]

kataanna napisała:

> Emocje sa o wiele wieksze i cos sie dzieje przynajmniej.

no tak, nasz typer słuzy do usypiania niemowląt...

[kataanna]

rigel napisał:

> kataanna napisała:
>
> > Emocje sa o wiele wieksze i cos sie dzieje przynajmniej.
>
> no tak, nasz typer słuzy do usypiania niemowląt...

Prawie... Najgorsze jednak jest to, że Ty zapewne uważasz, że wyrażenie przez
kogoś własnej opinii po Tobie spływa. "A niech sobie myślą co chcą, ja i tak
wiem swoje." Nie starasz się zrozumieć i zastanowić, czy aby ktoś faktycznie
nie ma racji. No ale po co, jak można zawsze stawiać na swoim i nie przyjmować
do wiadomości, że ktoś może mieć lepszy pomysł.

I jeszcze coś żeby odeprzeć ew. posty pt. "Nie atakujcie Gawronki". Ja nic do
Gawronki nie mam, wręcz przeciwnie. Zależało jej na tym żeby taki typer
opracować, a co więcej, wszystko organizować i podliczać. Nie zmienia to jednak
faktu, że warto byłoby wziąć pod uwagę sugestie innych, przynajmniej je
rozważyć.

[rigel]

kataanna napisała:

> rigel napisał:
>
> > kataanna napisała:
> >
> > > Emocje sa o wiele wieksze i cos sie dzieje przynajmniej.
> >
> > no tak, nasz typer słuzy do usypiania niemowląt...
>
> Prawie... Najgorsze jednak jest to, że Ty zapewne uważasz, że wyrażenie przez
> kogoś własnej opinii po Tobie spływa. "A niech sobie myślą co chcą, ja i tak
> wiem swoje." Nie starasz się zrozumieć i zastanowić, czy aby ktoś faktycznie
> nie ma racji.

owszem, staram się zrozumiec: patrz mój post z symulacją.
a Ty popatrz ile już jest typów na najbliższe mecze i ostatecznego zwycięzcę w
turnieju.

ps. Tytuł wątku (patrz wyżej) dobitnie ocenia typera. ale to moje zdanie i
wcale nie zależy mi na tym, żeby ktoś starał się go zrozumieć

[kataanna]

Ilosc typow nie ma tu nic do rzeczy, sama zatypowalam nawet. Twierdze tylko ze
na dluzsza mete takie cos sie nudzi.

PS. A mi zalezy na tym zeby to co mowie trafialo do ludzi. Nie lubie mowic do
sciany.

[rigel]

kataanna napisała:

> PS. A mi zalezy na tym zeby to co mowie trafialo do ludzi. Nie lubie mowic do
> sciany.

Fajnie, tylko, ze nie zawsze jest tak, jakbyśmy chcieli.
A jak nie trafia to co robisz? masz jakiś patent żeby wszyscy Cię słuchali, to
go sprzedaj. przyda mi się podczas rozmowy o podwyżce.

[kataanna]

Mylisz pojecia. Nie chodzi o to zeby wszyscy robili to co ja chce. Chodzi o to,
zeby starac sie do ludzi trafic. Po co w ogole dyskutowac na jakikolwiek temat
skoro nie chce sie zeby inni zrozumieli twoje racje :| No ale to juz dyskusja
na inne forum raczej.

Kataano

[gawronka]

To nie całkiem tak. Propozycję typowania dał bodajże Parmenion. ja napisałam
wyraźnie, że podejmę się organizacji obstawiania na moich warunkach (bo mam za
mało czasu na bardziej skomplikowane podliczanie). zaznaczyłam ,że jeśli ktoś
ma inne propozycje obstawiania, moze je przedstawić, ale sam będzie wtedy
prowadzącym. oprócz propozycji Parmeniona (opartej na zasadzie piłkarzyków)
nikt się nie zadeklarował.

Jeśli chcesz poprowadzić obstawianie na własnych zasadach, nie mam nic
przeciwko, ale ty musisz wtedy podliczać punkty.


kataanna napisała:
Zależało jej na tym żeby taki typer
> opracować, a co więcej, wszystko organizować i podliczać. Nie zmienia to
jednak
>
> faktu, że warto byłoby wziąć pod uwagę sugestie innych, przynajmniej je
> rozważyć.

[aggniecha]

rigel napisał:

> a jak na samym początku mój faworyt polegnie, to już koniec zabawy?

na tym polega cala zabawa by dobrze przemyslec kto z kim ma szanse by typer byl
ciekawszy a osoby chcace ryzykowac mialy wiekszy zysk z tego. dam przyklad:
wiekszosc typuje Ronniego jako zwycezce, ktos da powiedzmy Dohertego (jako
zwyciezce i da go w calej drabince jednoczesnie), z ktorym to ma sie Ronnie
spotkac w 1/4 i Dohery wygra ten mecz i caly turniej. Wtedy osoba, ktora
zaryzykowala otrzyma punkty za 1/4, 1/2, final i wygrana. Postawil ryzykownie
ale sie oplacilo, jeli bedzie typowanie mecz po meczu to nie oplaca sie typowac
ryzykujac bo niewielki jest z tego zysk. Taki typer jest nudny, poza tym
pisanie o kazdym meczu w osobnym poscie a pozniej zliczanie tego sprawia wg
mnie wiecej klopotow. To tylko moja sugestia, zrobicie jak bedziecie chcieli.

[rigel]

aggniecha napisała:

> zrobicie jak bedziecie chcieli.

i w tym punkcie zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości

[misiania]

znaczy bo w końcu nie wiem - jest coś niejasnego w stworzonych przez Gawronkę
zasadach?

[aggniecha]

niejasnego, nie. Co to za przyjemnosc typowanie tylko 1 meczu gdy ma sie 2
zawodnikow i sie wybiera, to jest nudne i nie oplaca sie ryzykowac bo i po co?
Poza tym typowanie w jednym poscie 1 typ sprawia, ze wszystko wyglada malo
przejrzyscie, polecam przejrzenie linku, ktory dalam.

[misiania]

aha. znaczy duże emocje to ja mam na codzień w realu. tutaj wolę emocje
kontrolowane. dla relaksu. najchętniej typowałabym zwycięzcę po meczu.

[kataanna]

misiania napisała:

> znaczy bo w końcu nie wiem - jest coś niejasnego w stworzonych przez Gawronkę
> zasadach?

Zupełnie nie o to chodzi. Chodzi o to, że typowanie wg takiego systemu jest
mało ciekawe i brak tu jakiegokolwiek wyzwania. Zresztą przekonacie się sami po
pewnym czasie. Ja bym miała większą satysfakcję gdyby z góry udało mi się
wytypować półfinalistów.

[rigel]

kataanna napisała:

> Ja bym miała większą satysfakcję gdyby z góry udało mi się wytypować
półfinalistów.

zawsze możesz wytypować ZWYCIĘZCĘ - o ile większa będzie Twoja satysfakcja jak
trafisz!

a teraz moja symulacja

[rigel]

przyjmując Twoje argumenty, chce pokazac cos innego:

np. taka drabinka turniejowa:
1. A-B typ A
2. C-D typ D
3. E-F typ F
4. G-H typ G

potem A-D typ A, F-G typ G, w finale A-G typuje A.
takie typowanie przyjmuje prowadzący.
Teraz okazuje się, że pomyliłem sie w KAŻDYM z meczów i typuję po raz drugi:
B-C na B i E-H na H. Znowu prowadzący musi przyjąc moje nowe typy, a ja - na
złośc - znowu nie trafiam, więc typuję po raz trzeci mecz finałowy C-E. Znowu
prowazdący musi znależc mojego posta i zanotować sobie mój typ, który
tradycyjnie już jest dokładnie nietrafiony.
Pomijając całą sympatię jaką Gawronka ma do mnie, najwięcej zabawy mają
pozostali uczestnicy forum, bo mogą pośmiać się z mojej znajomości tematu.
A prowadzący zabawę zamiast oglądać relacje i notować "kwiatki" Rafała i
Przemka skrupulatnie sprawdza, czy ktoś nie wpisał swojego kolejnego typowania.

Typując ostatecznego zwycięzcę przed turniejem robisz dokładnie to samo -
pomijając tylko poszczególne szczebelki drabinki i pozostawiając sobie
możliwośc typowania poszczególnych meczów.

życzę powodzenia w typowaniu

[kataanna]

No wlasnie o to chodzi ze NIE ma mozliwosci obstawiania drugi raz w tym samym
turnieju. Na tym caly widz polega. Nie trafiles, trudno, twoja strata. W
tenisie tez nam roznie wychodzi, a jakos nikt sie nie smieje. Nie rozumiem
zreszta dlaczego ktos mialby to robic, tym bardziej ze wiekszosc osob tutaj zna
sie dosc dlugo :| A jak sie boicie typowania to po co w ogole typowac :|

[aggniecha]

rigel napisał:

> Teraz okazuje się, że pomyliłem sie w KAŻDYM z meczów i typuję po raz drugi:
> B-C na B i E-H na H.

Jakie typowanie po raz 2gi? zadnego typowania 2gi raz. typujesz raz i to
wszystko ile trafisz to twoje a jesli powiedzmy od polfinalow nie masz nikogo
to mowi sie trudno, tak sie taz zdarza

Pisze, ze jesli bedzie grupowe typowanie i nigdy nie trafisz to beda sie z
ciebie smiali teraz:
po 1wsze jesli bedziesz typowal mecz po meczu to bedzie dokladnie to samo
po2 nikt nie bedzie sie smial bo jemu tez powypadaja w typerze zawodnicy

[rigel]

Mam w takim razie jeszcze tylko jedno pytanie:
czy na tym tenisowym typerze ktoś trafił chociaż raz cały turniej?

Skoro nie mogę typowac po raz drugi, to ja wole typować każdy mecz z osobna.
Nawet jakbym miał zapłacić tepsie majątek za połączenia modemowe.

[aggniecha]

rigel napisał:

> Mam w takim razie jeszcze tylko jedno pytanie:
> czy na tym tenisowym typerze ktoś trafił chociaż raz cały turniej?
>
> Skoro nie mogę typowac po raz drugi, to ja wole typować każdy mecz z osobna.
> Nawet jakbym miał zapłacić tepsie majątek za połączenia modemowe.

Nie nigdy nikt nie trafil calego typera, dzieki temu sa roznice w punktacji i
to dosyc spore. Mamy zawsze wyzwanie czy typowac jak nakazuje rozum czyli na
faworytow czy dac niespodzianke i dzieki temu zyskac punkty. U nas jest tak, ze
jesli typujemy od 1/8 to kazdy kto trafi cala 16 ( bo typujemy przed turniejem
gdy jest np 128 zawodnikow) dostaje bonusowe punkty to samo za trafienie calej
8 i 4 czyli cwierc i polfinalow.
typujemy przed 1wsza runda a zaczynamy od typow powiedzmy 3 rundy zatem mamy
wyzwanie czy ten na ktorego postawimy dojdzie tam czy nie. Poza tym caly typer
jednej osoby jest w jednym poscie i jest bardzo latwo zliczyc punkty za turniej

ps czy Gawronka mogla by sie wypowiedziec osobiscie, bo bym chciala dowiedziec
sie co On sadzi.

Nie zamierzam krytykowac tu nikogo, mowie to dla tego ze mam juz jakies
doswiadzcenie w typerach.

Zdaje sobie sprawe, ze jestescie zgrana paczka ale moze byscie sie temu
pomyslowi przyjrzeli z wiekszym zainetresowaniem i bez negatywnego nastawienia
jakie wyczuwam, przynajmniej ze strony Rigla

[kataanna]

Rety, przeciez tu sie nie gra na pieniadze tylko dla zabawy!! Co to za radocha
jak kazdy uczestnik wytypuje prawidlowo caly turniej?? A Ty myslisz ze jak
bedziesz typowal mecz po meczu to wytypujesz caly turniej dobrze??

[rigel]

kataanna napisała:

> A Ty myslisz ze jak bedziesz typowal mecz po meczu to wytypujesz caly turniej
dobrze??

jasne, że nie, ale mam szanse duzo większe niż typując wszystkie mecze z góry.


do Agniechy: jak ktoś ocenia "co za dziwaczny typer" to nie powinien się
dziwic, że ktoś inny jest negatywnie nastawiony do tego.
może lepiej wyglądałoby tak: "fajnie, że się bawicie w typowanie. my też tak
robimy od dłuższego czasu, ale na trochę innych zasadach. jak chcecie to
popatrzcie sami (tu link). szczegóły możemy wyjaśnić osobno."
a nie: to co robicie jest "łooo boshe....dziwaczne"!! my to robimy lepiej i
zmieńcie te swoje dziwne zasady, bo my wiemy lepiej jaki typer jest lepszy... i
w ogóle, to wy się na tym nie znacie przecież, dopiero zaczynacie...

porównaj oba teksty i nie mów, że jestem niesłusznie nastawiony negatywnie

[misiania]

typer-tryper, hyhy

[rigel]

:D

[misiania]

no nijak nie mogę się powstrzymać ;PPPPPPPP

[rigel]

misiania napisała:

> no nijak nie mogę się powstrzymać ;PPPPPPPP

jakbym, Cię nie znał, to powiedziałbym, że nijak nie możesz się powstrzymać :D

Tłumaczę się

[gawronka]

Powód takiego typowania jest bardzo prosty i bezwstydnie egocentryczny: nie mam
czasu (ani wielkiej ochoty) obliczać punktów otwierając poszczególne posty.
Teraz mogę to zrobić patrząc na same nagłówki.

Nadal mam nadzieję, że bedziesz się dobrze z nami bawiła :)))

[rigel]

gawronka napisała:

> Nadal mam nadzieję, że bedziesz się dobrze z nami bawiła :)))

ja też :)

[aggniecha]

Ok, bedziesz liczyc punkty i sie sie przekonasz czy rzeczywiscie latwiej liczyc
Ci w taki sposob jaki jest teraz.
Wydaje mi sie ze zliczanie punktow w samej 1/8, jednej osoby z powiedzmy 15,
ktore beda typowaly, bedzie meczarnia jeli bedziesz musiala ja znalezc wsrod
120 wpisow zamiast jednego

Wcale nie musisz kazdego postu otwierac osobno, bo wystarczy ze
nacisniesz "Pokaz tresc wszystkich" i masz wszystko pieknie podane.