Rafał Stec: Nos, kłamstwa i kasety wideo

[Gość: Daliam Fawuke]

Jak zwykle dobry tekst. Niestety kiedy sie gra mecz, przeciwna druzyna staje
sie nagle najwiekszym wrogiem, nawet kiedy to jest tylko amatorska liga. Na
te 90 minut zasady przyzwoitosci nie obowiazuja. Kiedy sie siedzi w fotelu i
popija piwko to wydaje sie, ze Carroll powinien sie przyznac(fair play i
takie tam). Na boisku nic takiego do glowy nie przyjdzie...
Podobaja mi sie przeprosiny, R. Steca za pomylke w poprzednim artukule.
Jeszcze te dwie stracone bramki przez Grecje - to chyba tez byla nieprawdziwa
informacja.

To nie wszystko, panie Stec

[Gość: Witek Woroszylski]

Przeprosił Pan tylko za jedną nieprawdę, oczekuję pokajania się jescze
za "najszczelniejszą obronę w historii Mistrzostw Europy" - Grecy stracili 4
gole, a nie 2.

panie Stec jest pan skończonym grafomanem

[Gość: greg]

którego nie da się dalej czytać już po 3-ch zdaniach, kolejny grafomański
artyków- Stec- do gazety ZAKŁADOWEJ

[andydufresne]

Człowieku o czym ty mówisz?!? W tym kraju nie ma kolesia, który o piłce pisałby
lepiej niż Stec!

[Gość: Mirek]

Nie kompromituj się już gościu, rozumiem że tobie nie pozwolili pisać nawet w
gazetce zakładowej.

[Gość: krzysiek]

Mądralo podaj mi lepszego felietonistę w prasie sportowej. Pomyłki przytrafiają
się każdemu, a ty jesteś zgorzkniałym krytykiem wypatrującym jakigokolwiek
błędu. Stec pisze najlepsze i najtrafniejsze artykuły,a tak lekkiego pióra i
trzeźwości umysłu można mu tylko pozazdrościć. Poza tym zgłoś się do Wyborczej,
zapewne przyjmą Cię od razu i przez lata będziesz pisał zapierające dech
artykuły, bez cienia podejrzenia o pomyłkę.

[Gość: nigga]

nawet taki Szczeplek jest lepszy. to ze stec wybija sie umiejetnoscia myslenia
na tle wiekszosci dziennikarzy sportowych to nie znaczy ze jest dobrym
feleitonista. na tle koltonia borka i guzowskiego wyroznic sie inteligencja nie
trudno. ale pan stec nie ma pojecia o sporcie - laduja nam jakies sentymentalne
pierdu pierdu tak oderwane od realiow ze az glowa mala. nie wystarczy sledzic
serisy zagraniczne zeby poisac felietony - kiedy pisali je najlepsi teraz byle
madrala typu pan Stec moze sobie pobazgrac.

[Gość: layla]

Człowieku, opanuj sie...jak już kogoś obrażasz, to dawaj rzynjamniej rozsądne
powody dla poparcia swoich tez. Twoje zaszczucie, zawiść i ślepota są widoczne
dla każdego, oprócz Ciebie samego. Proponuje zwrócić ostrze krytyki na samego
siebie.
A Panu Rafałowi gratuluje kolejnego (który to już...) trafnego i udanego
artykułu. Daj Panie Boże żeby wszyscy receznzeci mieli taki dar pisania i byli
tak inteligentni, oczytani i znający się na swojej rzeczy jak Pan Rafał.

[Gość: nigga]

"Znajacy sie na rzeczy jak Pan rafal" hehe ale jajca :) Panie rafale dawno nie
bylo mojego ulubionego tematu - trenera pilkarskiego z zagranicy. Niech pan
napiera bo to przeciez jedyny ratunek dla dobra polskiej pilki hehehe.

[Gość: Kosa]

Sprawa ta będzie miała dalszy ciąg. W Anglii jak w żadnym innym kraju, jest coś
takiego jak piłkarski etos i za to ich cenię. Powtarzano już całe mecze z powodu
niegodziwego zachowania! Casus Bergkampa. Spokojnie czekajmy, będą "wyraźne"
decyzje. Myślę, że Caroll też przeprosi.
Pzdr.

Rafale, zapomniałeś o przeprosinach dla mnie...

[Gość: MAURO CANTORO]

za te 2 gole stracone przez Grecję.
PS. poza tym, przydaj się w końcu do czegoś i napisz o tym, żeby dali paszport
Maurowi Cantoro, bo to najlepszy obecnie defensywny pomocnik biegający po
polskich boiskach, a reszta z zagranicy w rodzaju Kałużnego, Radomskiego i
innych "DMC", mogłaby czyścić buty Maurowi. dziękuję...

Caroll to istotnie d... nie pierwszy to jego kiks

[Gość: OLO]

np. Z Lyonem wpuścił też szmatę na 1-1 bardzo ważną ta akurat osobiscie
widzialem, w lidzie w poprzednim jakims meczu tez slyszałem że szmatę wpuscił,
tak wieć istotnie jak miał tak ma M.U. bramkarza słabego i to w najbardziej
istnych momentach, co innego wpuscic szmate przy wyniku 5-2 dla swego zespołu
np w wyniku dekoncetracji,że i tak wygraja, a co innego gdy jest to ważąca o
wyniku bramka, jak to była w 3 meczach conajmnije już M.U.

[Gość: canuck]

Panie Rafale,

Mam dla Pana nastepujaca sugestie. Prosze sprawdzic swoje umiejetnosci jako
felietonista, poprzez wybieranie tematow, ktore cos naprawde wnosza do pilki
noznej, do wiedzy kibicow, albo do panskiego profesionalnego rozwoju. Jak
narazie to wyglada to bardzo cienko. Juz raz zabralem glos na tym forum,
sugerujac, ze redakcja nie powinna publikowac panskich artykulow o niczym. A
Pan dalej swoje!

Prosze pamietac, ze panski talent publicystyczny oraz blyskotliwa inteligencja,
poparta niewatpliwymi zdolnosciami do doglebnej analizy tematu, pozwala Panu na
dotarcie to sedna problemow. Moglby Pan przeciez zrobic kawal dobrej roboty dla
pilki oraz kibicow, a takze dla swojej dalszej kariery, wyjasniajac albo
odnoszac sie do istotnych problemow w pilce noznej. Po co pisac o niczym, jak
mozna pisac o czyms!

Kilka sugestii na tematy do przeszlych felietonow:
=> Modele biznesowe klubow w polskiej pilce noznej;
=> Psychologiczne predyspozycje Polakow (lub ich brak)do osiagania swiatowych
sukcesow;
=> Polski zespol w LM: Bobozne zyczenie czy tylko sprawa czasu.

Do Krzyśka

[Gość: ek]

Jeżeli piszesz że Stec to najlepszy felietonista w kraju,to chyba tylko jego
felietony lub jemu podobnych [żarzeczny,Kołtoń K],miecik czy Godlewski]
czytasz,.To co oni piszą wogóle trudno nazwać lub określić.Poczytaj sobie
felietony n.p. p.Stefana Szczepłeka,p.Hurkowskiego,szczególnie te z czasów gdy
pisali w Piłce Nożnej,która po ich odejściu stała się ''cieniutkim''pismem
które mało kto czyta.Możesz jeszcze poszperać w starociach i poczytać
Grzegorczyka lub n.p. Ambroziaka,chociaż ten o piłce pisał prawie nic.To
wszystko byli fachowcy znający się na pilce,zależało im na tym by fudbol
rozwijał się.Dzisiejsi pseudofachowcy w swych wypocinach załatwiają swoje
interesy,ktoś im się nie podoba to mu na oślep dokładają
[Janasowi ,engelowi,kiedyś Warzysze],Forują swych kolesi kopaczy typu
Wichniarek'podobno niejAKI KRÓL aRTUR TO JEST ,Jakiegoś Kowala lub ich
wspólnego przyjaciela jakiegoś Wójta.Dobro piłki to dla nich sprawa
drugorzędna.I tak ci fachowcy kładą na łopatki swe gazety[PN,PS,a redakcja
sportowa wyborczej idzie w tym kierunku.]

A po co ranking felietonistów?

[Gość: cyg@nek]

Bez sensu wydaje mi się dyskusja na temat Steca. Wolałbym dyskusję o problemie,
który Stec poruszył.
A poruszył bardzo ważny problem: kłamstwa, oszustwa, nieuczciwości. Co
najstraszniejsze: te zjawiska w piłce niemal nikogo nie interesują. Kretyńskie
zwroty "wynik idzie w świat", "boiskowe cwaniactwo", "sędzia zagwizdał więc
spalony był", "błędy sędziowskie były, są i będą częścią piłki" powodują, że
odsuwam się od piłki. Akceptując oszustwa władze FIFA i UEFA coraz bardziej
zbliżają się do kiboli, dla których nieważna staje się uczciwa gra, a ważne
jest to co się wokół meczu dzieje.
Sensem gier sportowych jest uczciwość rywalizacji. Jeśli jasność reguł i
bezwzględność ich przestrzegania ustępują "telewizyjności", "dramaturgii
widowiska piłkarskiego", "kalendarzowi" - gra zaczyna zbliżać się do
amerykańskiego widowiska typu wrestling. Dziś dorównała
bokserkiemu "sędziowaniu na punkty", a niedługo dojdzie precyzji punktacji w
jeżdzie figurowej na lodzie. Mi taka chała nie odpowiada. I dlatego nigdy nie
uznam Korei za medalistę mistrzostw świata a Argentyny za mistrza świata z 1986
roku (choć mało kogo to obejdzie).
W meczach NFL sędziowie podejmują czasem kontrowersyjne decyzje, ale boją się
jak ognia, robienia z widzów wała. Dla idiotów mają wrestling.

[Gość: wesley]

odsuwasz sie od pilki?? nie uznajesz medalu korei??
coz, pilka upadnie...

[Gość: cyro]

gosc ma racje ,pan stec jest zatrudniony przez gazete i wykonuje swoja prace za
ktora bierze okreslone pieniazki i moim zdaniem zarabia je uczciwe, a wszelkie
klasyfikacje felietonistow nie maja sensu bo:
-Pana Ambroziaka nie przebieje nikt,bo tylko on potrafil pisac teksty
prawdziwe ,bez niepotrzebnego grafomanskiego zadecia, zrozumiale dla kibica
ktory skonczyl 5 klas szkoly podsyawoej i dla wyksztalconego gogusia po 3
fakultetach;
-i jak juz bylo napisane roztrzasajmy swoje dysputy nad problem z tekstu

na marginesie-lubue fergussona-bo osiagnal wiele, ale jest dupa bo jeszcz nie
mial dobrego bramkarz, bo nie oszukujmy sie -barthez nie jest dobrym bramkarzem

Parafrazom tytułu filmu mówimy NIE!!!

[Gość: antyKibic(vide'69)]

[Gość: ktos]

co wiecej:
stecowi i zwlaszcza jego stylowi rodem z harlequina tez mowimy nie ( jeszcze
bardziej stanowcze)

j.w.

[Gość: j.w.]

Wszelkiej maści redaktorom proponuję kolejne wersje parafraz: dziennikarz,
kłamstwa i kasety video (p. Życie vs Pierwszy); b.prezes, kłamstwa i kasety
video (Kwiatuszek vs Komisja Śledcza - epizod I); żagiel, kłamstwa i brak kaset
video (vip vs Komisja Śledcza - epizod II); ostatnia wieczerza, kłamstwa i cdn
(PZU vs Komisja Śledcza - epizod III<w produkcji>); listek, kłamstwa i billingi
(polski związek panów nieśmiertelnych vs hauhau - onomatopeja)
A może by już tak sobie odpuścić kolejne wersje tytułu filmu Soderbergh'a???

[Gość: Porter]

Ja uprawiałem judo. Tu nie było przekrętów. Przy okazji kopałem piłkę w B i A-
klasie. Tam przytrafiła mi się historia pokazująca, że nie musi być tak źle. W
takich niskich klasach bardzo rzadko sędziuje trójka sędziowska. Zwykle jest
tylko główny, a po liniach biegają osoby dość przypadkowe. Kiedys w meczu z
Głoskowem funkcje liniowych pełnili rezerwowi miejscowych. Mecz był zacięty, w
ogóle grało się ostro, a z Głoskowem mieliśmy zadawnione porachunki, w końcówce
drużyny były zdekompletowane. Prowadziliśmy 2-1, strasznie nas gnietli i tuz
przed końcem wyrównali. Główny pokazał na środek, a liniowy, chłopak, który do
przerwy grał a potem zamienił się z liniowym, który wszedł na boisko, podniósł
chorągiewke i zasygnalizował spalony. I NIKT NIE MIAŁ DO NIEGO PRETENSJI. To
było cos naprawdę fajnego.
A w ekstraklasie takie normy nie obowiązują. Tam oszustwem nie jest jaskółka
(takie są reguły gry, ja tego nie lubię, ale tak jest), tylko takie akcje, jak
Marka Bębna i obrony Odry w meczu z Polkowicami przy bramce Patera. Albo Szamo
w meczu z Zagłebiem Lubin dwa lata temu.

nie bardzo widzę na czym miałaby polegać ta obłuda

[Gość: obiektyw]

przecież to naturalne i instynktowne, że Carrol rzucił się za piłką, kiedy
wyślizgnęła mu się z dłoni. Zupełnie normalne zachowanie. Może powinien podbiec
potem do arbitra i przyznać, że piłka przekroczyła linię, ale krytykowanie go za
same wygarnięcie piłki z siatki to nieporozumienie.

[Gość: nigga]

Ale zenadka. Mial Caroll rzucic sie do sedziego i wrzeszczec ze pilka byla w
bramce. Myslisz pan panie stec (coz za oksymoron) ze sedzia by wzial zachowanie
carolla pod uwage?
Panie Stec - byl Pan na meczu moze z 5 razy w zyciu i stad nie masz pna pojecia
o czym pan piszesz. Typowy gogus nie czujacy sportu. Zenada. I jeszcze niby sie
wylatuje za zmyslone teksty z gazety? A czemu z panskiej redakcji sportowj
jeden pan nie wylecial po ekskluzywnym wywiadzie ktorego nie przeprowadzil?
Wiele razy w ten sposb juz nas oszukiwaliscie.

[Gość: kenji]

Przepraszam, a co jest takiego fajnego w felietonach Szczepłka, że wszyscy mają
mokre gatki jak dziewica w noc poślubną???

[Gość: nigga]

Nie przenos swoich reakcji na romansidla Steca na innych, ok? Szczeplek pisze
madrze, ze znajmoscia sportu i historii pilki, na temat i bez moralizowania,
choc pozwala sobie na oceny.

[Gość: amator]

Tez mi sie podoba stanowisko Autora, ale o jednym chyba zapomnial dodac.
Wielkie pieniadze rodza nie tylko namietnosci ale tez i zle sklonnosci. Mysle,
ze w pilce ulokowano zbyt wielkie pieniadze.