Doktor Janas i jego eksperymenty

[Gość: Ivulspirit]

Czy ktos moze mi racjonalnie wyjasnic czym kieruje sie nasz selekcjoner
ustalajac sklad meczowy i wystawiajac np graczy ktorzy sa ledwo po kontuzji
albo nie graja w klubie i sa bez formy?

[Gość: mk]

Kto nigdzie nie gra ma miejsce w składzie reprezentacji.
Nie po to Janas kończył kursy trenerskie, żeby się logiką kierować.
On się kieruje węchem.

[Gość: Ivulspirit]

hmm chyba do pieniędzy:) Tak w ogole moze mozna sie wkupic do reprezentacji.

Hej panie Janas nie umiem grać w piłkę i nie gram w żadnym klubie, mam troche
nadwagi i czesto sobie popijam... jestem wysmienitym kandydatem na
reprezentanta. Ile chcesz pan za to zebym mogl wybiec w meczu z Anglia w
pierwszej 11? Moze byc wagon fajek?

[Gość: m04]

Janas kieruje sie wzrostem (Rasiak, Kaluzny), raz postafil na Franka i teraz
nie moze sie niestety z tego wycofac.

[Gość: greg]

ludzi czy wy tego naprawde nie widzicie. Trener janas dobierając skład kieruje
sie dobrem polskiej piłki nożenej, a nawet dobrem polskiego sportu w ogóle.

[ww1916]

Nasz selekcjoner jest bardzo słaby. Istny idiota, debil, kretyn itd. itp.
Niestety osiąga wyniki. W przeciwieństwie do wielu znakomitych polskich i nie
tylko szkoleniowców: genialnych strategów, znakomitych taktyków, świetnych
motywatorów, psychologów znających dusze każdego ze swoich zawodników, nie
palących, nie pijących, znakomitych komentatorów, iście medialnych wirtuozów,
idoli młodziezy i starszego pokolenia.
Wszyscy oni sa wspaniali tylko nie osiągają (li) wynikow. Co za k.rwa pech ich
przesladuje. A tu taki farciarz. Nie ma sprawiedliwości na świecie...

[Gość: Jarek]

Dobre ww1916. Tez sie zastanawiam nad tym Janasem - geniusz czy hohsztapler.
No, ale wyniki ma. Mozna nawet powiedziec, trawestujac K. Gorskiego: Janas to
bardzo zly trener tylko wyniki ma.

[Gość: m04]

Co do tych wyników, to sa wygrane z Walia, Irlandia Pln, Austria i
Azerbejdzanem, a sprawa awansu jest wciaz nierozstrzygnieta. Wprawdzie wierze,
ze Janasowi sie to uda, ba, mam nawet nadzieje, ze urwa punkty w Manchesterze,
ale poczekajmy z wystawianiem mu pomników.

[piotr33k2]

szanowne towarzystwo tak chwalące janasa zapomniało juz że obecny skąłd kadry
praktycznie został wymuszony przez fachowców pikarskich i dzienniakrzy
sportowych a nie przez janas który zobaczył ze to dobre iprzynosi wyniki
abecnie zaczoł znowu kombinowac jak koń pod góre mam nadzieje że większej
rewolucji w skałdzie nie będzie ,zurawski go uratowal bo inaczej zjedliby go
dzisiaj wszyscy za beznadziejnego kałużnego i brak nawet na ławce kosowskiego a
karwan powinien wejsć jako dżoker a nie na odwrót ,rasiak jak był mułem bez
ikry i polotu tak jest dalej ,widać w drugiej lidze angielskiej takie muły są
na topie bo i cała taka liga jest toporna i mułowata.

[ww1916]

piotr33k2 napisał:
> szanowne towarzystwo tak chwalące janasa

O ile dobrze widze nie specjalnie sie tu chwali Janasa. Mój glos bierze jedynie
w obrone trenera i jest glosem za "sprawiedliwą oceną" i nie mam zamiaru -
jeszcze - wystawiać mu laurki ani pomnika póki nie zagramy i to dobrze w
Niemczech.


>zapomniało juz że obecny skąłd kadry
> praktycznie został wymuszony przez fachowców pikarskich i dzienniakrzy
> sportowych a nie przez janas

to ciekawe co mówisz, mnie sie jednak wydaje, ze to Janas ustala sklad, a że
nie jest ślepy i głuchy na rozsądne podpoweidzi to tylko dobrze o nim swiadczy.
Było juz paru trenerów ktorzy mimo takich podpowiedzi uporczywie stawiali na
swoich zawodników dopóki Ci nie przegrali szansy (vide Engel na Mundialu)

>który zobaczył ze to dobre iprzynosi wyniki
> abecnie zaczoł znowu kombinowac jak koń pod góre

Janas zawsze "kombinował" ze skladem. Taki jego styl i uroda. Gdyby nie
kombinował to np. Frankowski by do dzisiaj nie grał

>mam nadzieje że większej
> rewolucji w skałdzie nie będzie ,zurawski go uratowal

Nie wiem czy Żurawski go uratował. Moim zdaniem Żurawski grał i dla
reprezentacji i dla siebie.Podobnie jak cała druzyna. Bardzo chciałbym aby
zawsze był ktoś kto będzie w ten sposób "ratował Janasa" w końcówce każdego
spotkania. Moim zdaniem Twoje zdanie świadczy o negatywnym nastawieniu do
Janasa. Bramke Żurawskiego odbieram inaczej: Janas tak zmotywował druzynę, co w
cale nie było łatwe po 8-0, że Ci postanowili grać do końca, mimo, że gra sie
nie kleiła, i to przyniosło efekt. Nie jest to pierwszy mecz w tych
eliminacjach ktory rozstrzygmay w końcówce (Walia na wyjeździe, Austria itd.)
Nie zawsze tak było w meczach reprezentacji.

> bo inaczej zjedliby go
> dzisiaj wszyscy za beznadziejnego kałużnego i brak nawet na ławce kosowskiego
a
>
> karwan powinien wejsć jako dżoker a nie na odwrót ,rasiak jak był mułem bez
> ikry i polotu tak jest dalej ,widać w drugiej lidze angielskiej takie muły są
> na topie bo i cała taka liga jest toporna i mułowata.

A ja uważam, że powinni grać np. Rasiak z Saganowskim i Kałużny z Hajto. I co z
tego wynika? Jedynie to że różnimy się w ocenie poszczególnych zawodników. Na
szczęscie ani ja ani Ty nie mamy wpływu na skład reprezentacji.

Gdyby mecz zakończył się 0-0 i Żurawski nie "uratowałby" Janasa nie zjadłbym
trenera, co najwyżej miałbym pretensje do Frankowskiego za zmarnowanie "setki".

[Gość: Porter]

Ja sobie właśnie obejrzałem dokładnie bramkę, którą strzelił Żuraw i wyglądało
na to, że doszedł do piłki tylko dlatego, że trzech obrońców irlandzkich po
prostu wisało na Rasiaku.

[Gość: nakręcany czołg]

Gość portalu: Porter napisał(a):
> Ja sobie właśnie obejrzałem dokładnie bramkę, którą strzelił Żuraw i
wyglądało
> na to, że doszedł do piłki tylko dlatego, że trzech obrońców irlandzkich po
> prostu wisało na Rasiaku.

Niedługo dowiemy się, że to jednak Rasiak strzelił tę bramkę z telepatyczną
pomocą "obrotnego" Saganowskiego

[Gość: Porter]

Obejrzyj sobie powtórkę. Żurawski dostał doskonałą piłkę i idealnie strzelił,
ale było to możliwe dlatago, że obrońcy jak jeden mąż podnali do Rasiaka.

[piotr33k2]

rasiak z saganowskim i kałuzny z hajto w pierwszym składzie? bron cie panie
boże! nie mowię zeby z nich rezygnowac ale póki są od nich lepsi i ich miejsce
jest najwyej na ławce jako potrzebni zmiennicy,a propos janasa to gdyby nie
naciski mediów to frankowski do dzisiaj siedziłaby na ławie albo na
trybunach ,taka jest prawda, a do janasa nie mam jakiegoś specjalnie
negatywnego stosunku uważam tylko że zaczeło sie chołubienie go a to gruba
przesada bo jak juz ma w miarę ustabilizowany sklad to niech nie kombinuje za
bardzo a zmiany wprowadza bardzo ostroznie i tylko w razie uzasadnionej
koniecznosci a nie wyimaginowanych teoretycznych założeń .

[Gość: Porter]

Ale należy zachować umiar: Frankowski jest dużo lepszy jako joker. Chyba, że
gra z Azerbejdżanem.

[piotr33k2]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Ale należy zachować umiar: Frankowski jest dużo lepszy jako joker. Chyba, że
> gra z Azerbejdżanem.
rasiak za to nie jest lepszy jako joker ani zawodnik w podstawowym składzie
więc co jest lepsze?

[berserk75]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> Co do tych wyników, to sa wygrane z Walia, Irlandia Pln, Austria i
> Azerbejdzanem, a sprawa awansu jest wciaz nierozstrzygnieta.

dorzuciłbym jeszcze 2 mistrzostwa Polski (przypomij sobie w jakiej sytuacji
przejmował po Wójciku Legię), 2 Puchary Polski, 1 Superuchar i ćwierćfinał Ligi
Mistrzów

Ale tamtą Legię to by poprowadziła nawet teściowa.

[a.adas]

no właśnie, czyja?:)

[Gość: abc]

berserk,

troche mylisz argumenty powolujac sie na legie: janas nie ma byc dobrym
trenerem (jako trener moze i byl dobry), a selekcjonerem. a takim niestety nie
jest. po pierwsze, jak juz kilka osob zauwazylo, sklad ma ustalony (jesli on
moze miec cos ustalone...) dzieki prasie i kibicom. po drugie - jak w meczu z
irlandia pln. moglo nie byc sagana na lawce, skoro w sobote strzelil azerom 2
bramki w 15 minut? jak mozna wystawiac karwana na lewej pomocy, skoro on gra
(jesli gra) na prawej? jak mozna wystawiac krzynowka na prawej, skoro ma
zajebista lewa noge i na lewej stronie gra w klubie? po co w skladzie byl
kaluzny? po co w skladzie drewno rasiak? dlaczego w skladzie nie bylo smolarka,
skoro zagral bardzo dobrze w sobote?
takich pytan mozna mnozyc mnostwo, juz nie mowiac o tym, ze ogolnie gralismy
bez pomyslu na gre. janas ma po prostu wielkie szczescie. a srodowy mecz to
wygrali pilkarze, a nie on (gdyby sie irlandczycy nie zapedzili na nasze pole
karne, to nie bylo by rajdu mirka i gola tez nie). i wtedy trzeba by
powiedziec, ze janas przegral walke o 3 punkty, a tak znow mial szczescie. ale
selekcjonerem jest do d...

pzdr

abc.

[ww1916]

Gość portalu: abc napisał(a):

> berserk,
>
>po pierwsze, jak juz kilka osob zauwazylo, sklad ma ustalony (jesli on
> moze miec cos ustalone...) dzieki prasie i kibicom.

Było głosowanie czy co? Chciałbym też mieć wpływ


> po drugie - jak w meczu z
> irlandia pln. moglo nie byc sagana na lawce, skoro w sobote strzelil azerom 2
> bramki w 15 minut? jak mozna wystawiac karwana na lewej pomocy, skoro on gra
> (jesli gra) na prawej? jak mozna wystawiac krzynowka na prawej, skoro ma
> zajebista lewa noge i na lewej stronie gra w klubie? po co w skladzie byl
> kaluzny? po co w skladzie drewno rasiak? dlaczego w skladzie nie bylo
smolarka,
>

Kurcze a dlaczego nie było Włodarczyka? Strzelił bamkę w Belfaście. Albo
Zieńczuka tudzież Glowackiego? A może Smoliński i Błasczykowski?

> skoro zagral bardzo dobrze w sobote?
> takich pytan mozna mnozyc mnostwo, juz nie mowiac o tym, ze ogolnie gralismy
> bez pomyslu na gre.

Jaki jest pomysł na grę jak się ma 11 drwali przeciwko sobie broniących dostepu
do bramki? Gra kombinacyjna! Kto sie lepiej do tego nadaje niz zgrani Wiślacy?
Jakis inny pomysl?


>janas ma po prostu wielkie szczescie.

Ku.wa co za farciarz. A ja chce żeby dalej miał takiego "farta"

> a srodowy mecz to
> wygrali pilkarze,

Rozumiem, że jak przegramy mecz to będziesz konsekwentny - przegrają go
piłkarze a nie Janas

>a nie on (gdyby sie irlandczycy nie zapedzili na nasze pole
> karne, to nie bylo by rajdu mirka i gola tez nie)

Gdyby Irlandczycy nie bronili sie tak skutecznie to przegraliby jak Azerbejdżan

>i wtedy trzeba by
> powiedziec, ze janas przegral walke o 3 punkty, a tak znow mial szczescie.
ale
> selekcjonerem jest do d...
>

Janas jest selekcjonerem do d... Powtarzam to po raz kolejny, trzeba go
zmienić. Jakies propozycje?

Na cholerę nam awans do MŚ skoro mamy selekcjonera do d...

Powołajmy prawdziwego fachowca. Co najwyzej przegramy elimiancje ale
selekcjoner nie będzie do d.... i nie będzie to farciarz. Przynajmniej wystawi
taki skład jaki sobie wymarzymy. Co tam zwycięstwa...

Lepiej przegrac po porywającej walce jak nie przymierzając terener H.K. w
Tbilisi. Ale to wielki trener jest... i skład sam ustalał i był przewidywalny.
I jak prowadził 5-0 z Koszarawą to i tak Brożki nie miały szansY na grę
(kibiców Wisły tudzież Kasperczaka przepraszam - nie chodzi o animozje ale
jedynie przykład jak bardzo kierujemy sie emocjami niż racjonalą ocena
sytuacji). Nie mówiąć o Błaszczykowskim ktory nadal by grał w IV lidze.
> pzdr
>

Tez pzdr
> abc.
www

[Gość: abc]

"Było głosowanie czy co? Chciałbym też mieć wpływ"

Stary nie ironizuj, dobrze wiesz o co mi chodzi.

"Kurcze a dlaczego nie było Włodarczyka? Strzelił bamkę w Belfaście. Albo
Zieńczuka tudzież Glowackiego? A może Smoliński i Błasczykowski?"

Ja nie pisze o wszystkich pilkarzach w tym kraju, tylko porownuje sklad z
Azerow i Irlandii. Skoro tacy pilkarze jak np. Smolarek graja dobrze i sa w
formie, to czemu nie graja ponownie?

"Jaki jest pomysł na grę jak się ma 11 drwali przeciwko sobie broniących dostepu
do bramki? Gra kombinacyjna! Kto sie lepiej do tego nadaje niz zgrani Wiślacy?
Jakis inny pomysl?"

Alez ja sie z Toba w 100% zgadzam. Gra kombinacyjna. Ale do takiej gry duzo
bardziej sie nadaja Smolarek i Saganowski niz Kaluzny i Rasiak.

"Ku.wa co za farciarz. A ja chce żeby dalej miał takiego "farta""

Ja takze mu tego z calego serca zycze.

"Rozumiem, że jak przegramy mecz to będziesz konsekwentny - przegrają go
piłkarze a nie Janas"

Znowu troche ironicznie piszesz. Skoro sam napisales, ze na Irlandie trzeba gry
kombinacyjnej, a Janas wystawia Kaluznego i Rasiaka i gramy tylko dlugie pilki,
a nie gre kombinacyjna, to znaczy, ze meczymy sie tyle, bo trener zle ustawil
zespol.

"Janas jest selekcjonerem do d... Powtarzam to po raz kolejny, trzeba go
zmienić. Jakies propozycje?"

Ja wcale nie twierdze, ze musimy zmienic Janasa. Oczywistym jest fakt, ze
lepszy ten co wygra fartownie 1:0 od tego, ktory zagra efektownie, ale
zremisuje badz przegra. Piszac poprzedni post po prostu chcialem zauwazyc, ze
mamy olbrzymie szczescie, z czego trzeba sie oczywiscie cieszyc, ale takze o
tym, ze wplyw Janasa na te zwyciestwa duzy nie jest. Nadal twierdze, z powodow
przytoczonych powyzej, ze brak u niego konsekwencji, logiki, itp. I o to mi
chodzilo. Ale musze sie z Toba takze zgodzic, ze skoro wygrywamy, to trzeba
przymykac oko na pewne bledy. Ale nie ich nie zauwazac.

pzdr

abc.