Ruchy kadrowe

[Gość: sw80]

Na początek mogę po raz pierwszy pochwalić oficjalną stronę Lecha. Po raz
pierwszy udało mi się przeczytać tam informacje z klubu zanim jeszcze ukazały
się w prasie. Chyba, że informacje pochodzą z sobotniego dodatku do
Poznańskiej, a ja naiwnie myślę, że to informacje z jutrzejszego (wtorkowego)
Kolejorza.

Jeśli chodzi o ruchy kadrowe w Lechu. Rozumiem, że działacze chcą wypożyczyć z
klubu Truszczyńskiego (miałby bardzo małe szanse na grę), Jabłońskiego (nie
może się odnaleźć po kontuzji sprzed ponad roku) i Piotra Najewskiego (to już
nie jest młody talent). Ale zastanawia mnie, dlaczego klub chce oddawać takiego
zawodnika jak Białek. Dla mnie jest to jeden z najbardziej utalentowanych
piłkarzy i nie należy go wysyłać go gdzieś do II czy III ligi. Już kilka razy
się sprawdzał w I zespole i myślę, że zasłużył sobie na to by od czasu do czasu
dać mu jakąś szansę. A to czego mu wciąż brakuje, to ogranie i pewność siebie.
Powiedzmy, że ogranie można zdobyć w III lidze, ale Białek na pewno nie stanie
się prawdziwym rozgrywającym w jakimś słabym klubiku.

Dzisiaj w WTK Baniak wspomniał coś o możliwości pozyskania Gołaszewskiego z
Polonii. Ciekawe jak Lecha chciałby go pozyskać. Skoro Romanowski robił ogromne
problemy z wypożyczeniem Scherfchena – odpowiednio wysoka opłata, to nie wierzę
w to by łatwo pozbył się Gołaszewskiego.
Tak na marginesie interesów z Polonią, ciekawi mnie jak dokładnie wygląda
sprawa Kaczorowskiego. Ja rozumiałem to tak. Kaczor i Scherfchen przeszli do
Polonii z Lecha, ale pieniądze miał zgarnąć Grajewski za długi klubu wobec
niego. Skąd więc we wzmiankach o rozmowach o transferze Kaczorowskiego pojawia
się nazwisko znanego dobrodzieja dla Lecha – Krzysztofa Siei. Co on miał
wspólnego z przejściem dwóch zawodników z Lecha do Polonii dwa lata temu? A
jego udział w nim musiał być duży, jeżeli Majchrzak w klubowych mediach składa
Siei szczególne podziękowania.

W tej samej rozmowie w WTK Baniak mówił coś o Iwanie. Czyżby uwierzył
działaczom, że ci są w stanie sprostać jego niemałym zapewne wymaganiom
finansowym? Ja w takie bajki nie wierzę.

Ruchy kadrowe nie tylko w Lechu. Pogoń interesuje się „naszym” Augustem.
Ciekawe tylko, czy on zaakceptuje 3000zł/miesiąc od Szweda. Gdy dwa lata temu
Majchrzak mówił o oszczędnościach, to August uciekał gdzie pieprz rośnie.

Jakoś ucichła sprawa trenowania bramkarzy przez Młynarczyka. W zamian za to
będziemy mieli zwolnionego z Amiki Pleśnierowicza. Pamiętam, że ten człowiek
jako piłkarz bardzo przysłużył się Lechowi i mam nadzieję, że jego zatrudnienie
nie będzie tylko wyrazem wdzięczności za dawną pracę dla Lecha. Tylko dlaczego
Amica pozbywa się takiego specjalisty? Czy miała jakieś zastrzeżenia do jego
fachowości? Bo jeśli nie sprawdził się jako trener bramkarzy we Wronkach, to
chyba nie warto ryzykować na Bułgarskiej.

[misza01]

Gość portalu: sw80 napisał(a):

> Na początek mogę po raz pierwszy pochwalić oficjalną stronę Lecha. Po raz
> pierwszy udało mi się przeczytać tam informacje z klubu zanim jeszcze ukazały
> się w prasie. Chyba, że informacje pochodzą z sobotniego dodatku do
> Poznańskiej, a ja naiwnie myślę, że to informacje z jutrzejszego (wtorkowego)
> Kolejorza.
>
> Jeśli chodzi o ruchy kadrowe w Lechu. Rozumiem, że działacze chcą wypożyczyć z
> klubu Truszczyńskiego (miałby bardzo małe szanse na grę), Jabłońskiego (nie
> może się odnaleźć po kontuzji sprzed ponad roku) i Piotra Najewskiego (to już
> nie jest młody talent). Ale zastanawia mnie, dlaczego klub chce oddawać takiego
>
> zawodnika jak Białek. Dla mnie jest to jeden z najbardziej utalentowanych
> piłkarzy i nie należy go wysyłać go gdzieś do II czy III ligi. Już kilka razy
> się sprawdzał w I zespole i myślę, że zasłużył sobie na to by od czasu do czasu
>
> dać mu jakąś szansę. A to czego mu wciąż brakuje, to ogranie i pewność siebie.
> Powiedzmy, że ogranie można zdobyć w III lidze, ale Białek na pewno nie stanie
> się prawdziwym rozgrywającym w jakimś słabym klubiku.

na dziś ma małe szanse na grę w I lidze, po przyjściu Piskuły, wciąż mocna
pozycję ma Miklosik na zmianę. Białek jest trzeci.A nie wiemy kto jeszcze jest na
celowniku. To młody chłopak i Lech może mieć z niego, i z Truchy również, spory
pożytek w przyszłości. Moim zdaniem ta decyzja jest bardzo słuszna- lepiej,żeby
grał w II lidze niż w IV ligowych rezerwach. Podonie Zbychu Zakrzewski- zwróć
uwagę, co sezon w wyższej lidze i co sezon lepiej sobie radzi. Dwa lata temu grał
w IV chyba w Kościanie, w zeszłym sezonie w Warcie w III lidze, a w przyszłym
prawdopodobnie w II w Aluminium. Ciągle nabiera ogrania i doświadczenia, a przede
wszystkim gra w I składzie. Z Białkiem powinno być podobnie. To są znakomite
posunięcia Zarządu i trenera. Dzięki takim rucho robi się miejsce w rezerwach dla
zdolnych juniorów.
>
> Dzisiaj w WTK Baniak wspomniał coś o możliwości pozyskania Gołaszewskiego z
> Polonii. Ciekawe jak Lecha chciałby go pozyskać. Skoro Romanowski robił ogromne
>
> problemy z wypożyczeniem Scherfchena – odpowiednio wysoka opłata, to nie
> wierzę
> w to by łatwo pozbył się Gołaszewskiego.
> Tak na marginesie interesów z Polonią, ciekawi mnie jak dokładnie wygląda
> sprawa Kaczorowskiego. Ja rozumiałem to tak. Kaczor i Scherfchen przeszli do
> Polonii z Lecha, ale pieniądze miał zgarnąć Grajewski za długi klubu wobec
> niego. Skąd więc we wzmiankach o rozmowach o transferze Kaczorowskiego pojawia
> się nazwisko znanego dobrodzieja dla Lecha – Krzysztofa Siei. Co on miał
> wspólnego z przejściem dwóch zawodników z Lecha do Polonii dwa lata temu? A
> jego udział w nim musiał być duży, jeżeli Majchrzak w klubowych mediach składa
> Siei szczególne podziękowania.

Z tego co pamiętam to Scherfchen był zawodnikiem Siei, może stąd się jego
nazwisko pojawia. Zresztą kiedyś chodziły słuchy o tym,że Sieja jest zakochany w
Lechu i gdyby swego czasu fotel Prezesa oddano jemu a nie Grajewskiemu....
>
> W tej samej rozmowie w WTK Baniak mówił coś o Iwanie. Czyżby uwierzył
> działaczom, że ci są w stanie sprostać jego niemałym zapewne wymaganiom
> finansowym? Ja w takie bajki nie wierzę.

Zawsze byłem sceptykiem, ale z tym Iwanem to podobno całkiem prawdopodobne...A te
wymagania finansowe ostatni rok mocno zweryfikował i chyba Tomek aż taki
wymagający nie będzie. Nie dla nas ocena jego przydatności- grać w piłkę potrafi,
pytanie na ile starczy mu ambicji, chęci i zdrowia,a by wrócić do formy. To już
problem trenerów i zarządu.
>
> Ruchy kadrowe nie tylko w Lechu. Pogoń interesuje się „naszym” Augu
> stem.
> Ciekawe tylko, czy on zaakceptuje 3000zł/miesiąc od Szweda. Gdy dwa lata temu
> Majchrzak mówił o oszczędnościach, to August uciekał gdzie pieprz rośnie.
>
> Jakoś ucichła sprawa trenowania bramkarzy przez Młynarczyka. W zamian za to
> będziemy mieli zwolnionego z Amiki Pleśnierowicza. Pamiętam, że ten człowiek
> jako piłkarz bardzo przysłużył się Lechowi i mam nadzieję, że jego zatrudnienie
>
> nie będzie tylko wyrazem wdzięczności za dawną pracę dla Lecha. Tylko dlaczego
> Amica pozbywa się takiego specjalisty? Czy miała jakieś zastrzeżenia do jego
> fachowości? Bo jeśli nie sprawdził się jako trener bramkarzy we Wronkach, to
> chyba nie warto ryzykować na Bułgarskiej.

To jest w ogóle dziwne- pamiętasz Mielcarza ? W Lechu sam sobie wrzucał bramki a
Amika go wzięła i cały czas tam jest. Z bramkarzami w Amice to jest dziwna sprawa
i nie wiem, czy można się tym sugerować. A Młynarczyk?-Myślałem,że to będzie
najlepszy "transfer" Lecha.

[andy02]

misza01 napisał(a):

> To jest w ogóle dziwne- pamiętasz Mielcarza ? W Lechu sam sobie wrzucał bramki
> a
> Amika go wzięła i cały czas tam jest. Z bramkarzami w Amice to jest dziwna spra
> wa
> i nie wiem, czy można się tym sugerować. A Młynarczyk?-Myślałem,że to będzie
> najlepszy "transfer" Lecha.

Co do Mlynarczyka to sie zgadzam - dobrze by bylo jakby do nas trafil.
Z najnowszych plotek transferowych - Mielcarz byc moze trafi do Gornika Leczna,
gdzie wreszcie mialby szanse na gre o cos wiecej niz o mistrzostwo 3 ligi. I jest
to chyba dobre dla niego, bo z Szamotulskim rywalizacji raczej nie wygra, a
siedzac kolejny sezon na lawie wiele nie zyska. A Leczna to wyrozniajacy sie
drugoligowiec i bedzie mogl sie tam pokazac.

Ciekawe sa informacje o planowanym sciagnieciu przez Lecha drugiego bramkarza -
konkurenta dla Tyrajskiego. Padly trzy nazwiska: Kotorowski, Strozynski i Stanek.
Jak na nasze warunki sa to dosc solidni bramkarze, moze najmniej podoba mi sie
Strozyk, ktorego pamietam z mocno niepewnych interwencji w Amice. Natomiast
Kotorowski i Stanek (najlepszy gracz 2 ligi wg Sportu rok temu) na drugiego
bramkarza jak najbardziej sie nadaja. A jesli mocno popracuja, to moze i Norberta
zmobilizuja do wytezonej pracy :-).

bramkarze

[Gość: klaifert]

moim zdaniem za mocne nazwiska na ławe...obawiam sie ze Norbi nas niedlugo
opusci.
pozdro

[misza01]

tak samo myślałem a propos Luncika- za mocny na rezerwę II ligowego Lecha.
Norbi- pewnie się narażę, ale ciągle uważam,że za wcześnie z II ligowego
bramkarza (najlepszego to fakt) próbuje się zrobić gwiazdę. A z tą przymiarką
do repry to juz w ogóle była przesada. Nadchodzący sezon zweryfikuje prawdziwe
umiejętności Norbiego i pokaże czy to profesjonalista ciągle stawiający sobie
wyższe cele, czy "sodóweczka" jak niektórzy o nim mówią. I wtedy się okaże czy
rzeczywiście ustawi się po niego w listopadzie pół Bundesligi..."Papiery" ma
nieprzeciętne, oby nie skończył jak Wierzchowski (choć słyszałem ostatnio,że
wreszcie ma zacząć grać)

[feelgood]

Aż tak bardzo się nie obawiaj :)
Po prostu nie wiadomo, czy Luncik zostanie w klubie.
A Pleśnierowicz OK! W tym wypadku ruchy kadrowe w Amice nie oznaczają, że do P.
miał ktoś zastrzeżenai "warsztatowe".
Poza tym zatrudnienie Pleśnierowicza ładnie wpisuje się w politykę stawiania na
ludzi związanych z regionem i klubem. Politykę, której jestem zwolennikiem.

nARKA

[Gość: klaifert]

az tak mocno to ja sie nie boje, ale dzieki za troske:-) Na rezerwie poprostu
widze jakiegos mlodego zawodnika, a nie transfer, za niemale pieniazki. chyba
ze jestem w bledzie, to oswieccie mnie
pozdro

[feelgood]

Gość portalu: klaifert napisał(a):

> az tak mocno to ja sie nie boje, ale dzieki za troske:-) Na rezerwie poprostu
> widze jakiegos mlodego zawodnika, a nie transfer, za niemale pieniazki. chyba
> ze jestem w bledzie, to oswieccie mnie
> pozdro

Tzn tak:)
Należy sobie zadać pytanie, czy w razie - ODPUKAĆ - kontuzji Tyraja, Dombka jest
w stanie go zastąpić (zakładamy, że Luncik ma dość ławy i chce odejść). Szansa
gry w ekstraklasie niewątpliwie się Dombce należy, ale gdyby Lech grał o
utrzymanie - ODPUKAĆ - i w ważnym meczu musiał wystawić rezerwowego piłkarza - to
na kogo byś postawił? Ja wolałbym, żeby to nie musiał być mecz - debiut Dombki,
niech zagra w meczach o pietruszkę, czyli kiedy na 5 kolejek przed końcem
będziemy mieli juz mistrza :)))
Stróżyński (jeśli te nazwiska rzeczywiście wchodzą w rachubę - z tego co wiem,
los Luncika nie jest jeszcze roztrzygnięty) - doświadczenie i rekomendacja
Pleśnierowicza, Kotorowski - przebłyski talentu, Stanek- jeśli to ten z Sosnowca -
podobno talent. Łączy ich jedno - są na wylocie (z różnych względów) i są raczej
tani.

nARKA

[Gość: klaifert]

feelgood- pocieszyles mnie tym Luncikiem- moze to tylko negocjacje:-) obawiam
sie, ze moze byc taka sytuacja ze wydamy kupe sianka na rezerwowego, ktory i
tak sobie nie pogra. a tak nawiasem mowiac to do kiedy Tyraj ma kontrakt?
pozdro

[feelgood]

Na pewno do czerwca 2003 r.

nARKA