Nadal pokonał Federera w półfinale Roland Garros

[Gość: rece1ver]

umarl krol nich zyje krol!!!

Nadal pokonał Federera w półfinale Roland Garros

[Gość: El Riazor]

Rolanda Federera....:)))))))...heheheheh...Gratulacje Rafael - na clay'u
jesteś królem...ale Wimbledon jest Rogera...

pokonal rolanda, ale na kortach rogera garrosa :)

[Gość: pio.]

genialny mecz... momentami:)
federer jednak dzis w nieco slabszej dyspozycji, a nadal niesamowicie
zmotywowany. niektore wymiany byly boskie, no i ciesze sie bo bylem za nadalem,
choc po cichu liczylem na 5tego seta i jeszcze wiecej emocji. ale przynajmniej
koncowke siatkarzy dzieki temu zobaczylem;)

Vamos Nadal!!

[Gość: Davids]

Świetnie! piękne ostatnie dwa sety, zajebisty Rafa, ale trzeba przyznac, ze
najladnijsza pilke wygral Federer-te z 3ma pol forhand i backhand-volleyami
tuz przy siatce. Piękny prezent urodzinowy... Wszystkiego najlepszego
Rafa! queria, que hoy TU vas a ganar!!

[Gość: pio.]

ta wymiana z wolejami przy siatce byla swietna, ale bylo jeszcze kilka rownie
pieknych:)
szczegolnie kilka cudnych miniec po linii w wykonaniu nadala.
byla tez jedna taka akcja, kiedy redaktorzy zapisali juz drugiego seta rogerowi
(smeczowal), a tymczasem nadal to niesamowicie wybronil i skonczyl akcje.
kurcze, no ale naprawde szkoda, ze federer nie potrafil wygrac w 4tym secie,
przyjemnie byloby poogladac tych zawodnikow w jeszcze jednym secie..

Mamy mistrza!!!

[Gość: PISAK]

Śladami Otylii:
pisakwasilkow.blog.onet.pl/

Nie tak szybko ...Vamos

[Gość: kibic]

Nadal jest bardzo dobry i niestety przewidzialem wynik,
ale na nowego krola trzeba jeszcze poczekac, w Wimbledon
i US Open Roger bedzie mial duzo wieksze szanse...

Jaki to pech, w Australian Open Safin wygral z Rogerem w swoje
urodziny (25-te) i w Roland Garros Nadal wygral w swoje (19-te).

[Gość: juri]

ciekawe dlaczego opis ma sie nijak do tego co ogladalem??? akcji przy siatce
prawie nie bylo, federer popelnial mase bledow, ktore nadal umial wykorzystac.
mecz byl bardzo wyrownany i rownie dobrze nadal mogl przegrac

Ciekawostka dla milosnikow USA, a

[Gość: kibic]

przeciwnikow Unii, Airbusa, etc...

Mecz Federer - Nadal nie byl pokazywany na zywo tylko z opoznieniem
2 godzinnym na Zachodnim Wybrzezu USA. Wczasie meczu dwie stacje
(z okolo 500 wszystkich) mialy zaplanowana transmisje z Roland Garros,
ale jedna zdecydowala sie w zamian pokazywac golf (to jest czeste
zjawisko w telewizji amerykanskiej, takie niezaplanowane zmiany),
a druga pokazywala z 2 godzinnym opoznieniem nic nie wspominajac
o tym drobnym fakcie.... Komentatorzy nawijali, ze deszcz pada i
jak tylko przestanis zaczna transmisje... a mecz byl juz w 3 secie.

Ja tylko sie zastanawiam jak oni nie boja sie robic takie przewaly
w erze internetu.

[Gość: BS]

Federer saluda al campeon

[Gość: turbostefan]

nowy król rofl...
ten koleżka jak każdy Hiszpan ma szanse wygrać tylko tutaj i na paru innych
ziemnych turniejach. O reszcie Wielkiego Szlema może zapomnieć

[linski4]

Z wielką przyjemnością oglądałem wspaniałą grę Nadala. On może pozostać
wieloletnią gwiazdą, czego mu życzę.

Ej, jak można...

[Gość: Ja]

Ej, jak można pisać: "Nadal, jeśli wygra - a pewnie tak się stanie". Gdzie jak
gdzie, ale w tenisie obstawiać "murowanych faworytów" to stąpać po naprawdę
cienkim gruncie. Ten magiczny Nadal może nagle (bez wyraźnego powodu) przegrać
równie gładko, jak do tej pory wygrywał. Niech ktoś z was zaprzeczy, że z
takimi "sensacjami" już w tenisie nie miał do czynienia. Tylko właśnie, błędem
jest w ogóle nazywanie takich przypadków "sensacjami". Toż to w tym sporcie
porządek dzienny!

[Gość: Wojtek]

Jak widzę, gdy ktoś pisze, że Federer nie umie grać na ziemi to mnie rzuca o
ścianę. Pięć turniejów na ziemi to może nie jest wynik oszałamiający, ale gdyby
ktoś nie umiał grać na ziemi, to nie prałby w takich turniejach Argentyńców i
Hiszpanów. A wczoraj po prostu Roger miał słabszy dzień, zatem awans Nadala nie
był tyle zasługą jego wspaniałej, natchnionej gry, ile prostych błędów Szwajcara.

Ale czy będzie nadal tak grał? n/t

[johnny_p]

Federer: Diabli nadali ! n/t

[johnny_p]

[Gość: Dirk]

co za glupi artykul, federer nigdy nie gral dobrze na kortach ziemnych? to
ciekawe dlaczego wygral juz kupe turniejow na tej nawierzchni! poza tym gdyby
wierzyc temu glupkowatemu artykulowi to po co w ogole ogladac final bo przeciez
historie kuertena, ivanisevica, gaudio ...( wszyscy nierozstawieni, wszyscy
sprawili ogromna niespodzianke wygrywajac turniej wielkoszlemowy) sie nigdy nie
zdarzyly! Ach szkoda gadac.
Mariano do boju!!

do tych co UWAŻNIE oglądali i sluchali

[Gość: the_cause]

W pewnym momenice, bodajże w 3 lub 4 secie, nieistotne, ktoś z trybun krzyknął
coś, a Federer, przygotowujący się do serwisu, coś odkrzyknął. Pytania: co
krzyczał widz i co odkrzyknął Federer? Bardzo mnie to nurtuje, może ktoś usłyszał??