Rutkowski, Wujec: Transformers

[Gość: vonskee]

cóż można powiedzieć? -tylko: więcej Sir Charlesa :]

RE: Rutkowski, Wujec: Transformers

[Gość: Kibic]

Co by nie mowic i nie pisac..dla mnie San Antonio jest ciagle nudne jak flaki
z olejem..a Duncan najbardziej drewniana gwiazda NBA. Kibicowalem Phoenix bo
grali radosnie, szybko z polotem..nie byli tak niemilosiernie monotonii jak
Spurs...no ale coz przegrali..Mam nadzieje ze na wschodzie wygra Miami i
rozprawi sie efektownie z San Antonio w finale.

[Gość: kid]

niedoczekanie twoje.. w finale san antonio zmierzą się z obrońcami tytułu, czyli
detroit pistons..

Rutkowski, Wujec: Transformers

[Gość: woods]

betandwin to złodzieje!!! przestrzegam!!! najwięksi złodzieje i oszuści wśród
buków!!!

charles

[Gość: filtr vadera]

hahahaha :) typowe dla sir barkley'a - na miękkim foteliku komentatora
zapomniał kręgosłupie, nogach i całej innej reszcie, co ortopedom i chirurgom
zajmowały całe skoroszyty.

[Gość: kow3l]

"Spurs już dwukrotnie sięgali po mistrzostwo NBA - w 1999 i w 2003 roku.
Wygraliby pewnie i w zeszłym roku, gdyby nie niewiarygodny rzut Dereka Fishera
na 0,4 sekundy przed końcem piątego meczu z Lakers."

To ryzykowna hipoteza i nawet einstein nie umialby jej udowodnic ;P
W zeszlym sezonie najlpesze bylo Detroit i to w sposob bezapelacyjny

[Gość: wukade]

Powiem tyle-po pierwsze trzeba się zgodzić, że Spurs, choc ich nie lubię,
zagrali z Suns zajebiście widowiskowo, mieli tyle opcji w ataku, ze rywale nie
wiedzieli jak i kogo kryć.W tej chwili to zespół kompletny. Nawet jeśli Detroit
przegra z Miami, do czego mam nadzieję nie dojdzie, to Shaq i Wade nie maja w
finale żadnych szans.Eddie Jones z Udonisem Haslemem im meczu nie wygraja a w
SA jest kilku takich, co moga to zrobić.

Spurs sa beznadziejni!!!

[Gość: Wiktor]

SA Spurs są beznadziejni od wielu lat, zabijają wszystko, co najpiękniejsze w
koszykówce i sporcie w ogóle. Dlatego zawsze kibicuję ich aktualnym
przeciwnikom. Wiem, że ludzi robiących tak samo jak ja są miliony na całym
świecie. Jak byłem ostatnio w USA to większość fanów NBA również się z nich
nasmiewała. Należy tylko współczuć lidze, że taki zespół dostał się do finałów.
Wszelkie akcje promocyjne tych nudziarzy, takie jak ten artykuł, skazane są na
porażkę.

PS. Nie uwazacie, że "Manu Gino" (idol Wojtka Michałowicza) bardziej pasowałby
do WNBA? Chociaż te kobiety padają na parkiet przez cały sezon rzadziej niż
Manu podczas 1 meczu.

Rutkowski, Wujec: żałośni

[Gość: Wielki Docent]

Nawet nieźle piszą, ale jak już wsiądą na tego swojego konika o nazwie Shaq to
nie da się czytać. Zadufane pipciaki. Tak jakby bez Shaqa nie było koszykówki.
Pokazali w zeszłorocznym finale Pistonsi, jak można Shaqa stłamsić.

brakuje ci przestrzeni w obręczy intelektu?

[Gość: filtr Vadera]

stary, wyluzuj. Shaq to największa osobowość NBA, i nie chodzi o jego grę, tylko
o styl bycia olbrzymem ;) poszukaj, skąd panowie wzięli "tako rzecze" i
zrozumiesz, że trzeba troszke przymrużyć oko. wtedy trafisz. nawet od tablicy
heheh :)

[kosa_zalogowany]

Witam!
Ostatnimi czasy raczej się czepiałem niż chwaliłem Panów redaktorów, tym razem
pochwała! Świetna analiza i chociaż po tym sezonie jestem oczarowany grą Suns,
doceniam ogromny postęp w różnorodności gry Spurs. Rozpracowali intelektualnie
mój ulubiony zespół, który nie miał właściwej odpowiedzi na ciekawą grę Spurs.
Grają na prawdę dobry basket w przeciwieństwie np.do rugbystów z Detroit, bazujących na sędziowskiej wyrozumiałości. Jeśli mistrzostwo zdobędzie Spurs
nie będę zawiedziony.
Pzdr.
PS. Mam wrażenie, że obecność w zespole zawodników z poza USA, powoduje
przewagę w prowadzeniu koncepcji gry.