Skąd ten sukces polskich pływaków?

[jzk7]

Zmienila sie nam Otylka...

Skąd ten sukces polskich pływaków?

[Gość: bazyliszek]

Za dwa lata, przed igrzyskami olimpijskimi w Pekinie, świata mistrzostwa
odbędą się w pełnym składzie. Tam już nikt nie będzie eksperymentował.
-----------------------------------------------------------------------------

tego nie byłbym pewien. MŚ w Melbourne odbędą się w nietypowym terminie -
marcu lub kwietniu - i nie wiadomo czy wszyscy będą się na nie szykowali by
nie zakłócić cyklu treningowego przed Pekinem...

Dobrze, ze jesteś Bzyliszku. Odpowiedź.

[Gość: Sceptyk]

Drogi Bazyliszku. Ponieważ tamten artykuł zaginął już w morkach historii,
postanowiłem odpowiedzieć Ci tutaj. Nie mam pewności, ze to przeczytasz ale
zarzutu o "bezsensownośc moich proroctw" bez odpowiedzi pozostawic nie mogę.

Nadal nie wiem czego dowodzi twoja wypowiedź o tym, że Wojdat przygotował się
najlepiej jak mógł a inni byli jeszcze szybsi? Czy aby nie tego, że
przedwczesne kreowanie go na gwiazdę pierwszej wielkości było błędem, bo
własnie olimpiada zweryfikowała jaka jest prawda? Tę tezę udowodnić mozna nawet
bez cofania się 17 lat wstecz. Tytuł dzisiejszego artykułu o Korzeniowskim
brzmi: "W Pekinie powalczę z Phelpsem". Czy sam tytuł nie sugeruje, że
najważniejszą imprezą są igrzyska i przy okazji tego, że sam mistrz świata nie
poczuje się najlepszy dopiero wtedy gdy pokona tego, który zwycięzył właśnie na
igrzyskach?

Co do moich "bezsensownych proroctw" to przypomnij sobie jak po IO w Sydney
orkrzyknelismy się potegą w lekkiej atletyce a Ateny pokazały nam brutalnie
jaka jest rzeczywistość.

Nie uważam mojego postu jako szczególnie inteligentnego. Faktem pozostaje
jednak to, że gdybym napisał to w "grzeczny" sposób

daj sobie spokój stary...

[Gość: bazyliszek]

nie chce mi się z tobą dyskutować. spieranie się z gościem, który na podstawie
coraz lepszych wyników Korzeniowskiego (zarówno jeśli chodzi o czas jak i o
osiągnięcia) twierdzi, że Korzeniwoski i "tak straci formę za 3 lata" jest bez
sensu...

Rozczarowanie

[Gość: Sceptyk]

Spodziewałem się dyskusji a tu z Pana Profesora para uszła. Poczytaj sobie
powyższy artykuł.

[Gość: bazyliszek]

a jak mam dyskutować z kimś, kto nie umie logicznie myśleć? najpierw piszesz,
że Korzeniowski "za 3 lata straci formę", a potem jako przykład tego typu
wypadku w polskim pływaniu podajesz przykład Wojdata, który w Seulu popłynął
szybciej od własnego rekordu swiata. jeśli nie rozumiesz znaczenia związku
frazeologicznego "stracić formę" to poproś kogoś, by ci go wytlumaczył...
pomijam już fakt, że wnioskowanie o przyszłej formie Korzeniowskiego na
podstawie kariery Wojdata jest pozbawione sensu. równie dobrze można napisać,
że Korzeniowski rozpije się jak Petrusewicz. każde proroctwo, nawet najbardziej
bzdurne możesz sobie napisać. masz do tego konstytucyjne prawo i ciesze się, że
umiesz z tego korzystać...

Jedno slowo: EPO

[Gość: bialorus]

Polacy skumplowali sie z Lancem Armstrongiem i Michaelem Phelpsem.

[Gość: y.y]

no no, fajnie opowiadać kłamstwa na forum?

Też jej nie poznałem

[Gość: Finwal]

kuracja hormonalna czy co ?

znowu przefarbowala wlosy

[Gość: ja]

[Gość: szwet14]

uszy jakby nie te same, ale co ja tam wiem, moze zle widze.

Ale ladna Otelka

[Gość: Anna]

Kobiety meznieja przez sport. Lepiej nie cwiczyc.

[Gość: Rrroooaaarrr]

Robi się u nas drugie NRD! ;-)

To proste - mamy ambitną super młodzież! brawou!

[Gość: kerk]

i trenerów też of course ;)

[Gość: rysio 1]

Pewnie kluje się to od dawna i sukces wcale nie jest nagły. Po prostu miedia
zlewają pływanie przez cały czas i budzą się raz na Olimpiadę i czasem na
Mistrzostwa Świata. I tyle. Sukcesy Jędrzejczak poprawiły sytuację i mam
nadzieję ,że już tak pozostanie. Byłoby super bo uwielbiam pływanie.

[Gość: TO_JA]

Niewątpliwy wpływ na sukces miały na pewno krytykowane stroje pływaków
(zwłaszcza pływaczek) - przeźroczystość po zamoczeniu zwieszyła zapewne chęć
jak najszybszego powrotu do szatni

SUKCESY i "14 CM"

[Gość: Elgin]

Ciesząc się niezmiernie z licznych sukcesów naszych sportowców na ostatnich
imprezach najwyższej rangi w konkurencjach olimpijskich (szczególnie pływaków,
kajakarzy i Mai Włoszczowskiej w kolarstwie górskim), pragnę podzielić się z
dyskutantami na tym forum dwiema zasadniczymi i zarazem dość istotnymi
przemyśleniami do nich nawiązującymi. Oto one:
Po pierwsze:
Owe osiągnięcia, a szczególnie pływaków ukazały, jak ważna rolę we współczesnym
sporcie oprócz szkolenia fizycznego odgrywa przygotowanie psychiczne.
Przypuszczam, że pan „Misiek” używający nicka poly.roger, z którym w ubiegłym
roku polemizowałem na tym forum, znowu okaże się niewzruszonym adwersarzem
(może sam ma jakieś kompleksy?), ale przytoczę wypowiedź p. Beaty Mieńkowskiej,
psychologa pracującego z naszymi pływakami: „U nas w Polsce pokutuje przesąd,
że psycholog jest tylko dla ludzi słabych, którzy mają problemy i sami nie
potrafią ich rozwiązać. Pamiętajmy, że do swoich słabości potrafią przyznać się
tylko ludzie silni” . I dalej: „To kwestia potrzeby, gdyż sport 2005 rządzi się
innymi prawami niż kilkadziesiąt lat temu. Nie ma różnicy pomiędzy debiutantami
a zawodnikami, którzy w wielkiej imprezie występują po raz kolejny. Nerwy
dopadają każdego. W takich sytuacja siła człowieka tkwi... 14 centymetrów
między uszami”. To w pewnej mierze dzięki pomocy psychologów, którzy najpierw
przeprowadzają treningi relaksacyjne, a potem starają się przebywać z nimi do
ostatniej chwili i rozładowywać stres, który przecież dopada każdego, zawodnicy
mogą osiągać takie sukcesy. Słyszałem kiedyś, ze niektórzy skoczkowie
narciarscy (nie Adam Malysz, który dużo zawdzięcza psychologom!) nie kwapili
się zbytnio do konsultacji z psychologiem – ich wyniki lepiej przemilczeć...
Po drugie:
W świetle ostatnich sukcesów nie możemy więc chyba aż tak mocno narzekać na
kondycję polskiego sportu (choć faktem jest, że w wielu dziedzinach źle się
dzieje). W znacznej mierze przedwczesne okazały się więc – jak mi się wydaje –
nie przebierające w słowach narzekania (a czasem nawet – niestety – szyderstwa)
poolimpijskie. Myślę, że te i inne osiągnięcia polskich sportowców nauczyły
wielu z nas, że igrzyska olimpijskie nie są jedynym wyznacznikiem stanu naszego
sportu, gdyż o sukcesie w jednej imprezie decyduje zazwyczaj wiele czynników –
nie tylko przygotowanie fizyczne (o czym trochę zresztą wyżej). Zatem
kompleksowa, długofalowa ocena powinna uwzględniać wyniki na kilku najwyższej
rangi imprezach w odstępie 1–2 lat. Dopiero wtedy – jak sądzę – mamy materiał
pozwalający na formułowanie rzetelnych ocen.
I jeszcze jedno – nie wiem, skąd w ubiegłym roku była tak nagonka na PKOl i
jego prezesa. Przecież za przygotowanie zawodników odpowiada dany związek
branżowy, np.
– zapaśników – Polski Związek Zapaśniczy ,
– ciężarowców – Polski Związek Podnoszenia Ciężarów,
– pływaków – Polski Związek Pływacki,
itp., itd. I to jego władze ponoszą konsekwencje sukcesów i klęsk zawodników.
PKOl jest tylko pośrednikiem w zakresie logistycznego planowania startu w
igrzyskach. Ale cóż – u na już taka polska „besserwisserska” mentalność, że nie
widzimy przyczyny tam, gdzie ona jest, a wspinamy się na tzw. najwyższe
szczeble, choćby akurat był to niewłaściwy adres. Wszak uderzyć tych „na samej
górze” jest najłatwiej – a i bronić im się w takim przypadku najtrudniej... Co
nie znaczy oczywiście, ze są tam same „aniołki”, ale trzeba być sprawiedliwym!!!
Pozdrawiam
Elgin

Nie dajmz sie yakompleksic przez WZBORCZA!!

[Gość: Normalny chłopak]

Jak Polak przegra to bedzie ok. Bedzie normalnie w Wyborczej.
Poczytajcie sobie pod tym katem relacje z zawodow..
Jak pisze Carnawska w swej ksiazce Tajniki dialogu. Latwo mozna odebrac radosc
sukcesu. Mozna sie nim, np. zdziwic. wiec pamietaj jak Polak wygra, to spytaj
go. Jak to sie stalo..... Bardzo budujace.
Tak dokladnie Wyborcza pisze ciagle o Polakach i polskich sukcesach. Takze
sportowych....

Jak to mozliwe, przeciez Wyborcza robi wszystko, abz Polakow zdolowac, a oni
ciagle podnosza leb!!!
Do znudzenia powtarzam, że Wyborcya wdrukowuje w podswiadomosc niedolestwo
Polakow. Bo Polack nie moze wzgrywac. To fajtlapa. No, a tu wygrane Polakow. COS
JEST NIE TAK!!


"ważna rolę we współczesnym sporcie oprócz szkolenia fizycznego odgrywa
przygotowanie psychiczne."

[Gość: y.y]

weź pastylki i nie bredź więcej już...

[Gość: bum]

y.y ty jestes juz na etacie w gazetce wybierajacej czy jeszcze na wierszowce?

Gazo! moze zmienice wreszcie to zdjecie "Otylii"??

[Gość: McLarenka]

rozumiem , ze sport zmienia czlowieka ale medycyna nie poszla az tak do przodu,
zeby z Otylli zrobic Bartka ;-))

[Gość: a]

NIe , to tylko poakujze, ja Wyborcza ma gdzieś Polaków. Takie pomyłki w tej
gazetce sa zamierzone. Masz się ciągle czuć gorszy. I co najważnijesze nie
możesz cieszyć się sukcesami Poaków. Jak, choćby poprzez zwrócenie twojej uwagi
na inne tory jak w przypadku zdjęcia. Przeczytaj sobie post normalnego chłopaka.
Heja!

[Gość: dantor]

Czy na pierwszym zdjęciu to Otylia?

[Gość: Polak]

cud ,prawdziwy cud.Trzeba zglosic do Watykanu.JP II czuwa nad nami

HE HE

[Gość: ZAPALA]

TO MOTYLIA JEST FACETEM? A JESZCZE W ZESZŁYM ROKU BYŁA NA PIERWSZYM MIEJSCU W
KATEGORII KOBIECEJ GALA NAJPIĘKNIEJSI...

Nie: Radosław Leniarski

[Gość: krzysztofjaw]

Szanowny Panie Radosławie!
Trochę pokory i więcej pracy nad sobą. Krytykować można wszystkich, ale musi
być to uzasadnione. Pańska "krytyka" Otylii Jędrzejczak jest troszeczkę za
ostra i być może wynika z Pańskich kompleksów... no nie jest Pan tak znany i
uwielbiany jak ONA. Po prostu życie i trzeba się z tym pogodzić... Nie każdy
osiąga sukces a praca w Wyborczej ostatnio wcale takim nie jest.

Pozdrawiam

[Gość: wicek31]

Chciałbym skomentować artukulik pt.Czy Otylia powinna oddać medal?autorstwa
Radosława Leniarskiego.Jeśli ten pan jeszcze sie nie obudził to go informuje że
Swiatowa Federacja Pływacka wydała komunikat w którym stwiedza że trzech
ekspertów ds technicznych, po obejrzeniu zapisu video finiszu Otyli stwierdziło
że wszystko bylo zgodnie z przepisami.Więc może skończmy to dyskusję bo jest
ona bezprzedmiotowa, gdyż Otylka wywalczyła złoto jak najbardziej
uczciwie.Polska to dziwny kraj.W całym świecie kibice i dziennikarze ciesza się
a u nas znajdzie się zawsze grupka pseudoucziwych ekspertów którzy cudnie
rozpętają małe piekieło żeby błysnąć swoja erudycją. Paranoja.

[Gość: Koni]

Jezus Maria kto pisal ten tekst ?! Przecież Popow już skończył karierę !!

Znowu Wyborcze oszczerstwa?

[Gość: dżon]

Teraz pewnie Leniarski sugeruje doping, bo nie moze przezyc polskich sukcesow.
To nie polinii Wyborczej, ktora tylko rozsiewa propagande, ze w Polsce to wszystko złe. I piłkarze i siatkarze i wszyscy inni.

[Gość: dżon]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=27169879&a=27196427

prosze zbadac Otylke na 2 miesiace przed zawodami

[Gość: obi]

a odpowiedz na pytanie bedzie jasna -KOKS (moze jakis nowy )

Moze nie ma tam DZIALACZY sportowych????

[Gość: Lukasz]

ale teraz po sukcesach wydaje sie ze powstanie kilka urzedow:)

Czy Leniarski Radosław powinien oddać pieniądze?

[Gość: Boro]

UWAGA:Dotyczy Artykulu Radosłąwa Leniarskiego "Czy Otylia powinna oddać medal?"
z dzisiejszego wydania Gazety.

Są różne formy zadawania cierpienia drugiej osobie. Jedne są bardzo proste i
widoczne od razu - np."fanga w nos". Inne są bardziej wysublimowane i zazwyczaj
obliczone na inny efekt. Np. oskarżyć kogoś, że zachował się nie tak jak
powinien. Wtedy dopiero robi się fetor.A fu! Czuć go z daleka. Zatruwa
atmosferę. Niektórzy tylko czekają na taką okazję by się podłączyć do takiego
smrodku i naskoczyć na oskarżonego biedaka. To nic, że Otylia była nieświadoma
tego co robi, to nic, że protest jest dziwny, złożony po czasie i obliczony
jedynie na wywołanie fetoru. To nic, że Otylia już raz oddała medal. Dalej
Otylio masz być bielsza od bieli. Oddawaj medal bo ktoś coś powiedział. Oddawaj
medal bo inaczej nie będziesz mogła być wzorem dla dzieci pewnego gościa, który
pewnie będąc na mistrzostwach świata w Montrealu głupio sie poczuł gdy padło
oskarżenie na Polkę, a pewnie lepiej by się poczuł gdyby ta Polka oddała ten
medal i wtedy koledzy dziennikarze z innych krajów popatrzyli by na niego i
powiedzieli - "Co za niesamowity kraj ta Polska, na co zdobyła się ta wasza
pływaczka -Uhh, ahh, hmm, - a przecież ty też jesteś z Polski, drogi Radziu,
uhh, ahh, szacun dla ciebie , pełen szacun" I wtedy pewnie byłoby ok. A
ponieważ tak się nie stało to smarujemy artykuł zatytułowany "Czy Otylia
powinna oddać złoty medal" sugerujący, że tak. Dlaczego? Bo jak ktoś ma
kompleksy to zawsze będzie robił wszystko, żeby zadowolić innych, żeby uzyskac
ich aprobatę. Czytając takie artykuły odechciewa mi się kupować Wyborczej.
Przestaję rozumieć na czym polega zawód dziennikarza. Składam oficjalny protest
przeciwko tego rodzaju artykułom. Pewnie protest nic nie da. Australijczycy też
byli tego świadomi. Jednak fetorek pozostanie. Właśnie na to liczę. Może
Leniarski odda kasę jaką dostał za ten artykuł? Poruszyłby wyobraźnię
czytelników w Polsce i na całym świecie! Przekazałby ją na jakiś szczytny cel.
Na przykład na dom dziecka. A ja powiedział bym swoim dzieciom: "Hej dzieciaki
ja myślałem , że papier wszystko wytrzyma i myliłem się, przyznaję się do
błędu. Wielki szacun dla Leniarskiego!" Czy nie warto zrobić takiego gestu?

[Gość: bzzzz]

masz racje boro, gazeta od dawna robi fetor w polskim sporcie, czego jaskrawym przykładem są teksty leniarskiego. Jeszcze pamiętam jak zachłystywała się kiksem Dudka, jak Janasa i reprezentację piłkarską mieszała z błotem, itd. No bo jak Polak może osiągnąć sukces, Polak sukces może osiągnąć wtedy gdy trenuje w Niemczech. Pamiętacie jakich to piłkarzy raiła nam do reprezentacji, wychwalając ich pod niebiosta? Takich co od dzieciństwa w Niemczech żyją i mają niemieckie, albo brytyjskie obywatelstwo. Cała ekipa dodatku sportowego GW powinna isć w odstawkę. Dla dobra gazety, oczywiście.