Znowu Swierczewski

[lhp]

Ciekawego wywiadu dla "PS" udzielil Piotr Swierczewski, ciekawe czy po tym co
powiedzial zagra jescze w reprezentacji??

sports.pl/gazeta/iso/pilka_nozna_5.htm

pzdr

[campo]

Kolejny durny wywiad polskiego Pele, czarodzieja pilki, Piotra
Swierczewskiego!...:-)))

Mam nadzieje, ze bedzie to najwyzej rep. oldbojów....:-)


pzdr.

[Gość: mcR]

Nie zagra, i nie jeste temu winien ten lightowy wywiad.On to powinien książkę napisać.

[Gość: Piotrek]

Najbardziej rozbawiły mnie dwie wypowiedzi naszego
wspaniałego „playmakera”(!?) :

„W środku pola nie mamy piłkarzy, którzy rozegraliby piłkę lepiej ode mnie. I
nie mówię tego, aby się chwalić. To po prostu fakt”


„Widziałem ostatnio Tomka Hajtę w meczu z Schalke. Znowu jest w wielkiej
formie! Naprawdę - jak interweniuje w obronie, to zdecydowanie, jak gra do
przodu, to celnie i groźnie. Tomkowi nie wyszły mistrzostwa, ale... komu
wyszły? Mnie też nie wyszły...”


Dowcipniś z niego przedni, nieprawdaż?
Oj, tęsknimy za dobrymi czasami, gdy z Tomciami dwoma ustalaliśmy skład
kadry...
Według Świerszcza on i Hajto to najlepsi piłkarze, jakich możemy sobie
wyobrazić! A ten okropny Boniek tego nie zauważa i ich nie powołuje, choć
przecież, jak sami mówią, są najlepsi i są w świetnej formie. Sam Świerczewski
tak mówi, a jemu przecież można wierzyć, któż może wiedzieć to lepiej od niego?
A że MŚ im nie wyszły? „A komu wyszły?” – że zacytuję powyższy tekst.

Wstydzić się pan powinien, panie Świerczewski, i takich głupot nie opowiadać.

Otóż kilku polskim piłkarzom wyszły MŚ - ale nic to nie dało naszej
reprezentacji właśnie przez wyczyny Świerszcza i Tomków.

I do reprezentacji, mam nadzieję, Świerszczu już nigdy nie wróci, bo nie
zasługuje – po postawie jaką zaprezentował na MŚ, ale i po tym co opowiadał
potem. Zero jakiejś skruchy, wręcz przeciwnie, nie dość że sromotnie
przegraliśmy i cały świat się z nas wyśmiewał, to Świerczewski twierdził, że
jest zadowolony, bo i tak to wielki sukces, że gramy w MŚ i „nasza flaga tutaj
powiewa”. Boże, co za palant!

A swoją drogą to znamienne, że – wg tego co Świerczewski mówi w tym wywiadzie –
nie oglądał meczu Polski z San Marino i zna go tylko ze słyszenia. Ale mecz
Schalke z udziałem Hajty to oglądał... Cóż, widać, co dla niego ważniejsze.

Pzdr, Piotrek


[e-mail]

[Gość: kubasa]

Po prostu powiedział prawdę. Rezygnujemy z zawodników z łatwością Brazylii. Co
tam jakiś Hajto, gdzie się ma jego Schalke do potentatów z Wiednia, Nurnberg,
Bielefeld i Krakowa. A Olympique? To jakieś cieniasy przy wielkim mistrzu z
Cottbuss, Królu Drewniaku Radosławie Kałużnym. Za sam fakt rezygnacji z gry w
europejskich pucharach na rzecz bronienia najśmieszniejszego klubu na zachód od
Odry w Europie powinien dostać dożywotnią banicję. A na mundialu pokazał tyle
co w meczuz San Marino. Nic. Tak, tak, zrezygnujmy jescze z Hajty, Olisadebe,
koźmińskiego, Kryszałowicza, Dudka i grajmy. Kamil "wczesny McAteer" Kosowski,
Adam "Gepard" Majewski, Jerzy "Senior" Podbrożny, Arkadiusz "technik" Głowacki
oraz Wielki, Niesamowity, Killer, Najlepszy Napastnik W Historii Bundesligi,
KRÓL ARTUR WICHNIAREK zapewnią nam losowanie z 4. koszyka W PRZYSZŁYCH
eliminacjach.

[Gość: Piotrek]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Po prostu powiedział prawdę. Rezygnujemy z zawodników z łatwością Brazylii.
Co
> tam jakiś Hajto, gdzie się ma jego Schalke do potentatów z Wiednia, Nurnberg,
> Bielefeld i Krakowa. A Olympique? To jakieś cieniasy przy wielkim mistrzu z
> Cottbuss, Królu Drewniaku Radosławie Kałużnym. Za sam fakt rezygnacji z gry w
> europejskich pucharach na rzecz bronienia najśmieszniejszego klubu na zachód
od
>
> Odry w Europie powinien dostać dożywotnią banicję. A na mundialu pokazał tyle
> co w meczuz San Marino. Nic. Tak, tak, zrezygnujmy jescze z Hajty, Olisadebe,
> koźmińskiego, Kryszałowicza, Dudka i grajmy. Kamil "wczesny McAteer"
Kosowski,
> Adam "Gepard" Majewski, Jerzy "Senior" Podbrożny, Arkadiusz "technik"
Głowacki
> oraz Wielki, Niesamowity, Killer, Najlepszy Napastnik W Historii Bundesligi,
> KRÓL ARTUR WICHNIAREK zapewnią nam losowanie z 4. koszyka W PRZYSZŁYCH
> eliminacjach.


Nie zgadzam się z Tobą. To że rezygnujemy ze Świerczewskiego i Hajty jest
związane z ich podejściem do kadry w czasie, gdy w niej grali. Być może są
teraz w lepszych klubach niż obecni reprezentanci, ale na pewno nie mają już
serca do gry w kadrze – już na mundialu go nie mieli.

I nie powinni się dziwić, że kibice, tacy jak ja na przykład, wkurzają się na
nich – bo jest w nich pełno buty, Świerszczu i Hajto to mądrale, którym się
wydaje, że są najlepsi, a jeśli grają źle, to dlatego, że sędzia ich oszukał
albo coś w tym rodzaju. A tak naprawdę to sami są ciency. A reprezentację
traktują jak własne podwórko do zabawy.

A z Olego czy Kryszała nikt przecież nie rezygnuje, nie przesadzaj.

Pzdr

[Gość: kubasa]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

>
> Nie zgadzam się z Tobą. To że rezygnujemy ze Świerczewskiego i Hajty jest
> związane z ich podejściem do kadry w czasie, gdy w niej grali. Być może są
> teraz w lepszych klubach niż obecni reprezentanci, ale na pewno nie mają już
> serca do gry w kadrze – już na mundialu go nie mieli.
>
> I nie powinni się dziwić, że kibice, tacy jak ja na przykład, wkurzają się na
> nich – bo jest w nich pełno buty, Świerszczu i Hajto to mądrale, którym s
> ię
> wydaje, że są najlepsi, a jeśli grają źle, to dlatego, że sędzia ich oszukał
> albo coś w tym rodzaju. A tak naprawdę to sami są ciency. A reprezentację
> traktują jak własne podwórko do zabawy.
>
> A z Olego czy Kryszała nikt przecież nie rezygnuje, nie przesadzaj.
>
> Pzdr

Napiszę ci tak jak napisałem na Cm Forum (toczenie polemin na dwóch frontach
nie jest zadaniem łatwym). Mam nadzieję, że się z tego powodu nie obrazisz:).

to oni awansowali do MŚ, co nie wyszło wielu piłkarzom lubianym i podziwianym w
ciągu ostatnich 16 lat. Pewnie, mistrzostwa im nie wyszły. Zagrali słabo, a
nawet bardzo słabo, co nijak miało się do ich przedmundialowych wypowiedzi ).
Jednak nie ma co robić rewolucji na siłę! szwedi mogą zrezygnować z dziadków,
bo wystarczy zagrać w CM:), żeby zobaczyć jaką mają młodzież. Jeśli Boniek
będzie nadal stawiać na syntęze piłkary z dziennikarskich relacji to zajmiemy
trzecie miejscew grupie. I na kilkanaście lat spadniemy z półki europejskich
średniaków, na półkę europejskiej miernoty. trzba wybrać najsilniesy skład i
awansować do mistrzostw. Zmiana pokoleń dokona się wtedy automatycznie i
płynnie. A nie udawać, że Kowalewski jest lepszy od Dudka, , Głowacki od Hajty,
Kosowski lepiej rozgrywa niz Świerczewski, a Wichniarek jest naszym
zbawicielem.

pozdrowienia

[Gość: Piotrek]

Po pierwsze to nie sądzę, by rezygnacja z trzech piłkarzy była jakąś rewolucją
w kadrze.

Po drugie uważam, że modne ostatnio wśród wielu obrońców kadry Engela
odpieranie zarzutu o nieudane MŚ tym, że do nich awansowaliśmy nie jest dobrą
argumentacją - bo wg mnie ważniejsze jest jak się grało (i jak się podchodziło
do tej gry) w głównym turnieju, a nie w eliminacjach do niego, to główny
turniej jest prawdziwym testem.

A po trzecie to tak czy inaczej trzeba budować nową drużynę, skoro stara
zawiodła - i wszystko jest lepsze niż utrzymywanie starego układu. Trzeba
szukać nowego rozgrywającego, zwłaszcza że moim zdaniem Świerczewski wcale nie
jest tu jakimś wybijającym się graczem, a to on właśnie stanowił trzon drużyny
Engela, więc jest naturalne, że od niego zaczyna się zmiany.

Świerczewski jest starszy, jego kariera trwa już od dłuższego czasu i nic
dziwnego, że gra w dobrym klubie - ale nie można tego wymagać od graczy
młodych, dla nich jest jeszcze za wcześnie na wyjazd na Zachód.

Napisałeś: "udawanie że Kosowski lepiej rozgrywa niż Świerczewski". Nie wiem,
czy lepiej rozgrywa, ale na pewno nie rozgrywa jakoś ogromnie gorzej. Tzn. na
pewno gra reprezentacji obecnej nie zmieniłaby się (takie jest moje zdanie) na
lepsze, gdyby zastąpić Kosę Świerszczykiem.

[luxc]

Świerszcz zresztą stracił teraz miejsce w składzie OM. Po nowych zakupach
trener w ogóle nie powołał go na następny mecz (nie będzie go nawet na ławie
rezerwowych) - oczywiście jeśli nowi zawodnicy się nie sprawdzą to za jakiś
czas może Świerszcz powróci do składu, ale nie liczyłbym na stałe miejsce w
podstawoj jedenastce OM, która przypomnę panu Piotrowi, obecnie jest
średniakiem ze średniej ligi (on chyba myśli że gra w tym OM z minionej dekady,
kiedy byli najlepsi w Europie).
Być może chce jak najszybciej wrócić do kadry, żeby zmienić klub - w końcu
reprezentanta prędzej wezmą, no i inaczej będą wyglądały rozmowy o pieniądzach.
Taki polski pan biznesmen.
pozdr

[Gość: Porter]

luxc napisał:

> Świerszcz zresztą stracił teraz miejsce w składzie OM. Po nowych zakupach
> trener w ogóle nie powołał go na następny mecz (nie będzie go nawet na ławie
> rezerwowych)

Bo jest chory.

[luxc]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Bo jest chory.

Tego nie wiedziałem - o tym , że stracił miejsce mówili komentatorzy meczu
Lyon - Lens, który oglądałem na C+.
PS. Może jest chory na głowę ? ;-)
PS2.Od Kałużnego jednak chyba byłby lepszy.
pozdr

[Gość: kubasa]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Po pierwsze to nie sądzę, by rezygnacja z trzech piłkarzy była jakąś
rewolucją
> w kadrze.

Kluczowych, tak.

> Po drugie uważam, że modne ostatnio wśród wielu obrońców kadry Engela
> odpieranie zarzutu o nieudane MŚ tym, że do nich awansowaliśmy nie jest dobrą
> argumentacją - bo wg mnie ważniejsze jest jak się grało (i jak się
podchodziło
> do tej gry) w głównym turnieju, a nie w eliminacjach do niego, to główny
> turniej jest prawdziwym testem.

Wywalmy Żurawskiego z kadry! Chyba, ze podobał Ci się jego występ na mundialu.

> A po trzecie to tak czy inaczej trzeba budować nową drużynę, skoro stara
> zawiodła - i wszystko jest lepsze niż utrzymywanie starego układu.

Sami wypracowali sobie szansę której rzeczywiście nie wykorzytsali. Ale czyl
lepiej było 16 lat temu? Nikt jednak nie wiesza psów na Wdowczyku czy
Dziekanowskim. Reprezenacja po osiągnięciu wględnego sukcesu jakim był awans
reprezentacji do MŚ2002 potrzebjepielęgnacji. Nasz awans był ponad stan. gdyby
wziąc finansową i sportową stronę naszego futbolu, nie mielibyśmy czego szuakć.
Ale reprezentacja moze być lokomotywą całej piłki. Teraz kiedy coś się udało
robinie rewolucji byłoby bezsensowne.

>Trzeba szukać nowego rozgrywającego, zwłaszcza że moim zdaniem Świerczewski
wcale nie
> jest tu jakimś wybijającym się graczem, a to on właśnie stanowił trzon
drużyny
> Engela, więc jest naturalne, że od niego zaczyna się zmiany.

A moze bez rogrywającego? skandynawowie sobie jakoś radzą bez Zidane'a i Rui
Costy. my nie mamy zawodnika w środku pola lepszego od Świerszcza, więc jeśli
chcem playmakera to Świerszczewski jest kandydatem naturalnym.

>
> Świerczewski jest starszy, jego kariera trwa już od dłuższego czasu i nic
> dziwnego, że gra w dobrym klubie - ale nie można tego wymagać od graczy
> młodych, dla nich jest jeszcze za wcześnie na wyjazd na Zachód.

Wiesz kiedy Świerczewski wyjechał za granicę? Gdy miał 21 lat. Kosowski i
Zurawski mają po 4- 5 lat więcej. nie mówię, że to źle, ale Kosowski od dobrego
roku pogrążony jest w stagnacji, a wręcz jest coraz słabszy. Ogrywa frajerów,
ale gdy trzeba zagrać z głównym rywalem Legią to jest najsłabszy na placu. Moze
musi stąd wyjechać.

> Napisałeś: "udawanie że Kosowski lepiej rozgrywa niż Świerczewski". Nie wiem,
> czy lepiej rozgrywa, ale na pewno nie rozgrywa jakoś ogromnie gorzej. Tzn. na
> pewno gra reprezentacji obecnej nie zmieniłaby się (takie jest moje zdanie)
na
> lepsze, gdyby zastąpić Kosę Świerszczykiem.

Zobaczymy, gdy nadejdą mecze z Węgrami i Szwecją. Właśnie wtedy, boję się,
ujrzymy słabiutką grę KK. tylko, że wtedy niewiele możnabedzie już zrobić.

pozdr.

[Gość: Piotrek]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> > Po pierwsze to nie sądzę, by rezygnacja z trzech piłkarzy była jakąś
> rewolucją
> > w kadrze.
>
> Kluczowych, tak.

No ale właśnie o to chodzi, by wymienić kluczowych - o tym pisałem w poprzednim
poście: jak zmieniamy kadrę, to zmieniamy od podstaw. A czy nazywamy to
rewolucją to już nie ma znaczenia, choć dla mnie rewolucja to by była gdyby
wywalić np. Dudka, Olisadebe czy Kryszałowicza, ale to na szczęście się nie
dzieje (bo Kryszał, mam nadzieję, chwilowo tylko nie gra).


> > Po drugie uważam, że modne ostatnio wśród wielu obrońców kadry Engela
> > odpieranie zarzutu o nieudane MŚ tym, że do nich awansowaliśmy nie jest do
> brą
> > argumentacją - bo wg mnie ważniejsze jest jak się grało (i jak się
> podchodziło
> > do tej gry) w głównym turnieju, a nie w eliminacjach do niego, to główny
> > turniej jest prawdziwym testem.
>
> Wywalmy Żurawskiego z kadry! Chyba, ze podobał Ci się jego występ na mundialu.

I tu się z Tobą zgadzam. Wywalanie przeprowadzone w kadrze jak na razie jest
bardzo niekonsekwentne. Oprócz Hajty i Świerczewskiego przede wszystkim
wyrzuciłbym Żurawskiego, który w kadrze był ogromnym nieporozumieniem - nie
grał w eliminacjach i Engel powołał go głównie chyba po presji mediów. Ale
zwłaszcza w meczu z Koreą grał fatalnie, błąkał się po boisku i nie wiedział,
co ma robić. Potem zresztą też nie rozegrał żadnego dobrego meczu w
reprezentacji.
Za Wichniarkiem też nie przepadam i jego też bym się pozbył.
Za to nie rozumiem dlaczego Boniek rezygnuje z Zielińskiego, który jest
najlepszym stoperem w Polsce i gra zawsze na równym poziomie.
A takie nazwiska jak Kuś, Kos czy Lewandowski niewiele mi mówią i nie
zachwycają mnie. Ale przynajmniej świadczą o tym, że próbuje się coś robić, że
szuka się nowych układów - bo konserwowanie starego składu ze Świerczewskim na
czele byłoby wg mnie najgorszym błędem.

> > A po trzecie to tak czy inaczej trzeba budować nową drużynę, skoro stara
> > zawiodła - i wszystko jest lepsze niż utrzymywanie starego układu.
>
> Sami wypracowali sobie szansę której rzeczywiście nie wykorzytsali. Ale czyl
> lepiej było 16 lat temu? Nikt jednak nie wiesza psów na Wdowczyku czy
> Dziekanowskim. Reprezenacja po osiągnięciu wględnego sukcesu jakim był awans
> reprezentacji do MŚ2002 potrzebjepielęgnacji. Nasz awans był ponad stan.
gdyby
> wziąc finansową i sportową stronę naszego futbolu, nie mielibyśmy czego
szuakć.
>
> Ale reprezentacja moze być lokomotywą całej piłki. Teraz kiedy coś się udało
> robinie rewolucji byłoby bezsensowne.

Porównywanie 2002 do 1986 jest nie na miejscu. W Meksyku odpadliśmy po jako
takiej grze i po walce. A Korea to była kompromitacja.

Zgadzam się że reprezentacja jest lokomotywą piłki i trzeba o nią dbać. Ale
akurat w przeciwieństwie do Ciebie właśnie zmiany uważam w tym momencie za
objaw dbania o nią. Czasem trzeba podjąć ryzyko, nie wiemy, czy się powiedzie,
ale trzeba próbować.

W nowym składzie możemy się podciągnąć lub spaść - ale w starym składzie
pozostalibyśmy tak samo przeciętni jak byliśmy.

> >Trzeba szukać nowego rozgrywającego, zwłaszcza że moim zdaniem Świerczewski
>
> wcale nie
> > jest tu jakimś wybijającym się graczem, a to on właśnie stanowił trzon
> drużyny
> > Engela, więc jest naturalne, że od niego zaczyna się zmiany.
>
> A moze bez rogrywającego? skandynawowie sobie jakoś radzą bez Zidane'a i Rui
> Costy. my nie mamy zawodnika w środku pola lepszego od Świerszcza, więc jeśli
> chcem playmakera to Świerszczewski jest kandydatem naturalnym.

Z takim podejściem nic właśnie nie osiągniemy. Ty proponujesz, żeby założyć a
priori, że Świerczewski jest najlepszym rozgrywającym w Polsce (bo? dotychczas
miał monopol w reprezentacji? gra w OM?) i z tego powodu go powoływać.

Cóż, jeśli nie spróbujemy nikogo innego to rzeczywiście Świerszcz będzie
najlepszy - bo nie będzie go do kogo porównać.

Spróbujmy innych i zobaczymy.

> >
> > Świerczewski jest starszy, jego kariera trwa już od dłuższego czasu i nic
> > dziwnego, że gra w dobrym klubie - ale nie można tego wymagać od graczy
> > młodych, dla nich jest jeszcze za wcześnie na wyjazd na Zachód.
>
> Wiesz kiedy Świerczewski wyjechał za granicę? Gdy miał 21 lat. Kosowski i
> Zurawski mają po 4- 5 lat więcej. nie mówię, że to źle, ale Kosowski od
dobrego
>
> roku pogrążony jest w stagnacji, a wręcz jest coraz słabszy. Ogrywa frajerów,
> ale gdy trzeba zagrać z głównym rywalem Legią to jest najsłabszy na placu.
Moze
>
> musi stąd wyjechać.
>
> > Napisałeś: "udawanie że Kosowski lepiej rozgrywa niż Świerczewski". Nie wi
> em,
> > czy lepiej rozgrywa, ale na pewno nie rozgrywa jakoś ogromnie gorzej. Tzn.
> na
> > pewno gra reprezentacji obecnej nie zmieniłaby się (takie jest moje zdanie
> )
> na
> > lepsze, gdyby zastąpić Kosę Świerszczykiem.
>
> Zobaczymy, gdy nadejdą mecze z Węgrami i Szwecją. Właśnie wtedy, boję się,
> ujrzymy słabiutką grę KK. tylko, że wtedy niewiele możnabedzie już zrobić.
>
> pozdr.

Zobaczymy. Ale jak już pisałem - nie wiem, czy będzie dobrze, ale jestem
pewien, że ze Świerszczem nie byłoby lepiej. Świerczewski tak naprawdę ma
nazwisko, ale realnie nie wyróżnia się jakoś zdecydowanie. I dlatego trzeba
inwestować w młodszych, zwłaszcza że - nazwiska nie grają.

Pzdr

[Gość: dok]

Tak, choc omzna tez wziac pod uwage ostatnie eliminacje i to, jak gral tam i
Swierszczu i Hajto. Jak widze Kosa w naszej obronie to nie wiem, czy mam sie
smiac czy plakac. Kus? Ostatnio mial kryc goscia z Garbarni. Ten strzelil dwie
bramki i asystowal. Hajto jest cenionym obronca w bundeslidze, nie wyszly mu
mistrzostwa, po dlugiej kontuzji nie mogl sie odnalezc. Ale jesli wrocil i gra
tak jak podczas poprzednich eliminacji to jak najbardziej powinien grac.
Podobnie jak Swierczewski, chociazby na defensywnym, za Kaluznego, przyda nam
sie jego walecznosc, bo Kaluzny chyba sie za bardzo podniecil gra w Chociebuzu
i wyraznie nie nadaje sie do kadry.

Swierczewski zmienil juz klub!

[Gość: ~~~~~~~~~~]

Zapowiadal, ze wróci do Polski pokazac naszym lamagom jak sie pilke kopie ale
jak widac zmienil kierunek

Onet.pl:

Adam Ledwoń i Tomasz Iwan zdobyli bramki dla Admiry Wacker w wygranym przez ich
zespół 3:2 wyjazdowym meczu ligi austriackiej z Graz AK.


Iwan wpisał się na listę strzelców w 29. minucie, a dwie minuty później
bramkarza GAK uderzeniem z rzutu wolnego pokonał Ledwoń. Obaj zostali uznani za
najlepszych zawodników w swoim zespole.

W Admirze w tym meczu grali także Piotr Świerczewski i Sebastian Olszar.