Kulisy odejścia Rune Holty

[Gość: Mario]

www.przegladzuzlowy.pl/news_czestochowa.php?id=1089885231
Nic dobrego dla Włókniarza Częstochowa z tego na pewno nie będzie.

[Gość: Adamo]

Niezły ma tupet ten pan Maślanka. Nie zapłacił za miniony sezon a podstawia
umowę na przyszły. Praktyki jak jak w nieboszczce Polonii....A tu masz babo
placek, niema kasy, niema zawodnika.
Teraz powoli wychodzi szydło z worka, kto i dlaczego robił aby mozna było
kontraktować nieograniczoną ilość obcych.

[Gość: Szrek]

No i padło trochę światła na te tzw "dream teamy": z zewnątrz super a w środku
gó... Dobrze się stało, że takie sprawy przestają być tuszowane tylko się o
nich głośno mówi. R.Holcie gratuluję decyzji i odwagi. Ciekaw jestem, jak klub
z Czewy wywiąże się z tegorocznych kontraktów, bo od dawna jaskółki ćwierkały
że go na nie nie stać.
Kibiców z Czewy proszę, aby w obecnej sytuacji nie pluli jadem na Bydgoszcz i
Toruń - do pięt nam nie dorastacie

[Gość: lolek]

Chyba nie doczytaliscie pozniej :) Holta przyznal ze kasa wyszla ale stwierdzil, ze nie ma na jego koncie (takie bajki to mozna cisnac rodzicom).
Dalej... Holta okazal sie troche hipokryta - to on zarzekal sie ze nie bedzi ejezdzil w druzynie z Pedersenem, to on poradzil Lee czestochowe bo tu jest w pelni profesjonalny klub, teraz mu sie odmienilo ?

Lansuje sie nie potrzebnie i pali za soba mosty... Gdyby nie ta konferencja to chyba bym wierzyl Holcie, a wypowiedziami pokazal ze co 2 tygodnie zmienia zdanie. W przyszlym sezonie znow znajdzie nowy "profesjonalny" klub a Rzeszów okaze sie slaby - teraz juz nei bedzie mu tak latwo robic 10pkt minimum w meczu, zawodnikow silniejszych jakby wiecej w druzynach, a i on wyladowal u outsidera ligi.

(...) bo od dawna jaskółki ćwierkały
> że go na nie nie stać(...)

Nie stac bylo na zadania Holty... a skoro nie bedzie Holty to kasa zostanie w klubie (nie cala oczywiscie), wiec teraz pomysl, mniejsze wydatki maja spowodowac bankructwo ? Poza tym jaskolki niech sie zajma swoja rafineria bo tez tam moze byc cieplo jak nasza nowa wladza wysle NIK do klubu lub rafinerii

[Gość: carlos]

Szrek ty to jestes gwiazdą na forum zużlowym bo zawsze masz cos do
powiedzenia.Toruń miał kase to mial Rickarssona i Crumpa-teraz juz
nie,Częstochowa miala Holte i Walaska-teraz już nie,Bydgoszcz miala BKS teraz
BTŻ i bardzo silną ekipe,gratuluje takiego składu.A ty jestes zwykłym bolkiem
który nic tylko szuka zaczepki wiec zycze powodzenia.Pozdrawiam kibiców z
Bydgoszczy i Torunia.Widze że cwierkasz z jaskolkami,czy to te z Tarnowa?

[arius5]

Ale dla mnie nie wszystko jest tak jasne, jakby sie wydawalo.
Holta mowi o forsie za mecze, w ktorych jezdzil przed podpisaniem kontraktu,
tego nie kapuje.
No i Ulamek - kto w koncu decyduje o skladzie druzyny ?
Rune sie obrazil i poszedl, ale kazdy gmatwa sprawe ile sie da.

Przeczytajcie dokładnie całą relację z konferecji

[czefan]

prasowej z R.Holtą na Sportowych Faktach, czy częstochowskich stronach Gazety
Wyborczej.
Wychodzi jednak, że to Holta (lub ten kto mu ten tekst napisał) jest chamem.
Twierdzi, że pieniędzy nie dostał, a dostał.
I od kiedy to zawodnik ma ustalać skład drużyny.
Jak czytałem wypowiedzi forumowiczów to 99% jest po stronie Maślanki a nie
Holty.
Wygląda na to,że Holta swoim zachowaniem spalił za sobą mosty.

[Gość: Szrek]

Carlos, dawno już zauważyłem, że mnie adorujesz. Ale ja mam swoje zasady, z
obcokrajowcami się nie umawiam. Dlatego proszę podziwiaj mnie w trochę bardziej
dyskretny sposób. Pozostałych przepraszam za tę odrobinę prywatnej dyskusji.
Musiałem kolegę uspokoić zanim zrobi coś nierostropnego

[Gość: Mario]

Jeżeli faktycznie klub dokonał przelewu środków finansowych na rachunek Rune
Holty to wykazanie tego jest przecież bardzo proste. Z drugiej strony
zastanawiające jest, iż Rune nie ma za bardzo ochoty na rozmowę o szczegółach w
tej kwestii.

[Gość: carlos]

jestes swietny forum nalezy do ciebie,juz cie nie adoruje pisz dalej bo jestes
w tym najlepszy i do tego kuluralny pawie jak Holta

[Gość: Szrek]

Czy nie ma w twoim otoczeniu jakichś interesujących dziewcząt, na które mógłbyś
przerzucić swoje uczucia? Ja Eltona Johna uznaję tylko kiedy śpiewa

[sdb]

dziwi mnie "gromadzenie" przez CKM dokumentow poswiadczajacych przelew- na moj
gust to powinien byc 1 papier dostepny dla ksiegowosci i prezesa na
wyciagniecie reki, gotowy do pokazania w ciagu 5 sekund. tymczasem Maslanka
mowi ze sa w trakcie przygotowywania dowodow. dziwne.

[Gość: Szrek]

Oj kolego, toru żużlowego w 5 sekund nie da się spreparować i dokumentów
których nie ma też. Nie z tej ziemi jesteś cycuś?

[Gość: gruby]

"Ja Eltona Johna uznaję tylko kiedy śpiewa".
Ładnie to Szrek ująłeś :)

[Gość: Szrek]

Po prostu trafiłem - jak chory w basen

[Gość: UR]

A niech rzeszów puści z torbami, to samo się tyczy walaska i zielonej górki

[Gość: Ucho]

Od Zielonej sie odstosunkuj. Przypomnij czas kiedy to wedrował w drugą stronę,
wtedy było cacy.Podobnie z Ryśkiem jak przekrętem nadano obywatelstwo by
oszukać konkurencj, też OK. Ale kiedy odchodzi to źle Mozna powiedzieć,iż
poglądy masz Kalego. On był czarnoskóry, a Ty ?

[Gość: UR]

Przepraszam jeśli uraziłem rzeszów, ale zieloną górę to puści tego jestem pewien
A jeśli chodzi o kontrakty jakie na początku mieli holta i walasek w częstochowie to były o niebo niższe niż teraz. Przecież w częstochowie wyrobili sobie renomę i cenę kontraktu, a że Maślanka niechciał budować zespołu kosztem bankructwa za 2-3 lata. Walaska cenię za wszystko co zrobił dla nas ale Holta przecioł bilet powrotny do Cze-wy szkoda że tak z nami się rozstał.

Kali pić wodę, ale zdrową, bo po co kali ma się wykończyć za jakiś czas.

[Gość: MAŚLANKA]

ALE UMISZ SOBIE WYTŁUMACZYĆ.
HOLTA WAS OLAŁ BO ,,ŚMIETANKA,, PO 6-ŚCIU LATACH DOSZEDŁ DO WNIOSKU , ŻE NIE
BĘDZIE MU JUŻ NA CZAS PŁACIŁ.
MURZYN ZROBIŁ SWOJE , MURZYN MOŻE ODEJŚĆ.

[Gość: UR]

O ile sobie przypominam to żyjemy w wolnej polsce, masz prawo do pisania takich bredni, tak jak Holta ma prawo do wyrażenia swojej opini która wcale nie musi być prawdą.

[Gość: Rune]

Na jednym z forum znajduje się następujący post:

Panie i Panowie

"Widzę , że dyskusja zeszła na pierdoły sprowadzające się do rozważań , który
przelew ile idzie itp. Pozwólcie , że wrócę na nieco poważniejsze tory. Jak
wiecie z moich wczesniejszych postów uważam , że wina za zaistniałą sytuacje
rozkłada się na obie strony - IMHO dzisiejsza konferencja niewiele (jeśli
cokolwiek) tu zmieniła na korzyść zarządu. Miejcież trochę własnego zdania i
umiejętności osądu , a nie tak że jak z którejś strony zawieje końskim łajnem ,
to zaraz wszyscy w ślad za jednym chwalą , że to wspaniały powiew morskiej
bryzy.
FAKT 1 - Holta w sezonie 2005 zarobił kwotę około 677.000 zł. Czy nikt nie
zwrócił uwagi że jak na tej klasy zawodnika to nie były wcale jakieś olbrzymie
pieniądze? Przecież dochody Golloba w Tarnowie są DWUKROTNIE wyższe.
Bardzo chętnie zapoznałbym się równolegle z dochodami Ułamka i Walaska za sezon
2005 - ciekawe jak wypadłoby porównanie poziomu tych dochodów na tle różnic w
wartości sportowej całej trójki zawodników SZCZEGÓLNIE W DECYDUJĄCYCH
SPOTKANIACH.
FAKT 2 - 25% dochodów , czyli około 150.000 zł klub zapłacił Holcie po sezonie.
Jak rozumiem na konferencji powiedziano o tym w takim stylu jakby to było
oczywiste i wcześniej uzgodnione , że Holta będzie musiał na te 25% czekać. A
przecież to BULLSHIT - ta kasa należała się Rune od razu , a nie kilka miesięcy
po sezonie!!!!! Zwracam się w tym miejscu do poważnych forumowiczów mających
jakie takie pojęcie o działalności gospodarczej - postawcie się w takiej
sytuacji: wystawiacie fakturę za wyświadczone usługi na sporą kwotę z
określonym terminem płatności (7,14,21 dni?). Kontrahent (tj. klub) beztrosko
opóźnia o kilka miesięcy przelew. W tym momencie jako wystawca faktury
jesteście USTAWIENI W CH...!!! Musicie terminowo zapłacić podatek VAT ,
dochodowy i Urząd Skarbowy z reguły ma gdzieś czy kasa dotarła na czas czy też
nie.
Czy w tym kontekście należy się dziwić , że Holta mając za partnera tak
nieterminowego kontrahenta jakim okazał się klub wolał zarejestrować swoją
działalność gospodarczą w jednym z krajów określanych jako tzw. raje podatkowe
(Kajmany itp.)??? Nie , bo tylko w ten sposób mógł uniknąć problemów , które
ściągnęłaby na jego głowę nieterminowość klubu. Sam bym na jego miejscu tak
zrobił!!!
FAKT 3 - Ujawnianie w tym kontekście przez klub , że Holta jako jedyny nie
zrzekł się kwoty raptem 7.000 zł gwarancji startowych za mecz z ZKŻ uważam
ewidentnie za cios poniżej pasa ze strony zarządu. Z góry wiadomo , że podanie
tej informacji w określonym kontekście (śmierć Jana Pawła II) było obliczone
tylko i wyłącznie na wywołanie określonej reakcji kibiców - fali nienawiści pod
adresem Holty.
Podanie tej właśnie informacji przy tej właśnie okazji uważam za najbardziej
nieładne i nieetyczne (chociaż z drugiej strony Holta też nie grał wcześniej do
końca czysto). W tym momencie aż prosi się o pytanie , czy nie stało się tak
dlatego , że być może Rune po prostu poniósł już wcześniej jakieś koszta
związane z przygotowaniami do wyjadu na mecz i po prostu zwyczajnie te 7.000
potraktował jako zwrot tych kosztów? W końcu w przeciwieństwie do Ułamka nie
dojeżdża z Grabówki tylko z Norwegii...
FAKT 4 - W dalszym ciągu zajebiście śmieszy mnie fakt , że jakiś cymbał jak
szalony codziennie przez kilka dni mimo wcześniejszego niepowodzenia
(19,20,21,22,23....) próbował wypuścić przelew i codziennie okazywało się to
niemożliwe. Czy człowiek o IQ większym choć odrobinę od chomika lub świnki
morskiej rasy syberyjskiej po 2-3 nieudanej próbie nie zadzwoniłby po
wyjaśnienia (do zawodnika? do menedżera? do Banku?). Proszę zwrócić uwagę , że
tenże cymbał wiedział na bieżąco o tym , że te próby kończą się
niepowodzeniem , bo od razu następnego dnia próbował znowu i znowu...

Nie próbuję tu wybielić Rune , bo zawodnik też ma swoje za pazurami - głównie
jeśli chodzi o ultimatum w sprawie niezatrudniania Ułamka , ale także i w paru
innych kwestiach. Jednak kiedy czytam te enuncjacje "dziennikarzy" (czyt.
wybranej grupy zaproszonych na konferencję osób pozbawionych w dużym stopniu
umiejętności SAMODZIELNEGO myślenia) to robi mi się niedobrze:
"Rune oczerniał klub....."
"powinien teraz przeprosić..."
"bezprzykładna napaść na dobre imię klubu..."

Ludzie , czy was za przeproszeniem poj..ało?
Uważam , że bardzo dobrze się stało , że Rune zrobił jak zrobił , bo WYMUSIŁ W
TEN SPOSÓB (choć niestety nadal w bardzo ograniczonym zakresie - ograniczonym
tylko do siebie) NA ZARZĄDZIE KLUBU wprowadzenie choć odrobiny jawności w
sprawach polityki finansowej i kontraktowej.
Niech to będzie dla zarządu nauczka na przyszłość - dobra, bo bolesna!!!!
Pozdrawiam wszystkich myślących - mam nadzieję , że w dalszym ciągu spora grupa
forumowiczów z Częstochowy nie patrzy na tę sprawę tak jednostronnie , jak
chcieliby tego niektórzy. Jak mawiał...... (no właśnie kto? chyba Kotański?) -
LUDZIE , MYŚLCIE - TO NIE BOLI !!!!

PS. Zainspirowany jednym z wcześniejszych postów Joe zamierzam skrobnąć
niedługo coś na temat wyniku finansowego klubu w latach 2003 , 2004 , 2005 , a
także na temat zjawiska spadku frekwencji , ale to drugie może w odpowiednim
wątku...
PS2. Jestem zażenowany bezmyślnością , jeśli nie wręcz powalającą tępotą
niektórych ludzi uważających się chyba we własnym mniemaniu za dziennikarzy.
Mam nadzieję , że był też na tej konferencji ktoś z odrobinę większą ilością
oleju w głowie , nie pozwalający sobą tak łatwo sterować i pojawią się w prasie
jakieś obiektywniejsze spostrzeżenia (Zaguła? , Toborek?)"
____________

[Gość: UR]

Mocne słowa, powiem tylko tyle że o paru faktach wymienionych we wcześniejszym tekście nie wiedziałem, to teraz mam problem za jaką stroną się opowiedzieć, ale praktyki maślanki są stosowane tagrze w innych klubach ( no może poza Tarnowem dlatego że są strasznie dziani ) To jest normalność w polskiej lidze że część kasy jest wypłacana zawodnikowi po sezonie, no może Holta ruszył ten kamień, teraz czekamy tylko na lawine.

Artykuły: "Włókniarz odpiera zarzuty Rune Holty":

[czefan]

miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35272,3108780.html
oraz:
Żużel: Informacja dnia: "Włókniarz niewinny"
www.sportowefakty.pl/index.php?dysc_id=4&k1_id=44&k2_id=100&dzial_id=355&news_id=99331

Co sądzicie ?

"Były prezes Włókniarza o awanturze z Holtą"

[czefan]

miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,35272,3110452.html

[Gość: UR]

Ja w jednym poście napisałem:

A jeśli chodzi o kontrakty jakie na początku mieli holta i walasek w częstochowie to były o niebo niższe niż teraz. Przecież w
częstochowie wyrobili sobie renomę i cenę kontraktu, a że Maślanka niechciał budować zespołu kosztem bankructwa za 2-3 lata.
Walaska cenię za wszystko co zrobił dla nas ale Holta przecioł bilet powrotny do Cze-wy szkoda że tak z nami się rozstał

I co miałem racje czy nie? bo z tego wywiadu wynika że jednak miałem.

[Gość: Szrek]

To w którym miejscu pomniczek kolega sobie życzy?

[Gość: UR]

Na sirodku ARENY LWA :)

[Gość: moher]

Na środku areny lwa ? Czyli w pierdlu, bo tam jest Lew...

[Gość: UR]

:-) niezłe

[Gość: jack49]

Totalna bzdura . Moim zdaniem tak jak w tym powiedzeniu wina zawsze leży po obu
stronach. Niech Maślanka się tak nie wybiela bo słuchając Go można się
rozchorować.

[Gość: Szrek]

No bo żeby się po maślance nie rozchorować to musi być świeża maślanka. Nie
wiedziałeś?