Fruwając pod koszem: W tym tygodniu nie piszemy...

[Gość: gniewkosynrybaka]

czyli ogolnie mowiac bryndza... pozdrowienia z miasta "cieniasow NBA"-Atlanty!

CHłOPAKI JAK ZWYKLE W FORMIE

[Gość: HEHEHEHHEHEHEHHE]

Od razu pomyślałem: Z Przekroju ściągnęli;)

[Gość: janusz]

ehhehe dobrze, że się przyznali.

KUPA MOŚCI PANOWIE, KUPA.....

[Gość: qaz]

jest cienka granica miedzy humorem, a bycie zalosnym. wlasnie ja
przekroczyliscie

tak tak - bida

[Gość: jhgf]

bardzo kiepsko i to juz 2 tydzien pod rząd

Fruwając pod koszem: W tym tygodniu nie piszemy...

[Gość: Insider]

Rose nie pomoze Knicks.Gral niezle w pierwszym meczu ale i tak przegrali(z
Houston).Zadowolone jest tylko Toronto bo pozbylo sie duzego balastu
finansowego i teraz moze przedluzyc umowe z Boshem i wziac wolnego agenta w
lecie(mowi sie o Nene).
Co do Odoma to prawda.Jeden zawodnik nie wygra duzo meczow.To samo bylo kiedy
Yao nie gral w Houston.Rywale podwajali McGradyego az ten mial dosyc.
Mieszkam w tym samym miasteczku co Davis i potwierdzam ze jego zona lubi
rozglos.
Ale on to spoko gosc.Mowi,ze bedzie gral w Toronto.Przydalby sie Byczkom bo
maja problem pod tablicami.
Pzdr.

Czy Lampe sie wypalil?

[ciagciulaciag]

Kiedy GW zrozumie że tym śmiesznym sportem

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

(koszykówką) nikt się już nie interesuje? Bo jak mozna się interesować grą dla
przygłupów?

Nie trolluj i nie prowokuj...

[Gość: shaq]

bo wychodzi Ci żałośnie :-P

Podniecaja cię murzyni napakowani sterydami?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

[Gość: Mystic]

Nie, ale Ty jak najbardziej misiaczku

sam jestes przyglupem

[Gość: janek]

koszykowka to zacny sport. a artykul bardzo zabawny, milo sie czyta i wogole.
gopek koles jestes i tyle.

[Gość: lara]

ach ten Larry, wszystkich wymienia, tylko po co zmieniał klub po sezonie 2004/05

[Gość: michal]

A i tak najlepszy jest Chuck Norris :]

Dlaczego

[spiral_architect]

wszyscy na wszystkich forach piszą o Chucku Norrisie ???

dobry artykul, tak na rozprezenie atmosfery :)

[Gość: dziara]

good job!

To Atlanta, Atlanta, Atlanta...

[Gość: Edyta Górniak]

Nie do konca sie zgodze z teza ze Atlanta zawsze byla do kitu. Byl tam kiedys
jeden zawodnik, ktory powodowal szybsze bicie serca u widzow. Co na pewno
rzutowalo na atrakcyjnosc gry calego zespolu, bo dla niego samego warto bylo
patrzec na Hawks.
Guess who?

[spiral_architect]

Shareef Abdul Rahim ?

[Gość: a]

Rahim, :). Tu chyba chodzi o pana "Human Highlight Film"

[Gość: Adekom]

moze Steve Smith, Mookie Blaylock, bo chyba nie Dikembe Mutombo???

[halfoat]

chociażby Dominique Wilkins - zdobył w karierze ponad 26 tys. punktów, osiągał
średnie 30 pkt na mecz

Dominique Wilki

[Gość: olsen]

Tak... Dominique Wilkins byl naprawde niezly! Swietne wsady, dynamiczna gra...
po nim dopiero Carter prezentowal podobny styl gry (przynajmniej w poczatkowych
sezonach)
A Wilkins chyba mial pecha co do skladu druzyny i dlatego tak niewiele druzynowo
osiagnal w NBA... a moze mial pecha ze gral na wschodzie... w latach
zdominowanych przez Jordana :-)

[Gość: GREK]

Był jeszcze najniższy z nie-byle-jakich dunkerów Spud Webb... był najbardziej przepłacony człowiek w historii Jon "Drewno Doskonałe" KOncak... nie byli to zbyt dobrzy gracze,ale na pewno nie było z nimi nudno :)))... A zupełnie serio to i zespół Do Wilkinsa & Doca Riversa, a póxniej paczka Blaylocka,Augmona i Smitha to były naprawdę ciekawe składy, barwnie grające. P. S : gdyby panią Davis ładnie uczesać, nałożyć przyciemniane gustowne okularki i rozbawić to na pewno zrobiłaby niezwykle korzystne wrażenie...

twój stary??

[Gość: dikembe mutombo??]

j.w.

DZIEŃ PRZED R&W

[Gość: dvk]

zawsze w niedzielny poranek na daveknot.blox.pl/html

[Gość: tragedia_w_gazecie]

No panowie tak czytam i czytam te wasze wypociny kiedy tylko moge i niesetety widze ze wasza wiedza na temat NBA opiera sie na podstawie jakis kronik towarzyskich i bzdetow ktore czytacie na jakis portalach dotyczacych tylko i wylacznie sensacji z grona NBA.
Jakbyscie byli takimi *fachurami* i pionierami *zartow koszykarskich* to byscie na przyklad nie pisali takich wypocin *ze bardzo dobrze ze nie opisujemy druzyny Milwaukee* albo *nie bedzie zaklocac wypoczynku Latrella Sprewella* no i na koniec jeszcze *ze mecz gwiazd to konkurs pieknosci* aha i jeszcze ta wzmianka o Nate'cie Robinson'ie.
Zwracacie uwage na to jak kto gra czy wogole bierzecie pod uwage pasje jaka jest koszykowka czy tylko bedzie sie z niej do usranej smierci nasmiewac z checia zamienilbym sie z wami miejscami i popisal troche o NBA nawet za darmo bo mysle ze takich ludzi jak ja z pasja a nie z olewczym podejsciem do sprawy czysto dla zarobku albo zeby pokazac mamie badz dziewczynie *patrz pisze dla wyborczej* jest masa!
Jak chcecie mozecie podyskutowac ze mna ale watpie zebyscie to zrobili bo dalej jestescie zadufani w sobie i zamiast napisac ze Nate Robinson jest najnizszym od jakiegos czasu uczestnikiem slamdunkow albo za co Chris Andersen *ma urlop* to piszsecie o skarpetkach i zonie Antonio Davisa
Jestes zalosni...

[Gość: Maly]

Wreszcie ktos oprocz mnie skrytykowal panow R&W. Dziekuje ci
tragedia_w_gazecie !!! Rezcywiscie pisanie o NBA w Wyborczej od kilku juz lat
oparte jest na doniesieniach z amerykanskich brukowcow, a nie na fachowej i co
najwazniejsze aktualizowanej wiedzy o tej lidze. Niestey przykro stwierdzic,
ale prawdziwi fani koszykowki nie znajduja w tych artykulach nic ciekawego.
Czy naprawde kogos interesuja newsy typu : kto jakie nosi skarpetki, ze juz o
informacjach dotyczacych zon koszykarzy nie wspomne, bo w tym sa panowie R&W
najlepsi. Szanowny Redaktorze Naczelny Sprtu w GW !!! Prosze ! Nigdy wiecej
kaleczenia NBA w artykulach w Gazecie Wyborczej ! Proponuje sprzedac duet R&W
do Brawo Sport lub dziennika Fakt. Tam beda mieli pole do popisu, ze hej !!!
Pozdrawiam wszystkich fanow odrozniajacych profesjonalne pisanie od dorabiania
do pensji

[Gość: Belmi]

To jest może za trudne dla Ciebie - nie czytaj jeśli Cię nie śmieszy, bo ja
uważam że ich absurdalne teksty są znakomite. Jak chcesz poczytać o NBA to kup
magazyn traktujący o koszykówce, mnie jak i pewnie bardzo wiele osób, opisywanie
meczów, których nie mogłem zobaczyć, zamiast cieszyć - by frustrowało.