Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałek

    IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:14
    WRCOAŁAW!
    Obserwuj wątek
      • Gość: Wawa oczywiste, że Wawa musi być!!:)) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.04.06, 15:16
        to oczywiste, że Warszawa musi być, po co się jeszcze zastanawiać??

        i dołożyć jakieś 3 miasta;
        • Gość: wacek Re: oczywiste, że Wawa musi być!!:)) IP: *.um.wroc.pl / *.um.wroc.pl 20.04.06, 15:30
          warszawa musi być!! zrównana z ziemią.
          • Gość: Anjew Powinny byc nastepujace miasta: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:59
            Warszawa i Lodz

            Krakow i Chorzow

            Logistyka podpowiada takie rozwiazanie (bliskosc i szybkosc transportu miedzy
            tymi miastami i odleglosc od granicy z Ukraina). Oczywiscie, zalozyc trzeba
            pociagniecie A2 ze Strykowa do Warszawy i dalej na wschod (o dokonczeniu od
            granicy niemieckiej do Lodzi nawet nie przypominam), dobudowanie A1 z tegoz
            Strykowa do polaczenia z A4 w Katowicach. A4 do Krakowa juz jest, dalej na
            wschod do granicy z Ukraina musialaby byc dokonczona, rzecz jasna...

            Stadionow na miare Euro nie ma w zadnym miescie, wiec to nie jest argument do
            dyskusji. Wszedzie trzeba praktycznie budowac od nowa na gruzach starych.
            Tradycje pilkarskie w kazdym z tych miast sa duze. Baza hotelowa najlepsza w
            Krakowie i Warszawie, ale w Lodzi tez buduje sie kolejne hotele, na Slasku tez
            doszlyby nastepne, jesli decyzja bylaby dla nich pozytywna.

            Mamy 1 powazny minus - i nie sa nim stadiony. To odleglosc takiego Gdanska czy
            Poznania od np Kijowa. Skrocenie tego dystansu i budowa drog to jedyne sensowne
            rozwiazanie (dlatego Lodz z Warszawa i Chorzow z Krakowem, nie Poznan, Gdansk
            czy Wroclaw). Poza tym W-wa, Lodz i Krakow to najwieksze miasta w Polsce,
            natomiast aglomeracja slaska to najwieksze skupisko w kraju. Zgadzam sie, ze
            turystycznie od Lodzi czy Chorzowa atrakcyjniejszy jest Gdansk, ale Poznan czy
            Wroclaw sa juz porownywalne (czyli tak samo slabo atrakcyjne), a odleglosci do
            nich (zwlaszcza do Gdanska), za duze...
            • Gość: zdrowy rozsądek Re: Powinny byc nastepujace miasta: IP: *.icpnet.pl 20.04.06, 16:30
              Po pierwsze, tak to jest jak wypowiada się ktoś kto nie był we wszystkich tych miastach, a jeśli był to nie zna ich dostatecznie dobrze.
              Po drugie, organizatorem jest cała Polska i cała Ukraina, a nie Polska południowy-wschód i Ukraina, więc odległości nie mogą być sprawą priorytetową.
              Po trzecie, miasto Łódź nie jest w ogóle brane pod uwage, co automatycznie wskazuje na to, że odległości między miastami będą większe.
              • Gość: Anjew Re: Powinny byc nastepujace miasta: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:43
                Bylem (i to wiele razy, z wyjatkiem Chorzowa, ktory znam slabo) we wszystkich
                wymienionych miastach i swoje zdanie nt ich 'atrakcyjnosci' podtrzymuje. Zadne z
                tych czterech miast nie jest takze na poludniowym wschodzie (moze Krakow zahacza
                lekko o ten region). Mowimy tu o Polsce centralnej i poludniowej. Powtarzam,
                logistycznie, to warianty najlepsze. Co do odleglosci (polaczonej z brakiem
                infrastruktury drogowej), jest to wlasnie jeden z powazniejszych zarzutow
                wysuwanych przez FIFA. Stadiony i atrakcyjnosc to sprawy drugorzedne. Portugalia
                miala 1 stadion, a wygrala. Reszte zbudowala/zmodernizowala potem.
                • Gość: zdrowy rozsądek Re: Powinny byc nastepujace miasta: IP: *.icpnet.pl 20.04.06, 17:10
                  Jeśli mielibyśmy patrzeć tylko na odległości to i tak będą większe niż te które podałeś, a wybrane zostałyby następujące miasta: Warszawa, Kraków, Chorzów i Wrocław. Jednak ewentualny wybór Chorzowa byłby totalnym nieporozumieniem porównując go z Gdańskiem i Poznaniem. Podejrzewam więc, że czwarte miasto zostanie wybrane między Poznaniem i Gdańskiem. Odległość zatem dodatkowo się zwiększy. Nie podejmuję się wskazać które z tych dwóch ostatnich miast zostanie wybrane, bo zarówno jedno jak i drugie zostaną pokrzywdzone, choć jeśli drugorzędna jest atrakcyjność to bardziej wskazywałbym na Poznań ze względu na olbrzymie zainteresowanie piłką nożną w tym mieście. Co do infrastruktury drowej nie będę się spierał, bo jest fatalna w całym kraju.
                  • Gość: Anjew Dlatego wlasnie logistycznie Lodz bylaby duzo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 17:19
                    lepsza. Zle wytypowali miasta. Gdansk jest super, ale jest daleko jak cholera od
                    czegokolwiek. Chorzow jest najbrzydszy, ale blisko Krakowa i Ukrainy i na
                    trasie. Lotniska w sumie sa w kazdym miescie, wiec tu nie ma problemu.
                    Tak czy owak, prawdopodobnie przegramy, nie tylko z Wlochami, ale i z
                    Chorwacja-Wegrami. Na zdrowy rozsadek, jestesmy najslabsza z kandydatur. Ale
                    zycze szczescia, moze sie uda.
                    • Gość: he Re: Dlatego wlasnie logistycznie Lodz bylaby duzo IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 17:34
                      najlepsze miasta ze względów logistycznych to Rzeszów, Zamość, Radom i Lublin -
                      blisko satamtąd do finałowego stadionu w Kijowie!.
                    • hardee Re: Dlatego wlasnie logistycznie Lodz bylaby duzo 20.04.06, 17:41
                      Na zdrowy rozsądek, to nie wiem chłopie w czym Ci przeszkadza odległość, bo to dla nikogo nie jest problem.Dla mnie powinni wziąć: KRAKÓW, Warszawę, Poznań, i Gdańsk
                    • Gość: bili tylko WROclaw IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.04.06, 17:58
                      wawa tez sie zalapie ale TYLKO dlatego ze stolica byc musi, bo pod wzgledem
                      stadionu i zabytkow to chyba ujemne punkty powinna dostac.
                      • Gość: Jasco :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 19:11
                        Wrocław może by był dobry, ale jest jeden minus duży i jeden mniejszy... Duży,
                        zainteresowanie piłką jest znacznie mniejsze od Poznania, po drugie stadion,
                        którego nie ma.
                        Od razu odpowiem na głosy, że do 2012 będziemy mieli piękne stadiony... średnio
                        w to wierzę, szczególnie patrząc na przetargi w sprawie stadionu narodowego w
                        Wawie. Przykłady można by dwoić i troić. W Portugalii może było to możliwe, w
                        Polsce raczej nie, na pewno nie z mentalnością Polaków...
                • Gość: XXL Chorzów nie rozśmieszaj mnie .... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.06, 11:32
                  Chorzów miasto atrakcyjne !!! Cała atrakcja kończy sie na mało atrakcyjnym
                  stadionie - o zgrozo nazwanym narodowym !!!

                  Jest XXI wiek - odległosci nie mają znaczenia - juz dawno wynaleziono samoloty !!!
        • Gość: tuvali Re: oczywiste, że Wawa musi być!!:)) IP: *.icpnet.pl 20.04.06, 17:44
          Dla kogo oczywiste? Bo dla mnie nie.
      • Gość: MFan Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałek IP: 212.160.172.* 20.04.06, 15:17
        a KIELCE?????? majładniejszy i najnowoczesniejszy stadion w Polsce, może
        warto to wziąć pod uwagę??
        • Gość: Robert Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.acn.waw.pl 20.04.06, 15:36
          poważnie mówisz? Stadion w Kielcach to 15tys miejsc, do ME potrzeba min30tys
          obiekt, a defacto te 30tys to 90% obiektu bo reszta sektory buforowe itd. czyli
          obiekt na ME musi mieć min 33tys miejsc. Kielce niestety nie spełniają tego wymogu.
        • Gość: SzSz Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.aster.pl 20.04.06, 16:59
          Stadiodnik ładny ale mały, miasto zbyt zapyziala na dużą imprezę. Co ludzie
          mieliby tam robić. Parówki jeść? Daj spokój
          --
          s9.bitefight.pl/c.php?uid=57095
          • Gość: m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 20:58
            jak byłem kiedyś w Kielcach to mieli w okolicy dworca bułki z szynką i zraziki
            w sosiem, zatem nie jest tak źle.
      • Gość: Co to znaczy Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.stat.gov.pl 20.04.06, 15:21
        Baltic Arena?? To może od razu Baltic Arena w mieście Danzig?
      • Gość: amlam Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:22
        - Wawa (jesli sie uporają z budową stadionu i komunikacją w miescie bo inaczej ciezko ale ze to stolica to MUSI być niestety)
        - Kraków (stadion sie buduje baza hotelowa chyba najwieksza ze wszystkich atrakcyjne miasto takze ok)
        - Poznań (blisko "zachodu" dosc dobra komunikacja, stadion sie buduje)
        - Gdansk (jedyny prawdziwy stadion ma się zbudwać, w miare baza hotelowa atrakcyjna morska okolica)
        -Chorzów (dosc dobra komunikacja i to wszystko, stadion tragedia z jednego konca boiska ledwo widac przeciwległy, Śląsk srednio atrakcyjny turystycznie)
        - Wrocław (nie ma chyba nic oprócz nazwy która jest dosyc znana tu i tam ze względu na promocje miasta w czasie gdy ubiegało się o Expo)

        nie jestem z zadnego w/w miasta takze jestem w miarte obiektywny choć pewnie sie rozmijam z prawdą w pewnych kwestiach, jestem zwykłym kibicem który wie to i owo i ma chec napisania co mysli o kandydaturach miast :)
        prawde mówiąc to nie zasługujemy na Euro. zero dróg, szybkiej kolei, lotniska miedzynarodowe kuleją, baza hotelowa mała no i ... mizerne stadiony - nawet po przebudowie nie bedą sie nawet umywać do tego co było w Portugalii nie mówiac juz o tym co bedzie w Niemczech
        pzdr
        • Gość: kiku [...] IP: 81.1.84.* 20.04.06, 15:40
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: FajnySkrót Wrocław-EURO 2012 IP: 195.42.249.* 20.04.06, 15:43
          Najpiękniejsze miasto, stadion w rękach miasta, baza hotelowa, drogi w ciągłej
          rozbudowie, A4 blisko, piękny Rynek, mnóstwo zabytków i zieleni, lotnisko.

          Dla mnie nr 1 to Wrocław.
          • Gość: m Re: Wrocław-EURO 2012 IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:45
            ale nawet projektu stadionyu nie zdołali zrobić, biedaczyska.
            Wrocław odpada.
            • 2kaczorki Re: Wrocław-EURO 2012 20.04.06, 15:54
              Gość portalu: m napisał(a):

              > ale nawet projektu stadionyu nie zdołali zrobić, biedaczyska.
              > Wrocław odpada.

              miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35762,1530991.html
              projektów jest dużo ale wybacz sześć lat jeszcze do ME:-) można wybudować przez
              ten czas 10 stadionów we Wrocławiu(jeśli będzie taka potrzeba- jak widać po
              ostatnich inwestycjach we Wrocławiu)
              Wrocław ma doświadczenie w organizacji dużych imprez np. Mistrzstwa Świata w
              Żużlu itd....
              tylko Wrocław:-)
              • Gość: m Re: Wrocław-EURO 2012 IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:12
                tandeta, nawet dachu nie ma.
                A MŚ świata w żużlu kopę lat temu to co to za impreza? Jednodniowa, 15 000
                widzów.
                • Gość: m Re: Wrocław-EURO 2012 IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:30
                  znaczy dachu na całości.
          • Gość: ktostam Re: Wrocław-EURO 2012 IP: *.ii.uni.wroc.pl 20.04.06, 16:44
            Jaki stadion ;)???
        • Gość: m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:44
          stadiony to będą i będą się nadawały - przynajmniej w Poznaniu i w Krakowie, z
          lotniskami też nie jest źle, natomiast kolej i drogi to tragedia.
          Jeżeli polscy reformatorzy zdecydowali się zdemolować doszczętnie kolej w 3-
          ciej RP to znaczy, że automatycznie zrezygnowali z dużych imprez, bo tylko
          pociągami można tak naprawdę przewieść kilkanaście tysięcy ludzi z jednego
          miasta do drugiego.
        • 2kaczorki Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe 20.04.06, 15:45
          Jak możemy się starać o organizację poważnych imprez gdy niema osób
          kompetantnych do podjęcia decyzji miast. Poza tym duży nacisk organizatorów
          jest na zachowanie kibiców i neonazizm(Ukraina może mieć poważne problemy z
          tego powodu). Dlatego marne szanse dla Polski wraz z Ukrainą.

          Piłka jest okrągła a państwa są dwa:-)
        • Gość: piotrek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: 63.118.227.* 20.04.06, 15:48
          ciekwe co napisales o wroclawiu - nie ma chyba nic poza znana nazwa.
          to ci odpowiem bardzo obiektywnie. Jest to bardzo piekne miasto - byles
          kiedys ???, wokol ktorego biegnie autostrada (najlepsza jak dotad w polsce), i
          ma polaczyc zachod (berlin) z ukraina. Stadion - bedzie nowy albo
          zmodernizowany - tak jak i w warszawie ktora nic nie ma i gdansku itp.

          Jesli chodzi o stadion - to zadne miasto nie ma go - wiec tylko ewentualne
          projekty sa brane pod uwage.

          Obiektywnie jestem za:

          Warszawa (stolica - nie ma wogole nawet nad czym sie zastanawiac)

          Krakow (piekne miasto - choc spooooooro mu jeszcze brakuje - w porownaniu do
          wroclawskiej starowki krakow jest troszke zaniedbany - choc potencjal ma
          wiekszy) - niestety stadion krakowa zgloszony jest stadionem wisly - a ten
          wcale nie jest szczegolnie okazalay - ze stadionow 6 miast chyba po ich
          wybudowaniu jest najslabszy - mimo to KRAKOW na 2-gim miejscu.

          Gdansk - bedzie piekny stadion - ponadto piekne miasto - nad morzem - czyli nie
          dodatkowa promocja miasta a przy tym kraju.

          3 ostatnie to WROCLAW, CHORZOW i POZNAN

          i tak ... chorzow odpada bo poza stadionym ktorym sie chwala (jak na razie juz
          od lat nastu modernizowanym) to jest to miejsce delikatnie mowiac -
          nieatrakcyjne - kto przejezdza przez GORNY SLASK autostrada badz objazdem
          jakims to wie czemu :) Ohyda - a to ma byc wizytowka polski ....

          Pozostaje Wroclaw i Poznan - jako wroclawiak szkoda mi by bylo poznania bo maja
          fajne plany - buduja/remontuja stadion - ale wyzej bym ocenial Wroclaw - jest
          bardzo ladny, przyciaga mase inwestycji, blisko zachodu (a stamtad beda
          przyjezdzali turysci w duzej mierze). Daje troche wiecej punktow Wroclawiowi
          chyba tez dlatego ze jestem wroclawiakiem i nie znam bardzo poznania, ale wiem
          sam jaki wroclaw jest piekny i ze wzgledu na lokalizacje (bliskosc czech,
          niemiec, A4 do krakowa/ukrainy) jest to swietne miejsce na EURO.

          To tyle -

          zgadzacie sie ?
          • Gość: amlam Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:59
            - fakt nie pomyslalem o A4 kolo Wrocka, co nie zmienia faktu ze nawet projektu nie mają (a szkoda bo to was moze przekreslić a lokalizacja miasta dobra)
            - Wawa tez nie ma projektu ale tu niestety nie ma o czym gadać (a moim zdaniem powinna byc skreslona bo nie ma nic oprócz Okęcia, ilosci warszawiaków nie warto brac pod uwage bo i tak bilety bedą rozlosowane wsród innych narodów wiec stadiony i tak raczej bylyby pelne)
            co do reszty sie chyba zgadzamy :)
            moim zdaniem przede wszystkim skreslic Chorzów bo jak mozna rozgrywac Euro 2012 na stadionie oddanym do urzytku w latach 50' ? nie mówiac juz o fatalnej widocznosci wlasciwie z kazdego miejsca na trybunach)
            pzdr
            • Gość: piotrek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: 63.118.227.* 20.04.06, 16:08
              do alman:

              nie wiem skad masz informacje ze nie maja projektu we wroclawiu - ostatnie
              oceny pol roku temu byly takie ze wroclaw byl na samym czele - fakt ze bylo
              zamieszanie w zwiazku z gruntami na ktorych jest stadion olimpijski ale to
              zostalo wyczyszczone ..

              piszesz ... nie pomyslalem o A4 ... to o czym jeszcze nie pomyslales ?
              nie ma sensu bysmy wyglaszali opinie nie znajac tak naprawde danych o
              poszczegolnych miastach a licza sie jak napisano:

              - atrakcyjnosc miast
              - infrastruktura
              - baza hotelowa
              - stadion

              i tak sprawa stadionu w polsce jest czysta - nikt go nie ma - a lepiej maja
              moim zdaniem ci co go wogole nie maja czyli warszawa i gdansk - bo beda mieli
              od razu SUPER nowoczesne. Dlatego tez chorzow remontowany czy poznan i krakow
              nie robia na mnie wrazenia. Wroclaw na szczescie jeszcze nie zaczal remontowac
              a lepiej zrobic jeden kompleksowy remont niz to co wyprawiaja w krakowie -
              trybuna na rok ......

              jesli chodzi o atrakcyjnosc to:
              krakow, warszawa gdansk i wroclaw - bezdyskusyjnie

              baza hotelowa - nie wiem tak naprawde ale na pewno:
              warszawa i krakow na czele

              infrastruktura to :
              duzy punkt za lotnisko dla wawy, krakow sie rozbudowuje, wroclaw ponoc na 3cim
              miejscu, autostrada na razie na plus dla wroclawia ale to sie zmieni - buduja
              sie mozolnie ale beda

              polozenie to plus dla:
              wroclawia (blisko niemiec i czech)
              krakowa (blisko ukrainy i czech/slowacji)
              warszawy - jako tzw. magnes - lotnisko - centrum biznesu ......

              w sumie to dla mnie powinno byc tak:

              WARSZAWA
              KRAKOW
              GDANSK
              WROCLAW

              POZNAN (1 rezerwowy) z opcja 5 miast dla POLSKI

              CHORZOW - wogole bym wypieprzyl bo gorny slask to na razie OBCIACH i SYF jesli
              chodzi o turystyke ....
              • Gość: amlam Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:21
                "piszesz ... nie pomyslalem o A4 ... to o czym jeszcze nie pomyslales ?"
                stary wyluzuj. nie jestem jakąs wyrocznią która nie chce dać Wrockowi Euro. tak poprostu piszę swoją opinię na dany temat (od tego jest forum) i moge sie mylić i pewnie tak jest wiec spokojnie.

                no to sie zgadzamy co do 3 miast i pozostaje moim zdaniem kwestia wrocław/poznań
                a co do projektu to jedyny który zasługuje na wspomnienie o nim jest Gdańsk i takie stadiony powinno sie budować a nie to co wyprawiają w krakowie i poznaniu.
                w sumie jesli chodzi o atrakcyjnośc miast to 4 wymienione przez Ciebie są najlepsze ale jak to w tym kraju bywa będą decywować politycy a nie specjalici takze az strach sie bać.
                pzdr
        • Gość: fatality Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.e-wro.net.pl 20.04.06, 15:55
          hmm a skąd jest bliżej do berlina? z wrocka ,czy z poznania? poznań to totalna
          beznadzieja.
          • Gość: Adam Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.echostar.pl 20.04.06, 16:14
            Z Poznania. Wrocław to dno. Ani jednej nie-dziurawej ulicy.
            • Gość: piotrek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: 63.118.227.* 20.04.06, 16:20
              sluchajcie - nauczmy sie rozmawiac

              Adam napisal - wroclaw to dno -
              czy ty byles kiedys we wroclawiu ???

              fakt - wroclaw ma bardzo dziurawe ulice ale czy to jest dno - NIE - jest
              piekny, rozwija sie, przyciaga inwestycje,

              ukazuje sie w nas typowa polska ksenofobia - bedziemy sie teraz obrzucali
              blotem i szukali glupich argumentow, poznaniak bedzie pisal ze wroclaw to dno i
              odwrotnie

              nigdy nie bylem na dluzej w poznaniu ale nie powiem ze to dno - wszystkie nasze
              miasta powoli jeszcze wychodza z gruzow .... wroclaw akurat robi to w sposob
              dynamiczny .. pieknieje w oczach ... wiec zastanow sie co piszesz

              niewazne tez czy berlin jest blizej do poznania czy wroclawia - jest to bez
              roznicy dla rozstrzygniecia sporu .... :)

              tak wiec - wiecej pogody ducha !!!!!!!!
          • Gość: Poznaniak Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:16
            Yhmm, ze sporą ilością hoteli 9w tym budującym się Sheratonem), niezłym
            lotniskiem, ogromną liczbą kibiców, stadionem który JEST (ale za opóźnienia w
            przebudowie bym parę osób za jaja powiesił), autostradą coraz dłuższą i chyba
            niezłą komunikacją. No, beznadziejni jesteśmy. Fakt, Wrocek szybko się rozwija-
            ale chyba jest w jakiejś strefie ekonomicznej, hmm? Zresztą, ja akurat przede
            wszystkim nie widzę w tym Śląska-bo nieładny. Potem różnie można gadać, ale tak
            czy inaczej cały kraj będzie potrzebował inwestycji, żeby jakoś to Euro
            przyjąć..

            (PS Skąd jest bliżej do Berlina: z Warszawy, Krakowa, Gdańska, Chorzowa czy z
            Poznania? :P)
            • Gość: piotrek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: 62.233.167.* 20.04.06, 16:30
              chyba z poznania - i co z tego ???

              a do bukaresztu - chyba z krakowa - i co z tego ??
              • Gość: pacal to z tego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:46
                że zwolennik Wrocławia jako jeden z głównych argumentów podnosił "atrakcyjne"
                położenie blisko Czech i Niemiec... A ty (chyba?) mu przyklasnąłeś.
                Nie wspomnę że jego argumenty są bzdurne, bo te "unikalne" zalety Wrocławia ma
                właściwie każde miasto poza Chorzowem. Za to Wrocław ma parę minusów, ale o tym
                już cicho-sza :D
                • Gość: piotrek Re: to z tego IP: *.chello.pl 20.04.06, 20:40
                  jasne - gdansk szczegolnie jest blisko czech :)

                  kazde miasto ma jakies minusy i o nich cicho i sza - cos sie nie wiem czemu
                  wszyscy bardzo denerwuja na argumenty WROCLAWIAKOW - a ja jak przeczytasz moje
                  wczesniejsze wpisy znalazlem duzo PLUSOW innych miast ktore sa zgloszone
                  (warszawa, krakow, gdansk, poznan ... no i ch....).

                  no to pozdrawiam cie :)
          • Gość: m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:23
            w Poznaniu przynajmniej coś się dzieje, jest już prawie gotowa jedna trybuna, a
            druga zaczęta, czyli będzie co pokazać tej delegacji.
            a co pokazać delegacji we Wrocławiu? Ratusz? :)
            budowa.maroonpoint.com/
            a co do widoczności Śląskiego to założę się, ze wszyscy, którzy o tym gadają
            nigdy tam nie byli.
            Stadion jest stary, ale ma całkowicie nową trybunę zrobioną od podstaw.
            Pojemność też jest duża - największa ze wszystkich, również tych
            projektowanych - 50 000.
            Najlepiej byłoby, żeby na Ślaskim były mecze, a baza rozrywkowo-noclegowa w
            Krakowie.
            Nie ma sensu robić meczy na mniejszym krakowskim, skoro obok jest dużo większy.
            • Gość: piotrek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: 62.233.167.* 20.04.06, 16:33
              kolega pisze o wroclawiu - ze delegacji mozna by pokazac Ratusz .... PEWNIE ZE
              TAK - to jedna z wielu ATRAKCJI WROCLAWIA. Ratusz jest piekny ale sam nie bylby
              zadna atrakcja - wokol jest piekna starowka ..... !!!!! Pelno parkow, ostrow
              tumski itp.
              • Gość: m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 16:46

                to nie turyści do was przyjadą w razie mistrzostw.
                To będą KIBICE - w szalikach z puszką piwa w ręku.
                Pewnie NIKT z nich nie spojrzy nawet na ten wasz ratusz.

                Czy ty jak jedziesz gdzieś na mecz (o ile gdzieś kiedyś) to po drodze zwiedzasz
                zabytki?
                Nawet nie ma takiej możliwości tłum się przelewa przez miasto w drodze na
                stadion okupując po drodze knajpy i uważając, żeby po drodze pałą nie dostać od
                policji albo co gorsza wylądować w suce.
                • Gość: do m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.icpnet.pl 20.04.06, 17:46
                  Do m:
                  jeżdżę na większość meczów Polski za granicą i owszem, zwiedzam. Nie interesuje
                  mnie tylko puszka piwa w łapie, ale i ratusz. Odpowiadam, bo pytałeś.
                • Gość: piotrek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.chello.pl 20.04.06, 18:05
                  nieprawda - jak sie jedzie na mistrzostwa to minimum pare dni - kto przyejdzie
                  z wloch tylko by zobaczyc mecz i sobie pojechac z powrotem - to specyfika
                  turnieji - tu sie przyjezdza na pare dni wiec poza stadionem wazne jest by bylo
                  MILO
                  • Gość: m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:33
                    no to w takim razie i w tym Chorzowie może być miło, kibice będą mogli sobie
                    nawet pojeździź na kolejce i statkiem popływać, he, he.
                    a poważniej to wcale nie takie śmieszne - jakby postawić więcej barów, choćby
                    tymczasowe budki z piwem, możnaby się w tym Parku wylegiwać cały dzień,
                    spacerować albo jeździć na kolejce.
                    • Gość: m Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:34
                      P.S. We Wrocławiu też są statki, ale nie ma kolejki, więc Wrocław odpada:)
          • Gość: ja Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.system.szczecin.pl 20.04.06, 18:42
            do berlina najbliej ze Szszecina
        • nielacdozupy Wrocław - czy wiesz co to takiego? 20.04.06, 17:46
          To nieprawdopodobne. Z tych wypowiedzi wynika, że nikt z Was nie zna chyba
          Wrocławia. Albo jeśli już w nim się kiedyś znalazł to nie wyściubił nosa poza
          hotel, bądź tak był nachlany, iż niczego spamiętać nie zdołał. Porównywalny pod
          względem atrakcyjności z Łodzią i Chorzowem? Hehe. Albo to: "nie ma chyba nic
          oprócz nazwy która jest dosyc znana tu i tam ze wzgędu na promocje miasta w
          czasie gdy ubiegało się o Expo". Pewni jesteście, że wiecie o jakim mieście
          piszecie? To fakt, że przyłączono je dopiero w 1945, ale wypadałoby już jednak
          zainteresować się Ziemiami Odzyskanymi, miast pieprzyć głupoty na Forum.
      • Gość: Q Oni po prostu K O M B I N U J Ą !!! IP: 195.20.110.* 20.04.06, 16:15
        A ja myśle, że Oni po prostu coś kombinują i dlatego to sie tak przeciąga.
        Czyżby czekali na nowego ministra sportu i jego dyrektywy?

        I jeszcze jedno - dlaczego gazeta wciąż lansuje Baltik Arene (wciąż to samo foto
        obok tekstów o ME2012) ???
        Czy lansujecie jakąś kandydature czy po prostu webmaster jest za wygodny i nie
        chce mu sie wstawić innych zdjęć/rysunków ???
      • Gość: x Gdansk Chorzow Krakow Warszawa-tak powino byc IP: *.crowley.pl 20.04.06, 16:58
        Gdansk Chorzow Krakow Warszawa-tak powino byc
        ...ewentualnie
        Gdansk, Chorzow, Poznan, Warszawa
        • Gość: amlam Re: Gdansk Chorzow Krakow Warszawa-tak powino byc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 17:39
          z tym Chorzowem to ty serio ?
          no moze i fajnie nie licząc toru zuzlowego miedzy trybunami a murawą i jeszcze z 20 metrów betonu miedzy torem a trybuną.
          Zamiast chorzowa wrocław (jak zbudują to stadion raczej od podstaw czyli bedzie nowoczesny) albo poznan (juz modernizują stadion)
          moje typy to gdańsk warszawa (niestety bo najchetniej bym wykreslil) kraków i wrocław
          pzdr
          • Gość: Ol Re: Gdansk Chorzow Krakow Warszawa-tak powino byc IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:09
            weź sobie obejżyj stadion najbliższego finału MŚ 2006 w Berlinie, to zobaczysz
            odległości trybun i piękną bieżnie matołku.
          • Gość: dupaanieamlam Re: Gdansk Chorzow Krakow Warszawa-tak powino byc IP: 81.219.117.* 20.04.06, 18:33
            ...
            • Gość: amlam Re: Gdansk Chorzow Krakow Warszawa-tak powino byc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 19:17
              widze ze miales duzo do napisania.
              te trzy kropki oznaczają IQ równe 30 czy jak ?
              jak masz cos do powiedzenia na temat wyboru stadionów albo mój to napisz, no i podpisz sie jakos konkretniej.
              mozesz sie ze mną nie zgadzać (bo i niby dlaczego, zapewne mam tylko mały % racji (o ile w ogole mam) w tym co tu pisalem ale od tego jest forum zeby sie wymieniać opiniami) ale wyduś z siebie cos wiecej niz 3 kropki
              pzdr
      • Gość: rtfu pukntujemy miasta z osobna! CHorzów za stadion IP: *.kapelusz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 17:56
        10/10, hotele 8/10, transport 10/10, mysle ze chorzów ma najleprzą kandydature.
        w 2012 bedzie tu juz dtś skonczona i autostrada a hoteli niebrakuje! do tego
        stadion na 55 tysiecy mówi sam za siebie :)
        • Gość: pacal chyba kpisz z tą punktacją :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:50
          jak się już upierasz: stadion 5/10 noclegi 2/10 transport 7/10
          • Gość: m Re: chyba kpisz z tą punktacją :D IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 20:56
            Wrocław
            stadion 0/10, noclegi7/10, transport 5/10
            (brak kolei szybkiej do Warszawy czy Krakowa).
      • Gość: rtu Chorzów the number one!!! najlepiej przygotowany IP: *.kapelusz.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 17:57
        na dzien dzisiejszy chorzów mugłby juz dzisiaj przyjąść drurzyny mistrzostw
        europy:)
        • Gość: bili Re: Chorzów the number one!!! najlepiej przygotow IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.04.06, 18:02
          "na dzien dzisiejszy chorzów mugłby juz dzisiaj przyjąść drurzyny mistrzostw
          europy:)"

          a w jakiej dyscyplinie? chyba zuzel jakis.

          jesli juz ma byc estadio na slasku to lepiej jakby cos nowego postawili a nie
          ciagle ladowali kase w ten syfiasty stadion z ktorego trybun niewiele widac...
          • Gość: Ol Re: Chorzów the number one!!! najlepiej przygotow IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:11
            powtórzę, obejrzyj sobie stadion w Berlinie z lat 30'tych. płaskie trybuny,
            bieżnia i duże odległości trybun od płyty boiska. Jak widać Polska stoi w
            lepszej sytuacji i może olać stadion z takich względów w przeciwieństwie do
            Niemców.
            • Gość: Ol Re: Chorzów the number one!!! najlepiej przygotow IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 18:17
              finał MŚ 2006 w berlinie na tym stadionie:
              www.olympiastadion-berlin.de/uploads/pics/februar1.jpg
              www.olympiastadion-berlin.de/uploads/pics/juni1.jpg
              www.olympiastadion-berlin.de/uploads/pics/stadiondunkel.jpg
              • Gość: bili slaby chorzow IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.04.06, 18:58
                a co to kogo obchodzi co bylo w latach 30 w berlinie?? co ma piernik do wiatraka?
                chlopie minego prawie 80lat od tamtego czasu i zmienilo sie sporo. chocby to ze
                trybuny buduje sie tuz przy murawie a nie 5km od niej.
                • Gość: Ol Re: slaby chorzow IP: 62.233.185.* 20.04.06, 19:26
                  Gość portalu: bili napisał(a):

                  > a co to kogo obchodzi co bylo w latach 30 w berlinie?? co ma piernik do
                  wiatrak
                  > a?
                  > chlopie minego prawie 80lat od tamtego czasu i zmienilo sie sporo. chocby to
                  ze
                  > trybuny buduje sie tuz przy murawie a nie 5km od niej.


                  tylko że w Berlinie na takim stadionie odbędzie się finał MŚ 2006, a w Polsce
                  to jest główny powód skreslenia śląskiego z kandydatury. I jakoś bieznia i
                  płaskie trybuny nie przeszkadzają tak jak w Polsce która oprócz Śląskiego i za
                  niedługo poznańskiego nie ma żadnego prawdziwego stadionu.
      • Gość: 123 Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.cable.ubr01.bath.blueyonder.co.uk 20.04.06, 18:16
        To już chyba 3 razy ogłaszali i znowu nie rozstrzygnięte!!! Ściema!!!
      • sebastianovski W-wa, Kraków, Gdańsk, Poznań 20.04.06, 19:14
        Moim zdaniem mistrzostwa powinny obyć się w tych miastach - takie oto obiekty
        mają w nich powstać:
        Warszawa - Stadion Narodowy - 60 000 miejsc - 2010 rok
        Kraków - Stadion Wisły - 34 500 - 2008
        Gdańsk - Baltic Arena - 40 000 - 2010
        Poznań - Stadion Lecha - 40 000 - 2006

        A pozostałe dwa miasta nie do końca chyba mają plany co do stadionów:
        Chorzów - Stadion Śląski - 50 000 - ?
        Wrocław - ? - ? - ?

        tak czy inaczej, uważam że uefa powinna prowadzić politykę równomiernego rozwoju
        naszego kontynentu pod względem zarówno sportowym jak i infrastruktury (zarówno
        sportowej jak i publicznej chociaż to do uefa nie należy), jest niepowtarzalna
        szansa żeby coś w końcu ruszyło w naszym kraju i to dzięki piłce nożnej, dzięki
        mistrzostwom może zyskać nasz kraj, mam nadzieje że nam w tym pomogą przyznając
        nam mistrzostwa, bo kiedy je dostaniemy nie będzie wyjścia - trzeba będzie
        budować drogi, hotele, stadiony itp jeśli nie dostaniemy mistrzostw to nadal
        będziemy tkwili w maraźmie i większość z nas będzie szlag trafiał z powodu tego
        że w Polsce jest tak beznadziejnie
        • sebastianovski Re: W-wa, Kraków, Gdańsk, Poznań 20.04.06, 19:18
          A tu jeszcze fotki do stadionów

          > Warszawa - Stadion Narodowy - 60 000 miejsc - 2010 rok
          www.stadiumguide.com/warsaw1.jpg
          > Kraków - Stadion Wisły - 34 500 - 2008 www.stadiumguide.com/wisla2.jpg
          > Gdańsk - Baltic Arena - 40 000 - 2010 www.stadiumguide.com/balticarena2.jpg
          > Poznań - Stadion Lecha - 40 000 - 2006 www.stadiumguide.com/lecha6.jpg
          > Chorzów - Stadion Śląski - 50 000 - ? www.stadiumguide.com/slaskinew1.jpg
          > Wrocław - ? - ? - ?

          • Gość: Ol Re: W-wa, Kraków, Gdańsk, Poznań IP: 62.233.185.* 20.04.06, 19:35
            dlaczego przy śląskim dajesz znak zapytania, czyżbyś miał wątpliwości co do
            możliwości rozbudowy do takiej ilosci miejsc, czy do faktu że łatwiejsze i
            realniejsze jest wybudowanie stadionów na razie na papierze w Gdańsku i
            Warszawie, bo one bez pytajników.
        • Gość: m Re: W-wa, Kraków, Gdańsk, Poznań IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 19:38
          do tego czasu to splajtujemy, patrz poranny artykuł o zadłużeniu Polski.
        • Gość: amlam Re: W-wa, Kraków, Gdańsk, Poznań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 20:21
          zgadzam się! nie w kwesti stadionów do końca ale z tym poniżej.
          tez uważam ze rząd, ministerstwo, pzpn i wszystkie kluby (szczegolnie te na których mialyby sie odbywac mecze) powinny stanąc na głowie zebysmy dostali te mistrzostwa. Patrząc obiektywnie jednak jestesmy lata swietlne za Italią pod kazdym kątem. Chorwacja i Węgry wyprzedzaja nas jesli chodzi o doswiadczenie w imprezach (chociażby F1 na wegrzech) a poziom infrastruktury powiedzmy podobny. Dla Polski i Ukrainy byłaby to wielka szansa ale obawiam się ze jesli zmieni sie klimat na Ukrainie i Janukowycz i spółka bedą mieli coraz więcej do powiedzenia to UEFA nie bedzie za bardzo przychylna naszej kandydaturze.
          miejmy nadzieje ze dotaniemy to Euro bo inaczej na tej imprezie nigdy nie zagramy :D
          pzdr
        • Gość: Kuba Re: W-wa, Kraków, Gdańsk, Poznań IP: *.206.112.98.telsat.wroc.pl 20.04.06, 21:23
          Ten twoj stadion narodowy ma miec 35000 miejsc. Zenada!!
      • Gość: mnm Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.chello.pl 20.04.06, 20:10
        Piękny stadion piłkarski w Gdańsku. Tylko po cholerę? Na 3 mecze? A potem jacyś
        kibole 2/3 ligowi będą to demolowali. I kto będzie płacił za utrzymanie takiego
        giganta?
      • Gość: jack8 Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 20:14
        powino być 6 miast!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: szymko Wrocław! IP: 82.160.102.* 20.04.06, 20:40
        Ja innego rowiązania nie widzę! Wrocław musi być!!!
        • Gość: m Re: Wrocław! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 20:54
          we Wrocławiu jest zoo i Gucwińscy i na tym na razie należy poprzestać.
          • Gość: Kuba Re: Wrocław! IP: *.206.112.98.telsat.wroc.pl 20.04.06, 21:26
            Jaki piekny stereotypowiec :) We Wroclawiu jest tez najwiekszy poza stolica
            budzet w kraju, A4, do 2009 A8 itd. Mam dalej wymieniac?
            • Gość: m Re: Wrocław! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 21:37
              dajcie spokój, Polska jest zadłuzona po uszy, także wcześniej czy później coś
              trzeba będzie sprzedać, żeby nie trzeba było wszystkich szkół zamykać, a co
              innego najlepiej sprzedać jak nie Dolny Śląsk Niemcom?
              Także jeszcze zorganizujecie jako Breslau i mistrzostwa i może nawet oktober
              fest.
          • Gość: vee Re: Wrocław! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 22:09
            Racja!
            Jestem z Wrocławia i wybieram Poznań.
            Niech tam pojedzie nachlane bydło z całej Europy.
      • Gość: mati Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.piekary.net / *.netia.piekary.net 20.04.06, 22:36
        Chorzów musi być i tyle bo w warszawie watpie by z jarmarku europa zrobili
        stadion
        • elch27 Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe 20.04.06, 22:50
          Warszawa, Krakow, Gdansk (lub Wroclaw) i Poznan.
          Kochani, zadne miasto nie stawia na sport tak, jak Poznan. I zadne nie
          organizuje tylu imprez sportowych. Dla przykladu podam tylko kalendarium na
          2005. Sa tu imprezy mniejszej rangi, rzecz jasna. Ale i wieksze -
          miedzynarodowe takie jak puchary i mistrozstwa swiata tez sa. I to co roku. Np.
          w lipcu 2006 Poznan organizuje ME w pilce noznej do lat 19. Pod wzgledem
          zaangazowania i doswiadczenia - Poznan jest w czolowce:

          XI Edycja Pucharu Polski w biegach przełajowych Ogólnopolski Bieg „Rusałka
          Zimą” i „Bieg Ewy”
          Bieg rekreacyjny im. „Wieku Henryka Brauna”
          Memoriał Fechmistrza Leona Kozy-Kozarskiego
          Memoriał J.Pieczyńskiego – ogólnopolski turniej seniorów we florecie – PUCHAR
          POLSKI
          Mistrzostwa Polski w piłce nożnej ulicznej /eliminacje Mistrzostw Świata/
          Turniej Piłki nożnej „Poznańskie Koziołki”
          Mistrzostwa Wielkopolski w POOL Bilardzie odmiana „9”
          Puchar Świata w kajakarstwie
          Akademickie Mistrzostwa Polski w lekkiej atletyce
          Międzynarodowe Zawody w skokach przez przeszkody CSIO
          45 Poznański Mityng Targowy
          Międzynarodowy Turniej juniorów im. R. Koncewicza
          Mistrzostwa Polski Seniorów i Weteranów w wioślarstwie
          Grand Prix Wojtka Fibaka
          Międzynarodowe Mikrolotowe Mistrzostwa Polski Samolotów Ultralekkich i
          Motolotni Poznań 2005
          XXXVIII Międzynarodowy Maraton Pływacki „Wpław przez Kiekrz”
          XIV Międzynarodowy Festiwal Szachowy i Mistrzostwa Wlkp. Seniorów
          Międzynarodowy Turniej Tenisowy „PORSCHE OPEN”
          Mistrzostwa Europy Seniorów w kajakarstwie
          Regaty „O Srebrny Żagiel Optymista”
          Mistrzostwa Europy kadetek w koszykówce
          Międzynarodowe Mistrzostwa Wielkopolski w Tenisie Ziemnym
          Akademickie Mistrzostwa Polski w Grach Zespołowych
          Międzynarodowy Mityng Lekkoatletyczny Gwiazd
          Międzynarodowy Turniej Zapaśniczy „O Puchar Sobieskiego”
          Międzynarodowy Turniej im.B.Pawlaczyka
          Poznański wyścig 8-ek wioślarskich o Puchar Prezydenta Miasta Poznania
          Turniej Koszykówki Męskiej im. Jacka Ponickiego
          Regaty – Memoriał im. Jacka Sobkowiaka regaty żeglarskie dla kas Europa, Laser,
          OK’DINGHY, Słonka
          Mistrzostwa Europy Łodzi Smoczych
          Maraton Poznań
          Indywidualne Mistrzostwa Polski Młodzików w boksie im. Pawła Szydły
          Ogólnopolski Bieg Chrobrego
          Międzynarodowe Zawody w Skokach przez przeszkody CSI-W
          I PUCHAR POLSKI SENIOREK – floret kobiet
          XIV Ogólnopolski Młodzieżowy Turniej Piłki Ręcznej
          X Memoriał im. Ireneusza Nowaka
          Ogólnopolski Turniej Młodzieżowy Memoriał Zielińskiego
          Turniej koszykówki – Memoriał „DRABA”
          Ogólnopolskie Bieg Sylwestrowy
          • Gość: heh Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.06, 23:06
            ...oraz puchar swiata w bierki.
      • Gość: Den Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.icpnet.pl 21.04.06, 00:36
        Warszawa, Kraków, Poznań, Wrocław ..choć w tym przypadku szkoda mi trójmiasta.
      • Gość: kibic wroclaw? hahaha IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 21.04.06, 11:08
        jak wroclaw dostanie to bedzie smiech na sali...
      • Gość: loui2 Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.telpol.net.pl 21.04.06, 14:51
        W warszawie nic nad morze daleko czyli Chorzów i tylko stadion Śląski a niy
        żodyn narodowy
        • Gość: Arek Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.06, 17:05
          jak dla mnie najlepiej 5 miast:) niestety bez Chorzowa...Ale w wypadku 4 zapewne walka będzie między Wrockiem, Poznaniem i Gdańskiem...i każdego z tych miast byłoby by żal, bo każde ma swoje zalety i klimat i każde się rozwija, a taki Euro byłoby dla nich bardzo dobrym wsparciem.
      • Gość: DO WROCŁAWIAN Re: Euro 2012: o stadionach dopiero w poniedziałe IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 22.04.06, 21:17
        Już słuchać was nie moge... zapewne jak cała reszta kraju. Wydaje wam sie że
        jak kilka firm inwestuje u was to już jesteście najlepsi.. pssss! A prawda jest
        taka że to nie Wrocław przyciąga inwestycje tylko strefa ekonomiczna.. Po
        prostu firmom sie to opłaca! A wy za to dajecie ciała w Warszawie!
        Wyśmiewacie np. Poznań, w którym już od wczesnych lat 90-tych sie inwestuje i z
        roku na rok jest co raz lepiej, choć nie ma żadnej sterfy ekonomicznej, ale nie
        ma on takiej "pozycji" jak wy w Wawie...
        Poznaniakom od dziesięcioleci się zabiera, aby dać biednym regionom np. z
        Dolnego Śląska!!!
        A ten wasz ratusz i rynek jest przeciesz po Niemcach! Podobie jak zabytki. Dla
        mnie jesteście po prostu śmieszni! W zeszłym roku byłem w tym waszym "pięknym"
        mieście na imprezie techno, na której grali jedni z najlepszych dj-ów w europie
        w hali Orbita. I co? I dzięwięć dziesiątych ludzi tam było z Poznania. Chyba to
        o czymś świadczy. I szczerze nie widziałem ani jednego budynku który by mnie
        zaskoczył waszym BOOOOM-em inwestycyjnym...
        Taka jest prawda o Wrocku, do którego nigdy więcej nie pojade choćby ze względu
        na ludzi tam mieszkających.
        Pozdro dla Krakowa, Gdańska i Waw-y ! To u nas będzie Euro (o ile będzie) !!!
      • socjal3 [...] 24.04.06, 15:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka