Forum Sport Tenis
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Wimbledon-draws.

    IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 18.06.12, 22:35
    www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/us/index.html
    Nie widze Shvedovej w eliminacjach,wiec najwidoczniej bedzie w turnieju glownym,tak jak Oudin.
    Obserwuj wątek
        • Gość: MACIEJ Re: Shvedova dostała jedną z wild cards IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 19.06.12, 15:30
          Gentlemen's singles
          1. BAKER, Jamie (GBR)
          2. GOFFIN, David (BEL)
          3. GOLDING, Oliver (GBR)
          4. GOODALL, Josh (GBR)
          5. HAAS, Tommy (GER)
          6. HEWITT, Lleyton (AUS)
          7. WARD, James (GBR)
          8. To be announced
          Ladies' singles
          1. BROADY, Naomi (GBR)
          2. KONTA, Johanna (GBR)
          3. RAZZANO, Virginie (FRA)
          4. ROBSON, Laura (GBR)
          5. SHVEDOVA, Yaroslava (KAZ)
          6. WATSON, Heather (GBR)
          7. To be announced
          8. To be announced
                      • Gość: ps Re: #160 Zaniewska-#115 Karatantcheva 63 46 23 IP: *.dynamic.chello.pl 21.06.12, 19:21
                        Brawa dla Zaniewskiej-wróciła z 0-3 w trzecim secie, odrabiając stratę podwójnego przełamania. Na Wimbledonie pomogła odrobina szczęścia, której zabrakło w Paryżu. Z tego co czytałem, Sandra to kolejna myśląca zawodniczka-zmienia rytm, gra sporo skrótów, używa slajsowanego bekhendu, z forhendu potrafi naprawdę mocno przyłożyć i do tego przyzwoicie gra przy siatce. Ci, którzy ją widzieli, twierdzą, że ma papiery na czołową setkę i że ostatnio zrobiła ogromne postępy. Oby się udało-siostry Rdwańskie nie mogą by wiecznie same. Sandra osiągnęła to, czego nie zrobiła Linette-nie utonęła, gdy została rzucona na głęboką wodę, niemal przy pierwszej okazji była w stanie nawiązać jakąś walkę z wyżej notowanymi rywalkami. Magda niby też to umiała, ale nic z tego nie wynikło. Ciekawostka-ostatnią nie-Radwańską, która przeszła eliminacje do WS, była Domachowska w 2008 roku na AO. Przy okazji brawa dla Janowicza-widziałem kilka jego spotkań i moim zdaniem chłopak ma możliwości i już dawno powinien być w 100-może teraz się uda. Moim zdaniem jeśli Jurek i Sandra dobrze wylosują, przygoda z turniejem nie musi się skończyć na pierwszym meczu. Szanse będą spore, jeśli dostaną kogoś, kto trawy nienawidzi i nie gra na niej dobrze-wtedy mogą spróbować powalczyć o coś więcej. W końcu nie mają nic do stracenia.
                          • Gość: j. Re: Zaniewska i Janowicz. IP: *.dynamic.chello.pl 21.06.12, 22:57
                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                            > Ulka Radwanska zaczyna grac tak jak od niej od dawna oczekiwano i zanosi sie na bardzo ciekawy Wimbledon.

                            Jabym sie za wiele po Ulce w tym Wimblu nie spodziewał. Ona gra już trzeci turniej tydzień po tygodniu, gra dobrze, ale w końcu para musi się jej skończyć. I wiele wskazuje na to, że ten koniec nastąpi właśnie w Londynie.
                              • maksimum Seeds. 22.06.12, 01:22
                                tennisconnected.com/home/2012/06/20/wimbledon-2012-mens-and-womens-seeds/
                                W ktorej rundzie Isia wpadnie na Cetkovska?
                                • Gość: j. Re: Seeds. IP: *.dynamic.chello.pl 22.06.12, 03:56
                                  maksimum napisał:

                                  > W ktorej rundzie Isia wpadnie na Cetkovska?

                                  Raczej w żadnej. W dwu pierwszych i Isia i Petra grają z nierozstawionymi. W trzeciej Isia będzie mogła zagrać z nrami 25-32 - Cetkowskiej tam nie ma, ona jest #23. A do czwartej rundy Petra najpewniej nie dojdzie.

                                  Za to Isia ma pewne szanse (nie więcej niż 1 do 8), ze w trzeciej znów zagra z Kuzkiną.
                                • andy_lt Re: Seeds. 22.06.12, 20:59
                                  maksimum napisał:


                                  > W ktorej rundzie Isia wpadnie na Cetkovska?

                                  Widzisz Jankesie,jak to nie warto robić sobie podśmieh....

                                  1.runda - Cetkovska - King
                                  2.runda - Cetkovska - Stephens,jeżeli ta wygra z Pliskovą w pierwszej rundzie.
                                  3.runda - Cetkowska - Lisicki - tu może być ciekawie(chociaż Sabina gra ostatnio słabo)
                                  4.runda - Cetkovska - Sharapova
                                  Bidulki Amerykanki







                                  • maksimum Re: Seeds. 23.06.12, 06:11
                                    andy_lt napisał:

                                    > maksimum napisał:
                                    >
                                    >
                                    > > W ktorej rundzie Isia wpadnie na Cetkovska?
                                    >
                                    > Widzisz Jankesie,jak to nie warto robić sobie podśmieh....
                                    >
                                    > 1.runda - Cetkovska - King
                                    > 2.runda - Cetkovska - Stephens,jeżeli ta wygra z Pliskovą w pierwszej rundzie.
                                    > 3.runda - Cetkowska - Lisicki - tu może być ciekawie(chociaż Sabina gra ostatni
                                    > o słabo)
                                    > 4.runda - Cetkovska - Sharapova
                                    > Bidulki Amerykanki

                                    Jesli King nie da sobie rady z Cetkovska to Sloane Stephens zmiecie ja z kortu a pozniej gladko pokona Lisicki.
      • Gość: toma55 Re: draw-men IP: *.9-1.cable.virginmedia.com 22.06.12, 12:48
        No i Djoko trafia na Rogera :)
        w 1 Ferrero , w 1/4 Berdych tez niezle ,ale szkoda ze nie Tsonga ...
        Nasz Janowicz w 2r. ma Berdycha
        ----------------------------------
        Roger- Tipsarevic (1r. Nalbandian !) lub Isner
        ------------------------------
        Andy 1r. Davydenko ,2r. Karlovic 4r. potem Del Potro ,Raonic ,Roddick lub Ferrer :)
        jeszcze nie teraz Andy ...
        Kubot 2r Cilic
        ------------------------
        Nadal latwa cwiartka ....
        1r Tsonga-Hewitt !

        • Gość: toma55 Re: draw-women IP: *.9-1.cable.virginmedia.com 22.06.12, 13:09
          Szarapowa 4r Lisicki
          w 1/4 Kerber lub Kim C. -Jankovic 1r. !!
          -----------------------
          Venus-Vesnina, w 2r Aga :)
          3r Hantuchova
          4r.Penetta.,
          1/4 : Li ,Kirilenko ,Stosur.
          Zaniewska S.Peng 1r.
          ----------------------------------
          4r. Kvitova-Cibulkova
          1/4 Serena (Safarova /Schvedova/Errani)
          ----------------------
          3r. Wozniacki-Kuzniecova :)
          Ula 1r. Erakovic , 2r. Vinci 3r. Bartoli :)
          1/4 Azarenka /Ivanovic/ Georges


      • variolen no to drabinki 22.06.12, 13:19
        Agnieszka

        1R - Rybarikova
        2R - Venus
        3R - Hantuchova
        4R - Pennetta/Petrova
        QF - Stosur/Li Na
        SF - Sharapova/Kerber(??)
        F - Azarenka/Serena/Kvitova

        Urszula

        1R - Erakovic
        2R - Vinci
        3R - Bartoli
        4R - Wozniacki/Kuznetsova
        QF - Azarenka
        SF - Serena/Kvitova
        F - Sharapova/Siostrzyczka :-)

        Zaniewska

        1R - Shuai
        2R - Gajdosova/Morita
        3R - Stosur
        I to by chyba było na tyle, no ale...
        4R - Li Na
        QF - Radwanska A.
        SF - Sharapova

        Z ciekawszych meczy 1R - Clijsters-Jankovic, Barthel-Zvonareva... chociaż Rosjanka bez formy, a Niemka ostatnio szybko przegrywa, może też byc ciekawie na meczu Kerber-Hradecka
      • andy_lt Re: Wimbledon-draws. 29.06.12, 20:46
        Nie rozumiem Zvonarevej.Poddała mecz z Clijsters w drugim secie,a teraz gra z Melo
        w mikście.
        Mała sensacja - debel Mirnyj/Nestor przegrał z parą Bracciali/Knovle
        Nasz debel kobiecy Alicja/Klaudia też przegrały.
        • Gość: ps Re: Wimbledon-draws. IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.12, 22:37
          Ależ szkoda Jurka-miał dwie piłki meczowe na wagę IV rundy Wimbledonu, ale nie dał rady. Myślę jednak, że ten chłopak ma szansę na to, żeby wejść przynajmniej do szerokiej czołówki. Jeśli utrzyma formę, Top 100 to kwestia czasu. Sytuacja Janowicza jest inna niż Kubota, który też nie wykorzystał rok temu meczowych w Londynie. Jerzy jest młodym zawodnikiem i jeszcze na pewno będzie miał szansę na dobry wynik. Aga natomiast solidnie, zrobiła swoje. Watson byłą chyba zbyt nerwowa-ona na pewno potrafi grać dużo lepiej, niż dzisiaj. Teraz Giorgi-nie wolno jej lekceważyć. Podobno Camilla gra świetnie-to typowa strzelaczka, ale na trawie prawie wszystko trafia. Jeśli tak, to Polka może mieć kłopoty. Poza tym Włoszka nie straciła seta jeszcze, o ile dobrze pamiętam. W ogóle Agnieszka ma taką drabinkę do półfinału, że nie zdziwię się, jak tego nie wykorzysta. To zbyt pięknie wygląda.
          • maksimum Re: Wimbledon-draws. 30.06.12, 01:31
            Gość portalu: ps napisał(a):

            > Aga natomiast solidnie, zrobiła swoje. Watson byłą chyba zbyt n
            > erwowa-ona na pewno potrafi grać dużo lepiej, niż dzisiaj.

            Probowalem ogladac ten mecz i sie zalamelem.
            Watson grala jak juniorka na jakims podrzednym turnieiku.

            > Teraz Giorgi-nie wolno jej lekceważyć. Podobno Camilla gra świetnie-to typowa >strzelaczka, ale na trawie prawie wszystko trafia.

            Ta przynajmniej nie robi w majtki ze strachu przed meczem.

            > Jeśli tak, to Polka może mieć kłopoty.

            Stawiam na Giorgi.

            > W ogóle Agnieszka ma taką drabinkę do półfinału, że nie zdziwię się, jak tego nie >wykorzysta. To zbyt pięknie wygląda.

            Jestes pierwszy ktory widzi genialne losowanie Radwanskiej,bo Jedrek tego nie zauwaza.
            • Gość: j. Re: Wimbledon-draws. IP: *.dynamic.chello.pl 30.06.12, 07:43
              maksimum napisał:

              > Jestes pierwszy ktory widzi genialne losowanie Radwanskiej,bo Jedrek tego nie zauwaza.

              Określenie "genialne losowanie" w twoich ustach jest pozbawione jakiejkolwiek treści - ty zawsze twierdzisz, że Aga ma "genialne losowanie", niezależnie od tego, czy jest ono faktycznie pomyslne, jak teraz, czy bardzo trudne, jak np. w Paryżu. Z tej przyczyny Jędrek traci ochotę, by z tobą wymieniac opinie na ten temat.
          • Gość: j. Re: Wimbledon-draws. IP: *.dynamic.chello.pl 30.06.12, 08:00
            Gość portalu: ps napisał(a):

            > [...] Agnieszka ma taką drabinkę do półfinału, że nie zdziwię się, jak tego nie wykorzysta. To zbyt pięknie wygląda.

            Aga ma teraz "autostradę" do półfinału; w jej ćwiartce prócz niej została już tylko jedna zawodniczka z pierwszej dwudziestki rankingu. Wyleciały Li oraz Stosur (i Venus, formalnie spoza Top 20, ale potencjalnie od graczek z drugiej dziesiątki groźniejsza). Wyleciały Pennetta i Pietrowa, obie pokonanę przez Camillę Giorgi, dotąd znaną najwyżej z urody. Nie wiem, jak Agę, ale mnie, kibica, te spadające jak śliwki z drzew faworytki zaczynają irytować. Trudno teraz przewidzieć, czy z Giorgi Aga będzie miała istotnie łatwiejszą przeprawę, niż z Pietrową, ale ewentualne łatwe zwycięstwo nie przysporzy Agnieszce ani splendoru ani należytego ogrania przed decydującą fazą turnieju. Ja szczerze kibicowałem Pietrowej.
            • Gość: ps Re: Wimbledon-draws. IP: *.dynamic.chello.pl 30.06.12, 13:38
              Ależ nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Do tej pory Aga nie potrafiła wykorzystać szansy na półfinał WS-po prostu ją to przerastało. Dlatego nie nastawiam się na Bóg wie co. Z Giorgi Polka powinna sobie poradzić, ale to nie znaczy, że będzie łatwo. To, że rywalka musiała przechodzić eliminacje, nie oznacza, że gra słabo. Dalej-Kirilenko nie miała nigdy dobrych wyników na trawie, jednak Agnieszce zawsze grało się z nią ciężko. Peng jest nieobliczalna-potrafi miesiącami zmagać się z kontuzjami, potem nagle wyskakuje z formą nie wiadomo skąd. Chinka potrafi być groźna dla najlepszych, a na szybszych kortach czuje się doskonale. Ja do dziasiaj pamiętam te dreszczowce Polki z Shuai-choćby z Wimbledonu 2009 czy na AO półtora roku temu.
              • maksimum Re: Wimbledon-draws. 30.06.12, 14:54
                Gość portalu: ps napisał(a):

                > Do tej pory Aga nie potrafiła wykorzystać
                > szansy na półfinał WS-po prostu ją to przerastało. Dlatego nie nastawiam się na
                > Bóg wie co. Z Giorgi Polka powinna sobie poradzić,

                Moze na skrzypcach ale nie na korcie.
                Zadnych uprzedzen do Radwy nie mam ale stawiam 2:0 dla Giorgi.
                  • maksimum Re: No i sam nie wierzysz w to, co piszesz 02.07.12, 23:19
                    Gość portalu: j. napisał(a):

                    > Napisałeś tu z pięć postów w tym duchu, a jak przyszło do czego, to w Lidze Typ
                    > erów postawiłeś 2:0 dla Radwańskiej.

                    Jak Giorgi pokonala Petrova,to pomyslalem,ze umie grac i tak powiedzialem,ale pozniej zobaczylem na Youtube jakis skrot z tego meczu i zobaczylem,ze Petrova zagrala fatalny mecz a Giorgi byla troche lepsza.To juz nie ta sama Petrova,ktora mieszkala pare lat w Top-10. I wtedy zadecydowalem,ze postawie na Radwanska,bo ona takich prostych bledow jak Petrova nie popelnia.
                    No i sprawdzilo sie.Radwanska stala na linii koncowej czekajac na bledy Giorgi i Camila je popelniala.

                    Z kim #3 Radwanska wygrala w tym Wimbledonie:

                    1r-#122 Rybarikova
                    2r-# 79 Vesnina
                    3r-# 103 Watson
                    4r- # 145 Giorgi

                    Czyli miala free ride do cwiercfinalu jak zwykle,a teraz trzeba bedzie zagrac z #17 i robi sie wielkie halo.
                    Za rok czy dwa bedzie wielkie aj-waj ze Radwanska w 2012 byla w cwiercfinale Wimbledonu ale nikt nie bedzie pamietal kogo po drodze pokonala.
            • maksimum Re: Wimbledon-draws. 30.06.12, 14:43
              Gość portalu: j. napisał(a):

              > Aga ma teraz "autostradę" do półfinału;

              Nie mam nic przeciwko Radwanskiej,ale przegra gladko z Giorgi.

              > Wyleciały Pennetta i Pietrowa, obie pokonanę przez Camill
              > ę Giorgi, dotąd znaną najwyżej z urody.

              Pennetta grala ostatnio slabo,ale Petrova dobrze i Isia wie ze polegnie w meczu z Giorgi.


        • maksimum Re: Wimbledon-draws. 30.06.12, 01:25
          andy_lt napisał:

          > Nie rozumiem Zvonarevej.Poddała mecz z Clijsters w drugim secie,a teraz gra z Melo
          > w mikście.

          Chyba bylo odwrotnie,ze najpierw grala mixa a pozniej z Clijsters.

          • andy_lt Re: Wimbledon-draws. 30.06.12, 11:27
            maksimum napisał:

            > andy_lt napisał:
            >
            > > Nie rozumiem Zvonarevej.Poddała mecz z Clijsters w drugim secie,a teraz g
            > ra z Melo
            > > w mikście.
            >
            > Chyba bylo odwrotnie,ze najpierw grala mixa a pozniej z Clijsters.

            Czy zauważyłeś godzinę o której to pisałem.W tym czasie odbywał się ten mikst
            Melo ze Zvonarewą go wygrali.







            • Gość: MACIEJ Re: Wimbledon-draws. IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 30.06.12, 14:38
              > Czy zauważyłeś godzinę o której to pisałem.W tym czasie odbywał się ten mikst
              > Melo ze Zvonarewą go wygrali.
              --------
              Singel jest calkiem inny od debla.
              Zvonareva miala problemy z oddychaniem w meczu z Clijsters,co swiadczy o duzym wysilku fizycznym i stresie.
              Singel wlasnie taki jest,a debel to glownie refleks i szybkosc bo na silne uderzenia nie ma czasu.
              Widac to dokladnie po Shvedovej,ktora ma dobry refleks i szybkosc ale uderzenia jak na tak wysoka zawodniczke raczej slabe.
              Jesli Shvedova chce miec sukcesy w singlu to musi zrezygnowac z debla i popracowac nad sila uderzenia.
        • andy_lt Re: Kort Nr.10. 30.06.12, 16:19
          W tej chwili gra tam polska juniorka Zuzanna Maciejewska.Proszę bacznie śledzić jej
          pczynania.
          Ula i Agnieszka w trzeciej rundzie debla po wygranej z duetem Falconi/Scheepers.
          Och Julia co ty mnie zrobiłaś? - tak niewiele brakowało.
          Sara i Klara też przegrały - jednym słowem kicha.
                        • Gość: MACIEJ Polki daly czadu! IP: *.c3-0.elm-ubr2.qens-elm.ny.cable.rcn.com 02.07.12, 17:08
                          Wiedzialem ze po meczu Sabina sie poplacze niezaleznie od wyniku i zaczalem mecz ogladac pod koniec.Byla niezla gra i byl nierozlaczny szloch.Cos tak jak ja ,jak bylem maly i nie moglem dogonic chlopaka,ktorego chcialem pobic.
                          Najwieksze zadecie dnia odstawila Angelika Kerber.
                          Myslalem ze bedzie prowadzila wyrownany mecz z Clijsters,a ona ja zniszczyla 61 61.
                          Ta czecia grala z #145 i niczym sie nie popisala,bo przeciwniczka miala cala tone niewymuszonych wlacznie z czema DF w ostatnim gemie.
                          Od czasu do czasu czeba cos napisac po malopolsku.
                          • variolen Re: Polki daly czadu! 02.07.12, 20:19
                            Clijsters powinna sobie darowac i zakończyc już karierę, to tenisistka-widmo.
                            Przed Radwańską szansa jak nigdy. Z Kirilenko bilans ma pozytywny; trudno będzie pojąc, jeśli tego nie wykorzysta.
                            Tak w ogóle marzyło mi się, że Radwańska zdobywa tytuł ośmieszając w półfinale prymitywny i toporny tenis Szarapowej i w finale pokonując po ciężkim, acz pięknym boju Azarenkę.
                            No cóż, nic z tego, ale będzie okazja do rewanżu na Kerber.
                            • maksimum Re: Polki daly czadu! 02.07.12, 21:39
                              variolen napisała:

                              > Clijsters powinna sobie darowac i zakończyc już karierę, to tenisistka-widmo.

                              To jej pierwszy turniej od dluzszego czasu a trzeba powiedziec,ze Kerber zagrala jak nigdy.

                              > Przed Radwańską szansa jak nigdy. Z Kirilenko bilans ma pozytywny; trudno będzi
                              > e pojąc, jeśli tego nie wykorzysta.
                              > Tak w ogóle marzyło mi się, że Radwańska zdobywa tytuł ośmieszając w półfinale
                              > prymitywny i toporny tenis Szarapowej

                              Wystarczy ze ja Sabina osmieszyla,ale cza przyznac ze Maria jest malo zwrotna na tych kortach.

                              > i w finale pokonując po ciężkim, acz pięknym boju Azarenkę.

                              Nie w tym roku ani nie w tym zyciu,bo Azarenka juz wrocila do siebie i jakiejs tam Radwanskiej najwyzej pol seta odda.

                              > No cóż, nic z tego, ale będzie okazja do rewanżu na Kerber.

                              W bierki.
                              Kerber ja zmiecie w dwoch krotkich.
                          • somertime Re: Polki daly czadu! 02.07.12, 20:22
                            Jesteś beznadziejny w tych swoich komentarzach ,nic konstruktywnego obiektywnego nie umiesz już pisać ?Zakładasz wątek o Shedovej a piszesz o Radwańskich ,akurat dzisiaj przegrała a do numeru 1 to jeszcze jej daleko .
                            • Gość: ps Re: Polki daly czadu! IP: *.dynamic.chello.pl 02.07.12, 20:54
                              Spokojnie, nie wybiegajcie tak daleko w przysłość. Aga ma ogromną szansę, ale nie zdziwię się, jeśli jej nie wykorzysta. Owszem, ma z Kirilenko pozytywny bilans, ale Rosjanka ograłą ją w turnieju WS. Poza tym Maria podobno na Wimbledonie gra w tym roku zaskakująco dobrze. Agnieszce z byłą partnerką deblową nigdy się łatwo nie grało, jedyne, co oprócz bilansu przemawia za Polką, to trawa. Naprawdę nie wiem, czego się spodziewać. Jedyne, czego możeby być pewni, to tego, że obie zawodniczki prawdopodobnie będą zdenerwowane stawką spotkania-żadna z tej dwójki nie grała w półfinale turnieju WS.
                              • maksimum Re: Polki daly czadu! 02.07.12, 21:50
                                Gość portalu: ps napisał(a):

                                > Poza tym Maria podobno na Wimbledonie gra w tym roku zaskakująco dobrze.

                                Bo ja wiem czy zaskakujaco dobrze.Strasznie sie wymeczyla w 3 setach z #30 Peng.
                                Widzialem sliczna Marie grajaca duzo lepiej.

                                Z drugiej strony Radwanska tez niczego nie pokazala w tym turnieju,ale ona nie musiala bo grala z kelnerkami.

                                Bede stawial na Kirilenko,bo dzisiaj zaprezentowala nowa ladna kiecke,taka ciazowa troche ale juz lepsze to niz siermiezne worki Radwanskiej.
                            • maksimum Re: Polki daly czadu! 02.07.12, 21:43
                              somertime napisał:

                              > Zakładasz wątek o Shedovej a piszesz o Radwańskich ,aku
                              > rat dzisiaj przegrała a do numeru 1 to jeszcze jej daleko .

                              Niestety wpadla na jedna z najlepszych tenisistek wszechczasow juz w 4-tej rundzie i zagrala z nia wyrownany mecz.Gdyby wpadla na Radwanska to by grala dalej.
                                • maksimum Re: do maksimum 02.07.12, 23:23
                                  Ciebie tez drazni,ze Isia doszla do cwiercfinalu w Wimbledonie pokonujac:

                                  1r-#122 Rybarikova
                                  2r-# 79 Vesnina
                                  3r-# 103 Watson
                                  4r- # 145 Giorgi

                                  Czy moze kazdy powinien miec taka sama droge,bo za cwiercfinal kazdy dostaje taka sama kase?
                                  • Gość: j. Re: do maksimum IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.12, 01:00
                                    maksimum napisał:

                                    > Ciebie tez drazni,ze Isia doszla do cwiercfinalu w Wimbledonie pokonujac:
                                    1r-#122 Rybarikova
                                    2r-# 79 Vesnina
                                    3r-# 103 Watson
                                    4r- # 145 Giorgi


                                    Gdybyś w miejsce Wiesninej wstawił Venus Williams, a w miejsce Giorgi Pennettę lub Pietrową, ta ścieżka awansu wyglądałaby nie gorzej, a nawet lepiej od scieżek większości pozostałych ćwierćfinalistek. I do kogo teraz mieć pretensje o to, że Venus nie umiała wygrać z "# 79 Vesnina", a Pennetta i Pietrowa z "#145 Giorgi"? Do Radwańskiej? Co ona miała zrobić? Wejść podczas meczu Giorgi - Pietrowa na kort i pomóc Pietrowej w pokonaniu Włoszki, żeby mieć w IV rundzie odpowiednio wysiko notowaną rywalkę? O co i do kogo zgłaszasz pretensje?
                                    • maksimum Re: do maksimum 03.07.12, 02:49
                                      Gość portalu: j. napisał(a):

                                      > maksimum napisał:
                                      >
                                      > > Ciebie tez drazni,ze Isia doszla do cwiercfinalu w Wimbledonie pokonu
                                      > jac:
                                      > 1r-#122 Rybarikova
                                      > 2r-# 79 Vesnina
                                      > 3r-# 103 Watson
                                      > 4r- # 145 Giorgi

                                      >
                                      > Gdybyś w miejsce Wiesninej wstawił Venus Williams, a w miejsce Giorgi Pennettę
                                      > lub Pietrową,

                                      Jedrek byla juz o tym mowa ,ze sa zawodnicy ktorzy maja jeden dobry mecz w calym turnieju jak Rosol czy Vesnina a potem wracaja do gry na poziomie swojego rankingu.

                                      Prawda jest taka ze w cwiercfinale Radwanska bedzie miala za przeciwniczke #19 Kirilenko i juz sie wielki szum medialny robi ze ona moze byc niewygodna dla #3 Isi.
                                      A ja na to,ze moze sobie wybrac kazda jedna z pozostalych i przegrywa w ciemno.
                                • Gość: aRad Re: do maksimum IP: *.c3-0.drf-ubr1.atw-drf.pa.cable.rcn.com 03.07.12, 05:46
                                  MM, od kiedy Agnieszka zaczela odnosic sukcesy i regularnie goscic na lamach polskich serwisow sportowych Maximum minimum dostal obsjesji na jej punkcie, i tak wypisuje te pomyje. Wiekszosc wpisow na forach gazety to brooklynski Maciej vel Maximum. Ocieka jadem nienawisci, a jego zlosc dochodzi do zenitu, gdy Aga ma wyjatkowo dobry turniej.
                                  Wymienil juz conajmniej z tysiac zawodniczek, ktore juz, juz przeganiaja Agnieszke z top 10.
                                  W wolnych chwilach chwali sie swoimi dzieciakami, ktore tez za chwile wygraja z Agnieszka, Karolina, Ula....
                                  • andy_lt Re: do maksimum 03.07.12, 10:06
                                    Gość portalu: aRad napisał(a):

                                    > W wolnych chwilach chwali sie swoimi dzieciakami, ktore tez za chwile wygraja z
                                    > Agnieszka, Karolina, Ula....

                                    A,co najśmieszniejsze - "typuje cały czas w Lidze Typerów na Agnieszkę"
                                    • maksimum Re: do maksimum 03.07.12, 15:22
                                      andy_lt napisał:

                                      > A,co najśmieszniejsze - "typuje cały czas w Lidze Typerów na Agnieszkę"

                                      Nie chce ,ale musze!
                                      Wiekszosc jej przeciwniczek jest spoza 100-tki najlepszych,wiec co mam robic.
                                      Korcilo mnie by postawic na Kirilenko,ktora wyglada niemal identycznie jak moja zona i corka,a Maria(moja zona tez tak ma na imie) jest troche nerwowa i moze zawalic wygrany mecz a Krakuska jest uosobieniem spokoju na korcie jakby jej wszystko zwisalo(cos tak jak ja).
                                      Mam zamiar ogladac mecz by na Maryske popatrzec,chyba ze pojde z dzieciakami pograc w tenisa bo to dla nas wazniejsze.
                                      Gdy Maryska zagra na spoko,to wygra mecz ,czego jej zycze.
                                  • maksimum Re: do maksimum 03.07.12, 15:27
                                    Gość portalu: aRad napisał(a):

                                    > dochodzi do zenitu, gdy Aga ma wyjatkowo dobry turniej.

                                    A kogo Aga pokonala w tym "wyjatkowo dobrym turnieju"?
                                    Czy pokonala kogos wyjatkowo dobrego,czy raczej tenisistki z drugiej 100-tki rankingu?

                                    Ja stawiam na jakosc gry a ty na bylejakosc zwyciestw aby do przodu.
                                        • andy_lt Re: Kirilenko-Radwanska 57 64 03.07.12, 20:38
                                          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                          > No i stalo sie! Radwa zeslala deszcz nad Wimbledon i wiadomo co sie bedzie dzia
                                          > lo w przerwie.

                                          Ty już kompletnie zgłupiałeś.Czy te Twoje dzieci wiedzą,że mają za ojca takiego idiotę?

                                          • Gość: j. Re: Kirilenko-Radwanska 57 64 IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.12, 21:35
                                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                            > No i znowu Radwanska swoje voodoo odstawila jak zaczela przegrywac w trzecim secie. Pokazuje sedzinej ze jest slisko na korcie a ta bez swojego zdania baba-jaga zgadza sie z Radwanska i zawiesza mecz do jutra.

                                            Na wszystkich osiemnastu otwartych kortach mecze zostały zawieszone bądź odwołane ze względu na deszcz. Gra toczy się tylko na zadaszonym Korcie Centralnym.

                                            Czy ty zamierzasz pobić dziś osobisty rekord ilości/jakości nonsensów wypisywanych na tym forum? Nie będzie to łatwe, przez te 3,5 roku bytności zgromadziłeś już dorobek całkiem pokaźny. Ale próbuj, próbuj, do ambitnych świat należy.
                                            • maksimum Re: Kirilenko-Radwanska 57 64 03.07.12, 22:32
                                              Gość portalu: j. napisał(a):

                                              > Czy ty zamierzasz pobić dziś osobisty rekord ilości/jakości nonsensów wypisywan
                                              > ych na tym forum? Nie będzie to łatwe, przez te 3,5 roku bytności zgromadziłeś
                                              > już dorobek całkiem pokaźny. Ale próbuj, próbuj, do ambitnych świat należy.
                                              ---------
                                              Sam mnie do tego zmobilizowales i idzie mnie calkiem niezle.
                                              Wiem,ze bez ciebie troche poluzowalem ale dzisiaj na 3 mecze i 9 mozliwych punktow uzyskalem 8.
                                              Typowalem:
                                              Serena-Kvitova 20,Azarenka-Paszek 20, Kerber-Lisicki 20.
                                              Jutro Brzydula wykonczy Maryske i bedzie 10 na 12 pkt.
                                        • Gość: j. Maciej! Maciej! IP: *.dynamic.chello.pl 03.07.12, 21:47
                                          Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                          > No i stalo sie! Radwa zeslala deszcz nad Wimbledon i wiadomo co sie bedzie dzialo [...]

                                          Maciej łapie wysoką formę, tokuje jak natchniony! Hej, Maćku, spróbuj coś jeszcze wymyśleć, może faktycznie rekord pobijesz...:)
                                                • Gość: j. Re: Wimbledon odwolany. IP: *.dynamic.chello.pl 04.07.12, 08:55
                                                  Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                                                  > Codziennie az do niedzieli ma padac,a ci brytyjscy tradycjonalisci nie grali w middle Sunday. Potrzebny im co najmniej jeszcze jeden dach

                                                  Middle Sunday jest wkurzająca z różnych powodów, ale odwołaniem turnieju nie poskutkje. Jeśli pogoda w pierwszym tygodniu turnieju GS nie rozwali dokumentnie kalendarza gier, w drugim wystarczy jeden zadaszony kort, by o czasie dokończyć przynajmniej oba główne turnieje singlowe. W tej chwili do rozegrania zostało 7 meczów męskich i 3 kobiece; 10 meczów, a mają na to cztery dni. Świat i ludzie.

                                                  > Albo przeniesmy zakonczenie turnieju do NYC bo u nas pogoda jest przepieknie sloneczna przy temp 25-30 C dzien w dzien.

                                                  Ale za to nawierzchnia kortu od czasu do czsu niespodziewanie pęka :)
                                                  • Gość: ps Re: Wimbledon odwolany. IP: *.dynamic.chello.pl 04.07.12, 13:43
                                                    Bardzo ważna wygrana Agnieszki. Tym cenniejsza, że mała Masza grała przez większość spotkania bardzo dobrze-mocno, agresywnie i dokładnie. Rosjanka świetnie serwowała, była skuteczna przy siatce, do tego kilka razy pokazała, że zmiana rytmu nie jest jej obca. Polka natomiast była zbyt pasywna, wyraźnie zdenerwowana stawką meczu i czasem robiła błędy, których normalnie nie popełnia. Ten mecz pokazał jednak, dlaczego to Radwańska jest w czubie rankingu, a nie Kirilenko. Co z tego, że Rosjanka generalnie grała lepiej, skoro nie była w stanie zagrać końcówki na wystarczająco wysokim poziomie. Polce ta ostatnia przerwa pomogła się uspokoić-po niej w końcu pokazała, co potrafi. Przyznać trzeba, że w jakimś stopniu pomogło szczęście-po zepsutym forhendzie było już 4-5 i 15-30. Gdyby siostrze Uli nie wyszedł wolej, a dropszot nie przeszedł po taśmie, byłoby po meczu. To pokazuje też jak niewiele czasami dzieli wygraną od porażki. Uważam jednak, że taki uśmiech losu był mojej ulubionej tenisistce bardzo potrzebny. Wcześniej trafiała ona na świetnie grającą Hantuchovą, ikony tenisa Venus, Serenę czy Kim, a w tym roku na Azarenkę, która dorosła do wygrywania. Gratulacje-nie sztuką jest wygrywać, kiedy się pokazuje dobry tenis. Takie wygrane jak ta wczorajcza smakują zdecydowanie lepiej. Z Kerber nie ma dziewczyna nic do stracenia i może zagrać na luzie-szanse są poł na pół i nie potrafię wskazać na żadną z nich. Chyba miałem nosa, kiedy pisałem, że Agnieszka jest bliżej połfinału WS niż dalej i że zrobi to na Wimbledonie lub AO. Nie sądziłem jednak, że uczyni to już teraz. Ten sezon bez wąpienia jest dla Agi przełomowy-po raz kolejny przełamała barierę niby nie do przejścia. Nikt już nie może powiedzieć, że nasza najlepsza tenisistka w historii Ery Open nie zasługuje na miejsce w czubie rankingu. Nikt też nie musi jej -w końcu-wypominać braku wielkoszlemowego. półfinału.
                                                    • maksimum Re: Wimbledon odwolany. 04.07.12, 14:45
                                                      Gość portalu: ps napisał(a):

                                                      > Ten mecz pokazał jednak, dlaczego to Radwańska jest w czubie rankingu, a nie Kirilenko.

                                                      Wszyscy ci uwierza,ze "genialna technicznie" #3 Radwanska w trzech setach i po bardzo wyrownanym pojedynku pokonala przebijaczke #19 i az sie ze szczescia poplakala,bo to jest jej najwiekszy sukces.
                                                      Wstyd bylo ogladac tak mierny pojedynek az w cwiercfinale Wimbledonu.
                                                      Gdyby to bylo gdzies na bocznym korcie w drugiej rundzie to OK.



                                                      > Z Kerber nie ma dziewczyna nic do stracenia i
                                                      > może zagrać na luzie-szanse są poł na pół i nie potrafię wskazać na żadną z nich.

                                                      Ja mysle ze lepsza technicznie Isia powinna ten mecz wygrac.

                                                      > Nikt też nie musi jej -w końcu-wypominać braku wielkoszlemowego. półfinału.

                                                      Wozniacki tez byla w finale szlema i kto to pamieta.
                                                    • Gość: j. Re: Wimbledon odwolany. IP: *.dynamic.chello.pl 04.07.12, 22:34
                                                      maksimum napisał:

                                                      > Wozniacki tez byla w finale szlema i kto to pamieta.

                                                      Ty. Nawet ty pamiętasz, choć z całych sił próbujesz zapomnieć.

                                                      Z pamięcią, nawet własną, nie tak łatwo wygrać...

                                                      Precz z moich oczu! - posłucham od razu
                                                      Precz z mego serca! - i serce posłucha
                                                      Precz z mej pamięci! - nie, tego rozkazu
                                                      Moja i Twoja pamięć nie usłucha.

                                                      Czyje to słowa, wiesz-ty jeszcze, Jankesie neofito?
                                                  • maksimum Re: Wimbledon odwolany. 04.07.12, 14:38
                                                    Gość portalu: j. napisał(a):

                                                    > Jeśli pogoda w pierwszym tygodniu turnieju GS nie rozwali dokumentnie
                                                    > kalendarza gier, w drugim wystarczy jeden zadaszony kort,

                                                    Z tym ze niemal wszystkie czolowe zawodniczki jak Radwanskie i Williams graja debla,a taka
                                                    Shvedova to poza deblem,ktorego moze wygrac gra jeszcze mix'a.

                                                    > Ale za to nawierzchnia kortu od czasu do czsu niespodziewanie pęka :)

                                                    U nas wody mineralne sa wszedzie,nawet pod kortami.
                                                    Trzeba tylko kran zalozyc i mozna czerpac do woli.