Zenujacy przyklad Piotra Protasiewicza

[Gość: KIBIC]

Nic dodac , nic ujac po prostu zenada ,decydenci i wlodarze cyklu GP
powinni przyklad Protasiewicza wziac sobie do serca i zaprzestac rozdawania i
szastania jakimis dzikimi kartami ( CO TO JEST ? )powinny byc rozgrywane
normalne eliminacje na zdrowych sportowych zasad jak bylo kiedys .Po
ostatnim GP pierwsza 8 zawodnikow zapewnia sobie miejsca na przyszle GP a o
pozostale 8 miejsc powinny byc rozgrywane normalne eliminacje z ktorych
to wyloni sie zawodnikow ktorzy na to zasluguja i spewniaja pewne
kryteria, a nie jakimis ukladami i tylnymi drzwiami wchodza do GP- TO NIE
JEST PROMOCJA ZUZLA
Piotr Protasiewicz powinien dac sobie luz z cyklem GP i spojrzec prawdzie w
oczy - to nie jest impreza dla niego

[Gość: Chris]

Z całym szacunkiem ale PROTASIEWICZ to taki piłkarski odpowiednik Grzegorza
Rasiaka w cyklu GP,dobrze ze chociaż ukradł ten start...bo pieć jajek na GP to
rzeczywiscie nie napawa optymizmem...Niech sobie poza rodzina chłop wezmie
jeszcze wiecej lig i obowiazków na głowe to w przyszłym sezonie bedzie jezdzic
w systemie zero-jedynkowym. Wczoraj aż mi było przykro jak wszyscy w pubie
zamiast klaskać kibicowali Steadowi w ostatnim biegu i drwili z Piotrka:(( Ja
zreszta też, a mało wypiłem:))

[Gość: ona]

Chris teraz to trochę chyba za mocno z Piotrkiem pojechałeś:)(bez obrazy).
To,że się zgodził na GP to był raczej błąd,on pewnie sam tego teraz żałuje, bo
to mu nic nie daje, bo ani kasy za tego dużej nie ma, bo ostatni zawodnik
dostaje marne pieniądze to jeszcze kibice po nim jadą jak nie przymierzając po
śwince:)). Po prostu następnym razem nie wybiorą go do GP i po krzyku. Zamiast
się martwić należy się z tym pogodzić,że w GP on praktycznie nie istnieje,
tylko się cieszyć, że Jarkowi dobrze idzie no i Tomkowi też nie najgorzej.
Dawno tak dobrego sezony w GP nie mieliśmy, na jaki turniej w tym sezonie by
nie spojrzeć Polak w finale:)) Ja to mam tylko taką nadzieje, że się Piotruś w
lidze polskiej odnajdzie i wtedy będzie wszystko OK.

[Gość: Szrek]

Utyskiwanie chyba niczego dobrego nie wniesie. Szkoda zawodnika i tyle. Wierzę
jednak w jego profesjonalizm i że się odnajdzie. Myślę, że nie tylko przykład
Piotra wskazuje, że rozdawanie przez BSI "stałych dzikich kart" jest
uzasadnione tylko z finansowego punktu widzenia tej firmy. Sportowo to porażka.
Tak więc rączki składać gdzie trzeba żeby wróciły eliminacje i wtedy wszystko
będzie jasne.

[Gość: Staloman]

Dajcie chłopakowi spokój. Po prostu poszedł z duchem czasu i jak ktoś to ujął zaczyna punktować w stylu zero-jedynkowym. Po prostu ma nowoczesne CYFROWE układy sterowania w motorach i dlatego tak wychodzi. Wyprzedził epokę a Wy się go czepiacie ;-)

[Gość: baca]

A jo se tak myśla, co zawse ktosik musi być na łostatku.

[Gość: no tak...]

no tak...ale czemu w GP zawsze musi to byc Piotrus?

[Gość: iks]

Bo go pewnie rajcuje czytanie na forum glupot na jego temat.

[Gość: baca]

Jak by nie był łon to by był jakowyś inszy i zaś byście sie gazdo pytali czymu
łon.

[Gość: Szrek]

Zaś sie Baco nie pytajom cymu łon ino nazekajom ze łon

[Gość: ser]

Eliminacje do GP wcale nie muszą byc lepsze niz dzikie karty- Chrzanowski
jezdził dzieki eliminacjom w GP

[Gość: ona]

Ja uważam podobnie jak "ser" przykład Chrzanowskiego doskonale to obrazuje, nie
nadawał się, do GP całkowicie, a dostał się tam właśnie przez eliminacje. Może
lepiej,żeby BSI zatrudniło specjalistów od wyławiania talentów tzw.„łowców
głów”, żeby rozglądnęli się po Europejskich ośrodkach żużlowych w poszukiwaniu
młodych perspektywicznych zawodników. Ponoć jest paru utalentowanych Duńczyków
Szwedów czy przecież nawet Polaków. Powinni wziąć takiego chłopaka, dać mu taką
kartę,żeby zaprezentował swoje umiejętności, albo chłopak wykorzysta tę szansę
albo i nie. No, wiadomo jak nie da rady i odpadnie to za rok dostanie ją inny
młodzian, który być może bardziej zasługuję i podoła temu wszystkiemu. Kto wie
może wśród tych chłopaków znajdzie się jakiś nowy „Rickardsson”, tylko trzeba
szukać. To tak jak małżami jest ich wiele, lecz przecież tylko nie liczne
posiadają prawdziwą perłę. Wiadomo takich Rickardssonów, Gollobów czy Crumpów
nie ma wielu, ale z pewnością kiedyś się znajdą dobrzy zawodnicy, którzy ich
godnie zastąpią. Dość już niektórych starych dziadów w GP, że tak powiem, co
najedli się tego chleba, blokując miejsce młodym. Ciągle Ci sami zawodnicy nie
rzadko męczący się z tym wszystkim, niedający już rady to już jest momentami
nużące, ci, którzy nie reprezentują przyzwoitego poziomu, a do najmłodszych już
nie należą powinni ustąpić miejsca „młodym wilkom”. Z tym,że jeśli nawet
odpadają to BSI i tak bierze innych im podobnych zawodników nie koniecznie
nadających się tam i pasujących do towarzystwa. Czas,żeby postawić na młodzież,
rzecz jasna,że nie za bardzo młodych, którym brakuje doświadczenia tylko na
takich, którzy jakieś doświadczenie mają, no i talent, jaki już wspominałam
przede wszystkim i żeby umieli go wykorzystać, bo to różnie z tym bywa. Kiedyś
przecież takimi młodymi talentami byli Tomek, Crump, Rickardsson , Adams czy
Hancock. Stara zasłużona gwardia, która przez tyle lat dostarczała kibicom
najwyższych emocji, powoli będzie już odchodzić, Ricki już po tym sezonie
przecież. Więc potrzebni są następcy. Potencjalny kandydat nie musi być super
bogaty i mieć jakiś wielkich sponsorów, którzy mu pozałatwiają udział w GP,
musi zasługiwać na taka nominację, żeby nie brali byle, kogo tylko dzięki
układom. Przecież nie może być tak,że po tych starych mistrzach nie będzie
porządnych zawodników w GP. To nie możliwe,że nie ma dobrych młodych zawodników
gdzieś na świecie, przecież żużlowcy się nie cofnęli w rozwoju tylko należy
dobrze poszukać i wyłuskać te prawdziwe talenty.

[Gość: baca]

Jak by nie zrobili i tak jedyn zawse bydzie na łostatku.

Co mają powiedzieć inni?

[Gość: Szrek]

Skoro jak w tytule "Żenujący" jest PePe w GP to co powiedzieć o tych
wszystkich, którzy przegrali z nim we wczorajszym ZK i nie mają szans w
eliminacjach do następnej GP? Pewnie - też chciałbym żeby PePe miał lepsze
wyniki w GP, ale tych co go skreślili proszę o odrobinę pokory i obiektywizmu.
Tam gdzie ktos wygrywa muszą być też przegrani

[Gość: Mix]

Komu i po co to tłumaczysz, kiedy jest kilku co z przelewającą się żółcią
nienawiści jedynie czekają by nadarzyła się sposobność do oplucia. Mieszkamy w
Polsce gdzie takie standartu jak gdzie indziej skanseny jeszcze istnieją.
Problemem ich jest,że nie moga dorównać krytykowanemu więc pozostaje to co
robią. Ale to ich problem i niech z tym żyją.

[Gość: Szrek]

Masz 100% racji!

zabawane

[arius5]

2 lata temu wlasnie Chrzanowski wygral eliminacje i co ? :o))

[Gość: MaHI]

Trzeba byc nieźle pogiętym, by raz zarzucać rozdział kart przez BSI, by
nastepnie mieć za złe,że się kwalifikuje na ogolnych zasadach.
Ciekawe,czy z takim schorzeniem ludzie sie rodzą, czy nabywaja za życia....

[Gość: Szrek]

Arius5 ma rację: to, że Chrzanowskiemu "nie poszło" choć znalazł się w GP z
eliminacji jest winą Protasiewicza.