kto wygra Tour de France??

[Gość: &POD]

prawdopodobnie Cadel Evans..

[karmazynala]

Boonen ;)

[grauko]

Szkoda że nie jedzie z nami Valverde :), ale jest kilku sprinerów. Tylko
ciekawe jak poradzą sobie w górach.

[Gość: &POD]

juz i fachowcy doszli do tego szokujacego wniosku ze Cadel Evans, kolarz
urodzony w Terytorium Polnocnym
sport.gazeta.pl/sport/1,65025,3490854.html

[karmazynala]

fajnie by było; kolejna niespodzianka :)

[Gość: Y_Sam]

Landis jest silny, ale po cichu liczę, że zaskoczy jeszcze Kloeden.

Landis

[Gość: Ludwik]

Jest kilku kandydatow.
Stawiam na Landisa.

[deana]

Landis zawiódł.Odpuścił,gdy zaczęli atakować,nie spodziewałam się tego
zupełnie.Ale cieszę się,bo Pereiro ma teraz realne szanse wygrać:)A za rok
BASSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: szcz]

Jak wygra Pereiro to będzie prawdziwa sensacja, zwłaszcza po tych 28 minutach
straty przed 13. etapem. Życzę mu tego z całego serca, bo dziś pokazał klasę.

[ph29]

To będzie numer, jakiego chyba historia TdF nie znała. Fajnie by było, bo
głupota i kunktatorstwo faworytów i ich drużyn zostałyby ukarane. (Wszyscy się
czepiali Landisa, ale przecież inne drużyny też miały chyba jakiś interes, żeby
nie puszczać ucieczki na pół godziny?).

[Gość: Y_Sam]

Perreiro Sio to nie taki znowu leszcz żeby mówić o sensacji. Pamiętam go z
ubiegłorocznego TdF - chyba nie było ucieczki w górach bez jego udziału ;-)
Szkoda że słabiutko jeździ na czas.

[Gość: jackk3]

Nie odpuscil tylko 'cracked' a to jest roznica! Byl kompletnie osamotniony i to
prawdopodobnie zadecydowalo.

[grauko]

Chyba tak. Głównym czynnikiem było jego "osamotnienie" czyli brak jakiejkolwiek
pomocy zawodnika z drużyny na ostatnich 15 km. Ładnie jedzie: Dessel i Sastre.

[Gość: Wolny]

Landis powinien wygrac TDF- a szczrgolnie po dzisiejszym etapie( ON wlasciwie
pokazal klase). Jest bardzo dobry na czas, wiec stawiam na Landis.

[Gość: Ludwik]

A jednak moj faworyt wygral.
Eksperci w TVP sugerujacy doping u Landisa znaja kolarstwo z opowiadan a
sami potrafia jedynie wygenerowc moc 101 W.
Szkoda,ze nie doszli do wniosku :Landis wygral bo mial lepszy rower.
W podobny sposob niedzielni kolarze tlumacza sobie swoje 30km/h na szosowce
gdy wyprzedzam ich na luzie z pr.40km/h.

bardzo dziwny to byl wyscig

[Gość: &POD]

najpierw Pereira 28 minut do przodu, pozniej nagla metamorfoza Landisa...

[Gość: Y_Sam]

Metamorfoza? Hmmm... raczej trzebaby to nazwać "testosteronozą". Gościu stracił
na 16 etapie 10 minut, więc postanowił pójść na całość i wspomógł się
farmakologicznie. Ale on w przeciwieństwie do Kokstronga nie był chory na raka,
więc płazem mu to raczej nie ujdzie.

[Gość: Ludwik]

Do calej "afery"dopingowej zwiazanej z Landisem,rozdmuchanej przez media
przed zakonczeniem calej procedury, nalezy podchodzic z wielka rezerwa.

Poniewaz 80% kibicow nie stac na samodzielne myslenie, o ich usportowieniu nie
wspomne, dlatego media maja ulatwione zadanie w manipulacji ciemnych mas.

W 1999r Santiago Botero wczesniej zdyskwalifikowany za podwyzszony poziom
testosteronu zostal pozniej uniewinniony po tym jak zostalo udowodnione,
ze jego poziom T/E>6 mial naturalna przyczyne.

Badania szwedzkie przeprowadzone na 8946 sportowcach wykazaly,ze w 28
przypadkach T/E>6.Wskaznik ten sugerowal doping.
Naukowcy doszli jednak do wniosku po dokladniejszych,szczegolowych badaniach,ze
jedynie w jednym przypadku z 28 stosowano doping.
(Garle M, Ocka R, Palonek E, Bjorkhem I. - J Chromatogr B Biomed Appl. 1996 Dec
6;687(1):55-9)

Jak w jednym z postow wspomnialem,gdyby ktos z was byl w stanie przejachac 40
km z predkoscia 42-45km/h wiedzialby,ze w przypadku odwodnienia i braku
glikogenu,srednia dramatycznie spada.
Wystarczy dzien odpoczynku,uzupelnienie strat weglowodanow,bialka,mineralow,
aby powrocic do normy czyli do 42-45km/h bez zadnych dopingow.
Poza tym testosteron nie daje natychmiastowego kopa.
Tacy jak wy moglibyscie nacpac sie testosteronu do poziomu T/E>10 i wasza
predkosc wzroslaby o 1% do 25km/h co i tak byloby przepascia do mojego 45k/h.

Chcialbym jeszcze zwrocic uwage na inny aspekt nagonki mediow na kolarstwo.
Przed II wojna swiatowa kolarze zawodowi byli najlepiej oplacanymi sportowcami
na swiecie.
Dlaczego poprawnie politycznie media silnie naglasniaja i posrednio placa
takim "sportowcom" jak Schumacher setki mln(szykuja nawet dla niego kontrakt
$1mld) i nigdy nie podlegaja oni zadnym testom antydopingowym.

Tiger Woods super tez sie "nameczy".Media promuja obecnie nawet 2,5 latkow.

Odrebnym tematem jest najpopularniejszy sport na swiecie :pilka nozna.
Dlaczego na MS nie przeprowadzono badan antydopingowych druzyn,bioracych w nich
udzial.
"Popisowka" Zidane powinna byc natychmiast zbadana pod tym katem jak
i "niedyspozycja"Beckhama. Kiedy nastapia czystki w pilce noznej?

[bazyliszek4]

jest tylko jeden problem. jeśli u jakiegoś sportowca poziom testorenu czy
hematokrytu jest naturalnie wysoki, wyższy od "zakazanego", to zazwyczaj sprawa
wychodzi na jaw na początku kariery, przy jednej z pierwszych kontroli. Landis
ma 30 lat, na testosteron raczej juz go badano, bo to się chyba sprawdza przy
każdym badaniu antydopingowym.
ale rzeczywiście lepiej poczekać na dodatkowe badania. dopingowanie się w ten
sposób, jaki sugeruje próbka A Landisa, to jakaś aberracja. to tak jakby chcieć
zostać milionerem i wykonać skok życia na kiosk Ruchu w nadzieji, że wkasie
będa miliony...

no wlasnie!! czy juz ktos wygral TdF??

[Gość: &POD]

mieli podac nowe wyniki, a tu nic, a moze ja cus misnołem