Wisła straci 700 tys. zł

[Gość: Pela]

CHytry traci dwa razy. Przeciesz ten Cupial to nie od dzis
mieszka w Krakowie i dobrze wie jakie zimy tutaj panuja. DO
tego dobrze powinien znac terminy Ligi mistrzow i Pucharow.
zawsze sie gra Grudzien, Luty (chyba ze sie odpada wczesniej)
UNAS JEST ZIMNO TO NIE AFRYKA
I teraz niedawno zmienial morawe musi to robic jeszcze raz

[chevymorgan]

Te 700 tys. to chyba jeszcze nie wszystko.Dojda koszta utraty
wplywow z transmisji TV.Nowa godzina meczu to 18 a nie 21.A o 18
meczu na Europe i obie Ameryki sie nie transmituje,tylko o 21,bo
tak jest zorganizowane na pilke okienko czasowe FoxWorldSports.W
obu Amerykach jest to akurat godz 15.
Trzeba podkreslic ogromna krotkowzrocznosc,a nawet trzeba mowic
o glupocie zarzadu Wisly,ze nie przewidziala takiej
sytuacji.Krakowska chytrosc??Glupota Balasaja??Poprostu sloma z
butow wychodzaca....

700,000 za piasek, konskie gowno o sol??

[Gość: alonzo]

podobno wislasy wysypywali na boisko sol, piasek i konskie
gowno? to wszystko kosztowalo razem 700,000? wow!!

warszawka strikes back

[Gość: bartek]

zgadza sie, sloma z butow im wylazi.
i moze ja jestem z tzw warszawki jak to mowie, ale przynajmniej warszawka by sie nie szczypala z pieniedzmi,
krakowskie centusie!

[Gość: SEVEN]

Gość portalu: bartek napisał(a):

> zgadza sie, sloma z butow im wylazi.
> i moze ja jestem z tzw warszawki jak to mowie, ale przynajmniej warszawka by si
> e nie szczypala z pieniedzmi,
> krakowskie centusie!

a legia to nie "szczypie sie" z pieniedzmi?? bo cos wyplat za
mistrzostwo polski nie ma, buehehehe

zanim zaczniesz pieprzyc o slomie z butow popatrz na swoje kluby
ze stolycy - co roku zawojowuja puchary!!!

[Gość: neo]

I co? Jest satysfakcja, buraku, jak lepsi od was tez popelnia
bledy, co? To wlasnie rozpoznawalna na kilometr cecha ludzi
slabych - ciesza sie z niepowodzen innych, bo to jedyna okazja,
zeby samemu choc przez chwile nie byc az tak bardzo w tyle.
Ale tak przede wszystkim, to bardzo bladzisz chlopcze. Bo tak:1.
kto tu jest centusiem, skoro kiedy okazalo sie, ze trzeba wydac
extra pol miliona na szybkie przygotowanie murawy, to Cupial
nawet sie nie zastanawial. 2.z warszawki, ktora podobno tak
placi na wszystko bez sknerstwa, ewakuowal sie ostatnio Stanew -
klimat mu nie odpowiadal, czy gownianych warszawskich prezesow
nie stac bylo na splacenie zobowiazan wobec przecietnego
pilkarzyka, ktory zarabial w Legii tyle, co rezerwowi w Wisle?
3. o tym jak sprawni potrafia byc w Warszawie w dziedzinie
odsniezania i rozmrazania boisk mozna sie bylo przekonac w 1996
r. przy okazji przygotowan do meczu z Panathinaikosem - po
chamsku i bezmyslnie posypali sola i zrobili z boiska bagno, a
ziemie wyjalowili na amen. Rzeczywiscie nowoczesna technologia i
pewnie droga - na pewno za droga dla centusiow.
Smutno mi sie robi jak czytam takie komentarze, buraku. I jaka
sloma z butow?!

[Gość: M]

Gość portalu: neo napisał(a):

> I co? Jest satysfakcja, buraku, jak lepsi od was tez popelnia
> bledy, co?

Na jakiej podstawie twierdzisz, że Wisła jest lepsza od Legii?

[Gość: ironlord]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: neo napisał(a):
>
> > I co? Jest satysfakcja, buraku, jak lepsi od was tez
popelnia
> > bledy, co?
>
> Na jakiej podstawie twierdzisz, że Wisła jest lepsza od Legii?

Chociaz by na podstawie tego mozna tak mowic ze Legia dostala w
dupe od Shalke, ktore przegralo z Wisla 1:4.

[Gość: M]

To co? Odra wygrała z Wisłą- znaczy, że jest lepsza od Legii?
Mistrzem Polski jest Legia,poza tym przypomnij sobie ostatnie mecze Legia -
Wisła.

[bzyk7]

> To co? Odra wygrała z Wisłą- znaczy, że jest lepsza od Legii?
> Mistrzem Polski jest Legia,poza tym przypomnij sobie ostatnie mecze Legia -

Czyli ten, w którym legionisci obrzucili Kosowskiego cegłami?
Czyli wygrane dzieki bałkanskiej taktyce Okuki, którą znamy już np. z Hajduka.
Legia powinna pocwiczyć grę w piłkę, a nie bijatyki boiskowe (bo tylko w nich
jest dobra).

[Gość: M]

bzyk7 napisał:

> Czyli ten, w którym legionisci obrzucili Kosowskiego cegłami?
> Czyli wygrane dzieki bałkanskiej taktyce Okuki, którą znamy już np. z Hajduka.
> Legia powinna pocwiczyć grę w piłkę, a nie bijatyki boiskowe (bo tylko w nich
> jest dobra).

Masz słabą pamięć. Meczów było więcej, to raz. Dwa to to, że tylko bijatykami
boiskowymi jak to ty nazywasz - a które są walką na boisku - nie wygrywa się
Mistrzostwa Polski. Trzy to to, że dyskusja z tobą - w przeciwieństwie do
Olabogi i jego ducha - jest bezprzedmiotowa. Nie trafiają do ciebie żadne
argumenty.

pierdzielenie...

[Gość: ja]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: neo napisał(a):
>
> > I co? Jest satysfakcja, buraku, jak lepsi od was tez popelnia
> > bledy, co?
>
> Na jakiej podstawie twierdzisz, że Wisła jest lepsza od Legii?


bzdetne gadanie. spojrz no koles gdzie teraz jest i co robi wiselka, i odnies
to do legii.
jezeli masz watpliwosci, ze wiselka okazala sie lepsza, to bardzo mi ptrzykro,
jestes przypadkiem nieuleczalnym.
mozesz mowic, ze legia jest mistrzem polski, ale tamten sezon skonczyl sie juz
dawno. teraz trwa nowy. zobaczymy za kilka miesiecy...

stress

[Gość: fop]

Warszawka to jeden wielki balon
podsycany niewiarygodnym stresem
i tempem zycia
i z tego prawdopodobnie powodu
piszesz jakies nieprawdopodobienstwa
o slomie w butach
Ale rozumiem

[Gość: !krakauer!]

Gość portalu: bartek napisał(a):

> zgadza sie, sloma z butow im wylazi.
> i moze ja jestem z tzw warszawki jak to mowie, ale przynajmniej warszawka by
si
> e nie szczypala z pieniedzmi,
> krakowskie centusie!
warszawka by sie nie szczypala z pieniedzmi???????????????????????????????????
stary, przypomnij sobie panathinaikos w cwiercfinale lm!!!!!!!!!!
gdzie byly te wasze pieniadze?????????????????????????
nawet, kurna ludziom za sypanie sola nie placiliscie, bo zrobili to zolnierze
za darmoche!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: AK]

Kiedy emocje spowodowane odwolaniem meczu juz troche opadly
mozemy spokojnie przyznac ze rzeczywiscie byla to wina
organizatorow. Wlosi to umiejetnie wykorzystali. Nie chwale ich
za takie czyny ale mieli do tego prawo. Jest teraz oczywiste ze
Wisle bylo zawsze stac na zainstalowanie podgrzewanej plyty.
Pan prezes jednak wolal zwlekac. Stracili na tej zwloce
wszyscy. Mam nadzieje, ze nie odbije sie to na psychice
pilkarzy i pokaza co potrafia w srode. Powodzenia Wislo Krakow.

[Gość: gość]

masz zajebistą otrografię, koleś! to po pierwsze, a po drugie
jak można nazwać chytrym człowieka, który tyle kasy w klub
wpompowuje? czepiasz się detali, a gdyby kasy nie było, to byłby
w ogole jakiś mecz z lazio!? więc daj cupiałowi spokój,
wyciągnie wnioski i ogrzewanie będzie, jego kasa i jego sprawa.

A Lazio?

[Gość: moon]

A ile stracilo Lazio na dodatkowych czarterach samolotowych, he?

To ile to w końcu kosztuje ?

[Gość: darek]

Może ktoś mi w końcu podpowie ile kosztuje cały system do
podgrzewania boiska ? Mam nadzieję że przynajmniej jeden lub dwa
kluby w Polsce kiedyś dorobią się prawdziwych stadionów.
Już w 1974 Pan Kazimierz Górski powiedział że najbliżej położony
dobry stadion z pożądną płytą to jest w Berlinie Zachodnim.
Minęło ćwierć wieku a u nas nic nie drgnęło. Czesi mają już parę
niezłych obiektów.Nasi piłkarze łapią kontuzje za kontuzją bo
grają na klepiskach. Chcemy sukcesów to zainwestujmy. Niech
Totolotek zorganizuje jakąś loterię i całość zysku przekaże na
to. Nie obrażę się jak w takiej grze główną wygraną będzie bilet
na mecz na takim stadionie.

[Gość: marluk]

Gość portalu: darek napisał(a):

> Może ktoś mi w końcu podpowie ile kosztuje cały system do
> podgrzewania boiska ? Mam nadzieję że przynajmniej jeden lub
dwa
> kluby w Polsce kiedyś dorobią się prawdziwych stadionów.
> Już w 1974 Pan Kazimierz Górski powiedział że najbliżej
położony
> dobry stadion z pożądną płytą to jest w Berlinie Zachodnim.
> Minęło ćwierć wieku a u nas nic nie drgnęło. Czesi mają już
parę
W 1996 roku, większość internautów waliła wtedy kupy do
pampersów, Legia zrobiła numer mocznikowy - piłkarze
Panathinaikos pare dni śmierdzieli moczem po paru wslizgach na
łazienkowskiej, to były dopiro jaj.

Tyle co byle kopacz ligowy... już pisałem.

[Gość: gignol]

Jest jednak jeszcze koszt cosezonowej eksploatacji, niemały w naszych warunkach
klimatycznych i prawa własności do użytkowanych obiektów. No i trochę dobrej
woli wszystkich stron - z PZPN włącznie, bo w końcu całkiem nieźle ci panowie
sobie ze społecznych pieniędzy żyją i ciągle bredzą od rzeczy, patrząc na ich
dokonania w dotychczasowej selekcji szkolonej młodzieży do I kadry,
dotychczasowe osiagnięcia klubów na arenie miedzynarodowej, liczenie się we
władzach UEFA z głosami naszych "bossów" piłki i postępie przy unowocześnianiu
bazy technicznej naszych stadionów.