Sedziowski kabaret w Belchatowie

[Gość: Cyfra]

Nawet mnie to juz nie zlosci tylko zwyczajnie smieszy.Zastanawiam sie nad
jednym.Czy sedzia meczu Belchatow-Cracovia jest tak bezczelny ze w obliczu
toczacych sie slectw drukowal czy tak niedouczony?Biarac pod uwage maksyme
domniemania niewinnosci biore ta druga obcje...
Wczoraj dowiedzialem sie niekorzystnej dla mnie diagnozy lekarskiej,tak ze
wszystko inne wali mnie.Najwazniejsze jest zdrowie.

[Gość: Porter]

Cyfra - przykro mi słyszeć to o Twoim zdrowiu. Nie przejmuj się za bardzo
piłką - raz na wozie, raz pod wozem.

[Gość: Cyfra]

Porter,dzieki za slowa wsparcia,ale takie juz jest zycie.Nie mamy na to wplywu.
Tzreba obtymistycznie patrzec w przyszlosc,nie poddawac sie i dalej walczyc.
A jesli chodzi o pilke to staram sie nie przejmowac lecz nie zawsze to wychodzi...
Pozdrawiam

[Gość: Krzyś]

siedząc przy piwie w kanjpce, widziałem to ;/ Hm, co do pierwszej sytuacjia z
Bojarem (sędziowie są na Niego uczuleni, podobnie jak w Niem,czech byli do
Furtoka ;))) ), mozna by się spierać, ale w drugim przypadku, juz 1000% elwer!

Sędzia! Co? Wrocław!!!
ale, Oni sami już nie wiedzą co gwiazdać !

[Gość: Porter]

Krzyś, a jakie wątpliwości można mieć w sytuacji Bojara? Obrońca, nie mając
żadnych szans na zagranie piłki i w ogóle piłką niezainteresowany władował się
biodrem w Bojarskiego, przecinając jego tor ruchu i przewracając go. Do tego
Bojarski biegł za piłka, nie szukając kontaktu z obrońcą (czyli nie wpakował
sie na obrońcę kopiąc uprzednio piłke byle gdzie). Był kontakt, z winy obrońcy,
nie było zagrania piłki. Karny.

[Gość: Krzyś]

hmm, ja wiem, po powtórkach, ale bardziej się postawiłem na miejscu sędziego.
A Bojar lubi symulować, choć nie w tym przypadku.

Ja sądze, ze oni sa juz tak posrani, że sami nie wiedzą co i jak gwizdać ;))

[Gość: Cyfra]

Tylko ze w tym wypadku dzialo sie to pare metrow od sedziego bocznego,wiec
trudno zeby on nie mogl tego dokladnie widziec...Chyba ze boczny chodzil na
kursy sedziowskie hokeja na lodzie...

[Gość: AP]

Najlepiej jako jingiel wykorzystać śmiech Kazia Węgrzyna, a zdrowie fakt,
najważniejsze

[Gość: Y_Sam]

Ano takie już jest to sędziowanie w orążadzie, raz na wozie (na Lechu) raz pod
wozem (w Bełchatowie). Nie pierwszy i nie ostatni wypaczony wynik. Powinno
dopuścić się możliwość odtworzenia z video spornych sytuacji przed podjęciem
ostatecznej decyzji przez sędziego.

[Gość: Razorfan]

Ja tam wcale nie jestem taki pewien. Doprowadziloby to do sytuacji ze sedzia by
gwizdal dopiero po strzelonym badz nie strzelonym golu (szczegolnie przy
spalonych) bo czekalby na decyzje z wideo. Nigdy nie przerwalby gry od razu
zeby moc sie odwolac do nadsedziego przy telewizorku.
Poroponuje isc jeszcze dalej. W dobie cyfrowej telewizji kazdy widz powinien
miec przy fotelu drugi pilot i to on po powtorce decydowalby czy byl gol lub
nie oraz czy nalezy sie kartka czy tez tylko pogrozenie palcem. Mielibysmy
demokracje w sluzbie futbolu.

[Gość: AP]

Pomyłki sędziowskie są wszędzie i ten element trzeba po prostu
wkalkulować.Jezeli jakaś druzyna nie umie strzelić bramki inaczej jak z karnego
zawsze będzie krzywdzona lub nagradzana cześciej niż te, które strzelaja gole z
akcji. Problem w Polsce polega na tym, że Przestępczy ZPN przez lata
doprowadził do sytuacji w której, jak się nie zapłaci to sie nie wygra.Dopiero
spalenie do szczętu tej organizacji typu crime inc. i zbudowanie od nowa
polskiej federacji piłkarskiej, gdzie okręgowe ZPNy będą podlegały centrali
pozwoli zlikwidować takie chowanie się wierchuszki po kątach - "bo od nas nic
nie zależy. a OZPNy nam nie podlegają". Stado rozsianych po polsce czarnych
owiec, które podlegają każda komu innemu tworzy przestepczy raj i rozdrobnienie
odpowiedzialności. Dopiero jak prawnie centrala w Wwie będzie odpowiadała za
działania wszystkich członków jest szansa na zmiany.A wtedy przeżyjemy
pomyłki , tak jak przezywaja je np w Anglii.