Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[prezzzes]

Może uczyli się od naszych działaczy?
Chat

[rafczerwo]

Pewnie zobaczyli co się dzieje w PZPN i PZHL,a potem to już wystarczyło
przenieśc to na teren siatkówki i mamy meksykańskiego dyktatora. Fakt, zrobił
wiele dobrego, ale...22 lata plus kolejne 4 tego samego mogą spowodowac, że zbyt
uwierzy w swoje "wizje". No i mamy "małe punkty", "dzikie karty" i organizowanie
imprez tam, gdzie są pieniądze. To już wolę zasadę FIFA o organizacji MŚ co 4
lata na innym kontynencie. W ten sposób Polacy nigdy nie zorganizują MŚ w
siatkówce, bo Japończycy wszystko kupią za jeny :(

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[a.adas]

warto by jednak przypomnieć, że akurat w Polsce nikt z wyrzucenia Koreańczyków
nie robił tragedii... już nie wymagam, zeby przypomnieć - dlaczego

Temat do gębokich rozmyśleń....Analiza Kibica >>

[Gość: cynthian]

Najbardziej zaskakujące jest to, że o czymś tak skandalicznym, ani się dużo nie
mówi, ani nie piszę, Pan Stec jest wyjątkiem, gdzie inni najczęściej zadowalają
się pisaniem peanów na temat rozwałki jaką nasza reprezentacja zafundowała
Egiptowi...zresztą dziennikarze to najmniejszy problem, bo właściwie czemu niby
najmocniejsze federacje nie skrzykną się i nie zbuntują przeciwko idiotycznym
lokalizacją turniejów,zwłaszcza u kobiet(azerbejdzan!!), przeciwko zmienianym
zasadą rywalizacji, przeciwko ewidentnemu kluczowi dobierania reprezentacji,typu
"bo moja" ,przeciwko rządzeniu federacją przez ludzi z krajów o siatkówce na
poziomie zabawy "w piłkę i siatkę". A ja tylko piszę o tym co widzę oglądając
mecze Polskiej reprezentacji,nawet pewnie nie wyobrażając sobie ile tego syfu
jest ukrytego/zakamuflowanego w organizacji. Nie protestują, bo główni działacze
tych federacji mają,powiedziałbym, wręcz mafijne układy z żelazną władzą, czego
doskonałym przykładem był prezes Biesiada,który ,dopóki był Prezesem,mógł
"załatwić"!!(sic!) co jakiś czas jakiś turniej czy Final four. A ,że przeciętny
człowiek nie interesuje się siatkówką na poziomie działaczowskim(vide pilka
nozna gdzie wszyscy znają prezesa Listka,słyszą o kolejnych aresztowaniach
sędziów itp.) to nie ma protestów większych ani oznak niezadowolenia,przecież
Polska gra dobrze,potrafi wygrać nawet z Brazylią a kobiety zdobyły medal czyli
wszystko w porządku. Działacze,ci najwięksi czują się więc pewni,są w stanie
spokojnie utrzymywać swoich podwładnych kamartów z krajowych federacji...tylko
kiedyś kurek z krajów takich jak japonia gdzie siatka nie jest traktowana jakoś
poważnie,raczej jako chwilowa facynacja, zostanie zakręcony i nagle odkryjemy,że
stary kontynent został na tyle zaniedbany,że ligi jakoś sobie grają,z stabilnym
słabym zainteresowaniem,natomiast mecze/turnieje reprezentacji będą raczej
przypominać błagania o eutanazje niż boje o chwałę,glorię i pieniądze...

Może fachowe pisma mówią inaczej może eksperci wiedzą lepiej,ja dokonałem moich
obserwacji na podstawie siatkówki reprezentacyjnej i dokonywanych w związku z
nią decyzji...jedno pytanie czy w innych krajach też panuje takie przyzwolenie
na działanie związku siatkówki jak w Polsce?(nawet nie tego co szanowni
"związkowcy" mówili o A.Niemczyku)...bo jeśli tak to już niedługo siatkówka
zapadnie się z hukiem pod własnym cięzarem...

cynthian

Mafia z Acostą na czele

[Gość: Ptaszek na uwięzi]

Breżniew siatkówki robił co chciał. Wszyscy potulni jak barany, przyzwyczaili
się przez lata. Czas najwyższy na bunt i obalenie pierwszego sekretarza siatki
i jego chorych metod rządzenia. Głupota goni głupotę. To już nie jest męczące,
ani niesmaczne, tylko po prostu niestrawne.

[Gość: je]

mimo wszystko ten mafioso ma jednak pewne zasługi - komercyjny turniej LŚ
bardzo podniósł popularność siatkówki. Wszystko ma dwie strony - takie
cinkciarskie podejście z jednej strony wydaje się niesportowe, z drugiej
[popularyzuje jednak tę siatkówkę i przynosi kasę.

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: xyz]

ja nie wiem czemu tu sie dziwic? tak jest na kazdych imprezach sportowych i
tzw. goscinnosc gospodarzy polega na tym,aby przed wlasna publika zloic gosciom
skore

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[olias]

kilka lat temu próbowali zrobić rewolucję chyba Argentyńczycy. Wciążnie
rozumiem jakim cudem żadna z silnych ekip europejskich nie zrobiła nic poza
gęganiem.

[gregorz]

Widac kazdemu tak dobrze, Acosta odpala procencik i sie zyje jak w raju. Swoja
droga to te mecze w japoni to porazka wszystkie mecze rano, albo jeszcze w
nocy. Chybaby trzeba urlop brac.

[Gość: czytelnik]

Odnosnie artykulu o British Airways. Niech sobie wloza to w d

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: Jacek]

> przywołując choćby regulaminową nowinkę, by w tabelach stosunek małych punktów
> przedkładać nad stosunek setów, co sprawia, że czasem lepiej wygrać 3:2 niż
> 3:0.

Mocno zmeczony jestem, ale chyba klania sie tu arytmetyka rodem z podstawowki i
zdrowy rozsadek.
Dajmy na to ze bylo 2:0 w setach i mamy stosunek malych punktow X do Y i
oczywiscie X > Y. Wedlug strategi red. Steca przegrywamy 1 set w stosunku A do B
no i oczywiscie A < B. Czy mozliwe jest abysmy poprawili swoj stosunek malych
punktow, czyli czy mozliwym jest aby X/Y < (X+A) / (Y+B)?

Otoz nie bo wowczas po przeksztalceniu dostalibysmy X(Y+B) < (X+A)Y
co dalej daje nam XB < AY
To ostatnie jest oczywiscie nie mozliwe bo wiemy ze X > Y i B > A.

Slowem bzdura. Przegrywanie setow nigdy nie polepszy nam stosunku malych
punktow. Natomiast uzywanie ich w klasyfikcji jest rzeczywiscie pomyslem dziwacznym.

Jacek

[Gość: che]

Z Ciebie chyba Placek, nie Jacek... 26-24 26-24 26-24 i 26-24 26-24 12-25 12-25
26-24 i co Placek ???

[Gość: Jacek]

????

26-24 26-24 26-24 daje nam stosunek malych punktow 78 do 72 czyli ~1.084

26-24 26-24 26-24 12-25 12-25 26-24 daje nam 106 do 132 czyli ~0.803

Z tego co pamietam to 1.084 jest wieksze od 0.803.

Jacek

[Gość: Jacek]

Chyba ze porownuja dwie druzyny wylacznie na podstawie zdobytych malych punktow
(ja zalozylem, ze porownuja stosunek maluch puntkow zdobyytch do straconych
jednej druzyny z analogicznym stosunkiem dla drugiej druzyny) Nie bylo to jasne
z tekstu. Byloby to wtedy takie kretynstwo ze nie miesci sie po prostu w mojej
wyobrazni.

Jacek

[aeniman]

Nie, jest tak jak myślisz. A odnośnie tego, że lepiej może być wygrać 3-2 niż
3-0 (choć nie wierzę, że ktokolwiek próbowałby tak robić), oto przykład:
25-23 25-23 25-23 - daje nam to stosunek 1.087
25-23 25-23 23-25 23-25 15-6 ;) - stosunek 1.088

Tylko teoretycznie może to przynieść korzyści.

[Gość: Roy]

Z tego co sobie przypominam, na jednym z turniei probowala to wykorzystac nawet
polska druzyna, z czym Lozano sie nie kryl, przy okazji ostro krytykujac tak
idiotyczny system. W kazdym razie plan im nie wyszedl i Polska odpadla...

pozdr

[Gość: Ex]

Do kuriozalnych sytuacji może dochodzić zwłaszcza w meczach ostatniej kolejki,
czy to pierwszej, czy drugiej fazy.

Może się bowiem zdarzyć tak, że obu zespołom będzie zależało na przegraniu
seta. Załóżmy, że jest 2:1 dla zespołu A i w 4 secie 23:23. Pomimo zwycięstwa
3:1 w setach drużyna A ma gorszy współczynnik niż drużyna B. I co dalej? Ano
to, że zespół A musi przegrać tego seta i o poprawę współczynika walczyć w tie-
breaku, natomiast drużyna B jest pewna awansu, czy też lepszego miejsca w
grupie i chce przegrać 1:3 niż ryzykowac tie-break, w którym może przegrać np.
5:15 i wtedy mieć gorszy współczynnik niż zespół A.

W takiej sytuacji, oczywiście zakładając, że obie drużyny mają statystyków,
którzy liczą wszystkie punkty na bieżąco - to już jednak norma w poważnej
siatkówce, więc takie założenie jest pewne - może się wydarzyć, że we
wspomnianym 4 secie będzie trwał festiwal zepsutych zagrywek po to, aby jak
najszybciej przegrać tego seta. A jeśli oba zespoły będą równie nieustępliwe,
to mecz będzie trwał w nieskończoność, albo do momentu, w którym ktoś
się "pomyli" i odda dobry serwis.

[Gość: Jacek]

Ciekawy scenariusz. Dowodzi to ze siatkowka to sport dla ludzi inteligentnych,

J.

[Gość: je]

te dyskusje to już były przy okazji pucharów europejskich, kiedy to na meczu
rewanżowym siedzieli kolesie z kalkulatorami. Ale w pucharach to zmienili.

[Gość: Jacek]

Dzieki, faktycznie jestem zaspany (u mnie sporo po polnocy). Nie pomyslalem, ze
przegranie setu faktycznie zawsze pogorszy nam stosunek malych punktow do duzych
ale daje okazje na rozegranie jeszcze jednego seta i mozliwa wysoka wygrana,
ktora zrekompensuje przegranego seta z nawiazka. Tyle, ze do tego trzeba
najpierw ledwie wygrac sety, potem ledwie przegrac i na koniec wygrac wysoko.
Rzeczywiscie tylko teoretyczna mozliwosc.

Mysle ze w wiekszosci przypadkow taki wspolczynnik lepiej pokazuje dominacje
druzyny niz liczba wygranych setow i pewnie o to chodzilo pomyslodawcom. Chyba
nie ma co sie eksctowac, w mundialu tez teoretycznie (po wyczerpaniu wszystkich
innych mozliwosci) o awansie decyduje rzut moneta. Szanse na to kontorwersyjne
rozstrzygniecie sa jednak minimalne, podobnie chyba jest tutaj.

Dzieki jeszcze raz i pozdrawiam,

Jacek

[Gość: je]

nie są wcale takie minimalne i kto wie - możliwe, ze będziemy ten stosunek
małych punktów (znowu) liczyć - jeśli wygramy z Serbią i przegramy z Rosją.
Przeciez już w LŚ przegraliśmy małymi punktami z Serbia.

[Gość: Jacek]

Bardziej mi chodzilo o to, ze szanse na to aby ktos celowo przegrywal sety sa
minimalne. Nie mniej na siatkowce znam sie slabo, wiec moge sie mylic

Pozdrawiam

Jacek

[Gość: je]

ja śledziłem mecze pucharowe i pamiętam, ze właściwie przed każdym rewanżem na
forach trwało wielkie wyliczanie, po kazdym secie komentatorzy liczyli do ilu
wygrać itp. To było chore i chyba nawet doszło do takiej sytuacji, że 2 drużyny
nie chciały skończyć meczu, ale nie pamiętam jak to się skończyło trzeba
pogrzebać w starych wątkach na forach, n.p. na sportboard.
W każdym razie - zmieniono to tam.
Ale teraz moze być sytuacja, że jak wejdzie jakiś słabeusz do kolejnej rundy i
będą tam 3 drużyny z identyczna ilością punktów, n.p. w naszej przyszłej
grupie -gdy Polska wygra z Serbią, przegra z Rosją - że znowu będzie te
przeliczanie punkcików w meczu z jakimś Egiptem czu Puerto Rico.
Ale my już z nimi nie zagramy i to jest trochę nieciekawe.

[Gość: je]

szanse są niby minimalne, ale w ost. LŚ pytali się Lozano czy jak uda się
wygrać wysoko 2 sety z Jap, a wtrzecim będzie nam brakowało kilku punktów, żeby
wyprzedzić Serbię to czy każe przegrać seta, powiedział, ze tak.
Tyle, ze nie wygraliśmy dwóch setów odpowiednio wysoko.
Sety są najważniejsze, ten przepis trzeba zmienić.

[Gość: maniana]

To ja Ci podopowiem, tutaj chodziło o mecz AZS Olsztyn - Las Palmas de
Mallorca. Olsztynowi wtedy nie za bardzo się chciało wygrać mając 2:1 w setach
i 24:23 w czwartym, bo im się małe punkty nie kalkulowały (w Hiszpanii
przegrali 2:3) w efekcie obie drużyny walczyły o to, żeby to przeciwnik wygrał.
Absurd, absurd, absurd.

[Gość: maz]

Nigdy nie ma gwarancji, że odpuszczając jakiegoś seta np. 23:25 uda się wygrać
następnego brakującą różnicą małych punktów. Tym bardziej, że przegrywając seta
pogarszamy jeszcze bardziej stosunek małych punktów i w następnym trzeba wygrać
wyżej o te jeszcze dwa! To bez sensu. Lepiej już wysoko wygrywać w trzech
setach i w każdym starać się odrabiać brakujące punkty!

Co do artykułu pana Steca, to brawo! W tym jest bardzo dużo racji, tylko, czy
on, jako dziennikarz, nie mógłby przepytać na tę okoliczność działaczy nie
tylko polskich, ale zwłaszcza tych, co rządzą siatkówką?
Pozdr.

[Gość: je]

o co tu pytać? Acosta został niedawno wybrany na następną kadencję, wszyscy
delegaci byli za.

[Gość: pasel]

26-24 26-24, 26-24 =>1,09
25-12, 25-13, 24-26, 24-26, 15-7=>113/84=1,35

i co teraz? JAK DLA MNIE IDIOTYZM Z TYMI MAŁYMI PUNKTAMI

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: m]

podobno jakaś japońska telewizja satelitarna transmituje inne mecze, tak
czytałem na forum.

Ale kto ma ich obalić? Co najwyżej jeszcze gorsza

[Gość: trombozuh]

mafia. Przecież krajowi działacze to zazwyczaj tacy sami ludzie jak w centrali.
W ogóle działacze sportowi w dyscyplinach przynoszących kasę to mafia, taki
jest wspólczesny świat.

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: mario]

ale nie od dziennikarz rafala steca

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: je]

"Gdyby ktoś chciał tak eksperymentować na mundialu piłkarskim, wybuchłaby
futbolowa wojna światowa."
A już Stec Korei nie pamięta? Co tam sędziowie wyprawiali, żeby pomóc
gospodarzom? Może nie było aż takich ukłonów w stronę gospodarzy jak tutaj (nie
musiały być, kapsę działacze i tak nabili) ale były.
przekręty w futbolu to chleb powszedni (w siatce przynajmniej nie kupuje się
meczów i trudno byłoby sędziemu wypaczyć totalnie wynik), działacze piłkarscy
też żyja bankietami, pochodzą wcale nie z krajów, w których sa najlepsze
reprezentacje - od wielu lat Szwajcar jest przecież na świeczniku, a co przez
te wszystkie lata osiągnęła Szwajcaria?

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: andrzej z Wro-wia]

Panie Rafale Stec gratuluję odwagi - wciąż jest w cenie - i fachowości!
Mam pytanie: jak to mozliwe, że siatkówką rządzą cinkciarze ? bo artukuł nie
wyjaśnia tej kwestii!

[gagapapa]

bo zostali wybrani na jakimś zjeździe, a głosowali za nimi ci, którzy wg Steca
mają dokonać zamachu stanu. Ot nonsens:P

O ludzka naiwności...

[Gość: cyg@nek]

Porównanie "mafijnej" siatkówki z "czyściutką" piłką to chyba jakiś żart.
Dawaj na Acostę!
FIFA już od MŚ'82 dzieli uczestników MŚ na "połówki". Zgadnijcie gdzie
ustawiają gospodarzy?
Nikt nie zastanowi się gdzie była siatkówka przed Acostą. Jaki jest dziś
prestiż LŚ? Kapitalna impreza.
Stec pisze, że obecne MŚ to nierówny podział sił. Przejdźmy do konkretów:
1. Francja, Brazyli, Włochy, Bułgaria, dalej USA, ci nie ugrali z Polską nawet
meczu w LŚ (z Serbią chyba też), a więc obecnie to cieniasy; Bułgarzy są w
formie, ale obiektywnie nie stawiałbym ich wyżej od Polski - awansowali do
finału LŚ i nic w nim nie zwojowali; Włosi, cieniutcy w grupie LŚ, mimo dzikiej
karty, finału nie zawojowali.
2. Rosja, Serbia, Polska i gospodarz, któremu pomagają zawsze wszyscy.
W mojej ocenie specjalnej dysproporcji sił pomiędzy "połówkami" nie ma.
Stan "silnych" wynosi 4:3+gospodarz, któremu...
Brazylijczycy przegrali z Francją, ale mają pewność, że z Francją nie spotkają
się w półfinale. Dopiero półfinały pokażą, która "połówka" jest silniejsza i
naszej nie stawiałbym na straconej pozycji.
A że pomysł z małymi punkcikami był idiotyczny to już zupełnie inna sprawa.
Tylko trochę mniej debilne jest np. karanie piłkarzy za sciągnięcie koszulki
(choć sam gest mi się nie podoba).

Ale głupoty !!

[Gość: kojonkoski]

Wymienianie USA w grupie bardzo silnych zespołów to nieporozumienie. A czy na pewno Panie Stec Polacy wolą grać z Serbią i Czarnogórą oraz Rosją niż z Włochami (teraz bez formy), USA (może wylecieć już zaraz), Bułgarią (ograna rok temu w Rzeszowie) ???

DOłowanie Polaków przez WYborczą

[Gość: aster]

Kat dobrego samopoczucia Stec pisze: "Polakom sprzyjało szczęście, bo trafili do
grupy z gospodarzami i mogą się rozpędzać bezstresowo, w półsparingach z
Egipcjanami, którzy w siatkówkę, owszem, pograć lubią, ale solidnie potrenować
już raczej nie,"
Psychologiczne techniki dołowania ludzi:
Jest taka technika dołowania, aby zawsze odbierać radośc zwyciestwa i wmawiać
ludziom, ze sukcesy Polaków to przypadki....
WYborcza jak zwykle uprawia polityke dołowania Polaków.
Polecam "Tajniki dialogu" M. Czarnawskiej. Sposobem pisania o sporcie GW
ilustruje techniki dołowania polskich sportowców i kibiców. OTo one:
Nie zawsze rozmowa, którą prowadzimy ma skłonić naszego rozmówcę do
bezpośrednich działań. Niekiedy możemy prowadzić dialog przede wszystkim po to,
by w krótszej lub dłuższej perspektywie uzależnić go od siebie. Temu celowi
służą strategie wprowadzania negatywnego programu. Strategie te polegają na
wprowadzeniu do świadomości lub podświadomości drugiego człowieka informacji o
jego słabościach i najróżniejszych złych cechach. Jest to ten typ komunikacji,
który przekazuje mu informację typu: nie możesz tego zrobić, jesteś słaby, nie
dasz sobie rady, jesteś nikim, etc. Konsekwentnie stosowana, strategia ta
odbiera w końcu człowiekowi poczucie jego własnej wartości.

1. Jesteś na to za słaby. Bądź realistą!
Zdarzyło Ci się usłyszeć kiedyś powyższe zdanie? "Bądź realistą" znaczy "oceń
się właściwie". Tyle, że ta "właściwa" ocena jest zawsze na Twoją niekorzyść.
Partner dialogu ustanawia relację "ja jestem ważniejszy niż ty". Daje sobie
prawo oceny Ciebie, Twojego świata i Twoich decyzji. Ty wiesz gorzej. Ty się
mylisz w swoich ocenach. Chcesz za dużo. Nie jesteś tak dobry(a), żeby Ci się
powiodło. Ludzie konsekwentnie karmieni takim "realistycznym" sposobem myślenia
wyrastają na osoby pozbawione inwencji, uzależnione od decyzji otoczenia.
Przykład: syn mówi do ojca: - Tato, zdecydowałem się zdawać do szkoły reżyserskiej.
Ojciec odpowiada: - Bądź realistą, chłopcze! Lepsi od ciebie nie mają tam szans.

2. Generalizacja
Znowu zostawiłeś teczkę w przedpokoju. Zawsze zostawiasz bałagan. Nigdy nie
potrafisz dobrze wykonać zadania. Tysiąc razy mówię, a tobie nic nie wchodzi do
głowy.
Dzięki częstemu powtarzaniu słów "zawsze", "nigdy", "znowu" itp., "uczymy"
kogoś, że jest on nikim. Systematycznie stosowana generalizacja jest świetnym
sposobem na wkodowanie negatywnego programu do umysłu człowieka. Informację
"jestem nikim" zaczyna on z czasem traktować jako "wiedzę o sobie" Wie, że jest
nikim, więc szuka kogoś, aby się na nim oprzeć.

3. Porównanie oceniające
To strategia polegająca na formułowaniu zdań, w których porównujesz partnera z
innymi ludźmi, przy czym ci inni zawsze są w czymś od partnera lepsi - są
mądrzejsi, sprytniejsi, bardziej zaradni, mogą więcej zrobić, więcej ofiarować
etc. Wszystkie porównania mają ten sam cel: pokazujesz partnerowi, że jest on
gorszy niż ktoś inny. Konsekwentne stosowanie tej strategii systematycznie uczy
partnera poczucia niższej wartości w porównaniu z innymi ludźmi. Strategia ta
może co prawda motywować partnera do działania, ale konsekwentnie stosowana ma
doprowadzić do utwierdzenia go w przekonaniu, że i tak jest gorszy, że i tak
nigdy innym nie dorówna.
Gdybym poślubiła Macieja - chodził za mną tyle czasu - byłabym teraz panią, a
przy tobie...? Przy Tobie wychodzę na kurę domową...

4. Negowanie sukcesu
Gdy partner informuje nas o jakimś swoim sukcesie "wielkim" lub "małym", to w
odpowiedzi powinien usłyszeć nie słowa zadowolenia lub pochwały, lecz informację
o tym, że ktoś inny zrobił to samo lepiej lub przypomnienie o tym, co wcześniej
zrobił źle.
- Kochanie, załatwiłem sobie roczny kontrakt w Niemczech! - mówi mąż do żony.
- W Niemczech?..- pyta żona z rozgoryczeniem w głosie. A pamiętasz tego Y-ka? To
już pięć lat minęło jak dostał kontrakt w Stanach. Poza tym, jak Ci się to teraz
udało, skoro wcześniej tyle razy zmarnowałeś podobne okazje? W ten sposób
każdemu osiągnięciu partnera odebrana zostaje radość sukcesu.

[gacekemdk]

No i co kolego sympatyczny? Co mają wspólnego polecane metody dialogu z tekstem
Steca? Zobacz sobie finały LŚ. Cztery z sześciu drużyn grających tam jest teraz
w dolnej połówce. W dolnej połówce są i rewelacyjni Niemcy. Grupa A jest
stanowczo nasłabsza. Potem C, potem D i na końcu najmocniejsza syanowczo jest
grupa B. Czy Polsce tak łatwo by się grało w grupie z Brazylią, Francją i
powiedzmy Niemcami? Bo uważam że np Kubańczycy idealnie by sobie poradzili w
grupie A.

Brawo Aster!!! Nic dodac, nic ujac - mistrzostwo!

[Gość: Iris]

Naprawde, ten post powinni opublikowac w jakiejs normalnej gazecie... albo
publikowac regularnie w ramach kacika "Jak nie dac spacyfikowac sie
neurotykom". Wybiorcza celuje w takich swinstwach - no bo jak inaczej to
nazwac? No ale nie ma co sie dziwic, skoro jest organem warszawskiej elity
zydowskiej, ktora ciagle cierpi na syndrom oblezonej twierdzy oraz syndrom
niedocenienia. Pozdrawiam Aster!

Ty chyba cierpisz na mikrocefalię ...

[radiradi1]

... mądry kolega Aster, który umie znaleźć różne ciekawe książki i używać
copy-paste, dodając żałosną interpretację, średnio pasującą do komentowanego
tematu na pewno Ci wytłumaczy co to znaczy.

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: cesio]

Święte słowa

[Gość: aster]

świnka Stec pluje na Polaków jak zwykle

polak - mozambik dwa bratanki...

[uzdek98]

nie musieli sie niczego uczyc od polskich dzialaczy ... kwestia mentalnosci...
i poziomu kulturowego... a w tym przypadku jestesmy na poziomie mozambiku...

[Gość: maniek]

Nie narzekać ! Mamy szczęście, że Japończycy akurat sobie nas dobrali do grupy
(przeciez to ich trener mówi dookoła, ze ma patent na Polaków i z nami gra im
się super). Trzeba korzystać i do przodu !

A tak swoją drogą nasza grupa też nie byłaby aż taka słaba gdyby Argentyńczycy
zagrali na swoim normalnym poziomie. No ale tego nie mógł nikt przewidziec że
wypadną tak słabo, jak nikt nie mógł przewidzieć że tak dobrze zagrają Niemcy
czy Bułgarzy, przeciż ci ostatni na mistrozstwa zakwalifikowali się w turnieju
ostatniej szansy rozgrywanym w Warnie (tego samego turnieju co nasze Złotka, a
jak one wypadły wiadomo).

Dość Cinkciarstwa Steca !!! :)

[Gość: jeszcze raz Maniek]

Panie Stec, a ja Panu udowodnię, że nasza połówka (i grupa) są najmocniejsze.
Ot wystarczy spojrzeć na miejsce drużyn w rankingu światowym.

A: ARG-7, POL-8, JAP-10, CHN-14, EGI-15, PUR-23 to nam daje sumę 77:6 = 12,83

B: BRA-1, FRA-6, GRE-9, KUB-16, AUS-24, NIE-32 to nam daje sumę 83:6 = 14,66

C: WŁO-2, USA-5, WEN-13, BUŁ-18, IRA-26, CZE-27 to nam daje sumę 91:6 = 15,16

D: ROS-3, SIC-4, KOR-11, KAN-12, TUN-17, KAZ-33 to nam daje sumę 80:6 = 13,53

I co Panie Stec ????? Jesteśmy w teoretycznie najsilniejszej grupie czy
nie ???? Mało tego, nasz 'połówka' wydaje się zdecydowanie najmocniejsza.

Dość cinkciarstwa i pseudofachowej wiedzy Pana Rałafa Steca na temat siatkówki.
Daj Pan spokój i skoncentruj się na piłce nożnej.

[mike_]

bzdury piszesz, właśnie tą tabelką, bez robienia średnich które nic nie mówią
pokazaleś, że grupa A była robiona pod pewną drużynę.

[Gość: MOGENTALE]

To teraz mądralo Maniek, weź po 4 drużyny z najwyższym rankingiem (tyle
wychodzi z grupy). A 7,8,10,14 B 1,6,9,16 C 2,5,13,18 D 3,4,11,12. I co ci
wyszło? Najsilniejsza wtedy jest grupa D i B. A mówiąc powaznie, takie
wyliczenia można sobie na sto sposobów robić, tylko po co. I co z tego wynika?
Gó... A teraz zejdź juz ze Steca i nie cwaniakuj, bo dobrze gość opisał
problem z siatkówką pod wodzą Acosty. Rak z przerzutami po prostu.

[Gość: maniek]

To zapytaj się Steca na ilu meczach siatkarskich był w ciagu ostatniego roku
(!!) Ja Go widziałem ostatnio na finale PP, ale to było w grudniu 2005, na
Polibudę jakoś się nie kwapi.

Stec mowil na czacie ze chcial pisac o kulturze...

[Gość: citron vert]

[Gość: trejo]

Te rankingi falszuja rzeczywistosc.Przeciez dla kazdego jest wiadome,ze Niemcy
czy Czechy sa silniejsze niz Egipt,Tunezja,czy Portoryko a jednak w rankingach
sa nizej.Smiem twierdzic,ze gdyby za te zespoly graly tu
np.Hiszpania,Finlandia,Holandia,Portugalia to tez bylyby lepsze od tych
egzotycznych.Po prostu w Europie jest za duzo dobrych druzyn,ktore na skutek
pewnych limitow nie sa w stanie przedrzec sie do imprez rangi swiatowej a nawet
europejskiej.Czesi np.nie beda grac na Mistrzostwach Europy bo nie zdolali
awansowac i zadnych punktow w rankingu im przez to nie przybedzie.W Afryce jest
natomiast pare druzyn srednich typu Egipt czy Tunezja ,ktore loja na swoim
kontynencie cala rzesze slabeuszy i dostaja za to odpowiednio 30,20 punktow do
rankingu swiatowego.Nie ma sie pozniej co dziwic ze tabela najlepszych druzyn
swiata wyglada kuriozalnie
A tak na marginesie,to Brazylia niech nie placze,ze trafila do mocniejszej
polowki,w Lidze Swiatowej podczas tzw. rozlosowywania grup zawsze dostaja
leszczy,wiec chociaz teraz niech sie troche pomecza.

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: Mario]

Drogi Panie Stec,
Bardzo słuszne uwagi. Przyłączam się do słów które Pan wypowiada. Ciekawi mnie
jedno... dlaczego przestał Pan komentować mecze Polskiej reprezentacji piłki
nożnej? Do tej pory nie zostawiał Pan czci i godności na piłkarzach, trenerach,
lekarzach, masażystach i innych. Czyżby czekał Pan na gorsze czasy? Krytykować i
sarkastycznie pisać potrafił Pan kiedy reprezentacja była "w dołku" teraz nie
potrafi Pan napisać jednego zdania? Za jedno Pana szanuję: w odróżnieniu od
innych komentatorów nie zmienia Pan zdania. Po prostu Pan milczy. Natomiast inni
obrzucają błotem i innymi takimi jak jest źle, gdy sytuacja się zminia to miód
sączy się im z ust. Czekam z niecierpliwością na jakieś pozytywne artykuły.

bardzo dobry artykul,swietne wyczucie realiow

[Gość: basiahm]

Bylam na spotkaniu Polek z Japonkami. Japonczycy byli proszeni przez
organizatorow o przecwiczenie okrzykow i tluczenia. Prowadzone cwiczenia przez
mikrofon rozpoczely sie duzo wczesniej. Z biletami to jakas pomylka... Bilety
kupilismy w lipcu, ale byly dostepne jedynie dniowe w wolnych sektorach.
Weszlismy ok. 12 tej w poludnie, zeby zajac lepsze miejsca, obejrzelismy 2
wczesniejsze spotkania (ktore mnie nie bardzo interesowaly), azeby doczekac do
18tej , kiedy to mialy grac nasze panie. Przykro bylo patrzec, jak inne druzyny
nie mialy zadnych prawie kibicow, bo Japonczycy wykupili bilety dniowe i
przyszli na wieczorny mecz swojej druzyny.
Ja wywiesilam przed soba (na murku mego sektora) mala polska flage, na wszelki
wypadek, gdyby mieli przyjsc jeszcze jacys inni Polacy. Nie przeszkadzala ona
nikomu z obslugi przez dwa pierwsze spotkania, ale kiedy zblizal sie wazny mecz
z Japonia, nagle pojawil sie jakis grozny osobnik z obslugi i niegrzecznym
tonem kazal mi usunac flage, papierowa zreszta, 20cm na 10 ( ze wzgledu na
niebezpieczenstwo, jak sie wyrazil). Nawet siedzacy za mna i obserujacy mnie z
ciekawoscia Japonczycy mrukneli "ale grozny" zaskoczeni ostrym jego tonem.
Znam ten kraj bardzo dobrze i dlugo moglabym tu pisac, azeby potwierdzic
prawde, jaka wyczuwa doskonale autor tekstu.
Japonczykom brakuje logiki, zdrowego rozsadku,krytycznego myslenia,
profesjonalnych ludzi na wlasciwych stanowiskach, umiejetnosci podejmowania
przemyslanych i przedyskutowanych decyzji, charyzmy i odwagi do zmieniania raz
wymyslonego zazwyczaj durnego SYSTEMU w jakiejkolwiek dziedzinie zycia

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: dord]

a tobie koleś odbiło? lubisz wyszydzać wszystko co polskie to bujaj się z tego
kraju żydzie jeden!

Rafał Stec: Obalić siatkarskich cinkciarzy

[Gość: katarzyna]

A nasza publiczna telewizja nie kupila transmisji!!!! Nie pokazuje nawet
migawek w wiadomosciach.