Australian Open: Szarapowa i Williams w finale

[oregon]

no to mamy mecz, 'Piekna i Bestia'...

[Gość: Prati]

Która to piękna niby? Widziałeś kiedyś Szarapową z bliska bez tapety? Wygląda
bardzo ordynarnie. Wolę Vaidisovą - szkoda, że przegrała z Williams...

No i klopot....

[Gość: Ania]

...za ktora z zawodniczek, ktorych nie lubie, mam byc w finale...straszny
klopot...Co do Williams - powody sa oczywiste...zas Szarapowa...no coz...nie
dosyc ze wyglada jakby kija, ktory polknela nie dalo sie poluzowac, to jeszcze
steka w tonacji okrutnej...Mialam nadzieje, ze wygra moja ulubienica Kim...ale
niestety...Rzucic moneta? Czy jednak...po europejsku....?

mam nadzieje ze krosciata tyka nie wygra...

[Gość: mk]

[Gość: downunder]

czorno malpa syryna-mo juz pol tony sterydow w swojej wielkiej doopie,
kim - z maskom chlopki - juz tyz mo podwisle beli,
ziomionka chlopki - malo i chudo janin z minom retarded,
i ta powrotno hingis z maskom mao - a ryszta z zachodu jeszcze gorszo - malpie
zoo - kto to oglundo - takie some zoo z drugiej struny...
w przeciwinstwie sowionki - wysokie, zgrobne, gymby stworzune do robinio loda -
na som widok stoji - jako przyjymnosc oglundac...prawie jak ru...

Dawaj Serena!

[Gość: bombardier]

Ja nie mam kłopotu komu kibicować w finale. Od początku jestem za Sereną.
Doceniam jej walkę i powrót w wielkim stylu. I oby wygrała też finał! A
szarapowa powinna odpaść już w pierwszej rundzie. Straciłem do niej cała
sympatię kiedy symulowała kontuzję i kombinowała jak koń pod górkę, żeby wybić
z rytmu Camille Pin. Udało jej sie i psim swędem przeszła dalej. Mam nadzieję,
że Serena da jej w finale lekcję.

[Gość: kow3l]

Bombardier nie wywijaj w tym Ostrowie po porazce Sereny w finale bo Ci sie
krzywda stanie, nie zrob sobie czegos;-). Masza w pierwszej rundzie grala w
srodku dnia w dniu najwiekszych upalow. To byly warunki do sauny a nie do gry w
tenisa. Dziwne,ze inne faworytki graly wieczorem;P Masza z Williams powinna
wygrac bez problemu, o ile nie bedzie robila glupich bledow

[Gość: dx]

Zresztą nie tylko Vaidisova przebija Szarapową pod względem urody.

[Gość: kow3l]

Vaidisova ??? Dobry dzolk:). A tak na powaznie to z pierwszej 50-tki to moze
(moim zdaniem) tylko druga Masza - Kirilenko jest ladniejsza od Szarapowej. W
kazdym razie mysle,ze Szarapowa bez wiekszych problemow ogra Serene. W koncu
tamta czesc drabinki byla slabsza. Juz nie wspomne,ze zarowno Williams jak i
Vaidisova to niespodzianki. WIdzialem pare ich mecz juz w tym roku, w tym takze
podczas tego turnieju i szczena mi opadla,ze one sa tak wysoko grajac tak
przecietnie. CO do meczu Maszy z Kim. Szczerze mowiac troche sie zdziwilem,ze
dzisiaj Szarapowa tak gladziutko ograla belgijke. No coz w tym turnieju chyba
jedynie Czakwetadze przy troche wiekszym szczesciu mogla ja ograc. Nie ukrywam
jednak,ze bardzo sie ciesze,ze Masza zagra w finale. Teraz trzeba jeszcze tylko
postawic kropke nad i oraz zgarnac pokazny czek ;)

[maremarmar]

No, myślałem że Kim stawi większy opór.
Dobrze, że choć finały da się obejrzeć (weekend).

Australian Open: kobiece półfinały

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Kobiece półfinały mało interesujące, poziom przeciętny, emocji prawie wcale.
Krótko mówiąc: do szybkiego zapomnienia. A teraz po kolei:
S.WILLIAMS - VAIDISOVA: Wynik końcowy nie odzwierciedla do końca przebiegu
wydarzeń. Williams zaczęła bardzo leniwie, tak by ruszać się jak najmniej.
Szybko została z tyłu (przełamanie), ale po niedługim czasie (czytaj: jak
Amerykanka zaczęła sie bardziej przykładać) znów było po równo. Bardzo
szczęśliwe przełamanie dało Czeszce 5-4, potem miała nawet piłkę setową, ale
o wszystkim rozstrzygnął tiebreak. Amerykanka szybko zdobyła cztery punkty
przewagi, ale potem najniespodziewaniej w świecie zrobiło się 5-5, ostatnie
dwa punkty jednak dla Williams i set dla niej. Drugi set to bezdyskusyjna
dominacja Williams do stanu 5-1 (dwa przełamania po drodze). Amerykanka
uznała, że jest po sprawie i nie trzeba było długo czekać na efekty. Zrobiło
się nawet 5-4, po tym jak bardzo nierówno grająca Vaidisova obroniła kilka
piłek meczowych. Później Williams serwowała i mimo nerwowej końcówki
wytrzymała psychicznie i zasłużenie wygrała. Ten pojedynek brutalnie obnażył
wszystkie braki Czeszki (technika, taktyka, logika). Tenis Vaidisovej opiera
się wyłącznie na serwisie (bardzo ją w tym meczu zawiódł) i próbie kończenia
od razu wszystkiego co leci w jej stronę. Efektem jest co prawda sporo
wygranych szybko i efektownie punktów, ale też równie dużo idiotycznie
psutych piłek, a zwłaszcza w ważnych momentach, przy piłkach, które do
kończenia się po prostu nie nadają. Ktoś mógłby rzec, że ona gra
bezkompromisowo, ale ja powiem, ze gra głupio i marnuje swoje szanse. Nie
umie w żaden sposób niczego zmienić, urozmaicić, w ogóle chyba nie myśli,
tylko wali jak popadnie. Doświadczona Williams wypunktowała ją precyzyjnie, a
niepotrzebnie popsuła co najmniej połowę punktów mniej od narwanej Czeszki.
SHARAPOVA - CLIJSTERS: Grube rozczarowanie. Łatwe zwycięstwo Rosjanki, która
grała dość dobrze, jednak znowuż nie na tyle, by piać z zachwytu (kupa
podwójnych błędów serwisowych i bardzo dużo, jak na tak krótki pojedynek tak
zwanych niewymuszonych błędów). Clijsters miała wyjątkowo kiepski dzień.
Zaczęła nawet obiecująco i dwa razy przełamywała Rosjankę, ale potem coraz
gorzej było i seta przegrała przy swoim podaniu. W drugim secie Belgijka nic
już właściwie poza początkiem pierwszego gema nie grała. Słaba dziś była
bardzo, a szczególnie widać to było przy licznych break pointach, które miała
w połowie drugiego seta. Zawdzięczała je zresztą nie swojej grze, a wyłącznie
błędom Marii, która zresztą łatwo wychodziła z kłopotów. Bardzo marne
wrażenie w swoim ostatnim występie w Australii zostawiła Clijsters.
FINAŁ: SHARAPOVA - S.WILLIAMS: Rosjanka wyraźną faworytką, ale z "SYRENĄ"
nigdy nic nie wiadomo.
A teraz idę oglądać Federer vs Roddick, bo właśnie zaczęli. I od razu Roddick
przegrał własne podanie.

[Gość: Neolit]

No i mamy pierwszego seta dla Rogera :)

[Gość: Ewunia 28]

Już dwa sety dla Rogera...

[Gość: Ja]

Roddick niestety tragedia...

[Gość: Ewunia 28]

Wiesz co nie... Fed po prostu zagrał kosmiczny tenis...
Kosmiczny...
Szok...

[Gość: kow3l]

Nie gral kosmicznie. To Roddick jest latwy do rozszyfrowania. Gra tak
karkolomny tenis i jedyne co ma naprawde dobry to serwis (w tym takze jego
zmiana). Tak jak napisalem pod newsem dotyczacego tamtego meczu: Same
ustawianie sie na forhand w przypadku lzejszych troche
pilek przeciwnika i bicie tylko pod katem nie pomoglo Roddickowi. Federer
wiedzial,ze Roddick tylko z tych forhandow ma szanse zakanczac pod mocnym
katem, bo jednak te jego uderzenia sa slabe.Juz nie mowie o tym,ze po wiekszej
siatce Andy poprostu nie umie takiego czegos skonczyc. Z gory wiec Federer
przyjmowal pozycje taka i celowo prowokowal przeciwnika. Coz Andy i tak za
daleko zaszedl z tak malo urozmaiconym repertuarem zagran. Z tego zawodnika juz
nic wiecej sie nie da wycisnac. Trafial poprostu na slabych rywali albo na tych
cobyli po kontuzjach lub w nienajwyzszej formie. O ile podczas US Open mozna
jeszcze powiedziec,ze tam jeszcze zasluzenie znalazl sie w czworce, o tyle
tutaj bylo kilku lepszych zawodnikow, ktorzy nie mieli szczescia podczas
ustawiania drabinki. Kazdy polfinalista dzisiaj by amerykanina rozbil w pyl

[Gość: Ewunia 28]

Jak oceniacie?
Ja jestem zszokowana?

[Gość: kow3l]

Ja nie...Tego sie spodziewalem, o czym zreszta pisalem wczoraj wspominajac cos
o tym meczu podczas (o ile dobrze pamietam) wiadomosci odnosnie wynikow kobiet.
Tak czy siak bylem pewny,ze Andy przy wielkim szczesciu moze zwojowac co
najwyzej seta a kazdy kolejny bedzie dramatem przechodzacym w tragedie w jego
wykonaniu

[raven40p]

Sadzac po okrzykach jakie wydaje Szarapowa, trudno powiedziec, ktora z nich do
jakiej roli sie nadaje ;)

pięna Maria wygra z robocopem .

[Gość: broda]

musi wygrać Maria z tym czymś

[Gość: kow3l]

NA pewno Masza bedzie faworytka. Trzeba tylko ta gruba amerykanke rozrzucic
troche po korcie, bo rusza ona sie katastrofalnie. A to Masza potrafi robic,
szybkie pilki do lini. No i uwazac trzeba na ten serwis Sereny, bo na tym jej
gra sie opiera + na krotkim konczeniu zarowno przy swoim jak i przeciwniczki
podaniu