artur74 24.04.06, 08:18 SZOK! Historia i tradycja polskiej piłki nożnej została zdeptana! Chorzów poza EURO! Kiedy śląscy górnicy wybierają się na pielgrzymkę do Wawy??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: RalfPoznan Re: Miasta Euro wybrane IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 24.04.06, 08:41 Jeśli to prawda że Poznań jest jednym z czterech to SUPER!!!!!!!! Watpię jednak że Marcinkiewicz musiał za nami lobbować. Kto był w Pozku i widział Stadion Lecha to wie że jesteśmy najlepiej przygotowani do Euro 2012. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: józek Krauze ma swietne uklady z kazda wladza... IP: *.gdynia.mm.pl 24.04.06, 08:57 j/w Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Jestem warszawiakiem z urodzenia ale chyba powinni 24.04.06, 09:06 śmy ponieść jakąś karę za wybranie Kaczora na prezydenta? Sam na niego głosowałem jako prezydenta Warszawy i moje poczucie prawa i sprawiedliwości domaga się zadośćuczynienia. KARA MUSI BYĆ! To, że PiS przegrał potem z kretesem naszych win nie zamazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Re: Jestem warszawiakiem z urodzenia ale chyba po 24.04.06, 09:12 Gratuluję Ci plmlp poczucia odpowiedzialności, rozumu i humoru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania no i wybrano 2 z 4 miasta bez kibiców IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 13:37 W piątek zastanawiałem się ile ich w tej czwórce będzie i pisałem: "Kraków ma odpaść, Chorzów ma odpaść, Poznań ma odpaść. A pewniakami są Wrocław i Gdańsk. Oba lubię, lubię ludzi stamtąd, ale ... To nie powód by tam budować stadiony, gdy tam ludzie nie chodzą na mecze. Po co one potem? Dla mnie prócz Wa-wy muszą być Chorzów na południe (kto z tamtąd do Krakowa by pojechał), Kraków na Galicje (przecież stamtąd na Śląsk nie pojadą) i Poznań na zachodnią Polskę." No i na szczęście Poznań jest. To, że Poznań ma najlepszą ofertę było jasne (baza targowa, infrstruktura miejska, miasto knajp, aktywni i cywilizowani, najlepsze połączenie drogowe z zachodnią Europą, no i najlepszy stadion wymagający najmniejeszych nakładów) alo szybko okazło się, że są różne lobby i największe szanse wcale nie są po stronie Poznania. Ale Śląsk z Krakowem zostały pogodzone. A oba powinny być ze względu na rentowność imprezy i kwestie rozkładu ludnościowego w Polsce. Dziwaczna hipoteza z tym poparciem Marcinkiewicza. PiS w Poznańku słaby, ZCHNu niegdy nie lubiano, gdyż miasto wolnościowo-zachowawcze, a nie narodowo- rewolucyjne. A do tego czasu od kiedy przy reformie administracyjnej okazało się, że poza miastami Gorzowem, Zieloną oraz południem regionu wszystkie powiaty obecnego lubuskiego chcą do Wielkopolski to Poznań nie może liczyć na sympatię nawet Gorzowian. Ale jest też plus. Może wreszcie zachodnia Polska się zmobilizuje i wspólnie wylobbuje autostradę z czeskiej granicy przez Wrocek, Poznań, Bydzię do 3 miasta. Zachodnia Polska daje poza Warszawą najwięcej pieniędzy całej Polsce, a inwestycje centralne trafiają do ... lubuskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: no i wybrano 2 z 4 miasta bez kibiców IP: *.um.wroc.pl 24.04.06, 13:50 we wroclawiu nie chodza na mecze???!!!! zanim cos takiego napiszesz siegnij do zrodel czlowieku. na slask zawsze chodzilo wiecej ludzi niz w poznaniu na lecha (oczywiscie biorac pod uage sukcesy i porazki jakie oba kluby doznawaly). w drugiej lidze na jesien srednia widzow to 7500-8000. na LEchu raz bylo 20000 na Hutniku kiedy ten mecz praktycznie decydowal o powrocie do I ligii. a tak srednia no kolejorzu to marne 3000-4000. Gdybysmy mieli nowoczesny stadion i klasowa druzyne (oby slask taka stal sie niedlugo) to 20000 to bylaby norma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurofanatik Re: no i wybrano 2 z 4 miasta bez kibiców IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.04.06, 14:45 Gość portalu: Włodek z Poznania napisał(a): > Zachodnia Polska daje poza Warszawą najwięcej pieniędzy całej Polsce, a > inwestycje centralne trafiają do ... lubuskiego. Jezeli rzucisz okiem na mape do zobaczysz, ze lubuskie to najbardziej zachodnie wojewodztwo. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo To tak jakby Hiszpania nie wystawiła Barcelony !! IP: *.autocom.pl 24.04.06, 19:59 SKANDAL i WSTYD !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NARÓD ŚLASKI Skandal !!!!! Złodzieje i oszusci !!!! IP: 81.210.69.* 24.04.06, 09:14 precz z PZPN !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:11 Ostatnio pisali, ile milionów dolarów wydano już na renowację Śląskiego i ile jeszcze ma być wydane. Ludzie, przecież za taką kasę można wybudować 3 nowe stadiony spełniające wszelkie wymogi i jeszcze zostanie kasy!!! Kto na to pozwolił, powinien skończyć w puszce. Bo mam nadzieję, że nie wywala się 100 mln dolarów TYLKO DLATEGO, ŻE KIEDYŚ NA TM STADIONIE Z KIMŚ TAM WYRALIŚMY?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! 24.04.06, 10:17 dokladnie! Anglicy tez buduja nowe Wembey mimo, ze to dla nich o wiele bardziej historyczne miejsce. dla nas chorzow jest tylko histeryczny. kto i kiedy bedzie go wykorzystywal poza euro i paroma meczami reprezentacji? z calym szacunkiem dla Slaska nie ma obecnie tam nawet druzyny, ktora moglaby rozgrywa tam mecze. slaska pilka to w tej chwili rownia pochyla podobna sytuacja dotyczy Wroclawia. przerabiac stadion slaski? po co? era ziemnych kolosow juz dawno. a po euro kto tam bedzie gral? Slask Wroclaw? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j23 Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.06, 12:06 Stadion Olimpijski (a nie Śląski) we Wrocławiu nie jest stadionem ziemnym. Tak gwoli dokładności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 15:13 Tam zagrajom Kaczory z Leperem przeciwko Rydzom i innnym klerykom a sedziowac bedzie Kwach jako glowny a na liniach Lechu i jaruzel, a kibice bendom zamiast chymnu spiewac ,,Boze cos Polske obdarzyl dziadami !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peterp Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:13 Właśnie przegraliśmy EURO. Czy UEFA znając polskie warunki uwierzy że w Polsce można coś wybudować? Odrzucono jedyną kotwicę na której można było opierać polską kandydaturę. To jest jedyny stadion do którego mozna bez przeszkód dostać się jako takimi drogami i to zarówno z Warszawy jak i z Krakowa, Wrocławia a nawet z Niemiec i południa Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indy Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: 80.50.251.* 24.04.06, 11:33 pozatym Krakow jest chyba najatrakcyjniejszy pod wzgledem turystycznym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matek Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: 5.6.2R* / *.general.e2bn.org 04.05.06, 15:35 jestem warszawiakiem i patriota, ale musze powiedziec ze wykupienie 10000(jesli tylko) upowaznien handlowych na stadionie 10lecia to skrajne szalenstwo. nigdy sie nie uda tego zburzyc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:51 no nie wiem jaki był koszt i pewnie nikt tego nie wie. Śląski na pewno się przydał, organizowano tam wiele ważnych meczów w ostatnich czasach, gdyby nie on pewnie mecze te odbyły by się na Legii - na stadionie dla 12 000 widzów (widoczność idealna jak na każdym lilipucie). Na Śląskim jest już prawie wszystko - trybuna wybudowana zupełnie od podstaw, hotel i całe zaplecze nie ma tylko dachu. Gadanie o odległości trybun od boiska jest śmieszne, bo nie wiadomo jaka ta odległość będzie w Warszawie lub we Wrocku (w Wawie mówi się o stadionie lekkoatletycznym, czyli pewnie taka sama). Poza tym Śląski może pomieścić 50 000 widzów, a to najwięcej z wszystkich - nawet tych projektowanych stadionów. Areną finału ligi mistrzów lub finalu najbliższych MŚ też był/będzie podobny stadion - nie piłkarski, z bieżnią pom. trybunami, a boiskiem. można porównać: stadiony.net/stadium.php?s=1 stadion finałów MŚ: stadiony.net/stadium.php?s=109 stadion finału LM: stadiony.net/stadium.php?s=250 I tak większość ludzi ogląda mecze w telewizorze, co widać po tych wpisach też (większość krytykujących nen Śląski nawet na nim nie była), a im odległość trybun od boiska nie będzie przeszkadzała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qaz powiedz mi Turku :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:11 ile to gwiazdek UEFA ma Śląski? Ja go tu nie widzę :-) en.wikipedia.org/wiki/Category:UEFA_5_star_stadiums zresztą te dwa stadiony są do siebie podobne jedynie odrobię pod względem architektonicznym, a w Chorzowie macie stadion tylko dzieki ś.p. M Dziurowiczowi i nie zapominaj o tym. Ze stadionem w Berlinie, to już się zupełnie zbłaźniłeś :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: powiedz mi Turku :-) IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:35 on nie jest ukończony ten stadion chorzowski. turecki i berliński są podobne pod względem odległości trybun do boiska, na to odpowiadałem, i ten turecki i niemiecki to stadiony stare, zmodernizowane, niemiecki jest nawet przedwojenny. Kto tu się błaźni? A jaka jest koncepcja stadionu we wrocławiu? Modernizacja przedwojennego stadionu olimpijskiego, też nie piłkarskiego, ale za to mniejszego niż ten Śląski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr nie skończony, czyli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:41 następne 140 mln złotych władowane w te usypane wały ziemne? otwórz oczy i pojedź do jakiegoś cywylizowanego kraju na stadion, chocby na jakiś mecz Bundesligi - ja czasem wpadam na Herthe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: nie skończony, czyli IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:52 jedna trybune nie jest wałem ziemny, przecież to chyba widać na tych fotkach. jest zbudowana od podstaw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: nie skończony, czyli IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:57 poza tym ten mityczny wał to jest o tyle zły, że nie można prowadzić w nim działalności gospodarczej z czego kluby czerpią kasę i co zachęciło Amicę do przejścia do Poznania. Teraz już liczy się każdy kawałek ziemi i buduje się qw Polsce stadiony, które pod trybunami mają jakieś pomieszczenia do zagospodarowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ol Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:48 w stadion śląski włożono ok 140mln zł. Docelowo ma pomieścić ok 55tys ludzi. Stadion w Gdańsku ma mieć 40tys miejsc, czyli o ok. 1/3 mniejszy. Szacowany koszt to około 315mln zł. Tak więc nie pieprz, że w śląski władowano równowartość kilku stadionów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:57 o dzięki za info, bo faktycznie powstały już różne mity na ten temat i zaczęły żyć własnym życiem. Logiczne byłoby wybrać ten śląski do czwórki, żeby było co pokazywać tej delegacji przed wyborem gospodarza ME. Na pewno lepiej wypadnie niż działki w Gdańsku lub ruina poniemieckiego stadionu we Wrocławiu, bo nawet dziś spełnia wszystkie normy i można organizować wszelkie mecze, gdyby zrobić dach to również - bez problemu najważniejsze na tych ME, których przez tą głupią decyzję nie dostaniemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.aster.pl 24.04.06, 12:43 Tylko piłkarze i trener zawsze podkreśają, że na tym stadionie gra się kiepsko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:56 za to super się gra na Legii, czyli co kombinować i budowac, skoro mamy super stadion Legii:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peterp Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:48 Dobra drużyna wygra na każdym stadionie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:26 wg mnie piłkarze narzekają, bo na Śląsku są skoszarowani w jakims pałacu w lesie, a w Wawie mieszkają w Sobieskim i cała stolica by night jest do ich dyspozycji:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 15:24 wedlug ciebie majom stolice do dyspozycji nocom tak to prawda , ale zawodnicy w nocy to powinni spac a nie szlajac sie po knajpach i burdelach juz to nocne zycie wyszlo na dobre naszym Hokeistom w Krynicy tez sie dobze bawili a z Litwom dali dupy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Za koszt renowacji Śląskiego 3 nowe stadiony! IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 15:06 Tak to jest typowo Polska gospodarka tak to jest jak gorole zadzom jak tak dale pojdzie to nawet i Unie europejkom doprowadzom do drobnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o/s Re: Skandal !!!!! Złodzieje i oszusci !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:19 spoko, i tak nigdy w życiu nie dostaną tego EURO :-) Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark He, he - tylko tych mistrzostw w Polsce nie będzie 24.04.06, 11:49 He, he - tylko tych mistrzostw w Polsce nie będzie ! I czego się podniecacie ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konkret dobrzy by było, na złość tym pazernym ch... IP: 81.210.69.* 24.04.06, 11:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Miasta Euro wybrane IP: *.acn.waw.pl 24.04.06, 09:01 Nie przesadzaj. Z twojej wypowiedzi wynika że zobaczył stadion i się zauroczył. A tam mimo wszystko jest jedna w połowie zadaszona trybuna i fundamenty drugiej. Podstawową kwestią są drogi, totnisko, komunikacja miejska, hotele i restauracje itp a nie stadion. On może oczywiście przechylić szale na korzyść, ale daleko mu do "głosu" decydującego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aja74 Re: Miasta Euro wybrane IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.04.06, 11:54 Sam to ywmysliles? Euro to ma byc szansa dla regiony, dla miasta na postawienie obiektu sportowego a nie chwalenie sie tym co jest. Bo to ze juz macie to nic nowego nie powstanie a miasta ktore nie maja mialy by szanse. No ale co tam. btw do wiadomo kogo "spieprzaj DZIADU" Odpowiedz Link Zgłoś
posener89 Re: Miasta Euro wybrane 24.04.06, 22:38 No tak, z tym że nie wszystkim sie podoba że jesteśmy tak do przodu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolo polityczne gierki? IP: *.aster.pl 24.04.06, 08:54 moze gaz. wyb. znowu knuje sPiSki, ale brak Krakowa boli. Moze w razie wygranej pozwola nam dolozyc jeden stadion. Ale najpierw trza wygrac. Pozostale miasta to raczej sensowny wybor. stolica, chocby sie zblaznila, musi byc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 111 Kraków ma za mały stadion. IP: 85.219.140.* 24.04.06, 08:55 Tyle w temacie. Spisków bym się nie dopatrywał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KrK Re: Kraków ma za mały stadion. IP: *.itn.com.pl 24.04.06, 09:06 tzn jaki ? a jakie sa w innych miastach ? papier wszytsko zniesie :)) Krakow zglosil projekt na 35 tys zgodny z UEFA ale byc moze trza bylo wpisac liczbe 150 tys ! :) - jakos dziwnie jak wczesniej wypowiadali sie goscie z komisji wybiorczej to mowli ze wszystkie oferty spelniaja wymagania a Krakow nawet az nadto - ergo wałki jak nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Coco Ludzie EURO i tak nie bedzie w POLSCE ! IP: .53.98.* / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:09 A wy sie juz sprzeczacie jakie miasto slusznie, a jakie nie dostalo prawo do organizacji... Opamietania troche zycze... Ktos widzial nasze lotniska? Ktos widzial nasze DROGI ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Re: Ludzie EURO i tak nie bedzie w POLSCE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:28 słusznie mówisz. Bardzo mnie bawią te wszystkie "zdeptana historia polskiej piłki", "hańba", "mamy najlepszy stadion w Polsce". Chyba niektórym rozum i oczy poodbierało. Porównywanie się ze stadionami, lotniskami, autostradami i kibicami z Włochami jest możliwe tylko na zasadach karykatury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adsf Pisanie bzdur bez znajomości kryteriów też żenada IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:14 UEFA kieruje się w dużej mierze promocją i możliwościami wspomagania rozwoju krajów, w których ma się odbyć impreza. Ale o tym pewnie nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
treblid DOBRZE sie stało 24.04.06, 10:44 impreza ma na celu zwiększenie inwestycji i wypromowanie danego miejsca. Wrocław i Poznań potrzebują tego szczególnie mocno, aby stać się metropoliami na miarę swoich możliwości i ambicji. Warszawa może ocknie się z PiSowego marazmu, a Gdańsk może wreszcie dostanie swoją autostradę. W Krakowie nie trzeba już nic promować, to miejsce jest bardziej znane niż Wawa. Krakowiacy mają wszystko - lotnisko, autostradę, zabytki, hotele i piłkę nożną na poziomie. Jestem pewny, że niezależnie od tego że mecze nie będą tam rozgrywane tłumy turystów odwiedzą to miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Antyunijność polityków przekreśla szanse na ME IP: 195.20.110.* 24.04.06, 10:46 Najlepszą promocję międzynarodową robią nam teraz PiSuary z Lepperem i Giertychem. Ich antyunijne deklaracje, wręcz rządanie Giertycha by wystąpić z UE, gafa za gafą Prezydenta, z którego wszyscy sie teraz bardziej śmieją niż kiedyś z Wałęsy (który jest wyśmiewany tylko w Polsce, bo za granicą ma duże poważanie), nasze wewnętrzne kłótnie, afery w PZPN - to wszystko daje największe szanse Węgrom i Chorwatom. Jestem prawie pewien, że wygrają właśnie Oni. Dodatkowy argument przeciw Pol-Ukr, to to, że UE nie chce sie narażać Rosji - a Ukraina to drażliwy temat w stosunkach z Rosją. WYGRAJĄ WĘGRZY I CHORWACI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Coco Re: Pisanie bzdur bez znajomości kryteriów też że IP: .53.98.* / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:31 Jestes chyba bardzo mlodym i naiwnym czlowiekiem... Polska z Ukraina sa traktowane niemal jako egzotyka... 1. Wegry i Chorwacja 2. Wlochy 3. Polska i Ukraina dziekuje za uwage Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;kasjf A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli NIC! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:12 jw Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli 24.04.06, 10:19 NIE MIELI PZPN I ORANGE EXTRAKLASY! ;) a tak serio, to poza stadionami mieli (maja) swietna infrastrukture: hotele, lotniska, autostrady i lige na europejskim poziomie, gwarantujaca wykorzystanie zbudowanych stadionow. rozwiazany problem chuliganow w swoim kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:00 cos jednak na pewno mieli, żeby pokazywać decydującym o wyborze. My będziemy pokazywać rynek we Wrocławiu i plażę w Gdańsku. A ,i jeszcze Pałac Kultury i Nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 13:01 w styczniu 2002 terminal lotniska w drugim największym mieście Porto przypominał terminal cargo na poznańskiej Ławicy, albo stary terminal Okęcia (ten do lat 90tych), a nowy był w budowie. Cudem zdążyli. Zdążli też z obwodnicami miast. Ale 10 km jechało się wtedy przez roboty 2,5 h. Tam wcześniej były kocie łby na głównych ulicach miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:39 a jak bardzo zadłużona jest Portugalia? Bo Polska masakrycznie, ponoć całe dwa roczne budżety to za mało. A długi trzeba spłacać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 13:43 jeszcze bardziej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:01 no to mnie pocieszyłeś:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobi Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 15:41 Pokazywac to ty bedziesz tylko komu ???? a juz napewno som do pokazania szalikowcy Legi i Polonii doworzec we Wroclawiu koniecznie z wszystkimi menelami i mentami tego miasta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: A widziałeś w Portugalii przed Euro-nie mieli IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 15:37 Kolego ale to byla Portugalia a nie Polska tutaj juz co niektorzy rece zacierajom bo na tym sie mozna nachapac !!!!!!! kto to widzial pakujom forse w stadion a potem go nie wybierajom to typowo Polska gospdarka . Ale spokojnie bo jeszcze swinia nie zabita a co niektorzy juz szynke jedzom . Jeszcze niejest powiedziane ze polska dotanie zgode na organizowanie ME 2012 , bardzo w to WATPIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Kraków ma za mały stadion. IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:14 wystarcyło wpisać 50 000 i bylibyście w tej czwórce. Inne miasta wpisywały liczby z księżyca i pokazywały ogródki działkowe to co wam szkodziło wpisać te 50 000 i pokazać dajmy na to Błonia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boberek wcale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:18 projekt stadionu Wisły jest tak przemyślany że mozna trybuny powiększyć - trybuna zaplanowana nad sektorami A i B powstanie na odrębnej własnej konstrukcji - tak samo mozna by dołozyć trybunę nad sektorem C. dodatkowe miejsca powstana na łukach - juz obecny projekt - bez trybuny nad C - przewiduje pojemność 35tys co jest o 1tys ponad wymóg UEFA. Przypomne jeszcze tylko że Kraków ma najlepszą z Warszawą bazę nocjegową i najdynamiczniej rozwijające sie lotnisko. Pozatym uważam ze nasza kandydatura odpadnie ponieważ miasta leżą zbyt daleko od siebie [Gdańsk,Wrocław to prawie 2000km od Charkowa,Doniecka] - wiec mistrzostw nie bedzie nigdzie - ale denerwuje ze w IV RP decydują układy polityczne zamiast merytorycznych argumentów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: wcale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:39 Dokładnie. Odpadł Kraków a EURO bedzie w Gdańsku ktory jak wiadomo jes połozony tuz przy granicy z ukrainą :) A tak w ogóle to jakie są merytotyczne zastrzeżeania do Krakowa? z tego co wiem to wszyscy mają stadiony "w palnach" Tylko Wrocław zaczoł cos budwac... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: wcale nie 24.04.06, 10:49 Gość portalu: Pani Ju napisał(a): > Tylko Wrocław zaczoł cos budwac... :) Wroclaw? Chyba rozbudowuje swoje Zoo z Gucwinskimi. Buduje sie w Poznaniu i Krakowie, reszta stadionow to plany... Moja czworka to (rowniez ze wzgledow lokalizacji): - Warszawa - nie przepadam ale powinna byc, chociazby dlatego, ze jest stolica tego zwariowanego kraju... (WSCHODNIA POLSKA) - Krakow - baza noclegowo-hotelowa, walory turystyczne i komunikacyjne, stadion juz w budowie, dobra druzyna I ligowa (POLUDNIOWA POLSKA) - Gdansk a wlasciwie Trojmiasto - baza noclegowo-hotelowa, komunikacja, doswiadczenie w organizacji imprez masowych (POLNOCNA POLSKA) - Poznan - baza noclegowa, komunikacja, bliskosc profesjonalnych osrodkow treningowych (Wronki i Grodzisk wlkp.), bliskosc Berlina, stadion i druzyna pierwszoligowa, nowoczesne lotnisko dobrze zlokalizowane w Poznaniu (nie 50km do niego), doswiadczenie w organizacji imprez masowych, w tym o randze mistrzostw swiata... (ZACHOD POLSKI) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Kraków może podziękować Rokicie IP: 195.20.110.* 24.04.06, 10:53 > Tylko Wrocław zaczoł cos budwac... :) Stadion jest budowany w Poznaniu... I połowa praktycznie jest już przebudowana. Jak byłyby ME, to byłaby kasa na drugą połowe. > A tak w ogóle to jakie są merytotyczne zastrzeżeania do Krakowa? Kraków ma Rokitę, który drze koty z kaczorami.... To po prostu polityczna zemsta. Miał być premier z Krakowa to teraz Kraków ma g... Szczerze współczuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: berto72 Re: Kraków może podziękować Rokicie IP: *.magma-net.pl 24.04.06, 11:41 właśnie Poznań czeka na ME to dokończy remont...we Wrocławiu od kilku lat (nikt nawet nie myślał ME) jest jeden wielki plac budowy głównie w infrastrukturze, a stadion w porównaniu z tym co zostało zrobione przez kilka ostatnich lat to już tylko dodatek, a Wrocław pokazuje ,że jest w stanie wywiązać się z ewentualnych zobowiązań inwestycyjnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Kraków może podziękować Rokicie IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:03 > Kraków ma Rokitę, który drze koty z kaczorami.... > To po prostu polityczna zemsta. Miał być premier z Krakowa to teraz Kraków ma a niby jaka funkcję pełni Rokita w Krakowie? Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: wcale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:54 ylko Wrocław zaczoł cos budwac... :) miało byc zaczął sorry ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: wcale nie 24.04.06, 11:02 chyba nie czytasz tego co pisza inni. buduje tylko Poznan i Krakow. Wroclaw mogby zaczac ODBUDOWE swoich drog. w zadnym innym miescie tej wielkosci nie ma tak fatalnych drog. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LbArtJ Re: wcale nie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.06, 11:12 we Wroclawiu jest jeden wielki plac budowy - wszystko jest robione od poczatku, za 2-3 lata beda tu najlepsze drogi i najwiecej wysokotechnologicznych fabryk w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Re: wcale nie IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 13:53 "we Wroclawiu jest jeden wielki plac budowy - wszystko jest robione od poczatku, za 2-3 lata beda tu najlepsze drogi i najwiecej wysokotechnologicznych fabryk w Polsce." poniżej wyraziłem się z sympatią i uznaniem o Wrocku - jak zawsze. Ale to co napisałeś to niestety stan ducha Wrocławian na dziś - coś się powiodło i już się pojawiło zadęcie. Kiedyś Wrocław nie miał nic, to szczycił się imprezową atmosferą. Jednak już w połowie lat 90tych i Kraków i Łódź go przegoniły, a teraz to i wszystkie Poznań pod tym względem pobił, więc Wrocław zmiena front "autoreklamy". Niestety to negatywna cecha ducha tego miasta od dawna mu towarzysząca (każdy ma jakąś wadę). Oby Wam nie została bo zdominuje obecną pracowitość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LbArtJ Re: wcale nie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.06, 14:14 "poniżej wyraziłem się z sympatią i uznaniem o Wrocku - jak zawsze. Ale to co napisałeś to niestety stan ducha Wrocławian na dziś - coś się powiodło i już się pojawiło zadęcie. Kiedyś Wrocław nie miał nic, to szczycił się imprezową atmosferą. Jednak już w połowie lat 90tych i Kraków i Łódź go przegoniły, a teraz to i wszystkie Poznań pod tym względem pobił, więc Wrocław zmiena front "autoreklamy". Niestety to negatywna cecha ducha tego miasta od dawna mu towarzysząca (każdy ma jakąś wadę). Oby Wam nie została bo zdominuje obecną pracowitość." Nie ma zadnego "zadecia". Wroclaw przy calym swoim potencjale przez caly PRL byl na uboczu, jako miasto niemieckie, ktore moze sie kiedys znajesc po drugiej strony granicy. Nie inwestowano tutaj w ogole. Teraz ludzie staraja sie odrobic stracony czas nie obracajac sie na nikogo. Nie ma tu zadnej zawisci jak w przypadku odwiecznej walki miedzy Warszawa, a Krakowem. Co do "imprezowej atmosfery" to nie orientujesz sie w temacie - Wroclaw tetni nocnym zyciem od poniedzialku do niedzieli, jako jedyne miasto w Polsce w czym staram sie mocno pomagac :) . Poznan bardzo lubie (stad pochodziczesc mojej rodziny), podobnie jak urokliwymi polskimi miastami sa jeszcze Gdansk i Krakow. Na stolice zamienilbym sie z Wegrami ;) pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: wcale nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:32 Wiem że buduje Wrocław. A Kraków? Gdzie? Bo chyba mi umkneła taka drobna inwestycja w mieście:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: wcale nie IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:13 wrocław nie buduje stadionu, nawe senaownych planów nie ma, w Kraku jest budowany, właściqwie od podstaw stadion Wisły, jest jedna trybuna, a budowa drugiej ma rusdzyc w tym roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek z Poznania Re: wcale nie IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 13:49 ale te drogi we Wrocku to spuścizna po komunie, więc nie wina mieszkańców. Wrocław się ostatnio rozwija na potęgę i dobrze, bo konkurencja sprzyja i my musimy się wreszcie zabrać za Poznań. Spoczęliśmy na laurach a wybory tuż tuż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loop Re: Kraków ma za mały stadion. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:22 Narzekaja na slaba baze turystyczna??To odrzucili Krakow-miasto w ktorym powstala polska pilka ,najbardziej znane ,najchetniej odwiedzane,z Balicami,dobrym stadionem,swietnymi druzynami(Wisla)..Ta decyzja bedzie jednym z powodow dla ktorych mistrzostw nam nie przyznaja niuesetety...I nie trzeba byc dumnym krakusem zeby stwuerdzac zalosne fakty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart nie wiem - idioci czy badyci? IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 08:57 no to mamy te swoja wladze...niewazne wzgledy merytoryczne, czy historyczne - wazne, ze kolega lobbowal! taka jest prawda - te paniska z PIS'u sa gforsi od poprzednich rzadow, a ciemnogodzcy Polacy daja sie kolejny raz nabierac. szkoda slow; jestesmy dennym narodem, ze sobie takie cos wybieramy... sowja droga; PIS juz przeszedl do historii - pierwsza wladza, ktora wladze oddaje przestepcom i zwyklym prostakom. zenada...a w temacie EURO - przestalem juz kibicowac temu, zeby ta impreza odbyla sie u nas - nie chce, by wszelkie spelndory na tych burakow spadly. prymitywne kolesiostwo, nic wiecej. rany! kiedy takich ludzi zaczniemy umieszczac w wiezieniach, a nie w sejmie..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nik Ale czy tak jest? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:01 Skąd wiesz, że tak było? Dlatego, że Pan z Wyborczej tak napisał? A może to są jego urojenia nie poparte faktami? Poszukaj samodzielnego myślenia to może Ci IQ podskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Ale czy tak jest? IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:21 pan z wyborczej nawypisywał bzdur, bo we Wrocławiu rządzi PO, wojewoda jest oczywiście z PIS, ale chyba w każdym województwie jest teraz wojewoda z PiS, bo PiS wygrało wybory. W śląskim tez wojewoda jest z PiS. A n.p. Gorzów Wielkopolski nie jest nawet w województwie wielkopolskim tylko w lubuskim, więc nie wiem dlaczego niby komuś z Gorzowa zależało na Poznaniu - to są wymysły pismaka, naginanie faktów do swoich tez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Re: Ale czy tak jest? IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:02 zresztą jeszcze niedawno pismak pisał, że premier jest z wielkopolskiego:) Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: Ale czy tak jest? 24.04.06, 14:20 Wielkopolska nie wydalaby takiego premiera na swiat ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jpo Re: nie wiem - idioci czy badyci? IP: *.aster.pl 24.04.06, 12:17 A co, splendory mają spaść na Ciebie buraku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Debilny wybór ! IP: *.altec.pl / *.altec.pl 24.04.06, 08:59 Teraz już wiadomo, że Polska nie dostanie tych ME2012 ! W ogóle nie rozumiem wyboru Gdańska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: El Toro Re: Miasta Euro wybrane IP: 157.25.9.* 24.04.06, 09:00 Uważam, że Kraków jak najbardziej powinien się znaleźć na liście - kosztem Wrocławia. Co jak co, ale modernizacja stadionu w Krakowie byłaby bardziej perspektywiczna, niż we Wrocławiu. Odpowiedz Link Zgłoś
stix Zamiast Warszawy Kraków. 24.04.06, 09:05 Najbardziej lubiane przez Polaków i obcokrajowców miasto to Kraków. Ma dobre połączenia drogowe, kolejowe i lotnicze. Poza tym leży blisko Ukrainy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: 195.20.110.* 24.04.06, 09:09 > Najbardziej lubiane przez Polaków i obcokrajowców miasto to Kraków. Typowa krakowska mentalnośc - "my Krakusy jesteśmy naj..." Nosicie wysoko zadarte nosy, jesteście strasznie zadufani w sobie i za dużo Wam sie wydaje. Bo co? Bo macie Wawel? A fakty są takie, że Kraków wcale nie jest taki naj... Mnie osobiście gdańska starówka podoba sie dużo bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
stix Nie jestem z Krakowa. 24.04.06, 09:12 Takie są fakty. To Kraków zbiera najwięcej pozytywnych opinii i w Polsce i poza Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ergiel dlatego ich nie znasz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.04.06, 10:51 Tak, ale to z Krakowa król nocą uciekał na barce do Warszawy. Z jakiegoś powodu miał już dość tego 'cudownego' miasta, a zwłaszcza jego mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dawidque ale to krakow byl opozycja dla czerwonych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:57 tak ale to zawsze kraków był opozycja dla czerwonej świty,która panoszyła się w wa-wie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: ale to krakow byl opozycja dla czerwonych IP: 195.20.110.* 24.04.06, 11:30 Ta - a najbardziej w historii zapadały Czerwiec-Poznański, Stocznia Gdańska... Co Kraków zrobił w walce z komuną? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klocek Re: ale to krakow byl opozycja dla czerwonych IP: *.jasna / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:55 No nie wytrzymam,co Kraków zrobil z komuna?A Nowa Huta...Studenci...Zastanow sie co piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: ale to krakow byl opozycja dla czerwonych IP: 195.20.110.* 24.04.06, 11:59 No pisze, że inni nie byli nic gorsi - a uważam, że lepsi. Więc nie widzę powodu, by w tym względzie Kraków trzeba było jakoś szczególnie wyróżniać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: dlatego ich nie znasz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:34 Tiaaaa idąc tym tropem to Chrobry wolał mieszkac w Krakowie niż w Poznaniu : ) opanujcie się!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: dlatego ich nie znasz IP: 195.20.110.* 24.04.06, 11:57 Zdaje sie, że Chrobry do końca życia mieszkał w Poznaniu, a jego i Mieszka I grobowce są w poznańskiej katedrze. Dopiero Łokietek swoim dzieciaczkom chciał zrobić dobrze i zrobił rozbicie dzielnicowe... Dzięki temu do dzisiaj mamy Polskę A (czyli prawdziwe, macierzyste, piastowskie ziemie polskie dające początek isnienia Państwa Polskiego) i Polskę B (czyli Wawkę i cała reszte post liberum-vetowej zbieraniny, która do dzisiaj nie potrafi się rządzić) - no i Kraków z Jagiellońską historią, którą Kraków żyje do dziś i dzięki której Państwo Poslkie ruszyło po równu pochyłej w dół, bo siakiś rozpieszczony królewiczow wolał balować z dworzankami niż założyć uczciwą rodzinę i postarać sie o potomka.... Ehhhh - wróć Polsko do macierzy..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jpo Re: dlatego ich nie znasz IP: *.aster.pl 24.04.06, 12:20 Piastowie pierwsi się zniemczyli, vide Wrocław...Jesteś idiotą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: dlatego ich nie znasz IP: 195.20.110.* 24.04.06, 12:26 Tia... Zwłaszcza pewnie dlatego Mieszko I przyjął chrzest od Czechów, a nie od Niemców - co? A zniemczenie było skutkiem zaboru Pruskiego (z którym Wielkopolanie jako jedyni skutecznie walczyli wygrywając powstanie), co w sumie wyszło na dobre, bo nabrali dobrych nawyków - w przeciwieństwie do ziem spod zaboru Rosyjskiego, gdzie do dzisiaj panuje post rosyjski bajzel... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rossi` Do "Q"! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:26 Q - Łokietek i rozbicie dzielnicowe? Jeśli nie znasz historii własnego kraju to nie p.ierdol, tylko się ucz. Wiesz kim był Krzywousty? Mówi ci coś data 1138? Łokietek to pierwsza połowa czternastego wieku. I dlatego właśnie nie dostaniemy EURO - połowa naszego społeczeństwa to ignoranci. Odpowiedz Link Zgłoś
sztuk6mistrz Re: Nie jestem z Krakowa. 24.04.06, 12:50 stix napisał: > Takie są fakty. To Kraków zbiera najwięcej pozytywnych opinii i w Polsce i poza > > Polską. To nie jest fakt to faktoid, może cię to zmusi do sięgnięcia po słownik. W ogóle to śmieszne forum, szczeniackie wypowiedzi, typu kto ma dłuższego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.aster.pl 24.04.06, 09:28 Jakby nie było od Warszawy lepszy na wszystkie sposoby. A moja rodzina mieszka w Wawie od ponad stu lat (od strony mamy). Odpowiedz Link Zgłoś
sfaczim Re: Zamiast Warszawy Kraków. 24.04.06, 09:31 Gość portalu: autor napisał(a): > Jakby nie było od Warszawy lepszy na wszystkie sposoby. Tyle. że krakusy to centusie podobnie jak Poznanacy. Nie wszyscy, ale proporcjonalnie da się to zauważyć. Zaznaczam, że nie jestem ani Warszawiakiem ani Krakusem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:35 yle. że krakusy to centusie podobnie jak Poznanacy. Nie wszyscy, ale proporcjo > nalnie da się to zauważyć. A jak można to zauwazyc? Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Re: Zamiast Warszawy Kraków. 24.04.06, 09:44 Tzn. na jakie wszystkie sposoby ? I co mu daje aż taką przewagę nad Warszawą ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.acn.waw.pl 24.04.06, 10:23 Argumenty w czym Kraków jest aż tak lepszy że nawet jakaś pierdułka nie jest w Warszawie lepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.aster.pl 24.04.06, 12:47 Przeżyli niszczenia miasta podczas drugiej wojny światowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:39 Dobrze, że ktoś użył tego argumentu. Denerwuje mnie, że w Krakowie ludzie nie mają szacunku do historii Warszawy. A powinni. Bo to najbardziej heroiczne miasto XX wieku. I piszę to, chociaż jestem z Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turtlezzz Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:35 > > Najbardziej lubiane przez Polaków i obcokrajowców miasto to Kraków. > Typowa krakowska mentalnośc - "my Krakusy jesteśmy naj..." > Nosicie wysoko zadarte nosy, jesteście strasznie zadufani w sobie i za dużo Wam > sie wydaje. Bo co? Bo macie Wawel? > A fakty są takie, że Kraków wcale nie jest taki naj... > Mnie osobiście gdańska starówka podoba sie dużo bardziej. O ile wiem nie jestem współwłaścicielem zamku wawelskiego, dysponuję natomiast wiedzą historyczną, którą chętnie się z Tobą podzielę: 1. Nie wiadomo od kogo Mieszko przyjął chrzest. 2. Rozbicie dzielnicowe było efektem (poza innymi czynnikami) ustawy sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, nie Łokietka. 3. Średniowieczne podziały polityczne mają niewiele wspólnego ze współczesnym podziałem na Polskę A i Polskę B. Rozbiory to co innego. Pozdrawiam. PS. Myślę, że mylisz dumę z napuszeniem. A gdańska starówka rzeczywiście piękna. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: Zamiast Warszawy Kraków. 24.04.06, 09:33 stix napisał: > Najbardziej lubiane przez Polaków i obcokrajowców miasto to Kraków. Ma dobre > połączenia drogowe, kolejowe i lotnicze. Poza tym leży blisko Ukrainy. i baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo daleko od tzw. "schlesien" ;) kraków zamiast warszawy - dla mnie ok :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jpo Re: Zamiast Warszawy Kraków. IP: *.aster.pl 24.04.06, 12:18 Ciekawe, tyle, że bez stolicy projekt organizacji mistrzostw w jakimkolwiek kraju od razu upadnie... Odpowiedz Link Zgłoś
stix W Tokio nie były rozgrywane mecze mistrzostw 24.04.06, 12:50 świata w 2002 roku. I co Ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Trudno się nie zgodzić IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:13 Nie moge uwierzyć, że nie ma Krakowa. Sam nie jesten w żadnen sposób związany z tym miastem, ale obiektywna ocena stawia go wg mnie na pierwszym miejscu. Znakomita infrastruktura turystyczna, bliskość dwóch lotnisk, niezła komunikacja (jak na Polskę), niesamowite walory kulturalne i perspektywa, że na nowym stadionie ktokolwiek będzie grał. Takie to prawo i taka sprawiedliwość. Z całym szacunkiem do Poznania - z Krakowem nie miał szans pod względem merytorycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muka! Re: Trudno się nie zgodzić IP: *.aster.pl 24.04.06, 09:17 Ta, już widzę te tysiące kibiców z Anglii czy Niemiec zainteresowane niesamowitymi walorami kuluralnymi Krakowa. To znaczy tanim piwem i knajpami otwartymi do rana ;) Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Re: Trudno się nie zgodzić 24.04.06, 09:49 Musieliby się zadowolić takimi walorami, bo Kraków nie lubi obcych na meczach - bez wątpienia Prezydent Miasta wydałby jakiś dekrecik o nie wpuszczaniu obcych kibiców na stadion ( w rozgrywkach ligowych tak zrobił ) - przecież to niebezpieczne. I rozwścieczeni Włosi i Angole pokazaliby nowe znaczenie słowa "turystyka". Poza tym, czy to aby nie w Krakowie ostatnio zabito kibica Wisły ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: Trudno się nie zgodzić IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:43 No i co z tego? Przyjeżdzają pija płacą mowią kumpla że fajnie, ci przyjeżdzają piją płacą dochody mieszkańów ida w gorę. ZAzdrościsz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wz Nie do końca masz rację IP: 150.254.166.* 24.04.06, 09:43 Akurat Poznań budzi w czwórce najmniejsze wątpliwości. Inna sprawa że pomijanie Krakowa z przyczyn politycznych jest śmieszne. Bez wdawania się w szczegóły moim zdaniem do czwórki powinny wejść: Warszawa, Poznań i Kraków co do czwartego nie jestem pewien Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: johnnie rep Nastepne Mistrzostwa organizujmy z Francja!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:04 Nareszcie ktos zauwazyl ze na poludniu sa 2 lotniska a tym najdynamiczniejszym sa Pyrzowice, Balice rozwijaja sie wolniej ale przechodzi przez nie wiecej pasazerow. Anyway Aglomeracja Slaska i Krakow maja wszystko to co inni musza zbudowac autostrady, lotniska, Stadiony, Hotele nasza kandydatura kleknie bo nie sadze zeby w 6 lat zbudowali TGV z Gdanska do Charkowa czy Doniecka zeby kibice mogli szybko i wygodnie przejechac jesli nastepne mistrzostwa bedziemy organizowac z Francja to moze cos ugramy bo szybkie koleje zaczynaja sie juz w Niemczech a wtedy bedzie blisko do Wroceka i Poznania pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: Nastepne Mistrzostwa organizujmy z Francja!! 24.04.06, 10:27 johnnie rep : jesli rozmawiamy o infrastrukturze, transporcie i lokalizacji to Poznan ma tu duzo do powiedzenia. dobrze rozbudowana baza hotelowo-noclegowa, bliskosc osrodkow treningowych na europejskim poziomie (Wronki i Grodzisk), nowe lotnisko dobrze usytuowane w miescie, a juz niedlugo poza autostrada do berlina takze szybkie polaczenie kolejowe tworzone razem z niemiecka Deutche Bahn. do tego juz budowany stadion na 40 tys. kibicow. a nie plany jego budowy. poznan posiada tez popularny i coraz silniejszy klub pierwszoligowy, ktory gwarantuje wykorzystanie stadionu po euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: johnnie_rep Re: Nastepne Mistrzostwa organizujmy z Francja!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:33 ale ja wcale nie krytykuje Poznania denerwuje mnie tylko najazd na Slask w stylu : u was smierdzi u was jest be u was gornicy bija przyjezdnych Poznan ma: nowe lotnisko autstrade Blisko do Berlina ktory pewnie przyjmnie najwiecej kibicow na swoje Flughaveny ladne centrum Stadion i Kibicow Lecha i ja to wszystko doceniam u was prawie wszystko jest gotowe tylko ze poki co to mistrzostwa organizujemy z Ukraina i odleglosci moga byc powazna przeszkoda aha zeby nie bylo jestem Slazakiem ale moja Kobieta jest z Obornik Wielkopolskich ;) PS. wszystkie zalety Poznania ktore wymieniles ma tez Krakow z tym ze np. 2 lotniska w poblizu Krakowa obsluzyly w zeszlym roku 10 razy tyle pasazerow co Ławica stadion i klub tez sa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Nastepne Mistrzostwa organizujmy z Francja!! IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:54 Euro powinno odbyć się w którymś z tych dwóch miast - Kraków lub Chorzów choćby ze względu na te 2 laotniska. Zabytki czy jakieś inne atrakcje turystyczne to mają małe znaczenie. W Turynir były IO i będę prawdopodobnie te ME (Włochy mają największe szanse)( a przxecież to obleśne, przemysłowe miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: Nastepne Mistrzostwa organizujmy z Francja!! 24.04.06, 14:18 Gość portalu: johnnie_rep napisał(a): > ale ja wcale nie krytykuje Poznania > denerwuje mnie tylko najazd na Slask ja naprawde nie najezdam na Slask. jak pisalem pare postow wczesniej w mojej 4 miast znalazlyby sie: Gdansk, Warszawa, Poznan, Krakow. M.in. ze wzgledow na rozmieszczenie geograficzne. Polnoc, Wschod, Zachod i Poludnie Polski. Przeciez jasne jest, ze jesli mecze beda rozgrywane w Poznaniu, to druzyny przyjezdne zatrzymaja sie i beda cwiczyc we Wronkach i Grodzisku. Jesli zatrzymaja sie w Krakowie, to pewnie "skoszarowane" bede i w Kielcach. I tak dalej, i tak dalej. Zyc mistrzostwami bedzie cala Polska, a arenami zmagan beda poszczegolne regiony. Przerazajace jest to w naszych (forumowiczow) reakcjach, ze wychodza na pierwsze miejsce regionalne szowinizmy. a moze tak zrobic wszystko, zeby to najpierw Polske z Ukraina wybrano na gospodarza mistrzostw europy. Wspierac dzialania naszych samorzadowcow, walczyc o swoje kluby, o wyglad miasta. i to nie od swieta i mistrzostw ale na codzien. szanuje Wroclaw za ogromne postepy ktore czyni co roku, za to ze tak podniosl sie po powodzi, ze promocja miasta przyciaga inwestycje. ale lepszym dla mnie kandydatem jest Krakow. Wole Gdansk niz Chorzow z archaicznym stadionem w ciaglej modernizacji. A wlasciwie nie Gdansk, tylko Trojmiasto. Bo tak trzeba patrzec moim zdaniem. I mimo, iz nie przepadam za "warszawka", to jest ona stolica mojego kraju. jestem Polakiem i chce zeby znano i ceniono Polske a takze wiedziano jakie miasto jest jej stolica. cieszy patriotyzm lokalny, ale chcialbym tez byc dumny z Polakow. z tego, ze przygotowalismy dobra oferte, oferte ktora wygrala i z tego, ze zorganizujemy mistrzostwa europy... ponad podzialami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 222 Re: Nastepne Mistrzostwa organizujmy z Francja!! IP: *.energa.pl 24.04.06, 12:42 cp dp tgv, to nie wiem po co, popatrz jak się kupuej bilety na MŚ w Niemczech, czy naprawde sadzisz, ze uda Ci sie wylosowac bilet na wiecej niz jeden mecz???? i bedziesz zmuszony jechac na euro do innego miasta??? albo taki kibic z Niemiec na mecz sowjej druzyny, chcentym bedzi ekilka milionow, a przyjedzie 50 tysiecy bo tyle dostana biuletow maksymalnie i na dodatek malo kto bedzie mial bilet na dwa rozne mecze zeby musial jexdzic z miasta do miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ergiel Re: Trudno się nie zgodzić IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.04.06, 10:52 Znakomita infrastruktura turystyczna? W Krakowie? Buahahahaha. Człowieku, obudź się z Gierka. Odpowiedz Link Zgłoś
posener89 Re: Trudno się nie zgodzić 24.04.06, 22:58 Jakie są te walory merytoryczne? Pamiętam jak uzasadniali Poznań jako miasto rezerwowe, za małe lotnisko (drugie największe po W-Wie), słaba sieć hoteli (przez ostatnie lata buduje sie ich całkiem sporo), słaba infrastruktura (co do dróg to prawda ale komunikacja miejska jest jedną z lepszych w kraju) więc wygląda na to że Poznań poczynił większe postępy niż Kraków. Tak w ogóle to nie rozumiem wyboru Wrocławia i Gdańska gdzie mieszkańcy nie żyją tak piłką nożna jak w Poznaniu czy np. Krakowie. Wydaje mi sie też że gdyby nie Marcinkiewicz to Poznań by sie nie dostał, tak dla zasady bo w ostatnich latach co Poznań to złe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dres Re: Miasta Euro wybrane IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 24.04.06, 09:02 Moim zdaniem idealny wybor. Chorzow odpada, gdyz to co tam stoi, to nie jest stadion tylko pokomunistyczne usypane chaldy ziemii. Wolalbym Krakow zamiast Gdanska, ale wiadomo ze musi byc miasto na polnocy blisko portu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Miasta Euro wybrane IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:28 no i kolejny wypowiada się a nie widział, nie był, a wszystko wie najlepiej. Jedna z trybun śląskiego jest zbudowana od podstaw i wcale nie jest "usypana". Przegraliśmy tą rywalizacje - przyjedzie delegacja - pokażemy im stadion w Poznaniu i zamiast krakowskiego lub chorzowskiego w budowie - działki w Gdańasku i projekt, a we Wrocku i w Warszawie tylko krzaki, ew. stadion przedwojenny we Wrocławiu i stadion dziesięciolecia w Warszawie, bo nawet projektów tam jakichś sensownych nie mają, żenada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gdansk Re: Miasta Euro wybrane IP: *.energa.pl 24.04.06, 12:58 dlaczego Wy nie lubicie Gdańska??? gdanszczanie to spokojni ludzie, nie denerwujacy sie na codzien, nie wywyższajacy sie tak jak warszawiacy czy krakowianie, a zarazem twardzi i honorowi i jak ich cos wku..i to wtedy sie moga bardzo zdenerwowac. Tacy sa ludzie z polnocy. Co wy maci edo Gdanska??? Dzialki??? przeczytaliscie cos i gadacie (www.gdansk.pl - zobaczcie gdzie ten stadion ma byc, jak wygladac i co w danej dzielnicy robia), tak tak od 3 miesiecy trwa remont geenralny drogi ktora bedzie dojazdowa do stadionu, skoncza go do lipca 2007 roku. Dzialki w polowie sa wykupione, 20 minut piechota beda mieli skandynawowie do stadionu z promow z portu. lotnisko to 10km tylko, nie tak jak w niektorych miastach po 50km. pociagiem podjezdza sie pod sam stadion. I wiecie co, najwiekszym atutem jest Gdanska to ze tego staduionu nie ma. Ni epokaza zadnych dzialek dla przedstawicieli UEFA, pokaza nowa prezentacje stadionu, makiete i dla wiarygodnosci zawioza na plac budowy nowej drogi do stadionu ktora trwa i nowego odcinka do obwodnizy trasy W-Z i na budowe A1 do Pruszcza Gdanskiego. Ja naprawdę Was nie rozumiem, nikt z UEFA nie przyjedzie zobaczyc co jest, bo powie, ze za 6 lat to to bedzie gowno, a nie nowoczensy stadion (jakies przebudowy innych stadionow itd). Pozdrawiam i pamietajcie gdanszczanie sa goscinni, kulturalni i kochaja innych Polakow, ale jak sie ich zdenerwuje, to moga nawet komune obalic ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pozytywista, wro Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:02 Bzdury! Pan Gawron zarzekał się, że będą decydować względy merytoryczne i żadnym naciskom politycznym się nie podda. Jeśli jednak tak było i Wrocław wygrał tylko i wyłącznie dzięki lobbingowi (w co osobiście nie wierzę), to ja nie chcę takich mistrzostw. Nie chcę, żeby wszyscy wytykali nam przez najbliższe 15 lat, że Wrocław ma jakieś tajemnicze układy z rządem i nie ma poza tym nic do zaproponowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nik Pierwsze 4 miasta z tabeli: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:04 1 Legia Warszawa 26 59 2 Wisła Kraków 26 52 3 Amica Wronki 26 43 4 Korona Kielce 26 42 Amica będzie w Poznaniu połączona z Lechem - Poznań i Warszawa już są wybrane. Po co nowe stadiony w Gdańsku czy Wrocławiu, gdzie nie ma klubów z OE? Odpowiedz Link Zgłoś
kowal6661 A skąd wiesz jaka będzie tabela w 2012? 24.04.06, 10:46 I czy jakis klub z Krakowa np. będzie wtedy w pierwszej lidze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: A skąd wiesz jaka będzie tabela w 2012? IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:01 w Kielcach już mają nowy, mały stadion nienadający się na ME, ale są z niego zadowoleni, raczej dziwne by było gdyby skuli mistrozstw musieli budować drugi specjaknie na tą imprezę. Poza tym - brak lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skrybshew SUPER Miasta! Dać spokój z Chorzow tam nic nie ma IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 09:05 w chorzowie jest dno w wroclaw to taki poznan wszystkie miasta sa piekne jakby robili przed mistzostwami prezentacje to by tylko po stadionie jezdzili i mowili ze tu polacy czesto grali a na miasto to gdzie? do dyskoteki wjada z kamera? a reszta miast ma bogata kulture mnostwo zabytkow jest co pokazac nasza kochana polske!! vivat polgne!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajarzabek Re: SUPER Miasta! Dać spokój z Chorzow tam nic ni IP: *.chello.pl 24.04.06, 09:20 No wlasnie... Przeciez dziedzictwem kulturowym Krakow ustepuje miastom typu Gdansk, Poznan, Wroclaw i Warszawa... Zwariowac mozna. Czy w tym kraju mozna podjac jakas strategiczna decyzje bez udzialu polityki i ukladow? To jest ta IV RP? Az ciezko mi wyobrazic sobie bardziej populistyczna partie rzadzaca za 4 lata. Bo PISu na ministerialnych fotelach tam nie uraczysz! I nic to, ze w razie wygranej w wyscigu o EURO 2012 (nikla szansa), liczba miast organizujacych impreze wzrosnie do 12 (po 6 w Polsce i na Ukrainie). Dlaczego tylko nie sa podejmowane decyzje, ktore moga tylko ulatwic Polsce droge do organizacji tej imprezy?! Pytam sie wiec: W czym Krakow jest gorszy od Wroclawia, Poznania, czy Gdanska? O Warszawie nie wspominajac! Bo argumenty zaslyszane calkiem niedawno - Wroclaw lezy na trasie A-4 - jakos do mnie nie przemawiaja. Gdzie wroclawski stadion? Gdzie ten stadion w Gdansku i Warszawie? Na pepierze, to i ja potrafie narysowac! Szkoda tylko, ze tego warszawskiego 'Narodowego', to nawet projektu nie da sie zobaczyc! A co mialo wplywac na decyzje? Walory turystyczne, sportowe, dobra organizacja komunikacji miejskiej, blisko polozony port lotniczy i wreszcie baza hotelarsko-noclegowa. No tak... W Krakowie stadion juz jest w budowie, organizacja komunikacji miejskiej (co powtarzane jest od lat!) jest wzorem nie tylko dla polskich miast, baza hotelarska (chociaz pozostawia nieco do zyczenia) jedna z najlepszych w kraju, drugie co do wielkosci (a co wazniejsze do przepustowosci i ilosci obslugiwanych polaczen) lotnisko w kraju... A o walorach turystycznych nie musze chyba wspominac? Bo kazdy kto w Polsce sie pojawi powtarza, ze w tej czesci Europy to tylko Praga i Budapeszt moga rywalizowac o miano 'najpiekniejszego' miasta. Po co ustalac wiec reguly wyboru miast? Moze lepiej powiedziec: 'ciagnelismy losy'. Predzej w to bym uwierzyl, niz w pzegrana Krakowa w merytorycznej dyskusji i obiektywnej selekcji. I nie mi oceniac ktore miasta zasluzyly na organizacje tej imprezy. W moim odczuciu kazde z nich. Nie potrafie sobie jednak wyobrazic, ze Wroclaw, Gdansk, czy Poznan okazaly sie lepszymi kandydaturami. A jesli decydowaly wzgledy polityczne, to krakowskiemu elektoratowi PISu podsuwam pod rozwage udzial w promocji Krakowa pana ministra Ziobro. Panie Zbyszku... Jakze rady jestem, ze prezydentem w Kakowie pan nie bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a gdyby tak... Kraków powinien być bez dwóch zdań IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:12 trudno by mi było wybierać między piątką: Warszawa, Poznań, Wrocław, Gdańsk, Kraków (Chorzowa nie liczę, to pomyłka, zresztą kibice ze Śląska daleko do Krakowa i Wrocławia by nie mieli), najlepiej wziąć wszystkie 5 miast ;-) podobno istnieje taka możliwość - Portugalii udało się uzyskać zgodę na zwiększenie miast-gospodarzy, a przecież to kraj 10-milionowy! jeśli Listkiewicz faktycznie jest taki skuteczny w UEFA itd, to niech uzyska podobną zgodę dla nas. przecież łącznie Polska i Ukraina mają prawie 90 milionów mieszkańców! 10 stadionów to powinno być absolutne minimum! na Ukrainie na pewno znajdzie się 5 miast, które nadawałyby się na gospodarza mistrzostw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: SUPER Miasta! Dać spokój z Chorzow tam nic ni IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:07 Gość portalu: skrybshew napisał(a): > w chorzowie jest dno W chorzowie jest WPKIW - największy park miejski w Europie z przystanią, kolejką linową, kortami, basenem, planetarium itp. To jest ładne. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: SUPER Miasta! Dać spokój z Chorzow tam nic ni 24.04.06, 12:40 Gość portalu: skrybshew napisał(a): > w chorzowie jest dno chyba nigdy nie byłeś w chorzowie. jedyny polski stadion, który można by nazwac narodowym jest własnie w chorzowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: SUPER Miasta! Dać spokój z Chorzow tam nic ni IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:48 jemu chodziło, że nie jest atrakcyjne turystycnie (jakby to miało największe znaczenie dla kibiców), a prezecież i tak jest tam Park z kolejką linową i wąskotorową, kąpieliskiem, planetarium, rosarium, przystanią kajakową i knajpami, wszystkim się tam podoba i jakby dostawić jeszcze trochę tymczasowych knajp, kibice na pewno fajnie by tam mieli przed meczem. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: SUPER Miasta! Dać spokój z Chorzow tam nic ni 24.04.06, 12:59 Gość portalu: m napisał(a): > jemu chodziło, że nie jest atrakcyjne turystycnie (jakby to miało największe > znaczenie dla kibiców), a prezecież i tak jest tam Park z kolejką linową i > wąskotorową, kąpieliskiem, planetarium, rosarium, przystanią kajakową i > knajpami, wszystkim się tam podoba i jakby dostawić jeszcze trochę tymczasowych > > knajp, kibice na pewno fajnie by tam mieli przed meczem. co prawda to nie chorzów, ale polecam knajpe spiż w katowicach :) takiego piwka poloki z innych (prócz wrocka i krakowa bodajże) regionów polski nigdy nie pili :) Odpowiedz Link Zgłoś
levy Nie chcę "historycznych" i "tradycyjnych" 24.04.06, 09:06 stadionów jeśli Polska ma organizować Euro, tylko nowoczesnych i bezpiecznych. A Śląski taki nie jest - wygląda okropnie, dziś nie robi się już takich stadionów piłkarskich. Dla mnie jego unowocześnianie jest na siłę, taka reanimacja trupa. Dlaczego Anglicy zburzyli Wembley - historia i tradycja o lata świetlne większa niż chorzowski - i stawiają nowy od podstaw? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Nie chcę "historycznych" i "tradycyjnych" IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:20 levy napisał: > stadionów jeśli Polska ma organizować Euro, tylko nowoczesnych i bezpiecznych. > A Śląski taki nie jest - wygląda okropnie, dziś nie robi się już takich > stadionów piłkarskich no to jeszcze raz, porównaj se: stadiony.net/stadium.php?s=1 stadion na którym będzie rozgrywany finał MŚ:] stadiony.net/stadium.php?s=109 stadion na którym był finał LM: stadiony.net/stadium.php?s=250 różnica właściwie jest tylko taka, że tamte mają dachy i są ukończone, Śląski ciągle nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Sprawa zakończy się tak: IP: *.altec.pl / *.altec.pl 24.04.06, 09:07 Polska nie dostanie tych ME2012 a największy i najbradziej nowoczesny stadion w Polsce nadal będzie w Chorzowie. Czyli będzie po staremu. Czy ktoś w ogóle wierzy w to, że Polska miałaby wygrać nawet z Węgrami? Tam sam Budapeszt jest 10x bardziej atrakcyjny niż wszystkie miasta w Polsce do kupy wzięte. Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Re: Sprawa zakończy się tak: 24.04.06, 09:53 Na szczęście tak właśnie będzie - ja nie chcę w Polsce ME - i tak jest wystarczający burdel w tym kraju, strach pomyślec co by było przy organizacji takiej imprezy. Do czegoś takiego jeszcze nie dorośliśmy jako państwo i naród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: For@.vp.pl Re: Sprawa zakończy się tak: IP: *.adsl.inetia.pl 24.04.06, 10:33 ...albo tak: Śląsk założ własną ligę, własny związek piłkarski, własną reprezentację i złoży własną kandydaturę organizacji mistrzostw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal i na pewno wygra. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:56 Nie chcecie grać z resztą Polski to nie. Damy sobie radę bez was. UEFA też na pewno pozwoli najlepszym zespołom waszego związku grać w pucharach... Powodzenia. Zresztą w ogóle możecie się odłączyć od Polski skoro cierpicie na taki syndrom wyimaginowanego uciśnienia. Reszta Polski odetchnie z ulgą jak się z niej zrzuci garb górnictwa i 70mld dopłat do waszych emerytur (to w ramach tego uciskania oczywiście). Już nie będziecie mogli zrzucać winy za własne niepowodzenia na tych wrednych Polaków którzy Ślązakom (bo to wg was odrębne nacje) kłody cały czas pod nogi rzucają. Żegnam ozięble. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Poczytaj sobie najpierw o Śląsku a potem pisz. IP: *.altec.pl / *.altec.pl 24.04.06, 11:32 Z tego tekstu łatwo wywnioskujesz kto kogo utrzymuje: pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3rno%C5%9Bl%C4%85ski_Zwi%C4%85zek_Metropolitalny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal nie ośmieszaj się człowieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:38 Po pierwsze: Przeczytałem wspomniany artykuł i nt. bilansu budżetowego województwa nie ma ani słowa, jedyny wycinek dot. finansów brzmi: "Budżet GZM-u wynosi 6 miliardów 200 milionów złotych i jest o około 1 mld mniejszy od budżetu Warszawy. W GZM-ie wytwarza się większość produktu krajowego brutto województwa śląskiego oraz około 8% produktu krajowego brutto Polski." W linkach zewnętrznych też nie zamieszczono żadnych tego typu informacji. Poszukaj lepiej - choćby w BIP-ach - ile pieniędzy idzie do budżetu ze Śląska (całego a nie GZM-u, Górny Śląsk to nie tylko GZM) a ile w drugą stronę. Jeśli Wikipedia jest dla ciebie źródłem zweryfikowanych informacji to gratuluję. Owszem, autorzy na ogół starają się jak mogą, ale często strzelają takie byki że głowa boli. Radzę raczej zajrzeć do rocznika statystycznego i opracowań budżetowych, zanim ponownie uniesiesz się honorem i nadmiesz jak żaba. Jak znajdziesz konkretne wartości to możemy podyskutować, choć wnosząc ze źródeł na których się opierasz masz raczej niewielką wiedzę na ten temat, posługujesz się stereotypami krążącymi na Śląsku i nie mającymi wiele wspólnego z rzeczywistością. Podam Ci tylko 2 liczby: Zakładany w budżecie na 2006 PKB Polski wynosi ok. 990mld zł. Same tylko dopłaty do wcześniejszych emerytur dla waszego zas...o górnictwa wyniosą w najbliższych 10 latach 70 mld, czyli średniorocznie 7mld, tj. 1,45% PKB. A całe wasze zakichane województwo wytwarza tylko ok. 7,7-8% PKB. Jeszcze jakieś przemyślenia, mądralo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: Sprawa zakończy się tak: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:51 No nie wiem - byłam w Budapeszcie. Chyba największa kich a w Europie brud syf i wszystko na jedno kopyto:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Sprawa zakończy się tak: IP: *.altec.pl / *.altec.pl 24.04.06, 10:55 Na 100% nie większy syf niż w polskich miastach. Dla mnie jest to najładniejsza stolica Europy, a byłem w kilku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eee Do Wrocławia ostatnio Angole IP: *.prawo.uni.wroc.pl 24.04.06, 11:30 walą drzwiami i oknami, dzięki tanim lotom - miasto zrobiło się modne dzięki reklamie powtarzanej i niskim cenom hoteli, barów, dyskotek, domów schadzek, przylatują zwłaszcza na wieczory kawalerskie. Ostatnio jeden Angol narzekał na Budapeszt, że drogo strasznie... Nie jest dziwnym zobaczyć na Rynku grupę zataczających się angoli, szkoda że leją po bramach jak żule... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Do Wrocławia ostatnio Angole IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:17 no to po tym Euro trzxeba będzie chyba przewietrzyć porządnie - jeśli we Wrocławiu mieliby rezydować Angole:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yoyo Re: Do Wrocławia ostatnio Angole IP: *.autocom.pl 24.04.06, 19:49 ta nie mozliwe... wreszcie ktos sie wybrał na tą wioche u na w Krakowie jest tak od 15 lat