Wisłełka gol lalalala

[Gość: tysy]

legia jest bardzo nie lubiana w warszawie , w ponad 2 milionowym mieście na
mecze chodzi po 7 8 tys , jest praktycznie 1 klubem warszawy, jakby legia
spadła do 2 ligi to chodziło by pewnie po 2 tys , może to efekt tego że
większość mieszkańców stolicy to przybysze z prowincji i są oni związani z
klubami ze swoich stron , może , ale większość po prostu musi jej
nienawidzieć bo mistrza polski mimo waszystko fajnie oglądać. czemu tak
jest ?

[Gość: Razorfan]

Wisla musi byc jednak bardzo nielubiana w krakowie. Ma najlepszy sklad w Polsce
a srednia kibicow mniejsza niz w Legii i Lechu. Moze polega to na tym ze kibice
wisly sa z tym klubem jak wygrywa a jak zaczyna mu nie isc to przenosza swa
milosc na inny klub? Pewnie jeszcze pare lat temu kochali Hutnika a Bukalski
byl ich idolem. To wlasnie rozni ja od Legii gdzie na prawie kazdym emczu jest
komplet mimo coraz wyszych cen biletow. Ale to pewnie normalne skoro Legia od
50 lat jest na topie.

[Gość: tysy]

wisła była w 2 lidze przychodziło co tyle ludzi co na legie teraz , na
wyjazdach 500 do 3000 tys ,( brzesko ) w krakowie są 3 kluby hutnik to wasza
polonia ( ostatnio na pasach 3 liga 10000 ) , średnia na Wiśle jest m w taka
jak na legii , legia na topie cały czas ?? ?? Kraków ma 800 tys

[Gość: kataryna]

Gość portalu: tysy napisał(a):

> wisła była w 2 lidze przychodziło co tyle ludzi co
na legie teraz , na
> wyjazdach 500 do 3000 tys ,( brzesko ) w krakowie
są 3 kluby hutnik to wasza
> polonia ( ostatnio na pasach 3 liga 10000 ) ,
średnia na Wiśle jest m w taka
>
> jak na legii , legia na topie cały czas ?? ??
Kraków ma 800 tys


Poprzednio nie zwracałam Ci na to uwagi bo myślałam, że
to zwykłe pomyłki ale teraz widzę, że robisz to chyba
celowo. Pisanie z małej litery nazw innych klubów, o
nazwie miasta nie wspominając jest beznadziejnym
pomysłem na okazywanie swojej wyższości.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: tysy napisał(a):

> legia jest bardzo nie lubiana w warszawie , w ponad
2 milionowym mieście na
> mecze chodzi po 7 8 tys , jest praktycznie 1 klubem
warszawy, jakby legia
> spadła do 2 ligi to chodziło by pewnie po 2 tys ,
może to efekt tego że
> większość mieszkańców stolicy to przybysze z
prowincji i są oni związani z
> klubami ze swoich stron , może , ale większość po
prostu musi jej
> nienawidzieć bo mistrza polski mimo waszystko fajnie
oglądać. czemu tak
> jest ?

Dałeś taki tytuł swojemu wątkowi, że od razu było
widać, że nie będzie na poważnie.

Na początek muszę Ci pogratulować zbudowania zdania
wielokrotnie złożonego z elementów zupełnie ze sobą
niezwiązanych. Na przyszłość taką wypowiedź rozbijaj na
mniejsze fragmenty także przy użyciu innych niż
przecinek znaków przestankowych (polecam swojską
kropkę), będzie się łatwiej odnosić do takiego ciągu
przemyśleń.

A teraz do rzeczy czyli do podstawowego błędu w Twoim
rozumowaniu. Swoją tezę o powszechnej nienawiści do
Legii w Warszawie oparłeś na tym, że stosunkowo niski
procent mieszkańców Warszawy regularnie chodzi na mecze
Legii. Niestety, ten argument jest błędny z kilku co
najmniej powodów:
- jak już powołujesz się na procenty powinieneś raczej
wyliczyć jaki procent INTERESUJĄCYCH SIĘ PIŁKĄ
warszawiaków chodzi na Legię a nie odnosić się do ogółu
mieszkańców,
- ilość kibiców na meczach Legii nie jest tożsama z
ilością kibiców Legii w ogóle,
- niebycie kibicem Legii nie musi oznaczać nienawiści
do niej, świat nie dzieli się na kibiców i wrogów
Legii, są jeszcze osoby neutralne lub takie, które do
Legii sympatii nie czują ale nienawiścią by tego nie
nazwali,

No i tu się chyba zatrzymam, chociaż mam wielką ochotę
odnieść się też do Twoich prognoz co do tego ile osób
chodziłoby na Legię w drugiej lidze, ciekawa jestem
skąd takie wyliczenia - jakieś doświadczenia ze swojego
klubu?

Prawda jest taka, że Legia ma - o ile wiem - najwięcej
kibiców w Polsce i - to już wiem na pewno - najwięcej
kibiców w Warszawie, zupełnie nie rozumiem jaki jest
sens zaprzeczać faktom. A fakty są takie, że kibiców
Legii jest nie tylko dużo ale także są wyjątkowo oddani
i potrafią zrobić z meczu niesamowite widowisko, trzeba
umieć to docenić a rywalizować najlepiej próbując ich w
tym przebić a nie pisząc - przepraszam - bzdury.
Pomijając różne niechlubne wyczyny kibiców Legii,
prawdziwi jej kibice zdecydowanie podnoszą poziom
kibicowania w Polsce (chodzi mi zwłaszcza o oprawę
meczów) a to może tylko cieszyć.

[Gość: tysy]

wybacz kataryna że obiektywne spostrzeżenie na temat % mieszkańców do
frekwencji przysłoniło mi sprawę super atmosfery na legii , ale ja mam waszą
atmosfere gdzieś , w warszawie mniej ludzi interesuje sie piłką? dlaczego tak
uważasz?

[Gość: tysy]

ktaryna, nie prosiłem cie pozatym o poprawianie moich błędów .skup sie na
swoich , ktoś cie kiedyś tak poprawiał cały czas , masz aż taką potrzebę żeby
teraz " mścić" sie na innych ? współczuje ,

[Gość: kataryna]

Gość portalu: tysy napisał(a):

> ktaryna, nie prosiłem cie pozatym o poprawianie
moich błędów .skup sie na
> swoich , ktoś cie kiedyś tak poprawiał cały czas ,
masz aż taką potrzebę żeby
> teraz " mścić" sie na innych ? współczuje ,

Współczucie zbędne. Jeśli tylko robisz błędy - nie
czepiam się, jeśli jednak piszesz Legia i Warszawa
celowo z małej litery - uważam to za niegrzeczne.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: tysy napisał(a):

> wybacz kataryna że obiektywne spostrzeżenie na temat
% mieszkańców do
> frekwencji przysłoniło mi sprawę super atmosfery na
legii , ale ja mam waszą
> atmosfere gdzieś , w warszawie mniej ludzi
interesuje sie piłką? dlaczego tak
>
> uważasz?

Po pierwsze, jestem kibicem Polonii.
Po drugie, aby mieć pełen obraż pro-legijnych sympatii
- zwłaszcza jeśli chodzi o frekwencję na meczach -
trzeba brać pod uwagę tylko osoby interesujące się
piłką. Według mnie uwzględnianie w statystykach
dotyczących sympatii dla Legii ludzi, których piłka w
ogóle nie obchodzi jest bez sensu.
Po trzecie, nie wiem czy w Warszawie jest procentowo
mniej czy więcej kibiców niż w innych miastach i w
ogóle o tym nie wspominałam.

[Gość: tysy]

1 i 2 tyczy sie też innych klubów

[Gość: dexter]

Twierdzenie, że frekwencja na Wiśle jest taka sama jak na Legii jest po prostu
zwykłym mijaniem się z prawdą. Stadion Wisły ma 9,5tys. pojemności (a i tak
rzadko kiedy jest to wykorzystywane), podczas gdy na Legię na ciekawsze ze
strony kibicowskiej spotkania przychodzi po 10-12 tys. Wspomniane 7tys to
absolutne minimum. A porównywanie wyjazdów kibiców Legii z wyjazdami Wiślaków
to już zupełne nieporozumienie. W poprzedniej rundzie Wiślacy nie wykorzystali
nawet 250 biletów przekazanych im przez Legię, podczas gdy Warszawiacy zjawili
się w Krakowie w liczbie 500 osób, a spodziewać by się można o wiele więcej,
niestety stadion na Reymonta nie jest przygotowany na większą liczbę
przyjezdnych. O 40 kicicach Wisły w Grodzisku nie ma chyba nawet co wspominać.
Każdy wyjazd Legii to kilkaset osób. Porównywanie oprawy tym bardziej nie ma
sensu.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: dexter napisał(a):

> W poprzedniej rundzie Wiślacy nie wykorzystali
> nawet 250 biletów przekazanych im przez Legię, podczas gdy Warszawiacy

o ile wiem to nie jest prawda.

[Gość: M]

Gość portalu: tysy napisał(a):

> legia jest bardzo nie lubiana w warszawie , w ponad 2 milionowym mieście na
> mecze chodzi po 7 8 tys , jest praktycznie 1 klubem warszawy, jakby legia
> spadła do 2 ligi to chodziło by pewnie po 2 tys , może to efekt tego że
> większość mieszkańców stolicy to przybysze z prowincji i są oni związani z
> klubami ze swoich stron , może , ale większość po prostu musi jej
> nienawidzieć bo mistrza polski mimo waszystko fajnie oglądać. czemu tak
> jest ?


Możesz mi powiedzieć jaka jest korelacja tytułu wątku z jego samą treścią?

[Gość: tysy]

wpadnij do mnie do kraka to ci powiem ,

[Gość: M]

Gość portalu: tysy napisał(a):

> wpadnij do mnie do kraka to ci powiem ,

Dobrze się czujesz???