Dirk Nowitzki zostanie MVP sezonu w NBA

[suhar3]

Dirk dobry jest ;) ale czy zaslużył? hmmm.... na pewno siew sezonie
wyróżniał... ale nie wiem czy bardziej

[airborell]

Co za bzdura. Skoro nagroda jest za sezon zasadniczy, to co ma znaczyć
stwierdzenie, że "cieniem kładzie się postawa w play-off"? Za play-off Nowitzki
nagrody nie dostanie.

Nota bene, MVP należała mu się już rok temu.

[Gość: kkk]

Nash albo Billups, ewentualnie LeBron James, Bryant, Duncan to są prawdziwi
liderzy zespołów, a fakt jest taki że bez Dirk jest czołowym zawdonikiem ligi,
ale zdecydowanie nie był zawodnikiem najbardziej wartościowym...

Moim faworytem(choć wiem że na nagrodę nie ma szans, gra za mało efektownie -
choć z drugiej strony Dirk też nie jest zawodnikiem finezyjnym) jest
zdecydowanie Billups on stanowi zdecydowanie więcej niż 50% drużyny Detroit,
głównego faworyta do tytułu(potwierdzają to zdecydowanie w tegorocznym
play-off). Wystarczy popatrzeć jak grają Pistons bez niego:) To samo dotyczy
Jamesa czy Bryanta, może z Nashem jest troche inna sytuacja bo on gra w
najmocniejszej indywidualnie drużynie NBA i po powrocie Stoudemaire nie jest już
zdecydowanym liderem:)

A z innej strony na to patrząc znowu biały zawodnik zostanie MVP:) przypomina mi
się Sir Charles, który powiedział kiedyś że świat staje na głowie bo najlepszym
golfistą jest murzyn(Woods), a najlepszym raperem biały(Eminem)

Nash MVP

[Gość: Torunianin]

Zwróccie uwagę na fakt, że w wyborze do pierwszej piątki NBA Nash dostał 100%,
a Nowitzki nie, co daje do myslenia... Nie wszyscy z głosujących uznali zatem,
że niemiec był najlepszym zawodnikiem na swojej pozycji. W przypadku Nasha nikt
nie ma wątpliwości.

Nash nie dostał MVP, bo:

1. Nie ma osobowści i wyglądu atletycznego gwiazdy-herosa, co uwielbiają kibice
i ot nie tylko W Stanach, ale na całym świecie. Nash przypomina bardziej muzyka
z UK, który śpiewa smętne piosenki. A to działa podświadomie, niestety.

2. Dostał 2 tytuły MVP wcześniej, a dla głosujących byłoby to coś
nieprawdopodbnego, że dołączyłby do grona posiadającyh 3 MVP z rzędu.

3.Dallas miało lepszy bilans w sezonie zadadniczym niż Suns.

Zauważcie, że bezpośrednich meczach Suns-Mavs i Suns-Lakers, Nash zawsze był
lepszy i kierował swój zespoł do wygranej. W końcu gdyby nie Nash i jego Suns,
Dallas pewnie pobiliby rekord wygranych z rzędu w sezonie zasadniczym.

Tak naprawdę to Nash zasługuje na tytuł MVP w tym sezonie niż w poprzednim, ale
cóż takie jest NBA. Mam nadzieję, że zostanie MVP finałów. Tak jak Mike w 1997,
gdy Malone został MVP sezonu zasadniczego, na który nie zasługiwał.

[Gość: kj]

pkt 2 obala pkt 1 w twoim wywodzie, tak naprawde to dirk powinien dostac mvp rok
temu jak to ktos wczesniej napisał, a w tym roku coz nash? moze tak ale mimo
wszystko to co robi kobe nawet uwzgledniajac kiepska gre LA - szacunek

[airborell]

> 1. Nie ma osobowści i wyglądu atletycznego gwiazdy-herosa, co uwielbiają kibice
> i ot nie tylko W Stanach, ale na całym świecie. Nash przypomina bardziej muzyka
> z UK, który śpiewa smętne piosenki. A to działa podświadomie, niestety.

Nowitzki to za to taki heros że hej.

Zwracam też nieśmiało uwagę, że na pozycji PF konkurencja jest _znacznie_
większa niż na SG. (W szczególności konkurencją jest Tim Duncan).

[airborell]

Tfu, oczywiście miało być: na pozycji PF konkurencja jest _znacznie_ większa niż
na _PG_.

Nash, Nowitzki i Duncan

[Gość: Torunianin]

1. Może się niezbyt jasno wyraziłem, za co przepraszam. Chodziło mi o to, że
Nash nie jest tego typu gwiazdą jaką kochają kibice i owszem może zostac
wybrany MVP raz, dwa to już szok, a trzy to byłby dla nich prawie skandal, bo
dołączył by do grona supergwiazd przeszłości. Nowitzki to prawda nie spełnia
tych kryteriów, dlatego też poza tym MVP więcej z rzędu pewnie nie otrzyma,
nawet jak by bardzo załugiwał.

2. Brak konkurencji na PG? A Jason Kidd? Poza tym PG rzadko zostaja gwiazdami
bo kreowanie i gra na partnerów, rzadko jest bardzo efektowna i uwielbiana
przez tłumy kibiców, któryz zazwyczaj patrzą powierzhchownie na mecz. No chyba,
że z rozgrywania i podawania czyni sie prawie sztukę jak robił to Magic czt
robi to Nash

3. O ile się nie mylę to Nowitzki może grac też na 3 i tak zresztą został
ustawiony w pierwszej piątce NBA. Z kolei Duncan może grać jako center. Trudno
więc powiedziec o nich żeby byli bezpośrednimi konkurentami.

[Gość: Grek]

Gdyby jury kierowało się sympatiami kibicowskimi,to MVP dostawaliby co roku Vince Carter albo Yao Ming. Kibice mogą swoje ochy i achy wyrażac podczas głosowania na AS.Fachowcy mają to gdzieś.Jak widać mają to gdzieś od paru lat,bo przed mało medialnym Nowitzkim,jeszcze mnie medialnym 2-time MVP Nashem,dwie nagrody z rzędu zgarnął najmniej medialny z całej trójki Tim Duncan.

Marketing NBA idzie swoją drogą i nie trzeba dawać MVP tym,których koszulki,buty i inne duperele tak czy siak najlepiej się sprzedadzą. Dawanie MVP komuś dlatego,że podoba się smarkaczom,a nie dlatego,że na nie faktycznie zasługuje całkowicie odebrałoby tej nagrodzie rangę,a dziennikarzom głosującym wiarygodność.

[airborell]

> 2. Brak konkurencji na PG? A Jason Kidd?

Kidd jest ciągle wielkim zawodnikiem, ale jednak już nieco słabszym niż parę lat
temu, poza tym grającym w klubie spoza ścisłej czołówki ligi, więc nie ma się co
dziwić, że mając do wyboru jego i Nasha wszyscy wybrali Nasha. Tymczasem na PF
głosujący zostali zmuszeni do wyboru pomiędzy dwoma zawodnikami z absolutnego
topu ligi (bo i dla Nowitzkiego i dla Duncana podstawową pozycją jest PF,
niezależnie od tego, że obaj grywają czasami gdzie indziej). Niektórzy żeby
zmieścić obu w piątce przestawili jednego z nich na inną pozycję, ale niektórzy
nie uciekali się do takich manewrów - i w niektórych piątkach Duncan znalazł się
przed Nowitzkim. Ot tajemnica.

Mam przy tym wrażenie, że niektórzy fani Nasha popadają w lekkie zaślepienie :).
Dwie MVP dla niego to jest naprawdę bardzo dużo, biorąc pod uwagę, że tacy
wybitni PG jak Stockton czy wspomniany Kidd nie dostali ani jednej (a byli w
ścisłym topie ligi przez dekadę, a nie tak naprawdę od trzech sezonów).

Dirk Nowitzki zostanie MVP sezonu w NBA

[Gość: trenerski guru]

Nie ma co narzekać, bo to dobry wybór. Za regularny sezon Dirk zasłużył, Nash
miał już swoje MVP, więc w czym problem? Zresztą moim zdaniem inni gracze niż
Nash i Nowitzki w ogóle nie wchodzą w grę jako MVP za sezon regularny.
Zobaczymy jakie będą dokładne wyniki głosowania, jakie różnice punktowe itp.

[Gość: Torunianin]

Co do wyników, za ESPN:

In a recent survey of MVP voters conducted by The Arizona Republic, in which
the Phoenix newspaper received responses from 96 of the 132 ballot-holders,
Nowitzki totaled 57 first-place votes to Nash's 37, with Kobe Bryant of the Los
Angeles Lakers receiving the other two.

[Gość: Grek]

Duncan też nie wchodzi w grę ? Miał znakomity rok.I co najważniejsze Duncan jest 2-way,co więcej - jednym z 2-3 najlepszych obrońców w NBA<a Nash i Dirk grają głównie po jednej stronie parkietu,a i na niej - śmiem twierdzić - nie są od Tima lepsi czy bardziej skupiający na sobie uwagę obrony przeciwnika,ułatwiający robotę reszcie druzyny.

[Gość: Torunianin]

1. Mówiłem o sympatiach do gwiazd i superstrzelców, ale oczywiście jako jednego
z czynników, spośród 3 jak zapewne zauważyłeś. w tym przypadku mógł byc on
decydujący, bo Nash i Nowitzki mieli obaj bardzo dobre sezony. Dziennikarze to
też kibice i tylko część znich to ludzie czujący ten sport, co zresztą widać bo
niektórych artykułach które piszą (mowa oczysiście o tych amerykańskich).
Niestety zbyt często ulegaja modą, falom ip. i to wpływa na ich decyzje

2. Duncan jednym z 2-3 najlepszych obronców w lidze? PRzesadziłeś... Kogo on ma
kryć? Drewnianego Yao? Starzejącego się Shaqa? Przeciętnego w ataku Wallace'a?
bo z Amare i tak sobie nie daje rady.. Jest niezły w obronie, ale nie czołówka.

3. Duncan ten sezon miał trochę słabszy tak jak całe Spurs. Zobaczymy jak
dalej, mam nadzieję, że skończą na Suns. Wybacz mi, ale jakby w NBA wszyscy
grali tak jak Duncan, to bym się przerzucił na DBE.

[Gość: Grek]

1. Wyniki głosowania na MVP tylko z ostatnich 6 lat wskazują,że ulubieńcy kibiców,superstrzelcy,etc. raczej nie odnoszą sukcesów w rzeczonej materii.
Cokolwiek nie powiedzieć o dziennikarzach,to jednak wybierają kierując się
racjonalizmem,a nie ślepą sympatią i dbałościa o komercyjny wizerunek ligi.

2.Jeśli sprowadzić obronę do krycia,to może i Tim nie ma specjalnych wyzwań,poza 2- Oprócz tego jednak istnieje coś takiego jak help-defense,blokowanie rzutów z pomocy,rotacja,zastawianie tablicy i pewnie jeszcze kilka innych rzeczy,które się na defensywę składaja.Trudno nie zauważyć,że TD jest kluczowym i najlepszym obrońcą w zespole,który ma jedną z 2 najlepszych defensyw w lidze.

3.Spurs mieli sezon na tyle dobry,by Duncana brać poważnie jako MVP.
Cóz,style sa rózne.Na tym to polega.Koszykówka to jednak nie gimnastyka artysyczna czy pływanie synchroniczne; nadal słusznym priorytetem ,moim skromnym zdaniem, jest wartościowośc,produktywnośc i efektywność,a nie widowiskowość.I niech tak pozostanie.

mvp ? a co to jest?

[Gość: daro]

Wiecie ile MVP otrzymał Shaq?
A ile razy MVP nie otrzymał Jordan?
A kto byl od nich lepszy?????????
Ta nagroda jest trochę przereklamowana. Liczy się finał NBA i MVP-finals ma
znaczenie.
Nash i Nowitzki sa dobrzy. Ale równie dobrzy są Duncan, James, Wade,
Stodemire....
Ja uważam osobiście, że MVP był Bryant. Bez niego Lakers nie wygraliby nawet 25
spotkań.
Bez Nash'a Suns na luzaku weszliby do play-off.

[Gość: zdumiony kapitan]

Czytam regularnie twoje kawałki i jak zwykle piszesz głupoty.

Dirk Nowitzki zostanie MVP sezonu w NBA

[bartman7]

25 milionów dolarów dla 45 latka za pół sezonu !!! usasports.blox.pl