Gość: eq IP: *.aster.pl 26.06.07, 13:56 trzy razy mogą sprawdzać w secie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Novy Wimbledon - Gimelstob jako pierwszy skorzystał .. IP: *.abnamro.nl 26.06.07, 15:59 Maja prawo do dwukrotnej pomylki przy kwestionowaniu decyzji sedziego w secie (plus dodatkowa szansa w przypadku, gdy dojdzie do Tie Break'a). Jezeli maja racje podwazajac decyzje sedziego, ich szansa nie przepada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzysiek bzdura IP: 80.48.251.* 27.06.07, 09:53 system hawk-eye jest juz od ponad roku stosowany w różnych turniejach ATP i WTA w tym na turniejach wielkoszlemowych w Australii i USA. To o czym piszecie w przypadku Gimelstoba to pierwsze użycie hawk-eye ale na WIMBLEDONIE Odpowiedz Link Zgłoś
bazyliszek4 lol! 27.06.07, 14:58 Gość portalu: krzysiek napisał(a): > system hawk-eye jest juz od ponad roku stosowany w różnych turniejach ATP i WTA > w tym na turniejach wielkoszlemowych w Australii i USA. To o czym piszecie w > przypadku Gimelstoba to pierwsze użycie hawk-eye ale na WIMBLEDONIE rewelacja! dobrze, że to napisałeś, bo w artykule nie ma o tym ani słowa! ręce opadają jak się czyta takie komentarze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orenishii @ krzysiek IP: *.icpnet.pl 28.06.07, 17:38 dziękujemy za tłumaczenie z polskiego na polski. Dzięki tobie zrozumieliśmy tekst artykułu. Jesteś niezastąpiony. Odpowiedz Link Zgłoś