GP Wielkiej Brytanii na żywo

[koham.mihnika]

czas na pudlo, Robert.

[Gość: lukasz]

gdzie transmisja z satelity w FTA?

[tetlian]

Pokazał nam Robert, na co go stać.

[frant3]

Na obronę czwartego miejsca ;-)

[Gość: dd]

Przy tak obsadzonych pierwszych 4 miejscach watpie zeby udalo sie cos zmienic. 5
miejsce bedzie bardzo dobrym wynikiem.

rzeczy niemozliwe robia ci, ktorzy nie wiedza, ze

[koham.mihnika]

sa niemozliwe. Trzymamy kciuki.

No to po jednym Ferrari :)

[Gość: lol]

No to mamy o jednego kierowcę ferrari mniej :)

A jednak nie.

[Gość: lol]

Obrona Hamiltona przed Raikkonenem...

[Gość: lol]

Bez słów. Raikkonen bez szans.

Hamilton is great. No doubt about it.

[Gość: mhm]

Iceman bedzie pierwszy, a napewno przed Hamiltonem. Po 1 tankowaniu juz tak
jest.

Powodzenia RoberciK!

[Gość: lol]

Hmm nie wiedzieć czemu Hamilton miał takie problemy z wozem :/. Dupa aż mu
latała... Nic dziwnego że go Raikkonen wyprzedził:).

Kubica ładnie się przed Massą obronił, respekt :).

[Gość: mhm]

Jak sie lapie pobocze to lata. Raikonenowi tez latala jak jechal przed drugim
zjazdem do boksu. IceMan jest najlepszy.

Robert super, ze sie obronil.

[Gość: klo]

buahahaha

Obrona Hamiltona przed Raikkonenem...

[Gość: F-1]

lol napisał(a):

> Bez słów. Raikkonen bez szans.
>
> Hamilton is great. No doubt about it


Of course Räikkönen has had no chance! :)

lol low low!

Man !

Chyba sie nie pomyliłeś! :)

Did during your birth they dropped you on the head instead of snapping you
in your ass?

A może taka propozycja na zakonczenie sezonu!:

1. Räikkönen
2. Hamilton
3. Kubica
4. Alonso
5. Heidfield
6. Massa
7. Kovalainen
8. Fisichella
9. Wurz
10. Coulthard


www.formula1.com/gallery/race/2007/778/general/sunday.html
Borowczyk to prawdziwa KOMPROMITACJA!

co to za redaktor-analfabeta?

[Gość: tomek16]

pisze się "Szkot" a nie "Szkod" jak napisaliście :D
oj, oj, do szkoły, Panie redaktorze :P

co to za redaktor-analfabeta?

[Gość: F-1]

tomek16 napisał(a):

> pisze się "Szkot" a nie "Szkod" jak napisaliście :D
> oj, oj, do szkoły, Panie redaktorze :P

Czy to takie ważne jak ktos robi typo?

A jednak jeZdeś anaAlfabetom!

f1 live

[Gość: BorderWar]

Ma ktoś może jakiś pomysł gdzie można w necie na żywo oglądać czasy poszczególne
na każdym okrążeniu itd. Po prostu taka tekstowo-statystyczna relacja w czasie
rzeczywistym (bezpłatna). f1-live.com tam jest płatna subskrypcja.

[Gość: gosc]

www.formula1.com - masz tam live timing. Musisz sie zarejestrowac, ale jest to
bezplatne, klikasz na link potwierdzajacy w mailu i wszystko.

pozdrawiam

GP Wielkiej Brytanii na żywo

[Gość: Adek]

"Jadąc zaraz za Alonso Speeda próbuje wyprzedzić Alex Wurz. Amerykanin uderza
jednak w wyprzedzający go bolid." ... i wszystko jasne. Coraz mniej czytelne sa
opisy tutaj.
Nie mozna co jakis czas podac dokladnej kolejnosci? Zamiast pisac Kubica wraca
za Hamilotonem i tak nikt nie wie ktory jest w danej chwili Hamilton jadacy
przed Kubica

[Gość: ksantypa77]

Czwarty, przed Massą!!!

[Gość: bikerz]

piękna jazda w wykonaniu Roberta - obronił się przed Ferrari. to trudne, biorąc
pod uwagę klasę bolidów Bmw i Ferrari.... Gratulacje!!

Z przykrością trzeba przyznać, że

[Gość: janusz]

relacja online na WP jest 100 razy lepsza. Dużo gęstsza(dwa newsy na okrążenie)
i szybciej wiadomo co się dzieje.

[Gość: loginn99]

Massa zadławił się Kubicą !

[Gość: F-1]

loginn99 napisał(a):

> Massa zadławił się Kubicą !

Kubica stanął w gardle Massa!

[Gość: dwapsy]

no i nie ma takich błędów, jak ten w tabelce obok, że Button ma 0 punktów (był
8 na GP Francji...)

A wydawalo mi sie ze Massa startowal z P4

[Gość: pocalujta_wujta]

Co sie stalo ze "startowal z konca stawki"?

[Gość: z]

zgasił silnik na linii startu

[Gość: mhm]

Na chwile przed startem zgasl mu bolid i karnie zostal przeniesiony na koniec.
Szybko nadrabial, ale niestety nie dal rady.

dlaczego niestety ?????

[Gość: mmm]

skończył na 5 miejscu ! gdyby był wyżej to musiałby skasować Kubice !!!
ja się cieszę że massa jest piąty a Kubica się przed nim obronił, a ty nie /
<szok>

[Gość: mhm]

Oczywiscie ciesze sie z miejsca Roberta. Ale szkoda mi Massy jak kazdego
zawodnika, ktoremu sie to przytrafia. Dlatego napisalem niestety. Oczywiscie
jedni traca inni sie bogaca i dzieki temu nasz Robert wygral z Massa.

Za rok jednak doczekac czasu gdzie to on bedzie kasowac wszystkich nie dzieki
pechowi innych.

[wojtuch1]

Podoba mi się Twoje zdrowe podejście do sportu i do rywalizacji!
Mam podobne odczucia - również szkoda mi Massy, który jest świetnym kierowcą i
jednocześnie bardzo, bardzo cieszę się z sukcesu Kubicy. Pozdrawiam!

[Gość: ;)]

pocalujta_wujta napisał(a):

> Co sie stalo ze "startowal z konca stawki"?

Stanął mu!

[Gość: Gosc z Poznania]

Robert jeździ jak cyborg :)
Bezbłędny, czasy bardzo równe.
Polecam rejestracje na www.f1.com - podają na bieżąco m.in. czasy w
poszczególnych sektorach, czasy okrążeń, straty itp. Wszystko bardzo czytelnie
podane.

Nie róbmy z tego tragedii

[Gość: F-1]

Nie róbmy z tego tragedii jak POLSAT przyhamuje Andrzeja Borowczyka i
ten z hukiem przeleci przez studio i wyleci z Polsatu!

Niech ten baran przestanie wreszczie piepszyc głupoty!

[Gość: maz]

Człowieku, czego się czepiasz Borowczyka? Duet komentatorów Borowczyk - Sokół
nie jest zły. Jeden komentuje odczucia, drugi jest świetnym "technikiem". Sokół
pilnuje wszystkiego i natychmiast informuje o wszelkich zdarzeniach.
Mam tylko żal do Polsatu, że nie nadaje dźwięku w lepszej jakości. Chodzi o to,
że słuchając przez kino domowe, nie da się wyciszyć i wyizolować głosu
komentatorów, a zwiększyć głos ryków silników. Dlaczego telewizje nie nadają z
imprez sportowych dźwięku w DD 5.1, może ktoś wie?
Co do Kubicy, to pokazał wielką klasę. Brawo!
Ach, gdyby miał bolid porównywalny z Ferrari i McLarenem. To dopiero były by
emocje...

[patman]

Co do komentarza - ja oglądam F1 na ORF, więc odpada sam. A jeśli chodzi o dźwięk przestrzenny, to żadna stacja go nie nadaje, bo go po prostu nie ma. Poza tym nie za bardzo widzę celowość takiej realizacji - dźwięk 5.1 w filmach jest wynikiem obróbki technicznej, a nie zapisem dźwięków z 5 mikrofonów kierunkowych. Do zawodów sportowych też można dołożyć dźwięk przestrzenny, ale to będzie czysta imaginacja wygenerowana programowo.

[Gość: lol]

To samo można napisać o każdym kierowcy. Niektórzy mają pecha do teamów do
których trafili. Z resztą tam jeżdżą sami zdolni :P.

Kubica też ma szczęście, że np nie trafił do Spykera czy Williamsa :)

Nie róbmy z tego tragedii

[Gość: F-1]

maz napisał(a):

> Człowieku, czego się czepiasz Borowczyka? Duet komentatorów Borowczyk - Sokół
> nie jest zły. Jeden komentuje odczucia, drugi jest świetnym "technikiem". Sokół
> pilnuje wszystkiego i natychmiast informuje o wszelkich zdarzeniach.
> Mam tylko żal do Polsatu, że nie nadaje dźwięku w lepszej jakości. Chodzi o to,
> że słuchając przez kino domowe, nie da się wyciszyć i wyizolować głosu
> komentatorów, a zwiększyć głos ryków silników. Dlaczego telewizje nie nadają z
> imprez sportowych dźwięku w DD 5.1, może ktoś wie?
> Co do Kubicy, to pokazał wielką klasę. Brawo!
> Ach, gdyby miał bolid porównywalny z Ferrari i McLarenem. To dopiero były by
> emocje...

NIE PIEPSZ!

Borowczyk mógł by komentowac pod budka z piwem!

Klepie ciagle bzdury, ale dla kogoś kto sie nie zna to i tak nie
zrobi to róznicy!

1. Nicc nie wie o Formule

2. Jest nie przygotowany

3. Używa złego słownictwa

4. Jest iritujacy

5. Czy on naprawdę zna jezyk polski?

6. Ma akcent jak muzyna mowionca po polski!

znasz lepszych?

[pancwynar]

Jasne, jak każdemu komentatorowi przy transmisji na żywo trafiają się pomyłki, ale w sumie duet z Polsatu to duży plus - fachowy, szybko podają dane dostępne tylko dla nich, sreagują b. dobrze na zmiay w trakcie wyścigu, b. dobrze analizują sytuację na torze - celuje w tym p. Mikołaj...
Jak dla mnie świetny duet - nic nie zmieniać.
Na pewno lepsi od Borków, Kołtoniów i innych Smokowskich nie mówiąc już o "tytanach" z TVN i n-ki.
Jeśli już - tu niech realizatorzy mieszczą się z reklamami w przerwach, a nie kroją początki wyścigu czy kwalifikacji.

Rznasz lepszych? ZNAM!

[Gość: F-1]

pancwynar napisał:

> Jasne, jak każdemu komentatorowi przy transmisji na żywo trafiają się pomyłki,
> ale w sumie duet z Polsatu to duży plus - fachowy, szybko podają dane dostępne
> tylko dla nich, sreagują b. dobrze na zmiay w trakcie wyścigu, b. dobrze
> analizują sytuację na torze - celuje w tym p. Mikołaj...
> Jak dla mnie świetny duet - nic nie zmieniać.
> Na pewno lepsi od Borków, Kołtoniów i innych Smokowskich nie mówiąc już o
> "tytanach" z TVN i n-ki.
> Jeśli już - tu niech realizatorzy mieszczą się z reklamami w przerwach, a nie
> kroją początki wyścigu czy kwalifikacji.

Jest róznica pomiędzy pomyłkami, a nieustannym piepszeniem głupot!

Borowczyk wspomina o swoich spodiewaniach sie w formie mnogiej.

To naprawdę piepszenie o dupie maryny!

Czy znam lepszych?

Tak, jestem lepszy od tego cwoka!

On sie wybral z Ciemnogrodu do POLSATU!

Aby byc komentatorem nie trzeba ciagkle piepszyc, trzeba wiedziec kiedy, co
iJAK powiedziec.

Takie klepanie głupot jak: Kubica podleci ..

Ten człowiek wpierw piepszy a potem do niegop dociera co on powiedział!

"My się spodziewamy .."
Kto to my?


Cała Anglia czeka ...

A co nas Anglia obchodzi?

Kubica stracił...

To nie Kubica stracił, a Massa nadrobił!

Ten baran NIE MYŚLI tylko piepszy aby coś powiedziec!

Sokół go dzisiaj pięknie poprawił ...

Borowczyk p;od budke z piwem, i niech sie nauczy jaksie wypowiadac z
KLAQSA .. bo jemu POLSAT i my (po przez subskrypcję - nie ma nic za
darmo!) za to płacimy!

Jeżeli POLSAT nie może jego zastapic to trzeba wymienic czły zarzad POLSATU!

[Gość: zzz]

Koledze to by się przydała mała sesja ze słownikiem poprawnej polszczyzny.
Oskarża kogoś o nieznajomość języka polskiego sam pisząc jak ułom i dres.

[Gość: F-1]

zzz napisał(a):

> Koledze to by się przydała mała sesja ze słownikiem poprawnej polszczyzny.
> Oskarża kogoś o nieznajomość języka polskiego sam pisząc jak ułom i dres.

Poprawnom polszczyznom to mozesz razem z Borowczykiem sobie dupem wyczyścic!

HCWD

[Gość: J1]

> Koledze to by się przydała mała sesja ze słownikiem poprawnej polszczyzny.
> Oskarża kogoś o nieznajomość języka polskiego sam pisząc jak ułom i dres.

Daj spokój - to jest ten sam frajer co narzekał na Kubice. Pewnie jakiś dzieciak
co to dorwał sie do komputera rodziców. Stad zresztą jego marna znajomość języka
... więc po prostu nie dyskutujmy z dzieciakiem, który ma żadne pojęcie o tym co
pisze.

Rznasz lepszych? ZNAM!

[Gość: F-1]

J1 napisał(a):

> > Koledze to by się przydała mała sesja ze słownikiem poprawnej polszczyzny.
>> > Oskarża kogoś o nieznajomość języka polskiego sam pisząc jak ułom i dres.
> Daj spokój - to jest ten sam frajer co narzekał na Kubice. Pewnie jakiś
> dzieciak co to dorwał sie do komputera rodziców. Stad zresztą jego marna
> znajomość języka... więc po prostu nie dyskutujmy z dzieciakiem, który ma
> żadne pojęcie o tym co pisze.

Przestań p i e r d o l i c h u j u!

Masz za małego h u j a zeby krakac!

znasz lepszych? ZNAM!

[Gość: F-1]

J1 napisał(a):

> Daj spokój - to jest ten sam frajer co narzekał na Kubice. Pewnie jakiś dzieciak
> co to dorwał sie do komputera rodziców. Stad zresztą jego marna znajomość język
> a... więc po prostu nie dyskutujmy z dzieciakiem, który ma żadne pojęcie o tym
> co pisze.

Frajerem to mozesz nazwac tylko swojego "wielkiego" h u j a! kiedy masz
szkło powiekszajace!

[Gość: MMG]

> Czy znam lepszych?
> Tak, jestem lepszy od tego cwoka!

Buhaha ... ciekawe w czym dziecko? Dla mnie jestes pryszczatym gowniarzem, ktory
z powodu samotnosci probuje zaistniec na forum. Wiec nie rob z siebie idioty ...
chyba, ze lubisz?

Rznasz lepszych? ZNAM!

[Gość: F-1]

MMG napisał(a):

> > Czy znam lepszych?
> > Tak, jestem lepszy od tego cwoka!

> Buhaha ... ciekawe w czym dziecko? Dla mnie jestes pryszczatym gowniarzem,
> ktoryz powodu samotnosci probuje zaistniec na forum. Wiec nie rob z siebie
> idioty ... chyba, ze lubisz?

Kutasie nie wiesz co masujesz!

To nie tak sie riobi spageetti!

Masz długiego ale cienkiego jak makaron!

[Gość: fvk]

pancwynar napisał:
> Jeśli już - tu niech realizatorzy mieszczą się z reklamami w przerwach,
> a nie kroją początki wyścigu czy kwalifikacji.

O! Popieram!
Tym bardziej, że dzięki temu możnaby ograniczyć popisy Zientarskich.
Studio to dopiero jest porażka, nie przypuszczałem, że zatęsknię za Skubisem (ale tylko w studio). Mogę nawet zadeklarować, że obejrzę sumiennie wszystkie reklamy puszczone zamiast ich paplaniny.

Pan Borowczyk należy po prostu do starej szkoły, zjadł zęby na komentowaniu i konferansjerce rajdów. Trudno mi słuchać jego stękania i "podekscytowanej" modulacji głosu, ale muszę przyznać, że w tej chwili nie ma dla niego alternatywy. Na szczęście widać, że o Formule 1 wie coraz więcej.

Mikołaj Sokół to polsatowski strzał w 10.

znasz lepszych?

[Gość: F-1]

fvk napisał(a):

> pancwynar napisał:
> > Jeśli już - tu niech realizatorzy mieszczą się z reklamami w przerwach,
> > a nie kroją początki wyścigu czy kwalifikacji.
>
> O! Popieram!
> Tym bardziej, że dzięki temu możnaby ograniczyć popisy Zientarskich.
> Studio to dopiero jest porażka, nie przypuszczałem, że zatęsknię za Skubisem (a
> le tylko w studio). Mogę nawet zadeklarować, że obejrzę sumiennie wszystkie rek
> lamy puszczone zamiast ich paplaniny.
>
> Pan Borowczyk należy po prostu do starej szkoły, zjadł zęby na komentowaniu i
> konferansjerce rajdów. Trudno mi słuchać jego stękania i "podekscytowanej"
> modulacji głosu, ale muszę przyznać, że w tej chwili nie ma dla niego
> alternatywy. Na szczęście widać, że o Formule 1 wie coraz więcej.
> Mikołaj Sokół to polsatowski strzał w 10.

Borowczyk do formuły 1 to tak jak Lepper na prezydenta!

[Gość: figa]

Troche ostro pojechales, ale istotnie jego sposob komentowania jest
b.irytujacy. M.Sokol za to krotko, zwiezle i rzeczowo. Doskonaly komentator i
znawca formuly.

[Gość: tryton]

Sokol komentuje wspaniale, za to Borowczyk widac nie bardzo sie zna na tym, co
sie dzieje na torze, wiec stara sie mowic o tym, na czym sie zna. dobry by byl,
ale na polityka, a nie komentatora. polsat ma wielu lepszych komentatorow,
mogliby podmienic.

Nie róbmy z tego tragedii

[Gość: F-1]

tryton napisał(a):

> Sokol komentuje wspaniale, za to Borowczyk widac nie bardzo sie zna na tym, co
> sie dzieje na torze, wiec stara sie mowic o tym, na czym sie zna. dobry by byl,
> ale na polityka, a nie komentatora. polsat ma wielu lepszych komentatorow,
> mogliby podmienic.

Sokół się ostatnio bardzo poprawił, natomoiast borowczyk daje wszystkim
żadkiej sraczki!

Takich komentatorów jak Borowczyk to trza szukac pod budka z piwem!

On cały czas piepszy jak by mu płacili za kazda litere!

A może mniej gadac a mowic bardziej konkretnie!
Na bruk z tym głąbem!
A CIEMNOGRÓD sie zachwyla tym baranem.!

[Gość: F1f]

> Nie róbmy z tego tragedii jak POLSAT przyhamuje Andrzeja Borowczyka i
> ten z hukiem przeleci przez studio i wyleci z Polsatu!
> Niech ten baran przestanie wreszczie piepszyc głupoty!

Przesadzasz. Jedyne co mnie u Borowczyka denerwuje, to to ze ogladajac treningi,
kwalifikacje i sam wyscig musze sluchac tych samych rzeczy. Wiec jesli np jest
akcja z naklejaniem zdjec to moge byc pewny, ze w kazdej transmisji o tym bedzie
mowil zaczynajac: "jezeli ktos z panstwa jeszcze o tym nie wie to spiesze z
wyjasnieniem". No ale mozna sie przyzwyczaic. Natomiast nie trawie Zientarskich,
ktorzy mowia chaotycznie, bez pojecia i nieciekawie.

[Gość: z]

ogolnie najlepszy wyscig w tym roku chyba, i walka w pitstopach i sporo wyprzedzania (massa) - sam miód

[frant3]

Walka o podium powinna być na torze, a nie w pit-stopach. Żaden z pierwszej czwórki kierowców nikogo nie wyprzedził na torze (chyba, że dublował maruderów). Więc nie można uznać tego wyścigu za najciekawszy.

Najbardziej widowiskowa była Kanada, ale zbyt dramatyczna.

GP Wielkiej Brytanii na żywo

[Gość: pisklę]

Świetna jazda Roberta. Brawo!

Jak narazie wg mnie to najlepszy tor po jakim jechali. Kubica, kiedy zaczynał
jeździć w F1 stwierdził, że prędkości są tam takie, iż mózg nie nadąża z
odbiorem danych:) Moim zdaniem dobry tor to taki na którym kierowcy mogą
pokazać, co potrafią, a kamera potrafi to wychwycić. Kiedy podczas tego wyścigu
pokazywali widok na trase z kokpitu, pierwszy raz zrozumiałem, o co mu chodzi,
chociaż nie, jeszcze podczas wyścigu ulicznego w Monako, kiedy bandy tylko
migały, ale na tym torze ta jazda na zakrętach - tego nie można powiedzieć, że
jechali, oni - przpraszam za słowo - zapier####li:)) Świetny wyścig.

Brawo Robert, brawo, jestes supergosc

[Gość: Ragazzoni]

A jednak okazalo sie ze Black Pearl Hamilton jest do objechania. No i dobrze,
to moze Angolom troche glowki ocuci.

Jak myślicie?

[Gość: Łukasz]

Jak myślicie czy Robert wyprzedzi Heidfelda w kwalifikacji kierowców? Bo na
zajęcie lepszego miejsca niż 5 na koniec nie ma szans, tak mi sie wydaje. Co o
tym myślicie?

[Gość: mhm]

Mysle, ze nie. Roznica jest dosc spora 11 pkt. Wszystko uklada sie tak, ze BMW
zajmie 3 msc wsrod konstruktowro z duza strata do Ferrari i duza przewaga nad
Renault. Czyli Polak i Niemiec beda zajmowac 5 i 6 msc (oczywiscie beda sie
zdarzac odchyly jednemu i drugiemu. Zakladajac nawet ze Robert, ktory jezdzi
troche lepiej od Heidfelda bedzie zajmowal zawsze 5 a Heidfeld 6 miejsce to i
tak jest w stanie odrobic jedynie 8 pkt (bo tyle zostalo wyscigow). Obaj jezdza
jak to ktos napisal jak cyborgi, za Kubica przemawia wiekszy talent, a za
Heidfedem doswiadczenie. W tym sezonie najwazniejsze, aby Robert mial jak
najwiecej pojedynkow takich jak dzis z Massa w nich zdobedzie bezcenne
doswiadczenie.

[Gość: figa]

Doskonala ocena mhm, jednak Niemiec ma goretsza glowe od Kubicy i to go czasem
gubi. Mysle, ze Robert ma szanse przeskoczyc Heidfelda.

[Gość: F1Fan]

> Jak myślicie czy Robert wyprzedzi Heidfelda w kwalifikacji kierowców? Bo na
> zajęcie lepszego miejsca niż 5 na koniec nie ma szans, tak mi sie wydaje. Co o
> tym myślicie?

Tak naprawde Kubica ma szanse wyprzedzic Heidfelda tylko jezeli ten bedzie mial
klopoty z bolidem, a Kubica zajmie w miare wysoko punktowane miejsce w jednym z
wyscigow. Jest to dosyc prawdopodobne ale niestety moze tez byc odwrotnie. A
jest to dlatego prawdopodobne, ze jak widac jednak BMW nie do konca poradzilo
sobie z problemem skrzyni biegow.

Jak myślicie?

[Gość: F-1]

F1Fan napisał(a):

> Tak naprawde Kubica ma szanse wyprzedzic Heidfelda tylko jezeli ten bedzie mial
> klopoty z bolidem, a Kubica zajmie w miare wysoko punktowane miejsce w jednym z
> wyscigow. Jest to dosyc prawdopodobne ale niestety moze tez byc odwrotnie. A
> jest to dlatego prawdopodobne, ze jak widac jednak BMW nie do konca poradzilo
> sobie z problemem skrzyni biegow.

Really?

Tu nie trza myslec tu trza siem znac!

Robert jest o wiele lepszym technikiem od szwaba Heidfielda!

[Gość: F1Fan]

> Robert jest o wiele lepszym technikiem od szwaba Heidfielda!

A co to ma do rzeczy? O czym ty w ogole piszesz? Zostalo 8 wyscigow a roznica
punktowa - 11 pkt. Wiec sobie policz.

[Gość: F-1]

F1Fan napisał(a):

> > Robert jest o wiele lepszym technikiem od szwaba Heidfielda!

> A co to ma do rzeczy? O czym ty w ogole piszesz? Zostalo 8 wyscigow a roznica
> punktowa - 11 pkt. Wiec sobie policz.

Nie ma o liczyc, trzeba jezdzic!

Kolia ty ponjał?

Wystarczy że Robert w kazdym z tych wyscigów zrobi o 2 punkty wiecej od
essesmana!

8 x 2 = 16!

Heidfield to miększak!

[Gość: Schumifan]

Uważam że szanse ma niewielkie za duza strata punktowa, ale Haidfeld
prawdopodobnie jak przedłuzy kontrakt to spocznie na laurach jak to bylo w
poprzednich latach. on jezdzi szybko tylko w tedy jak ma nóż na gardle zeby
pokazac ze jest lepszy, a niestety to tylko dobry sredniak zemieslnik, jak Ralf
S. przycisnieci do moru robia bledy, tak jak kolega napisal wyzej Haidfeld ma
goraca glowe i oprócz GP Niemiec, gdzie pewnie dostanie lepsza strategie,jesli
Kubica nie bedzie mial problemow z bolidem lub nie popelni bledu powinien byc
przed nickiem w kazdym kolejnym wyscigu. widac ze juz opanowal jazde na nowych
bridgestonach( charakterystyka zblizona do tych z 2004r, wiec i tu nick powinien
miec przeciez przewage doswiadczenia). koniec konc ów roznica w punktacji bedzie
niewielka na rzecz nicka, ale mysle ze f1 racing umiesci w corocznym zestawieniu
kierowcow kubice przed nickiem, mysle ze nick bedzie w tym zestawieniu6 a kubica
5. pozdrawiam

[Gość: figa]

Brawo, Robert! To byl najpiekniejszy wyscig w tym sezonie! Pogon Massy byla
fascynujaca. Szkoda, ze realizatorzy nie pokazali koncowych kilometrow tej
walki.

[Gość: rufio]

świetnie, i tylko żal, że Robert nie jezdzi ferrari lub mclarenem, pokazalby
hamiltonowi plecy, czarnuszek jest taki cwany bo ma lepszy bolid, ale dzisiaj
sie obsrał,BRAWO ROBERT

[Gość: lol]

Jeszcze raz usłyszę od jakiegoś debila, że "szkoda, że Kubica nie jeździ w
McLarenie lub Ferrari" to normalnie zastrzelić takich.

Mógł trafić jeszcze gorzej, do Williamsa lub Spykera. Więc nie marudźcie. Trafił
do moim zdaniem teamu z największymi szansami na mistrza za kilka sezonów.
Rozwój BMW jest bardzo szybki i postępy widać. Ale nie należy lekceważyć tutaj
Renault ;]. (po zmianie dostawcy opon... Nie wiedzie im się najlepiej ;().

Peace out. Hamilton się nie obesrał, tylko ciążyła na nim ogromna presja. (tak
samo byłoby gdyby np. Kubica jechał w Polsce). Puściły mu nerwy w Pit stopie i
tyle, a i nie zaprzeczysz, że obrona na samym początku wyścigu była rewelacyjna
w jego wykonaniu. (Hamilton jest bdb kierowcą).

[Gość: rufio]

a co ,nie szkoda ze nie jezdzi w lepszym bolidzie choc na to zasluguje??
Hamilton moze jest b.dobrym kierowca, tak jak Kubica, ale Robert zasluguje na
wiekszy szacunek bo do wszystkiego doszedl sam, a Hamiltona "niańczył" Mclaren
od dziecka

[Gość: schumifan]

coracja to racja. hamiltonowi zycze bardzo dobrz bo jest dobry, ale WYCHODOWANY,
a kubica alonso senna prost raikonnen, Hakkinen to naturalne talenty. nie
odmawiam talentu hamiltonowi ale faktycznie jest troch podrasowany hehe

[Gość: schumifan]

nie maam nic do hamiltona jak na debiutanta jest rewelacyjny co nie zmienia
faktu ze nie jest doskonaly. o wiele wiele latwiej jest jechac najlepszym
bolidem w stawce. jest swietnie zbalansowany i przygotowany. ale dzisiaj o
zwyciestwie zadecydowal lepszy kierowca. hamilton nie jechal doskonale bo
pogorszyla sie jakosc jego auta. ten sam wozek mial alonso i pokazal co ceni sie
najbardziej u kierowcow wyscigowych, co czyni z bardzo dobr. kier. mistrza
swiata. pojechal o niebo lepiej od hamiltona. tak samo bylo w gp wloch w 2005
kiedy z uszkodzonym aero jechal znakomicie. podobnie jechal Raikonnen w kanadzie
w 2005, kiedy sam powiedzial ze z jakiegos powodu jego auto jechalo" troche
bokiem " i wygral. nie sztuka jest wygrywac w dobrym aucie jak np
winowlew(Villenevue)w 1996 i 97, albo hill w 96r. sztuka jest pojechac dobrze w
slabszym aucie Schumi2003, raikonnen monaco04 i spa04. moge sie zalozyc ze w
aucie sprawiajacym problemy alonso bylby wyraznie lepszy od lewisa, co nie
oznacza ze jest on slaby, za kilka lat powinien byc mistrzem swiata, moze bedzie
i w tym roku, ale to w duzej mierze zasluga auta i tego ze wGP2 opony
bridgestone maja prawie taka sama charakter.2 jezdzi w McLarenie a nie w renault
czy bmw,3 ma za soba brytyjski zespol,4 ma symulator f1 warty 60 baniek i od
trzech lat spedzal w nim mase czasu. raikonnen, alonso i schumi, nawet hakkinen,
nie mowiac o sennie i prostcie nie mieli takich kosmicznych gadzetów i debiutu w
czolowym zespole. pozdrawiam

jak nie potrafisz baranie wyborczy

[Gość: steve]

to nie ukladaj tabeli

Kubica dopiero czwarty na tej aktorce?????

[Gość: jurass]

O co chodziiiii???

GP Wielkiej Brytanii na żywo

[Gość: zxcvb]

"wystartuje z pit stopu" ? a moze z zatrzymania? zwolnic te dzieciaki!

Brawo

[mixart]

Robert !!!

Jesli gazeta ma dalej nadawac relacje

[idz.po.mleko]

z formuly 1 w ten sposob to wnioskuje o zmiane rubryki, bo to raczej powinno byc
w rubryce "robert kubica" niz "wiadomosci sportowe"

za kazdym razem gdy wchodze na glowna strone podane jest miejsce roberta, a
pozniej kto wygral. zenujace. wbrew duchowi sportowemu. dla mnie to wbrew logice.

Niech idzie do Spykera albo Toro Rosso

[Gość: gucio]

i tam pokaże jaki jest "mocny" a nie startując w mocnym bolidzie.

[Gość: lucek]

Gość portalu: gucio napisał(a):

> i tam pokaże jaki jest "mocny" a nie startując w mocnym bolidzie.

nie musi pokazywać. Wystarczy co pokazuje Barrichello, Coulthard czy Ralf Schumacher. I byłoby tak w przypadku wszystkich kierowców nawet podejrzewam Szumiego ;)

[Gość: schumifan]

chlopie nie wiem od kiedy interesujesz sie f1 ale nie masz pojecia ze: schumi
debiutowal w jordanie ktory delikatnie mowiac byl przecietny i startowal z 7
pozycji na 22 auta. to wystarczylo zeby flavio sciagnal go do benettona juz w
kolejnym gp. alonso nic specjalnego nie pokazal w 2002 w minardi a juz w 2003
byl testerem renault.w 2004 zastapil buttona i sam pukalem sie w glowe i
psioczylem na flavio(benneton dawniej teraz renaul). kubica w swoim debiucie w
testach w hiszpanii(nagroda za zwyciestwo w World series by renault, tam rowniez
nie mial najszybszego wozu)pokazal ze ma ogromny talent, wiec szybko znalazl
prace w f1 reszta jest juz historia.David coulthard zawsze byl dobrym
sredniakiem w McLarenie i plecami Hakkinena jak rubens dla M.schumiego i nie dla
tego ze byli poszkodowani tylko ze ktos zauwazyl ze na dluzsza mete sa slabsi i
dal im drugorzedne role. a ralf? to osobny przypadek. mial talent ale nie
potrafil go rozwinac bo ma slaba psychike i jest leniem, tak naprawde nigdy nie
byl materialem na mistrza bo poprostu sie nie przykladal albo NIE POTRAFIL
JECHAC SPRZETEM KTORY SPRAWIA PROBLEMY I NIE JEST DOSKONALE PRZYGOTOWANY. wiec
ogolnie mowiac gadasz glupoty. pretendenci do awansu do leprszych zespolow to
wedlug mnie: Kubica, Nico Rosberg, Webber i Sutil no i button ktory sie
wpieprzyl w japonski system pracy nad f1, ale to temat na osobne wywody. pozdrawiam

[Gość: kimi]

nieźle by było przynajmniej raz w roku sprawdzić wszystkich kierowców w takich
samych bolidach np. ferrari
brawo kimi - idzie na mistrza, pogodzi misia alonso z misiem hamiltonem,
a kubica to niezły egocentryk, ale chyba taki musi być, jak chce wygrywać z
innymi egocentrykami - brawo by the way

Na jakim kanale F1 w C+

[Gość: Monteskiusz]

Czy ktoś może mi powiedzieć na jakich kanałach transmitowana jest F1. Mam C+
pakiet najwyższy.
Dzieki!