Do Jazona

[Gość: Biim]

Powiem Ci tak...sam w to nie wierzyłem, myslę że pycha Cieslaka została po
raz kolejny ukarana. Gdyby za Crumpa było z/z to moze by nie było tak źle.
Naprawde Zielonka jechała z zębem i wyszarpała to zwyciestwo. Nikt nikomu nic
nie podarował, a Walasek był nie do objechania. Mecz wyrównany i po prostu u
nas zabrakło Crumpa.Widzisz u nas tak jest, że jak zabraknie lidera , to
wszystko sie sypie.Tak jak mówił Szlachcic gdyby w Rzeszowie zabrakło
Nickiego to tez by była lipa. Myślę że to nic nadzwyczajnego że odgadłem
wynik meczu, Zielona nie jest wcale taka słaba i Bydzia ma problem. Ja sie
cieszę, ze tak się stało, wiesz więcej niewiadomych. A w sobotę zaś do
Piernikowa )))))))

[psyhol2]

Nagle w grajdołku ucichło,
Smród z gaci czuć z dala.
Widmo degradacji zaglada,
W oczy milicyjnego notabla.

Nie smuć się Lesiu,
Nie smuć sie Zdzichu,
To z góry było wiadome
Bo balast wasz jest ogromny,
W odchłań I ligi idziemy...

[Gość: Jazon]

Jak tu cokolwiek przewidzieć? Nie sądziłem że nawet oslabiony Wroclaw może
przegrac u siebie z Zielona- Wrocław nie jest w aż tak komfortowej sytuacji żeby
bawić sie w Janosika, choc ta porazka za bardzo mu nie zaszkodzi. A nie sądzisz
Biim że może Cieślak kombinuje zeby sobie wybrac rywala na play off, lub
zaryzykowac trudny mecz na początku, ale w razie zwyciestwa potem jechac rewanże
u siebie do konca? (zdaje sie to jedyna korzyśc z bycia wyżej w systemie
play-off?) Wiem, to karkołomna teza, ale jak zobaczylem ten wynik to sądziłem
ze musze byc zmeczony;-) Pozdrawiam

[Gość: Biim]

Dobrze to ująłeś z tym Janosikiem. Powiem Ci, że zwyczajnie Zielonka była
lepsza i dlatego wygrała. Jedyne co mnie ździwiło to fakt że nawierzchnia toru
była troche inna niz zazwyczaj a i pary na moje oko zestawione były troche
dziwnie.W Toruniu SŁABOŃ jeżdził w parze z Hansem, a Sitera z Bjerre. W meczu z
Ziloną SŁABOŃ został prowadzącym parę o dziwo i jechał razem z Siterą. Troche
dziwny ruch jak na mój gust Taktyczna tez była do bani, bo zmienił Gape na
Bjerre Przeciwko Walaskowi, a ten wczoraj naprawde był poza zasiegiem wszystkich
Można by było sugerować, że to Cieślak coś kombinuje, jak mówiłeś, ale
wystarczy popatrzec na tabelę i wtedy wnioski nasuwaja sie same. Nikt przy
zdrowych zmysłach nie oddałby tego meczu i wpisy o jakiejs spółdzielni są tylko
i wyłącznie demagogią.Mówi się trudno, gratulujemy Myszce Miki i jedziemy
dalej...a jak się wywalimy jeszcze raz, to będziemy z Bydzia walczyć o
utrzymanie )))) Ale sie porobiło. SPARTA WROCŁAW - Dumni po zwycięstwie, wierni
po porażce.
A w sobotę Andersen i Bjerre maja ponoć ligę brytyjską. Crump wielka niewiadoma.
Może Cieślak sam dosiądzie rumaka...

[Gość: szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> Jak tu cokolwiek przewidzieć? Nie sądziłem że nawet oslabiony Wroclaw może
> przegrac u siebie z Zielona

masz racje ze Wroclaw byl faworytem
jednak bywa i to nie tak rzadko ze faworyt lekcewazy bo jest wyzej bo nie tak
dawno Zielona dostala baty u siebie z zespolem u ktorego nie tak dawno Wrozlaw
toczyl bez Crumpa wyrownany boj
Wroclaw zostal uspiony przez dobra jazde w Toruniu i kleske Zielonej u siebie z
Toruniem
Reasumujac to wyjdzie na dobre Wroclawiowi
Kubel zimnej wody przed play-off to dobra rzecz

[Gość: Szrek]

Kto był faworytem a kto wygrał to dziś nie ma żadnego znaczenia. Aż dziw, że
wrocławska prokuratura z uporem godnym lepszej sprawy ściga niedoskonałości w
polskiej kopanej, a jaja w żużlu uchodzą płazem. No ale ponoć najciemniej pod
latarnią.

[Gość: Biim]

Widzisz Szrek, Szlachcic nie był na meczu a wie dlaczego Wrocław przegrał, a Ty
niczym dziennikarz z "faktu" doszukujesz sie jakis rewelacji. Nie widziałeś
zawodów, a chcesz być taki elokwentny, niech dotrze w końcu do twojej
mózgownicy, że WALASEK, LINDGREN, IVERSEN I PROTASIEWICZ wcale nie sa słabsi od
Andersena, Bjerre, Gapińskiego i Jedrzejaka. Popatrz dzisiaj Wrocław zdobył
srebrny medal w parach i pokonał druzynowych mistrzów świata z Leszna Kasprzaka
i Balińskiego, czy tam też wyślesz prokuratora???

[Gość: Szrek]

Przyznasz, że "kolejki cudów" w koncówce sezonu zawsze wywoływały emocje i
podejrzenia. Przyznaj, że dziwne jest niezastosowanie z/z za Crumpa przez
takiego "fachowca" jak trener reprezentacji narodowej. Do wyboru kilka opcji:
lekceważenie, niewiedza, nieuczciwość. Zresztą po co to roztrząsać, wynik
poszedł w świat.
Nawet jeśli masz rację, że Walasek, Lindgren, Iversen i Protasiewicz nie są
słabsi od Andersena, Bjerre, Gapińskiego i Jędrzejaka to wielka szkoda, że nie
udowadniali tego w całym sezonie a dopiero teraz... Gratuluję wrocławskim
zawodnikom srebra w parach i pokonania DMŚ z Leszna. I tu akurat prokuratora
wysyłać nie trzeba, co najwyżej można żałować, że leszczynianie nie mogli
wystąpić w optymalnym składzie

[czawez]

Jest kilka pytań na które teraz nikt nie pozna odpowiedzi. Chyba, że złapie się
kogoś za rękę i namówi do współpracy.

[Gość: Biim]

Za Crumpa nie mógł Cieslak zrobic z/z , bo liczy na to że w niedziele z
Tarnowem juz pojedzie. Chyba powinieneś wiedzieć o tym znajac dokładnie zasady
zastepstwa. Gdyby Jasona pojechał automatycznie wykluczyłby się z ostatnich
meczyków, a własciwie to juz meczu, bo dzisiaj w Toruniu mamy wolne. Widzisz
Szrek znowu sugerujesz na forum czyjąś nieuczciwośc i niewiedzę a jednak
okazuje sie, że są to tylko twoje przypuszczenia wynikające z nieznajomości
tematu. Co do wczorajszego finał MPPK, to nie do konca Leszno było osłabione.
Jechali u nich 2 i 4 zawodnik pod wzgledem średniej meczowej, a u nas 4 i 5.
Przypominam, że zawodnicy zagraniczni też sa uprawnieni do występów w tych
zawodach, ale o tym pewnie wiesz, bo właśnie Bydzia w zeszłym sezonie z takiej
możliwości skorzystała

[psyhol2]

Czyż by nasz Szrek zatracił ostrość widzenia? Widocznie był zalany, kiedy pisał
ten post, albo niezna regulaminu.
Trzeba przyznać,że niezły z jego jajcarz a wodę leje jak mało kto. W tym jest
dobry.
A gdyby odwirować to co pisze, pozostanie "baca" !