Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Dariusz Wołowski: Dlaczego?

    IP: *.client.attbi.com 04.07.03, 19:41
    ktos na innym forum zadal dobre pytanie jesli chodzi o
    testowanie prezesa...dlaczego nie zostalo zadne probne pytanie
    na ktore prezes powinnien byl sklamac. Z tego co wiem to zawsze
    kaze sie testowanemu specjalnie sklamac na jedno z pytan zeby
    zobaczyc jak reaguje na klamstwo...kto wie moze te zawachniecia
    w czasie tych dwoch pytan o przekupstwo to cos wiecej.
    Prezes jest pewnie czysty w tej barazowej sprawie, ale byc moze
    w przeszlosci sam maczal palce w podobnych sprawach...
    Pozdrawiam
      • Gość: kibic1 Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? IP: *.bham.ac.uk 04.07.03, 20:47
        .. jak gazeta napisala - "nie mozna nikogo skazac, mozna sie
        tylko oczyscic z zarzutow", prezes sie oczyscil (wg. mnie),
        pilkarze nie moga tego zrobic, gdyz ..... "poligraf prawde ci
        powie".

        W wiekszosci przypadkow oczywiscie - tutaj jednak
        cala "wiekszosc" pilkarzy Switu odmawia tego; coz wnioski o
        pilkarskim bagnie listkiewicza (a moze on sie zgodzi na
        poligraficzne sprawdzenie swej prawdomownosci w swojej ostatniej
        aferze, gdzie zarzucano mu finansowe przekrety i szwindle?)) nie
        sa bezpodstawne.... zaczyna sie/konczy sie od glowy. Smutne,
        przykre .......
        • kataryna.kataryna Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? 04.07.03, 20:59
          Gość portalu: kibic1 napisał(a):

          > .. jak gazeta napisala - "nie mozna nikogo skazac, mozna sie
          > tylko oczyscic z zarzutow", prezes sie oczyscil (wg. mnie),
          > pilkarze nie moga tego zrobic, gdyz ..... "poligraf prawde ci
          > powie".
          > W wiekszosci przypadkow oczywiscie - tutaj jednak
          > cala "wiekszosc" pilkarzy Switu odmawia tego; coz wnioski o
          > pilkarskim bagnie listkiewicza (a moze on sie zgodzi na
          > poligraficzne sprawdzenie swej prawdomownosci w swojej ostatniej
          > aferze, gdzie zarzucano mu finansowe przekrety i szwindle?)) nie
          > sa bezpodstawne.... zaczyna sie/konczy sie od glowy. Smutne,
          > przykre .......


          Zgadzam się z kolegą.
          • Gość: roko Coś o krasnoludkach IP: *.org.pl / 10.1.2.* 04.07.03, 21:21
            Całe to badanie jest o do dupy. Załóżmy, że wierzę w krasnoludki
            i mam odpowiedzieć na pytanie czy one naprawdę istnieją? Jeżeli
            odpowiem, że tak i wykres się nie wychyli to znaczy, że Świt
            sprzedał mecz. Tak?
            • Gość: EmrE Ufo IP: *.one.pl / 192.168.1.* 04.07.03, 21:40
              Masz w pełni racje to badanienie nie dowodzi praktycznie niczego, prezes mówił
              to w co wierzy, podobnie może być z piłkarzami i kim kolwiek to tak jakby
              badać na wykrywaczu kłamst ludzi twierdzących że porwało ich ufo, oni są pewni
              że tak było i ta maszyan nic nie wykarze, dla mnie to jest kabaret są dowdy to
              skazywać nie ma to dać se siana i pilnować nastepnych baraży żeby nie było
              takich tragi-fars, im ta sprawa dużej sie ciągnie to jest po prostu coraz
              mniej poważna
              • Gość: Marcon Re: Ufo IP: 80.51.39.* 05.07.03, 13:08
                To dlaczego piłkarze nie chcą się zgodzić na badanie jeśli
                wierzą w swoią niwiność. Przecież według waszego rozumowania też
                by mówili prawdę że nie sprzedali meczu
                • Gość: TG Re: Ufo IP: *.clinternal / 10.2.4.* 05.07.03, 17:38
                  Gość portalu: Marcon napisał(a):

                  > To dlaczego piłkarze nie chcą się zgodzić na badanie jeśli
                  > wierzą w swoią niwiność. Przecież według waszego rozumowania
                  też
                  > by mówili prawdę że nie sprzedali meczu

                  Dokładnie. Jesli piłkarze wierzą w swoją niewinność - to tylko
                  zyskają na takim badaniu. A jeśli nie wierzą - no to pewnie mają
                  racje, ze nie wierzą...
            • Gość: RAF Re: Coś o krasnoludkach IP: *.lanet.wroc.pl 05.07.03, 09:43
              Gość portalu: roko napisał(a):

              > Całe to badanie jest o do dupy. Załóżmy, że wierzę w krasnoludki
              > i mam odpowiedzieć na pytanie czy one naprawdę istnieją? Jeżeli
              > odpowiem, że tak i wykres się nie wychyli to znaczy, że Świt
              > sprzedał mecz. Tak?
              Nie, ale jeśli ktoś sprzedał mecz, to raczej ciężko mu będzie wierzyć, że tego
              nie zrobił

            • Gość: krasnal Re: Coś o krasnoludkach IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.07.03, 00:37
              Ty to jesteś dopiero skończony matoł, "mega inteligent"! Pewnie
              podstawówki nie skończyłeś!!!
      • Gość: Łysy Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.03, 21:20
        Na innym portalu z kolei bylo napisane ze wykonano przed
        wlasciwym badaniem testy... poza tym ten ekspert jest ponoc
        najlepszy. Moim zdaniem sprzedali mecz i juz... jak wiele innych
        meczy, tyle ze teraz to po prostu wyszlo...
        • kataryna.kataryna Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? 04.07.03, 21:35
          Gość portalu: Łysy napisał(a):

          > Na innym portalu z kolei bylo napisane ze wykonano przed
          > wlasciwym badaniem testy... poza tym ten ekspert jest ponoc
          > najlepszy. Moim zdaniem sprzedali mecz i juz... jak wiele innych
          > meczy, tyle ze teraz to po prostu wyszlo...


          Myślę tak samo. Jeśli ten ekspert pracuje dla policji i wojska i na codzień
          bada w taki sposób poważnych przestępców to nie da się oszukać prezesowi
          Lukullusa. Poza tym prezes sam się zgodził - wystarczy przeczytać jak na tę
          samą propozycję zareagowali ci oskarżani piłkarze i prezes Szczakowianki. Nie
          wiem jak Wy, ale ja gdybym była czysta i została w ten sposób pomówiona byłabym
          pierwsza do tego wariografu, żeby się oczyścić, zwłaszcza, że zarzuty padały
          publicznie i w normalnym kraju mogłyby tym piłkarzykom kariery poprzetrącać.
          • Gość: tolek Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? IP: *.mnc.pl 04.07.03, 21:46
            kataryna.kataryna napisała:

            >zarzuty padały
            > publicznie i w normalnym kraju mogłyby tym piłkarzykom
            kariery poprzetrącać.


            najlepiej by jakis prezesik sie zastanowil ze jak ktos raz
            kogos sprzeda to sprzeda i drugi...
            moze w innym barazu?
            moze za rok?
            za dwa
            ale sprzeda
            wiec nie warto takich ludzi ruszac
            niech ida do normalnej pracy za 1000 zl miesiecznie.
            pilka jest dla tych ktorzy ja kochaja....
      • Gość: Franek Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? IP: *.acn.waw.pl 04.07.03, 22:34
        Tak się składa, że sam byłem osobą poddaną badaniu na poligrafie
        i jak wskazuje doświadczenie urządzenie to (czy też jego
        operatora) można wprowadzić w błąd - wymaga to jednak
        odpowiedniego treningu, a trudno raczej oczekiwać podobnych
        doświadczeń od prezesa Szymańskiego.W tym wypadku nie chodzi,
        jednak o to czy urządzenie to może zostać wykorzystane jako
        środek dowodowy, ważniejszy wydaje się psychologiczny efekt
        wywołany wynikiem badań. Obecnie piłka znajduje się bowiem na
        połowie oskarżonych graczy Świtu, którzy niczym Rywin odmawiają
        zeznań przed Komisją Śledczą. Nie musi to wcale świadczyć o ich
        winie, ale zapewne budzi spore wątpliwości.
      • Gość: wariograf Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.03, 22:36
        Gość portalu: neon-pl napisał(a):

        > ktos na innym forum zadal dobre pytanie jesli chodzi o
        > testowanie prezesa...dlaczego nie zostalo zadne probne pytanie
        > na ktore prezes powinnien byl sklamac. Z tego co wiem to zawsze
        > kaze sie testowanemu specjalnie sklamac na jedno z pytan zeby
        > zobaczyc jak reaguje na klamstwo...kto wie moze te zawachniecia
        > w czasie tych dwoch pytan o przekupstwo to cos wiecej.
        > Prezes jest pewnie czysty w tej barazowej sprawie, ale byc moze
        > w przeszlosci sam maczal palce w podobnych sprawach...
        > Pozdrawiam


        A jak cwaniaku chcesz to sprawdzić?
        Nie da się zadać pytania na które ktoś celowo skłamie, bo jeśli ktoś każe mu
        skłamać to będą inne emocje niż gdyby on sam z własnej woli skłamał. To chyba
        oczywiste że wskazania przyrządu będą w tych przypadkach się różniły!

        Co do tych dwóch pytań to moim zdaniem właśnie kity wciska ale wyjaśnijmy może
        najpierw tą konkretną sprawę zwłaszcza że te dwa pytania przy których się
        zawahał jakoś nie dotyczą teraźniejszej afery!
        • Gość: darek Re: Dariusz Wołowski: Dlaczego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.03, 02:54
          > A jak cwaniaku chcesz to sprawdzić?
          > Nie da się zadać pytania na które ktoś celowo skłamie,
          bo jeśli ktoś każe mu
          > skłamać to będą inne emocje niż gdyby on sam z
          własnej woli skłamał. To chyba
          > oczywiste że wskazania przyrządu będą w tych
          przypadkach się różniły!
          >
          "Mimo że sytuacja wydaje się oczywista i bezstresowa
          (obie strony "umawiają się", kiedy padnie kłamstwo), to
          na wykresie wyraźnie widać, w którym momencie badany
          minął się z prawdą. "

          Przeczytaj cwaniaczku tekst, który komentujesz.

      • Gość: Adam Dlaczego nie jasnowidz? IP: *.cinci.rr.com 05.07.03, 00:03
        A moze gazeta zatruni tez jasnowidza?
        • Gość: Jacek teraz wiadomo-pilkarze WINNI ! co za leszcze !!!!! IP: *.ght.iadfw.net 05.07.03, 00:26
          Tak przypuszczalem ze pilkarze, lub czesc z nich, nigdy nie da
          sie sprawdzic na wykrywaczu klamstw.
          A skoro tak sie cykajo to majo cos do ukrycia !

          A swojo drogo, gdzie jest prokurator co by sie zabral za te
          leszcze ?!!
        • Gość: darek Re: Dlaczego nie jasnowidz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.03, 02:51
          Gość portalu: Adam napisał(a):

          > A moze gazeta zatruni tez jasnowidza?

          Nie musi. Już jest wszystko jasne.
      • Gość: toja Bezczelnosc pilkarzy nie zna granic IP: *.ny325.east.verizon.net 05.07.03, 03:58
        Bezczelnosc pilkarzy nie zna granic, jezeli panowie sadzicie ze
        sprawa rozejdzie sie po kosciach, to sie mylicie, wasze kariery
        juz sa skonczone, choc o tym jeszcze nie wiecie, wasze nazwiska
        beda pojawiac sie w kazdym artykule zwiazanym z przekupstwem i
        nieuczciwoscia, nie bedzicie mogli pozwac do sadu kazdego ktory
        zechce was zmieszac z blotem, jest szansa ze to bedzie
        katalizator zmian w polskiej pilce, tej sprawy juz sie nie da
        zatuszowac i udawac ze sie nic nie stalo, gdziekolwiek sie
        pojawicie na boisku beda czekac na was wyzwiska
      • Gość: majrix Zdyskfalifikowac Pilkarzyków IP: *.wygoda.sdi.tpnet.pl 05.07.03, 09:38
        Uważam że w takim wypadku gdy dwie strony sie oskarzają, a brak
        jednoznaczych dowodów, badanie takie powinno być
        rozstrzygające... na korzysc prezesa. Cala grupa sie nie zgadza
        na badania, bo nie "wierzy tej maszynie". wiec proponuje zeby
        moze na poczatek wyprobowali jakis zestaw pytań KOMPLETNIE NIE
        ZWIAZANY ZE SPRAWĄ, dla pokazania grajkom czy maszyna działa
        poprawnie - wytrąciło by to im argumenty. faktem jest ze Agenci
        specjalnie szkoleni w sluzbach specjalnych potrafią ten
        wykrywacz obejść, ale nie dziwie sie że te kołki po podstawówce
        sie boją badań - takie cwane prostaki potrafią tylko obsługiwać
        komórki, gry komputerowe i sie rozbijac szybkimi samochodami...
        inna sprawa ze "inteligenci" sedziowie tez moga sie zaczac wtedy
        bac robic szwindle, grunt zeby byl precedens!!!!
        • heniek Re: Zdyskfalifikowac Pilkarzyków 05.07.03, 10:18
          Masz coś to tej gry???
          Mnie i wielu dziesiątkom tysięcy jej uczestników ona się podoba(ła)

          :-)
          • Gość: kazet Re: Zdyskfalifikowac Pilkarzyków IP: *.oleszyce.sdi.tpnet.pl 05.07.03, 10:25
            a bylo oszustwo? jestes pewien?
            • Gość: mairix Re: Zdyskfalifikowac Pilkarzyków IP: *.wygoda.sdi.tpnet.pl 05.07.03, 11:02
              niech wykarzą dobrą wolę i sie poddadzą badaniom, co im szkodzi? przeciez to
              nie jest materiał dowodowy...
              • Gość: newa Re: Zdyskfalifikowac Pilkarzyków IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 07.07.03, 09:44
                Noo, nie wiem. Nawet jak by chcieli. Zauważcie, że Szymańskiego zapytali np. o
                handlowanie jakimikolwiek meczami, myślę, że gdyby takie pytanie padło w
                stosunku do piłkarzy to nawet jeśli w ostatniej aferze byli czyści to
                dziennikarze i kibice będą ich szkalować za poprzednie, tak, że lepiej jest im
                milczeć, wtedy wszystko pozostaje domysłami
            • Gość: majrix Zdyskfalifikowac Pilkarzyków IP: *.wygoda.sdi.tpnet.pl 05.07.03, 11:45
              tak samo ja nie jestem pewnien ze bylo oszystwo jak Ty nie jestes pewnien ze
              tego oszustwa nie bylo, wiec dla swietego spokoju proponuje sie poddac badaniom
              i juz, jesli sa niewinni to przeciez nie powinni sie niczego bac, prawda? a
              sprawa jest, kogos trzeba ukarac, pomowiającego lub pomówionych, prezes switu
              wykazuje jakąś wole działania a Pilkarzyki robią wszystko zeby nic sie nie
              wyjasnilo
              • Gość: Karol czy nie ma rady na tych leszczy ? IP: *.ght.iadfw.net 05.07.03, 15:55
                czy nie ma rady na tych leszczy ?

      • Gość: manager www.hattrick.org IP: *.range81-152.btcentralplus.com 05.07.03, 19:41
    Pełna wersja