Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[Gość: noniestety]

Jak już wcześniej wspominałem duży sukces, ale jeszcze większe rozczarowanie...

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[Gość: lalala]

no roznica nie byla az tak wyrazna jakby wskazywal wynik. mecz byl do wygrania.

teraz bedziecie mogli pisac wiecej o naszejklasie

[Gość: uhu]

mania tenisa juz sie skonczyla
teraz bedziecie mogli pisac wiecej o naszejklasie
buce z wyborczej

W pełni podzielam pogląd p. Radwańskiego.

[robertw18]

P. Radwańska grała jakby była przestraszona i zamiast starać się nakłonić p. Hantuchową do biegania w lewo i prawo - sama tak biegała przebijając piłkę blisko środka lub w ogóle źle.
Wydaje się, że "moment zaskoczenia" coraz rzadziej będzie działał i trzeba coraz bardziej myśleć o tym, jak przeciwniczki będą się nastawiać na naszą zawodniczkę i jak zaradzić ich grze. Poza tym, oczywiście, drugie podanie...
Ale i tak jest nieźle, a pewnie będzie lepiej!
Pozdr.

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[viscon]

I to by się zgadzało.
Radwańska zagrała mało agresywnie, podawała zbyt dużo piłek przez
środek, zbyt krótkich i niezbyt mocnych, co bezlitośnie
wykorzystywała Hantuchova.
Słowaczka w ogóle sprawiała wrażenie, że gra swobodnie, nie
wkładając zbytniego wysiłku w przeciwieństwie do Radwańskiej, która
wydawała sie być spięta.
Kto wie, jak wyglądałby mecz, gdyby zgrała tak jak z Kuzniecową...

Nie ma co plakac nad rozlanym mlekiem

[Gość: Mks]

Stalo sie, przegrala. Zreszta chyba wychodzac na kort byla spieta, byc moze
niezbyt wierzyla w swoja szanse, byc moze po prostu nie udzwignela calej tej
odpowiedzialnosci. Bo w koncu dzisiaj chyba wszystkie media o tym meczu pisaly i
mowily. Agnieszka musi sie do takiego szumu przyzwyczaic (co innego gdy pisza
pisma "branzowe", a co innego gdy kazda stacja tv, radiowa itd).

Jak juz przy mediach jestesmy to opis meczu Agi:
www.tenisklub.pl/index.php?req=news&newsId=2125

[Gość: Pinek]

Spaliła się

[Gość: Piotr]

Teraz widac na jakim poziomie grala Kuzniecowa i Petrowa. Graly
dennie dlatego Aga wygrala. Hantuchowa tez slabo grala,ale to na
Polke wystarczylo.Czas wracac do domu.

czas walnac łbem w sciane drogi Piotrze

[pateko7]

i.
Agnieszka nie przejmuj się tymi burakami, jakbys nie była dobra, to
bys nie doszła do cwiercfinału.
co do meczu nocnego, to ojciec ma rację: za mało agresji, piły za
krotkie, drugi serw zaczela atakowac dopiero pod koniec drugiego
seta. Efekt? 2 breaki.
szkoda. mi bardzo przypominala ta agnieszka z prewzgrnago w usopen
pojedynku z peer. uderzenia bez poweru, smutne przebijanie.
ALE NA PEWNO BEDZIE LEPIEJ!!!GLOWA DO GORY!!!

[Gość: observator]

Nie ma sprawy, Radwanska musi po prostu poczekac na okazje, gdy
przeciwniczka bedzie rozkojarzona, to mecze bedzie do wygrania. Ale
z normalnie usposobionymi tenisistkami szanse sa znikome. W sporcie
nie mozna liczyc na to, ze moze moj przeciwnik bedzie mial dzisiaj
slabszy dzien, zdekoncentruje sie, zagapi etc. A takie zyczeniowe
myslenie pojawilo sie przed tym meczem. Co za dziecinada. Nawet
nie znajacy sie na tenisie przeznalby, ze Radwanska ma do czolowki
daleko pod gorke, moze najwyzej stac pod drzewem i czekac na okazje
czy cos spadnie

Zwolnic trenera!

[Gość: mm]

Co za kompromitacja. Zwolnic trenera!

[Gość: karol63]

Majac 18 lat Radwańska ma już spore sukcesy,sadzę że w wieku
Słowaczki będzie miec wieksze.Tylko po co było pompowac ten balon w
stylu cały swiat patrzy na Radwańską i temu podobne,ale to pewnie
takie polskie,zrywy symbole....

Trzeba było glupot nie pisac

[Gość: Waldek]

Caly swiat sie dalej zachwyca!

Wiele szumu medialnego

[Gość: ad]

a wynik końcowy mizerny. Radwańska w każdym elemencie ustępowała, a
urodą szczególnie.

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[Gość: mierzwol]

zagrała ja loś, wiedząc że jest juz tak daleko mogła sie bardziej postarac. !!!

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[brentford]

hantuchova napewno dowiedziala sie od swoich rodakow co wypisuja polskie gazety
a przynajmniej jedna, i postanowila pokazac gdzie radwanska "zimuje", ze jeszcze
za wysokie progi..., ten polfinal wielkiego szlema.

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[Gość: oldboy]

Jestem pod wrażeniem sposobu myslenia ojca tenisistki.
Tak trzymaj Panie Robercie ! Żadnego samozadowolenia tylko szukanie
sposobu na zwycięstwo. Isia już taaaaaka młoda nie jest , za chwilę
kończy 19 lat i lepiej już przestać zachwycać się jej młodym
wiekiem .
Widać że kariera przebiega według planu, Radwańska NIGDY nie będzie
uderzać piłki z siłą Williamsówien, ale chyba nadszedł ten moment by
się wzmocnić . Chyba już się to da zrobić bez uszczerbku na
szybkości.
W tenisa gra się głową, a tu wszystko jest OK , mam nadzieję że
zobaczę kiedyś AR w finale Wiekiego Szlema, mam jednak nadzieję że
bez ogólnonarodowej histerii BO OD TEGO CHCE SIĘ RZYGAĆ.
Pozdrowienia z Gdańska dla "gangu Radwańskich".

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[Gość: kuba]

Głowa do góry!
To największy sukces, a będzie jeszcze lepiej!

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[total_immersion]

Tez uwazam , ze zabraklo glowy.
Umiejetnosci sa , Polka dobrze porusza sie po korcie , jest szybka ,
zwinna.Szkoda , ze nie uderzyla w najslabszy punkt Danieli, czyli
wlasnie bieganie od jednego rogu do drugiego.Zbyt malo ryzykowala
glebokich pilek wzduz linii i po przekatnych.

Najwazniejsze , ze zdobywa doswiadczenie , ze sie uczy nawet na
porazkach.Jeszcze bedzie niejedna szansa na wielki sukces.
Sukces Radwanskiej a nie Polski. Czy ktos mysli , ze sukcesy Federrera , Nadala
, Argentynczykow czy Serbow w jakkikolwiek sposob
przeklada sie na lepsze "widzenie" Szwajcarii , Hiszpani czy Serbii ?
To tylko jakas gwiazda sportu z malego kraju czarnej Afryki moze wplynac , ze
ludzie dowiedza sie , ze taki kraj w ogole istnieje.

[Gość: qron]

oldboy zobacz jaka histeria pojawila sie przy okazji cwiercfinalu. jak bedzie
final (wierze ze bedzie - moze juz w przyszlym sezonie) to az bedzie czlowieka
korcilo zeby przestac sie interesowac tenisem bo milion znawcow sie nowych
pojawi ktorzy beda mowili cos typu 'moze tym razem sie pomyli rywalka naszej
agnieszki, ja wiem nie nalezy zyczyc zle ale sami panstwo rozumiecie...' zygac
sie chce, zero obiektywizmu. w ogole jesli idzie o relacje w polskim wydaniu to
tylko cenie pana tomaszewskiego ktory wimbledon na polsacie relacjonuje. szacunek.

[Gość: Tomek]

Cwierfinal to sukces.Ale roznica w poziomie obu zawodniczek duza.
Slowaczka grala pieknie, swiezo, z finezja i technicznie, a Polska tylko
uderzala pilke:( jesli byla tylko w stanie ja odbic.

[Gość: An/Fn]

Ludzie! przecież nie grała dużo gorzej, niż w poprzednich meczach, a obiektywnie
Hantuchova miała swój dzien i wiekszosc ryzykownie zagranych pilek jej wpadala w
kort. Agnieszka ma jeszcze czas, jesli za dwa lata nie przebije sie wyzej, wtedy
mozemy powiedziec, ze to jednak rozczarowanie... Gratulacje dla Agi, w kolejnych
turniejach tez bede ci kibicowal!

Radwański dla Sport.pl: Trzeba było zaryzykować

[gitoslaw]

Nie sadze, zeby Hantuchova zagrala jakis wyjatkowy mecz. Wiekszosc jej
"genialnych" zagran, ktorymi podniecal sie komentator meczu zaczynalo sie od
asekuracyjnego(*) II serwu Agnieszki (33% wygranych punktow po II serwisie),
dzieki czemu Slowaczka od poczatku przejmowala inicjatywe i mogla ja sobie
ustawiac jak chciala. Na tym etapie turnieju Radwanska, jak sama wczesniej
przyznala, nie majac nic do stracenia, mogla chyba troche bardziej kombinowac
podaniem.

Tak jak w kolejnym meczu 1/4 Williams-Ivanovic, obie zawodniczki ryzyko maja
wpisane w sportowy charakter i sa nauczone je kontrolowac, a bez tego nigdy nie
bylo i nie bedzie zwyciestw w Wielkim Szlemie.

Wszystko co najlepsze jeszcze przed Agnieszka, a przy takiej walecznosci i
jednoczesnie opanowaniu zwyciestwa musza zaczac przychodzic jej naturalnie.

www.australianopen.com/en_AU/scores/stats/day15/2504ms.html
(*) Byl kiedys fenomen zawodniczki kompletnie pozbawionej serwisu, a
jednoczesnie jakims jej tylko wiadomym sposobem wygrywajacej turnieje - M.Hingis.