Maria Szarapowa i Ana Ivanović w finale Austral...

[Gość: VamosANA]

Brawo Ana. Finał marzeń! A gazeta schodzi na psy, przecież Maria nie broni
tytułu, przegrała z Sereną o_O

Maria Szarapowa i Ana Ivanović w finale Austral..

[Gość: Trail]

"Szarapowa broni w Melbourne wywalczonego przed rokiem tytułu. Wtedy
pokonała w finale Serenę Williams 6:1, 6:2." Skandal Panie pismaku!!

[Gość: mefisto]

To ja może pomogę gazetowym "znaffcom":

Maria Szarapowa zwyciężyła w życiu w DWÓCH turniejach Wielkiego Szlema.

1. W Wimbledonie (to ten rozgrywany w Anglii na trawie) w 2004 r.
2. W US Open (to ten w Nowym Jorku, na kortach twardych) w 2006r.

To nie jest wiedza tajemna. A informacje sprawdza się ZANIM wrzuci się bzdurę do
internetu. :) Dotyczy to nawet stażystów, którzy piszą dla GW w zamian za
satysfakcję pisania dla GW...

Oficjalnie odszczekuje

[Gość: kk]

Napisalem tydzien temu, ze Ana (Ivanovic) idzie w slady Anny
(Kurnikowej). Wyglada na to, niezaleznie od wyniku finalu, ze dalem
sie zwiesc pozorom. Ana nadal traktuje tenis powaznie i nadal
przyklada sie do gry. Ciesze sie, ze niektore ladne dziewczyny
zostaja na korcie na troche dluzej niz jeden sezon.

[exces]

>Rosjanka przed rokiem doszła w Melbourne do finału, ale poniosła upokarzającą
porażkę z Sereną Williams. <

Czyżbyśmy czytali różne artykuły?
Nie wiem o co tutaj chodzi ale, tak czy inaczej szacunek dla Maszy. A tym którzy
zieją do nie nienawiścią, przydałby się na łby kubeł zimnej wody dla ochłody.

[Gość: Mefisto]

Nie, Exces, czytaliśmy te same artykuły, tylko że Ty ze cztery godziny po nas.
:) A do tej pory GW udało się w końcu poprawić kompromitujący błąd, z którego
wynikało, że Szarapowa w zeszłym roku wygrała Australian Open.
Gdyby nie forum, jutro pewnie wypuściliby to na papierze.:)

kiedy jest ten finał?

[Gość: pablito]

kiedy jest ten finał?

Piękny finał ;)

[Gość: z]

Obie są w gazie, ale pewnie i tak wszystko rozstrzygnie się w dwóch setach.
Niemniej trzymam kciuki za dziewczyny, żeby pokazały kawałek dobrego tenisa i
żeby nie skończyło się 6:2, 6:3 dla którejś z nich.

[Gość: toldo]

no i 2 piękne panie w finale będzie na co popatrzeć

[Gość: sd]

oby dwie jednakowo zarozumiałe, ale grają nieźle. zanosi sie na dobry mecz.

[Gość: minib]

Skąd wnosisz, że Ana jest zarozumiała ? Oprócz tego, że jest bardzo ładna, jest
również bardzo mądrą i przyjazną osobą.

[Gość: t]

a ty skad ja znasz ze sie wypowiadasz jaka jest?

to będzie PIĘKNY finał..

[Gość: bts]

Same Słowianki

[Gość: krol]

Tenis żeński to sport dla pięknych słowiańskich panien ...

Myslisz, ze Agnieszka powinna...

[Gość: hrb Uszaszowski]

zrezygnowac z tenisa ?

"Sędzia stołkowa" - rewelacja !!!

[Gość: jenzor]

Jeszcze czegoś takiego nie widziałem !!! Gratulacje dla znawcuf
tenisa i angielskiego z GW !!!

Serbka jest ładna i sgrabna

[Gość: xxx]

Szarapowa przy niej to pasztet

Nie znasz sie na kawiorach....

[Gość: hrb Uszaszowski]

bo stac cie tylko na pasztet.

Ty za to przypominasz Kmicica Edgara

[Gość: Yut]

zakompleksiony skrzacie

a kto ogląda damski tenis dla samej gry?

[Gość: szowi]

Tenis kobiet to zabawka dla oka przed prawdziwym sportem czyli
rywalizacją mężczyzn.

[Gość: KAJ]

JA

Kilka zdań o tym i o owym

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Sharapova gra rzeczywiście znakomicie, prawdopodobnie najlepiej w
karierze - to jest prawda, trzeba się zgodzić. Mówię to z prawdziwą
przykrością, bo nie jestem jej fanem (ha ha ha!!!). Nic jej nie
dolega, serwuje jak należy, gra bardzo sensownie (a z tym to różnie
bywało) i skutecznie zamiata (lepiej kontroluje uderzenia, a co za
tym idzie gra z jeszcze większą pewnością siebie niż zwykle).
Rozumiem, że redaktor Ciastoń jest fanatycznym wyznawcą fanem Marii,
ale więcej obiektywizmu by się przydało, bo jednak nie rzekł on
prawdy, mówiąc (pisząc) że Henin grała z Rosjanką dobry tenis. W
żadnym razie tak powiedzieć się nie da, a jednym z miażdżących te
tezę przykładów jest zupełnie mizerna forma serwisowa Belgijki w tym
meczu, a bez tego ani rusz z Sharapovą (a już zwłaszcza w takiej top
formie). Sharapova zniosła Henin ze szczętem to fakt bezsporny, ale
nie opowiadajmy jednak - bardzo proszę - bajek, że Belgijka grała
dobrze, bo to śmiechu warte.
A znowuż wmawianie, że Jankovic (zawodniczka z pierwszej piątki
rankingu!!!) to niższa liga zakrawa na kpinę. Widać od początku
turnieju, że Serbka z każdym kolejnym meczem coraz bardziej zmagała
się z kontuzjami, aż w końcu zmogło ją do tego stopnia, że nie była
w stanie wiele zawalczyć i stąd tak łatwe zwycięstwo Rosjanki (inna
rzecz, że i tak by pewnie wygrała, ale nie należy Serbki
niepotrzebnie umniejszać podobnymi wyrażeniami).
A co do Ivanovic - Hantuchova, no to śmiech i żenada jest co ta
Słowaczka wymyśliła na swoje usprawiedliwienie (hałas ruchliwych
stóp, nie mogę). Typowy rąbek zawiedzionej, mającej zwycięstwo
niemal w kieszeni baletnicy to jest.

[Gość: kk]

Bardzo ladnie wypunktowane. Ale widocznie znajomosc tematu nie jest
wymagana przy pisaniu do gazet(y).

[miro1973]

Ciekawe czy "szuranie" po korcie stóp przeszkadzało Hantuchovej w pierwszym
secie (6:0)...Syndrom Sereny" na dłoni....btw..."chair umpire" po
przetłumaczeniu na polski zwala z nóg...nie mam pytań...

Henin została zdeklasowana i poniżona w półfinale!

[Gość: PŁACZĄCY_KSIĄŻE]

Masza ja ośmieszyła, wdeptała w ziemię i doprowadziła do płaczu.
Te żałosne spojrzenia Belgijki w kierunku trenejro: czy próbować challenge'u czy nie? Ona sama nie potrafi chyba odbić równo piłki bez akceptacji tego pięknisia na trybunach... :-)))))))))

Fatalna gra, serwis beznadziejny, słabe returny, siłowe wymiany przegrywane w sposób kompromitujący.
Brzydkie toto jak noc, niesamodzielne, słabe fizycznie i bez formy.

Tej Pani WTA Tour już podziękował. :-)

ups...w ćwierćfinale ofkors ;-)

[Gość: PłK]

Całuski dla ksiecia! ;)

Nie przesadzaj,czlowieczku,

[Gość: hrb Uszaszowski]

bo sie kompromitujesz.

Maria Szarapowa i Ana Ivanović w finale Austral..

[Gość: Juziek]

Na "Rolandzie Garrosie", w Harvardzie. A niech sie ten chlopina pouczy jeszcze w szkole. Niech mu ktos powie, kto
byl Roland Garros. Wyborcza to rozsadnik nieuctwa i niszczenia jezyka polskiego.

[Gość: Piotrus]

Pan Ciaston to juz nie moze nic od siebie napisac, powtarza jedynie
slowa komentatorow idace na zywo, w sumie to mozna zatrudnic
tlumacza na godziny zlecone i rezultat bedzie identyczny. Znaczenie
slow dziennikarz i dziennikarstwo bardzo sie w Polsce zmienilo.

Ivanovic jest przecietna

[uzman]

Szarapowa tez pieknoscia nie jest, ale nogi to ma cudowne. Jedne z
najladniejszych na swiecie.

[Gość: arthur]

ostatnio pojawilo sie w Polsce wielu specow od tenisa, brawo !!!
komentarze prasy zachodniej byly zgodne: Szarapowa wymiotla Henin z
kortu, a zazwycaj gra sie tak jak przeciwnik (w tym wypadku
przeciwniczka) pozwala,
co do finalu, wreszcie bedzie na co popatrzec, ladnie opakowany
super towar, podoba sie zawsze bardziej od najlepszego towaru
opakowanego w gazete,
ciesze sie na final dziewczat z powyzszego powodu plus, jesli juz
nie Polka to przynajmniej Europejki i Slowianki, wszystko mi jedno
ktora wygra
ps: do tych co to tak nie lubia Szarapowej, nie lubieli pewnie tez
Kurnikowej i wogole co rosyjskie, toz ci mlodzi ludzie nie sa
odpowiedzialni za Katyn, dajcie im spokoj

[endeavour7]

tak jak sadzilem :) moja faworytka od poczatku, wygra ten turniej

Przecietna nie jest...

[Gość: hrb Uszaszowski]

ale z MASZA, W TAKIEJ FORMIE fizycznej i psychicznej,nie wygra zadna
dziewczyna.