Radwańska przegrała, ale awansuje w rankingu WTA!

[Gość: Geres]

Widze ze gazeta.pl tak pisze jak im pan Krauze kaze!!Widze ze, ze
wszystkiego mozna zrobic sukces!! Tak trzymajcie nie zapomnijcie
zmieszac z blotem Rasiaka i paru innych!!

Radwańska przegrała, ale awansuje w rankingu WTA!

[airborell]

Co to znaczy "bez znaczenia"?

I w ogóle widzę jakąś chorą rankingomanię w odniesieniu do Radwańskiej. Ok,
ranking jest ważny, ale za ileś tam lat nikt nie będzie wspominał, że była
szesnasta w rankingu, tylko że to i to wygrała. Podniecanie się, że awansuje o
jedną czy dwie pozycje w rankingu... naprawdę to nie o to w tym sporcie chodzi.

przegrała, ale awansuje, ale nie wiadomo czy

[Gość: .]

awansuje, bo to zależy od jej rywalek, które jeszcze nie odpadły.
kolejny artykuł na poziomie

Ta porażka ma wielkie znaczenie...

[robertw18]

A przynajmniej mieć powinna.
"Radwańska była po meczu zła na siebie, nie potrafiła zrozumieć, czemu nie poradziła sobie z Portugalką ..."
Być może jedną z przyczyn jest to, że lekko sobie podeszła do przeciwniczki, nie rozpoznała jej zalet i wad.
Czy to nie ktoś z otoczenia p. Radwańskiej powinien ułatwiać? Może ten zatrudniony "pocieszacz"?

Druga rzecz, to "zrozumienie" przyczyn porażki. Może by rodzina zrzuciła się na jakąś kamerę i zatrudniony "pomagacz" by zarejestrował mecz na kamerze? Wtedy by więcej można było dostrzec...

W ogóle - porażki nie hańbią, ale są takie, które pozostawiają po sobie duży niesmak.

Pozdr.

[Gość: w1ktor]

ta porażka ma dokładnie takie samo znaczenie jak każda inna
porażka "W ogóle - porażki nie hańbią, ale są takie, które
pozostawiają po sobie duży niesmak " a co powiesz o pierwszej
porażce Szarapowej z Radwańską? była ona dużo większą niespodzianką
niż ta, porażka jest okazją do rewanżu i tak należy podchodzić do
porażek, a tenis to sport specyficzny tu się gra cały rok i
częstsze porażki są wliczone w ten sport, wszystkim zdarzają się
mniej lub bardziej sensacyjne porażki, to nie jest sport z jedną w
roku docelową imprezą do której się zawodnik cały rok przygotowuje a
do tego dochodzą różne nawierzchnie, ja oglądam tenis wiele lat i
wiem że w nim wzloty i upadki w krótkich okresach czasu nie są
niczym szczególnym, Agnieszka już dużo osiągnęła[wystarczy porównać
jej osiągnięcia z dotychczasowymi osiągnięciami Polek pomijając
czasy przedwojenne] i ma szanse osiągnąć znacznie więcej pod dwoma
warunkami 1] że będzie bezgranicznie w siebie wierzyć 2]i że ta
wiara w siebie nie będzie jej przeszkadzać ale mobilizować do
ciągłej pracy nad swoim tenisowym kunsztem.

[Gość: walkwiec]

Mylisz się grubasie, że ranking nie ma znaczenia w tenisie. Gdyby
tak było to Henin z Iwanowicz mogłyby zagrać ze sobą w I rundzie
Rolland Garros bo niebyłyby rozstawione. A dzięki rankingowi nie
spotkaja się wczesniej niz w finale, tłumoku!

[Gość: passenger]

ale z Ciebie beton. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

[Gość: chris30]

Uważaj, bo zaplujesz się na śmierć. Po cholerę czytasz GW, jeśli to cię tak
stresuje? I co ma Krauze do rzeczowej oceny faktów z artykułu? Idź się leczyć,
chlopie...

[Gość: dzekson2]

mam pytanie ile radwańska już w tym roku zarobiła ??
s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376

[babajaga67]

Jak chcesz wiedzieć ile zarobiław tym roku Agnieszka Radwańska to
zajrzyj na stronę WTA. Tam co tydzień zamieszczają zaroki tenisistek.
P.S. A rankingomania szanownego redaktora jest niezmiernie nudna,
tym bardziej, że często okazuje się, że nie zna dobrze regulaminu.
Pozdrawiam miłośników tenisa i fanów Isi R.

[Gość: Jędrzej]

www.sonyericssonwtatour.com/2/rankings/prizemoney/
Do tego dolicz ok 10 tys USD za występ w Miami.

[Gość: Geres]

A debilu ma takie znaczenie ze sponsoruje ja i cokolwiek sie stanie
to zawsze w gazecie.pl zrobia z tego sukces zeby mu nie podpasc!
tlumoku

[Gość: w1ktor]

tłumoku sukcesem jest to że mamy zawodniczkę w czołówce która do
tego jest zawodniczką młodą i rozwojową gra interesujący tenis i ma
szanse na jeszcze większe sukcesy z wygrywaniem wielkoszlemowych
turniejów włącznie sukces w tenisie nie zależy od jednorazowych
wzlotów czy upadków w tym sporcie to normalna kolei rzeczy na tym
polega specyfika tego sportu zawodniczka z czołówki w jednym
turnieju może odpaść w pierwszej rundzie a w drugim dojść nawet do
finału i tylko niedzielny kibic tenisa może się temu dziwić

Radwańska przegrała, ale awansuje w rankingu WTA!

[Gość: Zatroskany]

To nie wypadek przy pracy jak twierdzi nieobiektywny, chroniący
swój team menedżer. Dwa grzyby w barszczu to za dużo, ojciec
Agnieszki już od dłuższego czasu próbuje wypromować młodszą córkę
kosztem interesu starszej. W jaki sposób pozostawiona sama sobie w
USA Agnieszka może podtrzymać dobrą sportową passę i jednocześnie
przestawić się na korty ziemne bez obecności ojca trenera, trudno
zrozumieć. Pocieszanie się awansem Agnieszki o 1 miejsce w rankingu
jest nieporozumieniem.

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: Zatroskany napisał(a):

> [...] ojciec Agnieszki już od dłuższego czasu próbuje wypromować > młodszą córkę kosztem interesu starszej

Niestety, na to wygląda. Nie wierzyłem własnym oczom, kiedy czytałem wypowiedź p. Radwańskiego, że dla niego celem nr 1 w tym sezonie jest udział Urszuli w Igrzyskach w Pekinie!

> W jaki sposób pozostawiona sama sobie w
> USA Agnieszka może podtrzymać dobrą sportową passę i jednocześnie
> przestawić się na korty ziemne bez obecności ojca trenera, trudno
> zrozumieć. Pocieszanie się awansem Agnieszki o 1 miejsce w rankingu
> jest nieporozumieniem.

To nie jest nieprozumienie, to strata szansy na wyciągnięcie nauki z dotkliwej porażki.

Radwańska przegrała, ale awansuje w rankingu WTA!

[pbe64]

Straci tylko 40 punktów, bo zamiast 70 punktów z ubiegłego roku będzie jej się
liczyło 30 punktów z obecnie 18 najlepszego turnieju, a nie 1 punkt.

nie masz racji

[Gość: statystyk]

Miami jest w jednej grupie z turniejami wielkiego szlema i dlatego te 30 punktów
za drugą rundę będzie ją prześladować przez cały rok (odpadła w drugiej rundzie).

Redaktor Ciastoń skorzystał jedynie z biuletynu WTA w którytm napisano ile
punktów odejdzie zawodniczkom przy najbliższym rankingu - ale na stęona edycja
rankingu zabierze punkty zarówno za Miami jak i WTA.
Gdyby zrobić ranking po Miami, to Radwańska łyknie Vaidisovą a przegoni ją
Szavay (obie już do domu), do Golovin czy Schnyder braknie duuuuużo, a
teoretycznie jest jeszcze Peer (Pietrova już odpadła).
Niestety jeśli się próbuje wliczać Golovin 320 punktów utraty, to trzeba
poczekać na występ Agnieszki w Amelia Island.

Niekompetencja redaktora C irytuje....

Ty także nie :)

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: statystyk napisał(a):


> [...] Niestety jeśli się próbuje wliczać Golovin 320 punktów utraty, to trzeba
> poczekać na występ Agnieszki w Amelia Island [...]

Moim zdaniem nie trzeba. Ranking WTA obejmuje 52 tygodnie, licząc wstecz od
chwili ogłoszenia. Następny ranking będzie ogłoszony 7 kwietnia br. - dzień po
finałach w Miami a w dniu startu turnieju na Amelia Island. Ubiegłoroczna edycja
tego ostatniego rozegrana została w dn 2-8 kwietnia, a więc w 53. tygodniu
wstecz od 7 kwietnia br. Tak więc punkty zdobyte na Amelia Island rok temu
zotaną odliczone ZANIM zostaną doliczone punkty za edycję tegoroczną. To
nietypowa sytuacja, wynikła z pewnych przesunięć w terminach turniejów w lutym.

A jednak - ja mam rację a ty się mylisz

[Gość: statystyk]

polecam uważną lekturę oficjalnych dokumentów WTA - w następnym rankingu zostaną
skasowane wyniki zarówno za Miami jak i za Amelia Island.
Gdybym tego nie wiedział na pewno, to bym o tym nie pisał.
Jakbyś miał wątpliwosci:
www.sonyericssonwtatour.com/3/global/includes/TrackIt.asp?file=http://www.sonyericssonwtatour.com/2/global/Pdfs/rankings/2008/singles_Numeric.pdf
na pierwszej stronie są wymienione "Next to drop off".

Coś mącisz, kolego statystyku

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: statystyk napisał(a):

> [...]w następnym rankingu zostaną
> skasowane wyniki zarówno za Miami jak i za Amelia Island.
> Gdybym tego nie wiedział na pewno, to bym o tym nie pisał.

Przecież ja tego w ogóle nie kwestionuję! Przeciwnie - pisałem wyraźnie, że
wyniki ubiegłorocznej edycji turnieju na Amelia Island przestaną się liczyć już
w najbliższym rankingu, który zostanie ogłoszony zaraz po zakończeniu turnieju w
Miami, 7 kwietnia. Problem w tym, że ty w swym poprzednim poście zawarłeś
wzajemnie sprzeczne treści. Najpierw napisałeś, że ubiegłoroczne wyniki z Miami
i Amelia Island będą skasowane równocześnie - i to było OK (stanie się to
właśnie 7 kwietnia, czego nb. nie zaznaczyłeś). Ale potem wyciąnąłeś z tego
taki oto dziwaczny wniosek: "Jeśli się próbuje wliczać Golovin 320 punktów
utraty, to trzeba poczekać na występ Agnieszki w Amelia Island". No, coś tu nie
gra, przyznaj sam. Te 320 punktów, to właśnie łączny dorobek Tatiany z Miami i
Wyspy Amelii z ub. roku (45+275). Skoro będa odliczone równocześnie w dn. 7
kwietnia, to po co czekać na wyniki tegorocznych zawodów na Amelia Island, które
w tym dniu dopiero się zaczną, a skończą 13 kwietnia? Doprawdy, czegoś tu nie
rozumiem...

A może uważasz, że następny ranking będzie ogłoszony dopiero PO turnieju na
Amelia Island? Toby tłumaczyło twój pierwszy post. Ale ja nie widzę żadnego
powodu, dla którego miałoby tak być.

Radwanska musi poprawic serwis

[Gość: Elusia]

Jezeli Radwanska nie poprawi serwu, to jej mecze beda sie konczyc na
pierwszej rundzie.
I co to za pocieszenie, ze moze awansuje o jedno miejce, jezeli
przegrala z zawodniczka z 3-ciej setki.
Potrzebuje trenera i fizykoterapeuty, ktorzy beda z nia pracowac.
Owszem tata trener daleko ja zaprowadzil, ale wydaje mi sie ze
potrzeba nowego spojrzenia. W innym przypdku nikt niedlugo nie
bedzie o niej pmietal.

[Gość: nedops]

a właśnie,że straci 69 punktów,bo za ten turniej wlicza się punkty,jakby mało
ich nie było (podobnie jak za Wielki Szlem)

[Gość: nedops]

co do serwisu 100% zgody,jeżeli przy takim serwisie dziewczyna jest 16 na
świecie,to kiepsko świadczy to o damskim tenisie...

[Gość: fantenisa]

A co z serwsem Dementiewej

[Gość: Zatroskany]

Agnieszka gra w stylu Martiny Hingis, tyle tylko, że jeszcze wiele
jej brakuje do szwajcarskiej mistrzyni i trudno uwierzyć, że
kiedykolwiek osiągnie jej poziom. Serwis Martiny nie był jej
bronią. Nie w serwisie należy upatrywać przyczyny dotkliwej, bo z
15-latką, porażki Agnieszki w Miami.

Agnieszka nie daj sie uwiesc temu menago

[Gość: fan]

ten medzer jest ciety na mlode....
nie dopuszcaj go do siebie, na szczescie jestes madra dziewczyna i
niepozwolilabys sie dac rozkraczyc temu w sweterku

Ale sensacje

[Gość: gemi]

Patty schnyder przegrała z Estonką Kanepi 0:6, 1:6
Shahr Peer łatwo wygrała z pogromczynią Radwańskiej 15-letnią
Portugalką 6:0, 6:2
przegrały Mauresmo, Ivanovic, Bammer,Hantuchova
wygrały Davenport, Wozniacki, Jankovic

[Gość: w1ktor]

raczej o twojej logice mozna z tego wyciągnąc generalny wniosek że
kibice bezmyślnie przenoszą wiedzę o roli serwisu z tenisa męskiego
gdzie odgrywa on nieporównywalnie większą rolę do tenisa żenskiego,
tenis kobiecy jest inny od męskiego z wiadomych względów i w tenisie
kobiecym serwis nigdy nie bedzie odgrywał takiej roli jak w męskim i
częste przełamania serwisów przewciwniczki zawsze będą dużo częstsze
już pora to zrozumieć i się z tym pogodzić

[Gość: arthur]

Ktos napisal:

Radwanska ......... Potrzebuje trenera i fizykoterapeuty

a mnie sie wydaje, ze ci tu pseudo kibice potrzebuja psychoterapeuty
bardziej niz Radwanska fizykoterapeuty,

przegrala i przegra jeszcze nie raz bo taki jest smak bycia w
pierwszej 20
16 miejsce to juz blisko elity i kazda, tak jak jeszcze nie tak
dawno sama Radwanska z odleglych miejsc rankingowych, staje na
glowie aby z taka wygrac zeby sie pochwalic "wygralam z tenisistka z
gornej polki...", nastepny mecz ze slabsza tenisistka nie ma juz
zadnego znaczenia, mozna go spokojnie przegrac
bedziecie sie musieli przyzwyczaic do porazek "gwiazdy" i razem z
nia wypijac kielich goryczy

tymczasem mamy Caroline, wyglada na to, ze ta i jej kibice nie maja
wody sodowej w glowie
brawo Caroline

[Gość: w1ktor]

już wszyscy wiedzą że jesteś idiotą pora abyś i ty się z tym
pogodził i przestał popisywać się bezmyślnością na tym forum które
nie jest dla ciebie, wymyślasz sobie problemy które nie istnieją a
pozniej z nimi walczysz, bo ktoś ci wytknął że jesteś zawistnym
zerem czyli malkontentem i nie potrafisz tego znieść, choć raz
zachowaj się jak dorosły pogódz się z tym kim jesteś i usuń się w
niebyt gdzie twoje miejsce, to jest forum dla kibiców a nie dla
melkontentów z ich idiotycznymi wywodami, jako kibic Caroliny znajdz
sobie odpowiednie forum i może wtedy ci się trochę mózg wyprostuje

[Gość: w1ktor]

z jednej porażki wyciągasz tak daleko idące wnioski czy uważasz to
za bardzo mądre ? czy piszesz tak o każdej zawodniczce i zawodniku
po każdym przegranym meczu ? czym to się różni od pieśni pochwalnych
po każdym wygranym meczu ? czy nie sądzisz że właśnie takie
wnioskowanie świadczy o negatywnym nastawieniu [braku wiary]i jest
najlepszą gwarancją aby nigdy nie odnieść żadnego sukcesu ? czy
sądzisz że jakikolwiek zawodnik trener etc. nie ma wiedzy o słabych
i mocnych stronach danego zawodnika i że każdy zawodnik kory myśli o
sukcesach nie pracuje nad sobą? czy sądzisz że dobry serwis bierze
się ze świadomości że jest potrzebny a zły z nieprzywiązywania wagi
do serwisu ? czy sądzisz że jak będziesz kolejną z wielu osób które
będą wytykać mankamenty[prawdziwe czy urojone}to coś zmienisz na
lepsze? ile masz lat że nie możesz pojąć że każdy średnio
rozgarnięty kibic każdy zawodnik każdy trener wie że nad podaniem
trzeba ciągle pracować a pomimo to wszyscy zawodnicy i zawodniczki
różnią się jakością i siła jego wykonania bo to nie zależy od chęci
ale od predyspozycji etc zamiast pisać o rzeczach o których wszyscy
wiedzą i wyciągać z nich absurdalne wnioski lepiej popracuj nad
własną logiką Agnieszki wielokrotnie udowodniła-że z tym serwisem
jaki obecnie dysponuje i nad którego poprawą ciągle pracuje tak samo
jak wszystkie inne zawodniczki-jest w stanie przechodzić pierwsze
rundy a nawet i kilka kolejnych rund. Czy o tym nie wiedziałeś czy
po prostu jesteś tak bezmyślny że tej wiedzy nie uwzględniasz w
swoich pożal się Boże prognozach

Radwańska przegrała, ale awansuje w rankingu WTA!

[Gość: mama]

Ana Ivanovic już nie gra. Przegrała z Lindsay Davenport.

Radwańska przegrała, ale awansuje w rankingu WTA!

[Gość: pp]

Czas najwyzszy, by znalezc trenera dla Radwanskiej. To, ze znajduje
sie w pierwszej 20-ce to duza zasluga Pana Piotr Roberta. Ale teraz
pora na profesjonaliste, a Pan Robert Piotr powinien sie zajac
powazniejsza robota, np. prowadzic zajecia WF w jednej ze szkol
krakowskich.

[Gość: w1ktor]

poszukaj lepiej tego kto odpowiada za to że jesteś przygłupem

Ta porażka ma znaczenie

[Gość: Zatroskany]

Wpadka Radwańskiej bez znaczenia, awans w WTA! Co za nieobiektywny
i tchórzliwy wobec menedżera Radwańskiej tytuł w tak renomowanym
portalu. Gdzie tu miejsce na obiektywne dziennikarstwo sportowe.
Wpadka Radwańskiej ma znaczenie. Chwilowy awans Radwańskiej, o
jedno czy dwa miejsca, to żaden awans. Ten portal z uporem
odnotowuje każde przesunięcie Radwańskiej w rankingu WTA, nawet o 1
czy 2 miejsca, natomiast zupełnie nie dostrzega błędów trenera i
menedżera polskiej tenisistki.

[Gość: w1ktor]

musi ci wystarczyć że ty w każdym potknięciu dostrzegasz błedy
trenera i wszystkich innych o których czerpiesz wiedzę z mediów że w
ogóle istnieją i że mają coś wspólnego z Agnieszką

Nie zgadzam się z tym

[Gość: FicG]

Radwańska straci ale nie 69 tylko 40 jak już coś bo była w drugiej rundzie za co dostała 30 punktów, a Tatiana Golovin nie występowała w tamtym roku w Miami więc nie straci 320 punktów. Kto to weryfikował co? a Vaidisowa nie 125 tylko 95 bo też była w drugiej rundzie. Co to za ekspert pisał heheeh

[Gość: arthur]

nie znam sie na punktacji ale w drgiej rundzie byla bez grania a
wiec zadnych chyba punktow nie dostanie bo mecz przegrala czyli
jakby wogole jej tam nie bylo

Aga NIE awansuje

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: FicG napisał(a):

> Radwańska straci ale nie 69 tylko 40 jak już coś bo była w drugiej rundzie za c
> o dostała 30 punktów, a Tatiana Golovin nie występowała w tamtym roku w Miami w
> ięc nie straci 320 punktów. Kto to weryfikował co? a Vaidisowa nie 125 tylko 95
> bo też była w drugiej rundzie. Co to za ekspert pisał heheeh

Heheeeeh. Red. Ciastoń jest faktycznie marnym ekspertem, jeśli chodzi o ranking, ale pomału uczy się jego reguł, czego i tobie życzę. W pierwszym artykule na ten temat p. Ciastoń pisał tak jak ty, że Aga dostanie 30 pkt za II rundę - ale potem ktoś mu uświadomił błąd i poprawił się. Jest bowiem tak, że zawodniczka, która dostała "bye" do drugiej rundy i tam przegrała, dostaje tylko tyle punktów, ile należy się za porażkę w I rundzie; w przypadku tego turnieju jest to 1 punkt. Aga straci więc netto 69 pkt, zaś Nicole Vaidišova 124 pkt. Co się natomiast tyczy Tatiany Golovin, to straci ona w najblizszym rankingu 45 pkt za ubiegłoroczny turniej w Miami, ale także i 275 pkt zdobyte w ub. roku na Amelia Island - bo po tym tygodniu odliczane bedą DWA turnieje. Tak więc i Nicole i Tatiana spadną za Agnieszkę.

To nie oznacza jednak, że Aga awansuje w rankingu. Zostanie bowiem wyprzedzona nie tylko przez Agnes Szavay, ale też i przez Wierę Zwonariową, która w trwającym teraz turnieju dotarła aż do półfinału. Zatem - wbrew sensacyjnemu tytułowi artykułu p. Ciastonia - Aga pozostanie na 16 miejscu.

[Gość: arthur]

zobaczymy w poniedzialek

ranking i punkty - manager "się myli nie bez ..."

[Gość: pepe]

Niestety turniej w Miami należy do 5 obowiązkowych więc STRATA 70 punktów
(dostała tylko 1) będzie się ciągnąć przez cały rok - do następnego Miami. Dla
celów rankingowych jest to DRAMAT. W odróznieniu od Dubaju, gdzie 1 punkt nie ma
znaczenia Miami MA.

[Gość: arthur]

miala awansowac za przegrany mecz z zawodniczka z drugiej setki ?

po wylizaniu ran, moze bedzie lepeij w natepnym turnieju

Awanse za friko

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: arthur napisał(a):

> miala awansowac za przegrany mecz z zawodniczka z drugiej setki ?

Teraz piszesz o tym, jak o rzeczy oczywistej, ale kilka dni temu, gdy
zauważyłem, że Gazetowe przepowiednie awansu Agi po Miami nie ziszczą się,
odpisałeś: "zobaczymy w poniedziałek". A więc zobaczyłeś...:)

Ranking WTA na dłuższą metę, na ogół, nienajgorzej oddaje układ sił w gronie
czołowych tenisistek. Doraźnie jednak możliwe są paradoksalne zjawiska takie jak
awans mimo zerowego dorobku w ostatnio rozgrywanym turnieju. Coś takiego
przydarzyło się właśnie Węgierce Agnes Szavay, która po Miami awansowała aż o
trzy pozycje, choć niczego tam nie wygrała. Taki splot wydarzeń jest moim
zdaniem szkodliwy dla sportowca, bo porażka polukrowana nie boli - a jak nie
boli to nie uczy. Istnieje niestety możliwość, że doświadczy tego na Wyspie
Amelii i Aga Radwańska. Można już bowiem dziś z całą pewnością powiedzieć, że po
tym turnieju Aga awansuje w rankingu, nawet jeśli nie wygra żadnego gema. Mam
nadzieję, że - mimo nieuniknionych problemów spowodowanych przejściem na
nieznaną jej wcześniej nawierzchnię przy absencji ojca-trenera - Agnieszka wygra
jednak tam nie tylko jakieś gemy, ale i mecze....

[Gość: arthur]

wiec do pierwszego meczu, a bedzie wystarczajaco trudny

nie zapominaj, ze dotyczy to takze Radwanskiej, ktora za friko
polfinal zalapala sporo darmowych punktow i stad jej 16, calkiem nie
zaslozona pozycja
no ale wszedzie trzeba miec szczescie, w tenisie tez