Gość: Luk Siedem powodów, dla których Roger powinien jech.. IP: *.dip.t-dialin.net 16.04.08, 21:37 bardzo przyjemnie czytac wasze wywody na temat czy Roger jest Polakiem czy nie,wasze wypowiedzi sa bardziej nacjonalistyczne niz Franzuzow i Niemcow razem wzietych.Zamiast sie cieszyc, ze utalentowany zawodnik chce dla waszego kraju grac i moze sie przydac ,rozwodzicie sie nad tym ze jego przodkowie nie walczyli pod Grunwaldem.Od dwuch lat jestescie w Europie, wiec sie przestawcie w mysleniu na poziomie greidola na myslenie europejskie. Francuzi i Niemcy sa juz duzo dalej.U pierwszych trudno sie doszukac bialego a u drugich polowa reprezentacji urodzila sie poza niemcami lub ma inne niz niemieckie korzenie.Na zakonczenie wasze gadanie lub pisanie i tak nic nie przyniesie,bo jak Roger bedzie dobrze gral, to za trzy miesiace bedzie bohaterem wszystkich malych i duzych Polakow(historia lubi sie powtazac, np.casus Olisadebe). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faszysta Informacja dla mało rozgarniętych IP: *.bsk.vectranet.pl 16.04.08, 21:39 - Roger jutro dostanie obywatelstwo - będzie polakiem W ten sposób bezzasadny staje się argument "polskości reprezentacji polski" - A może przeszkadza wam,inny kolor jego skóry? Obawiacie się, że zajmie "wasze miejsca pracy" itp.? Lub że przez swoją odmienność nie zasługuje na życie pośród was - idealnych ludzi? To już rasizm i nacjonalizm... - Może ważną jest też kwestia przywiązania do nazwisk? Pojadą ci którzy wywalczyli awans - należy im się? Pogadajcie o tym z Engelem Mamy rozmawiać tu o jego SPORTOWEJ przydatności do reprezentacji Widzę, że rozmowa toczy się na zupełnie inny temat. Zastanawiam się tez czy ktoś znalazł gdzieś wzmiankę na temat gwarancji danych Rogerowi? Chyba nie - nikt mu nie obiecał miejsca tzn JEśLI BęDZIE SłABY NIGDZIE NIE POJEDZIE Wiecie jak sie to nazywa? Selekcja - której leo na szczęście jeszcze nie zakończył... Poza tym bardzo będę się cieszył jeśli jednak Roger pojedzie na Euro i reprezentacja z nim zagra lepiej Jeśli uda mu sie strzelić bramkę myślę że nikt sie nie przyzna do swojej wrogości przed powołaniem Podobnie było przed powołaniem Olisadebe Podsumowując: nie czytacie lub nie rozumiecie tego co czytacie, nie rozmawiacie na temat, wykazujecie cechy chorobliwego nacjonalizmu, na wszystkim znacie sie najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mort Re: Informacja dla mało rozgarniętych IP: *.ds.pg.gda.pl 16.04.08, 21:52 nie, nie przeszkadza mi jego kolor skory i odmiennosc. absolutnie nie przeszkadza mie ze gra w polskim klubie. jak bym go nie znal i spotkal na ulicy to bym pomyslal fajnie ze moj kraj spodobal sie na tyle obcokrajowcowi ze chce tu mieszkac i pracowac. ale reprezentacja jest narodowa a narodowsoc to nie to samo co obywatelstwo nabyte wbrew naszej konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faszysta Re: Informacja dla mało rozgarniętych IP: *.bsk.vectranet.pl 16.04.08, 22:25 "Narodowość jest deklaratywną (opartą na subiektywnym odczuciu) cechą indywidualną każdego człowieka, wyrażającą jego związek emocjonalny (uczuciowy), kulturowy lub genealogiczny (ze względu na pochodzenie rodziców) z określonym narodem" Zapytaj więc Rogera kim się czuje jak już dostanie to obywatelstwo Jak się określi będziemy mogli porozmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mort Re: Informacja dla mało rozgarniętych IP: *.ds.pg.gda.pl 16.04.08, 22:43 brak zwiazku genealogicznego i kulturowego. a emocjonalny to zobaczysz jak juz dostanie paszport kraju unii europejskiej i to bedzie koniec zwiazku rogera z Polska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Faszysta Re: Informacja dla mało rozgarniętych IP: *.bsk.vectranet.pl 16.04.08, 22:53 Tego czy ma związek emocjonalny stwierdzić nie możemy A czy wyjedzie? Jeśli zechce to wyjedzie Może piłkarsko rozwinie sie jeszcze bardziej Reprezentacja na tym zyska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal spróbuję odpowiedzieć, chociaż wątpię czy dotrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 00:14 > Mamy rozmawiać tu o jego SPORTOWEJ przydatności do reprezentacji > Widzę, że rozmowa toczy się na zupełnie inny temat. > Zastanawiam się tez czy ktoś znalazł gdzieś wzmiankę na temat > gwarancji danych Rogerowi? Chyba nie - nikt mu nie obiecał miejsca > tzn JEśLI BęDZIE SłABY NIGDZIE NIE POJEDZIE Wiecie jak sie to > nazywa? Selekcja - której leo na szczęście jeszcze nie zakończył... Proszę bardzo podyskutujmy o umiejętnościach. [Początek dyskusji] - Na powołanie w obecnej formie Roger Guerrero nie zasługuje w żadnym stopniu. Wiedzą to wszyscy łącznie z LB. Jest od niego lepszych przynajmniej 4 polskich pomocników w OE i wszyscy powołani z klubów zagranicznych. - Eeeee.... [Koniec dyskusji] - Skoro powołania nie ma, to nie ma też i obywatelstwa, bo przecież to jedyny powód dla którego dostaje je 3 lata wcześniej, prawda? Czy może jest biednym prześladowanym azylantem, tylko zapomniał o tym powiedzieć? - Nie ma obywatelstwa - nie ma i tematu "Roger w kadrze"... Ech jak łatwo rozumowanie zwolenników Rogera-reprezentanta sprowadzić ad absurdum, patrząc na temat od drugiej strony... > Poza tym bardzo będę się cieszył jeśli jednak Roger > pojedzie na Euro i reprezentacja z nim zagra lepiej Jeśli uda mu > sie strzelić bramkę myślę że nikt sie nie przyzna do swojej > wrogości przed powołaniem Podobnie było przed powołaniem Olisadebe Ja się przyznaję i zdania nie zmienię choćby został królem strzelców. Olisadebe w reprezentacji chciałem, Rogera nie chcę. Tu nie ma co porównywać. Uważam że przed 2011 rokiem Roger nie ma prawa dostać obywatelstwa. Szanujmy się trochę jako kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polakmały jeden powodów, dla którego Roger nie powinien jech IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.08, 21:44 Nie powinien jechać na Euro bo nie jest Polakiem, a na Euro grają narodowe drużyny europejskie! I tyle!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: jeden powodów, dla którego Roger nie powinien IP: *.bsk.vectranet.pl 16.04.08, 22:27 Jeden powód dla którego nie powinieneś się odzywać na forum - jesteś idiotą! I tyle!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: As Re: jeden powodów, dla którego Roger nie powinien IP: *.dhcp-ripwave.irishbroadband.ie 16.04.08, 22:29 Druzyny narodowe juz dawno nie sa narodowe, nazwa tylko zostala. Wiele krajow naturalizuje i nikt tego nie kwestionuje. Jedyne co nas rozni od takiej Francji to to, ze my naturalizujemy expresowo a oni sciagaja utalentowane dzieciaki wraz z rodzinami z Afryki zeby po 10 latach miec gwiazdy. Relax. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Tylko emigracja!!!! IP: *.bsk.vectranet.pl 16.04.08, 23:04 Kiedy czytam te wypociny przychodzi mi na myśl tylko jedno słowo: emigracja Jest mi naprawdę wstyd, że muszę być rozpoznawany jako jeden z was Egoizm, homofobia, rasizm, zero myślenia i naprawdę dużo lęków z którymi walczycie w nieodpowiedni sposób - to właśnie Polska. Roger jeśli orientuje się jak myślą ludzie, byłby głupcem gdyby chciał grać dla tego kraju i tych ludzi. Naukowcy, lekarze, nauczyciele i wszystkie inne grupy inteligencji już dawno zaczęły uciekać, miały rację... Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Tylko emigracja!!!! 16.04.08, 23:15 Ale za kogo się wstydzisz? I dokąd chcesz wyemigrować? Proponuję Azerbejdżan. Tam dają obywatelstwo każdemu Brazylijczykowi, który potrafi w miarę mocno kopnąć piłkę. Bo w Holandii chcieli naturalizować jednego takiego Rogera (oczywiście dużo lepszego niż Roger), ale urząd emigracyjny zażądał, żeby przeszedł taką samą procedurę, jak każdy inny kandydat na obywatela. W Danii obywatelstwa na szczególnych zasadach nie przyznali rekordziście świata. Na jakich krajach chcesz się wzorować - na Azerbejdżanie, czy na Danii i Holandii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal airborell nic nie poradzisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 00:24 Choćbyś podali setki przykładów krajów liberalnych jesteś rasistami :) Bo nie chcesz się zgodzić na to że brazylijski piłkarz po 2 latach w Polsce jest lepszym Polakiem od studenta z Brazylii, który w Polsce mieszka już 4,5 roku, chce tu płacić podatki przez resztę życia, ma narzeczoną powiedzmy z Wrocławia i mówi dobrze w naszym języku, ale na obywatelstwo jeszcze i tak będzie musiał pół roku poczekać. Rasizm & faszyzm w czystej postaci przecież. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal Ups. poprawka:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 00:25 Miało być: "Choćbyś podał setki przykładów krajów liberalnych jesteś rasistą :)" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: As Re: Ups. poprawka:) IP: *.dhcp-ripwave.irishbroadband.ie 17.04.08, 00:43 Gdyby ten student sie kwalifikowal do nadania obywatelstwa na specjalnych zasadach to pewnie by mu je juz nadali. Moja rada, niech studiuje dalej to moze bedzie mial widoki na Nobla a wtedy dostanie paszport w 15 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 Ano właśnie o to chodzi... 17.04.08, 01:01 Jakie niby kwalifikacje do zastosowania specjalnego trybu ma pan potencjalny obywatel Roger Guerreiro? Niezłą lewą nogę? Litości. Zakładamy, że stosujemy specjalny tryb dla wybitnych sportowców? Ok. W takim razie ten przykładowy student jest przy wymienionych wcześniej cechach światowej sławy capoeiristą. Dostałby obywatelstwo wcześniej? Nie sądzę. Szanujmy się! Nie chcę żeby Polska równała do Azerbejdżanu. Wolę szlak przetarty przez Holandię, Danię*, Francję, Niemcy, Hiszpanię, Anglię, Włochy. *podobny przypadek - Wilson Kipketer - musiał poczekać, Dania nie poszła na skróty i machnęła ręką na prawie pewny złoty medal IO! a że mu naprawdę zależało, to poczekał i w końcu dostał pełnoprawne obywatelstwo, biegał i zdobywał medale dla nowej ojczyzny. Jak dla mnie wzorcowe i pełne szacunku zarówno dla siebie jak i drugiej strony (obu stron - Danii i jej nowego obywatela). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick-ee4 Siedem powodów, dla których Roger powinien jech.. IP: *.broadband.pl 17.04.08, 16:27 - że chciałby grać w reprezentacji brazylii? kto by nie chciał... - czy ktos ma wątpliwości, że tak strzelającego (lewą nogą na dodatek), główkującego, dryblującego i podającego piłkarza dawno (o ile w ogóle) nie było w polskiej piłce? - czy - faktycznie - nie jest prawdą, ze świat stający się globalną wioską tak sie skurczył, że brazylijczyk z polskim paszportem to żaden wstyud, obciach czy novum?czy gdyby był wybitnym chirurgiem też dąsalibyśmy się i wzbraniali przed jego pracą na rzecz polaków? - czy skoro u niemców grają murzyni to u nas nie może brazylijczyk? (i to nie dla tego że mają porzeszłość kolonialną tylko bo wiek społeczenstwa coraz wyższy i coraz mniej "aryjczyków" biega po podwórkach i boiskach...) włosi mają swoje talenty, hiszpanie też, francuzi całe zastępy kolorowych(ale jak qvasi prowincjami są algieria czy maroko to nie dziwne), u anglików podobnie, ale zlitujmy sie - ani u nas talentów w bród ani też nie jesteśmy już jakimś zasciankiem. Jak dorównamy najlepszym w innych dziedzinach to wtedy wybrzydzajmy a jak musimy nadrabiać cywilzacyjne zaległości to i pewne rzeczy robimy szybciej i nieco "na skróty" - jezeli chce grac w kadrze polski to fajnie, tym fajniej że widzi go w niej selekcjoner. problemy z kolegami? zostawmy to drużynie, zespołowi-szatni po prostu - to ich sprawa - czy jeśli jego zagranie lub gol dadzą nam jakies wazne zwycięstwo to czy nie będzie to taka mega radość że: nieistotne może być czy jeszcze kiedykolwiek zagra albo i on sam ogarnięty naszą radością będzie nam ją chciał dawać więcej? przestańmy bić piane bo trzeba tej kadrze pomóc sie przygotować w spokoju. kazdy kto śledzi piłke wie, że mistrzostwa europy to turniej wyznaczajacy trendy i okreslający nowe kanony w futbolu (jest pod tym względem wazniejszy niż MŚ) - gra będzie szybsza, bardziej agresywna...dajmy sobie szanse na jakikolwiek sukces (jakikolwiek sukces to dla nas więcej niż 3pkt w grupie...) pozdro i naprzód biało czerwoni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Siedem powodów, dla których Roger powinien jech.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 19:30 ooo....a to pan benhaker ma jakas koncepcje???ogladajac mecze przez ostatnie 2lata wydaje mi sie ze NIE... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <<marek>> Siedem powodów, dla których Roger powinien jech.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.08, 19:38 większośc ludzi którzy sie tu wypowiedzieli to idioci.. widze ze znacie sie na piłce nożnej.. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukas Siedem powodów, dla których Roger powinien jech.. IP: *.adsl.inetia.pl 17.04.08, 19:43 tu chodzi o wzmacnianie polskiej reprezentacji. umówmy sie z takim składem jaki mamy na dzień dzisiejszy europy nie zwojujemy, to pewne. Roger jest kadrze potrzebny, swiadczy o tym chociaż sam fakt, że chce tego Beenhakker, który na piłce zna się lepiej niż cały sztab szkoleniowy w polskiej lidze. Skoro nie ma piłkarza, który gra lepiej od rogera, to czemu mamy mu tego zabraniac. W uk nikt nie patrzy na to czy lewis hamilton jest czarny czy biały, liczy sie to czy jest dobry w tym co robi czy nie. Kiedy w końcu to pojmiecie piep****e nacjonalistyczne kut**y?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaaa. x x kazdy inny lepszy IP: *.srg.vectranet.pl 18.04.08, 17:08 uwazam ze kazdy jeden pilkarz naszej reprezentacji (polskiej) jest lepszy niz roger. nie wyobrazam wiec sobie tego, ze moglby wyrzucic kogos z 11... kto mysli, ze roger jest lepszy od Smolarka, Krzynowka, czy chocby Garguly? hmm... juz nawet od niego lepszy jest mlody Majewski. z reszta w ten sposob zanizamy poziom POLSKIEJ pilki. przeciez nie bedzie sie ona potem skladala z samych rogerow czy innych obcych. o sile druzyny musza decydowac perspektywiczni gracze z polskim obywatelstwem by nasza polska pilka rosla w sile! co nam przyjdzie ze pochwala brazylijczyka ???? nie rozumiem tego : w czym slaby roger jest lepszy od bardzo dobrego pilkarza polskiego? wyobraza sobie ktos takie ustawienie: bez np. Ebiego a z rogerem? no coments... Odpowiedz Link Zgłoś