Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ...

[tmkmk]

a co z serwisem?

w calym drugim secie, pierwszy serwis wszedl moze 2 razy,
a po drugim, b. lekkim, Agnieszka musiala bronic return Serbki,
przez co tracila niepotrzebnie sily

no i oczywiscie, bez solidnego serwisu nie da sie wygrac tie-break'a

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ...

[tmkmk]

a co z serwisem?

w calym drugim secie, pierwszy serwis wszedl moze 2 razy,
a po drugim, b. lekkim, Agnieszka musiala bronic returnu Serbki,

no i oczywiscie, bez solidnego serwisu nie da sie wygrac tie-break'a

[Gość: krzysiek]

no co ty powiesz? jakoś dała rade dogonić Jankovic w drugim secie i
tylko dwa pierwsze podania jej weszły, no a przecież jak piszesz to
większość zależy od serwisu coś sam sobie przeczysz, oczywiście
statystyki na oficjalnej stronie turnieju podają że Agnieszka
trafiała w drugim secie pierwszym podaniem z 70% skutecznością
(37/53) no ale ty pewnie liczyłeś lepiej, a mecz Aga przegrała
błędami które wynikały z tego że nie mogła do końca grać po swojemu
z uwagi na kontuzję przedramienia o czym opowiadała na pomeczowej
konferencji, którą spokojnie można obejrzeć w internecie, no ale
tobie widać dostęp do neta służy tylko do pisania oświeconych
komentarzy

[Gość: gosc16]

w 2im secie od stanu 1:5 wygrywala swoje gemy, to fakt, ale nie dzieki
serwisowi, po kazdej slabej, 2ej, zagrywce najpierw musiala bronic sie przed
kontra jankovic a dopiero pozniej atakowala, czyli tracila niepotrzebnie sily

[Gość: Piotrek]

A czy Janković robiła swoim serwisem problemy Radwańskiej? Sory ale
Janković nie ma również piekielnego serwisu! W tym meczu decydujące
były błędy Radwańskiej. Kiedy popełniała ich dużo, wyrzucała piłkę
za kort lub waliła w siatkę wtedy przegrywała! Od stanu 1:5
praktycznie przestała popełniać błedy i wiecie dalej jak było! To
nie serwis przeważył o zwycięstwie z Janković w tym meczu! Janković
popełniała mniej błędów i trzeba przyznać że grała dobry tenis, ale
bez rewelacji. Było do ogrania ale ten debel był niepotrzebny. Jeśli
chodzi o serwis to pierwsze podanie Agi jest już bardzo silne, tylko
musi popracować nad jego efektywnością. Ale to jest do zrobienia,
przyszłosć przed nią.

Jak w 2007 r. Polka zmęczona - słabszy wynik.

[robertw18]

Trzeba pamiętać o tym, że nasza zawodniczka nie jest jakąś siłaczką. Jeśli nie wystarcza jej sił - dużo traci. Nie może nadrabiać pracowitością i nieustępliwością. Zdaje się, że p. Jankovic' była też niezbyt mocna tym razem w Paryżu i przy sprawnej p. Radwańskiej wynik mógłby być inny. P. Radwański chyba to wyczuwa.
Pozdr.

[Gość: As]

Twój komentarz nie dotyka meritum.

Agnieszka MUSI poprawić serwis. Oczywiście serwis to nie wszystko,
ale ten element jest ważny. Jankovic akurat miała bardzo podobną
siłę pierwszego serwisu i stąd łatwiej im było nawzajem zdobywać
gemy przy serwisie rywalki niż wygrywać własne serwisy. Dla
Agnieszki własny serwis wcale nie jest ułatwieniem, a jeśli chce
atakować top10 WTA to musi poprawić ten element. I wkurza ją gdy
dziennikarze o to pytają.

Każdy to widzi, chcesz sprawdź sobie statystyki, bardzo mało
zawodniczek z pierwszej 20tki WTA ma taką średnią jak Aga w drugim
podaniu 116 km/h, to akurat chyba wynik kontuzji bo poprzednio miała
126km/h co i tak jest rzadkim przypadkiem w top20WTA . Przejrzyj
ostatnie średnie meczowe Kuzniecovej, Sharapovej, Ivanovic czy
Schnyder, już nie mówiąc o Williamsach.
Szczególnie Ivanovic ze średnimi 1st serve 170km/h i 2nd serve
148km/h powinno dać do myślenia. Oczywiście można powiedzieć że
183cm to nie 170cm Agi, ale prędkości np. Schnyder udowadniają, że
wzrost nie jest przeszkodą.

1st Serve %
Radwanska 51 of 77 = 66 %
Jankovic 62 of 82 = 76 %

Winning % on 1st Serve
Radwanska (POL)
23 of 51 = 45 %
Jankovic (SRB)
39 of 62 = 63 %

Average 1st Serve Speed
Radwanska
153 KMH
Jankovic
148 KMH

Average 2nd Serve Speed
Radwanska 116 KMH
Jankovic 130 KMH

Więc pytanie o serwis Agnieszki nie jest bez sensu.
Faktem jest natomiast, że Ty też sam sobie przeczysz bo powołując
się na statystyki ostatniego meczu bo albo uznajemy że był on
niemiarodajny ze względu na kontuzję albo uznajemy że statystyki się
liczą (swoją drogą ciekawe gdzie na oficjalnej stronie jest podział
serwów wg setów, jakoś nie trafiłem, a statystyki meczu i serwisu
widziałem). Ty podpierasz się korzystnymi 37/50 w 2secie a
usprawiedliwiasz druzgocące jak te 116km/h.

Pozdrawiam

Krzysiu: 70% skutecznosci pierwszych serwisow, ale

[pawka55]

w przekroju calego meczu tylko 37-40% z nich trafilo w pole
serwisowe. Pozostale 60% pierwszych serwow trafialo w siatke, lub w
aut. Prosta matematyka wskazuje, ze Radwanska wygrala nie wiecej niz
25-30% swoich pierwszych podan! Co zreszta podkreslala doskonale
prowadzaca aemrykanska transmisje Navratilova! I nie zarzucaj swym
dyskutantom pisania "nieoswieconych' komentarzy, gdyz mysle, ze
kilku z nich zna sie troche lepiej na tenisie od ciebie. A moze i
lepiej w niego graja?

Polak z US

P.S Serw byl zawsze najslabszym elementem gry Radwanskiej, bez
wzgledu na to, czy byla kontuzjowana, czy nie. Jakos nie widac aby
nad nim usilnie pracowala. Szczegolnie nad tym drugim!

[exruda]

@pawka55:
statystyki prezentowane powyżej pochodzą najpewniej z oficjalnej strony RG ( www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day13/2118ms.html ), i mówią tyle:

Procent trafionego pierwszego serwisu to 66%, pilek wygranych po pierwszym serwisie bylo 45%. Dokladnie, bo sa policzone co do jednej, a nie zadne "nie wiecej niz" czy "okolo".

Nie wiem, skąd niby inne liczby w transmisji AMERYKANSKIEJ? Czyżby organizatorzy RG przeceniali skuteczność naszej tenisistki? A moze Navratilowa ma jakies lepsze zrodlo informacje? A moze jednak ktos tu czegos nie zrozumial?

[exruda]

a statystyki samego drugiego seta sa tu:

www.rolandgarros.com/en_FR/scores/stats/day13/2118ss2.html
I mowia praktycznie to samo.....

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: flam 08]

Po porażce z Jankovic pochyliłem kapelusz przed panną Agnieszką, ale po
przeczytaniu tego tekstu pytam po raz chyba 20 -ty, kto jest ważniejszy dla
starego Radwańskiego i stwierdzam, że Urszula, ciągnięta obecnie za uszy przez
Ojca i starszą siostrę. Ile to już meczy straciła Agnieszka. Urszula musi
wiedzieć, że na starszej daleko nie zajedzie, a może zahamować jak nie zniszczyć
karierę Agnieszki. Tu miłość siostrzana nie może odgrywać jakiejkolwiek roli, tu
każda pracuje na siebie - razem to one mogą tylko trenować lub grać, jak tak się
ułoży drabinka turniejowa. Zauważyłem, że trener Radwański częściej jeździ z
Urszulą, zaniedbując Agnieszkę.

[tmkmk]

> Zauważyłem, że trener Radwański częściej jeździ z
> Urszulą, zaniedbując Agnieszkę.

moze Agnieszka potrzebuje nowego trenera? na pierwsza 10-tke ?

w meczu z Jankovic byla lepsza, przegrala przez serwis

[ko_menta_tors]

Już dawno pisałem, że na pewnym etapie kariery trzeba zmienić
trenera-amatora na fachowca. Co tam ja! też amator... Ale tak pisł
np. pan Fibak.
Przypomina mi się czytanka, w której p.Elsner, pierwszy "trener"
Chopina na pytanie zdumionych rodziców, dlaczego rezygnuje z uczenia
Frycka odpowiedział: - Kto to słyszał, żeby kaczka orła uczyła
latać! (o braciach jeszcze się nie pisało). Pan Radwański powinien
się nad tym zastanowić. Niech nie sugeuje się R.Wiliamsem, bo tam
były fenomeny, które i bez Papy dałyby sobie radę...

Nie sam debel...

[Gość: Jędrzej]

Nie sam paryski występ w deblu przyczynił sie do kontuzji Agnieszki. Ona w ogóle za dużo w tym roku startuje - zauważyłem to już miesiąc temu.

[Gość: gosc]

nie bedzie juz debla wiec ciekawe jaka bedzie nowa wymowka p. Radwanskiego kiedy
Agnieszka odpadnie na Wimbledonie

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> nie bedzie juz debla wiec ciekawe jaka bedzie nowa wymowka p. >Radwanskiego
kiedy Agnieszka odpadnie na Wimbledonie

Jaka znów "wymówka"? W tenisie kontuzja nie jest wymówką, lecz okolicznością
obciążajacą trenera (lub samego zawodnika, w przypadku starszych graczy,
samodzielnie ustalających swe obciążenia). P. Radwański właśnie to przyznał.
Przyznanie się do błędu nazywasz wymówką?

Szacun dla Radwańskiego i krytyka jednocześnie

[Gość: As]

To dobrze świadczy o Radwańskim, że potrafi wyciągać wnioski.
Przydałby się jeszcze wniosek, że przed turniejami Wielkiego Szlema
należy odpocząć. A to taty-trenera nie obchodzi...

Czytam Radwańską:
Jakie są twoje dalsze plany?

- W poniedziałek lecę do Krakowa. Odpocznę trzy dni, być może w
ogóle nie grając w tenisa. Ręka pewnie przestanie mnie boleć i wrócę
do treningów. W przyszłym tygodniu jadę do Anglii, gdzie zagram
najpierw w Birmingham, a potem w Eastborune.

Patrzę na terminy:
Bimingham 7-15 June
Eastbourne 14-21 June
Wimbledon 23 June -6 July 2008

To jest kompletnie bez sensu! Tak się nie da wygrywać ani dochodzić
do wysokich pozycji w Szlemie. Jeden turniej przed Wimbledonem z
pewnością by Agnieszce wystarczył.

[pateko7]

stary, expertem nie jestem, ale to co ty piszesz to troche bzdury
wynikajace z niedoinformowania kolegi,
przed RG nie mogła miec odpoczynku, bo obligatoryjnie musila
wystapic w stambule (rezygnacja po raz drugi to duza kara)
a co do east i bir, taka jest specyfika cyklu, ze nie ma wielu
turnijow przed wimbledonem na trawie, jak sa np. przed RG na maczce
czy pzre us open, wiec trzeba sie do innej nawierzchni troche
przyzwyczaic, a czasu (turniejow) malo.
ja tam sie o nia nie boje, jak bedzie wyrypana, ojciec i sama
Agnieszak nei zgodza sie pewnie by grac obydwa przed Wimb,
pozdro Asie

[Gość: As]

> stary, expertem nie jestem, ale to co ty piszesz to troche bzdury
> wynikajace z niedoinformowania kolegi,
> przed RG nie mogła miec odpoczynku, bo obligatoryjnie musila
> wystapic w stambule (rezygnacja po raz drugi to duza kara)

Tu żeś się pospieszył.
1. Wiem o tym że "WTA jej kazało grać". Nie wiem jak do tego doszło
skoro Agnieszka ma najwięcej rozegranych spotkań z całej top15 WTA.
Ale doszło. Jeśli to nie jest kwestia planowania terminarza i nie
leży w gestii trenera, to faktycznie milknę, bo przestaję rozumieć
po co zawodnikowi trener/manager. Pewnie się nie znam.

2. W niczym nie zmienia to faktu że 3 turnieje w ciągu 3 tygodni, z
najmocniej obsadzonym na końcu to NIE DO ZROBIENIA. To świadczy że
nie podchodzi się poważnie do turnieju Wielkiego Szlema.

3. Jak się nie zgodzą na oba turnieje to moja wypowiedź jest
nieaktualna. Napisałem przecież że jeden turniej przed Wimbledonem
Agnieszce by wystarczył. Wczorajszy wywiad z Agnieszką świadczy o
tym że jedzie na dwa, a przerwy bez gry będzie miała 3 dni...

4. Kontuzje się leczy i to wymaga czasu. Pozwól że zapytam: czy
kiedyś bolał Cię nadgarstek/łokieć od rakiety tenisowej? Nie wierzę,
że cokolwiek może się wyleczyć w 3 dni. To fizjologia, tego się nie
przeskoczy, to założenie które jest zwyczajnie śmieszne a może
prowadzić do znacznie poważniejszych kontuzji.

[Gość: Jędrzej]

Agnieszka zrezygnowała ze startu w Birmingham.

www.sport.pl/sport/1,65025,5271356,Radwanska_odpoczywa_w_Paryzu.html

Całe szczęście...

[Gość: As]

Ta zdroworozsądkowa decyzja zabrała im trochę czasu, ale super, że
odpuścili.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: daniels92]

radwanscy sami sa sobie winni a propo tej niby kontuzji!!!! Kolejny raz znajduje
sie te same usprawiedliwienie-ZMECZENIE!!!!!! Aga musi byc lepiej przygotowana
fizycznie-przydalby sie nowy trener. albo nie grac wogle debla!!!! ten problem
pojawil sie nie pierwszy juz raz!!!!

[Gość: arthur]

przegralam, bylam slabsza, przeciwniczka byla lepsza, gratuluje w
miejsce glupich tlumaczen o zmeczeniu
czy przystepujac do turnieju nie bylo wacpannie Radwanskiej wiadomo,
ze zeby grac w 1/8 trzeba rozegrac 3 mecze plus obligatoryjmy debel ?
Radwanska jest na tym etapie, ze "musi grac debla" bo tego sobie
zycza organizatorzy,
a i tak warunki nie byly zle, nie bylo goraco, przeciwniczki niezbyt
wymagajace,
nie lubie glupich tlumaczen, przeciwniczka muiala byc lepsza skoro
wygrala a ja musialam byc slabsza skoro przegralam, ot co !!!

Po co glupie tlumaczenia ?

[Gość: misio]

Artur,
Gdzie ty zyjesz ?
Takie postawienie sprawy dla bucow Radwanskich ( ani jej kiboli )
nie wchodzi w rachube.
Z uszanowaniem,
misio

i planowanie terminarza startów !!!

[Gość: leos]

i planowanie terminarza startów !!!

A o czym ja pisze od roku?

[Gość: Bobek]

Jak ktos chce daleko zajsc w singlu, to nie traci sil w debla.
Przeciez zadna dobra tenisistka nie gra teraz debla, woli miec dzien
wolny i nie chce grac singla i debla jednego dnia co sie czesto
zdarza, ze wzgledu na kaprysy pogody. Rozumiem ze ojciec chcialby
zeby corki jezdzily na te same turnieje razem, ale pewnych rzeczy
nie da sie przeskoczyc i mozna przez glupote zwichnac kariere
Agnieszce. Czas Urszuli jeszcze przyjdzie, ale teraz jest czas
Agnieszki i na niej powinna byc skupiona cala uwaga.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: as]

Kiedy ojciec przestanei byc chciwy, psuje kariere corce!

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[lia.13]

z wszystkimi tutaj zamieszczonymi opiniami się zgadzam: Agnieszka jest lepsza od
Uli, to na niej powinien skupić się trener, debel ją wykańcza, czas Uli jezcze
nadejdzie..., ale pozostaje cos jeszcze. Olimpiada jest raz na 4 lata. I nie
dziwie sie, ze dziewczynom tak zależało, aby Ula też na niej była. Obydwu,
zarówno Uli jak i starszej Agnieszce. Olimpiada to nei Wielki Szlem, ale też
daje prestiż, a nie wiadomo, czy za 4 lata siostry Radwańskie też będą w formie
umożliwiającej im start na Olimpiadzie.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: tenisista-amator]

Od kiedy to debel przeszkadza w singlu???
Do tej pory spece od tenisa zawsze twierdzili ze rozwija, udoskonala
np gre przy siatce itd. Czemu poraazki tlumaczy sie w taki pokretny
sposob? Jesli Agnieszka byla slabsza, wystarczy to przyznac i juz -
zwlaszcza przeciw takiej tenisistce jak Jankovic

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[wjck]

Agnieszka gra niestety nie najlepiej. Przynajmniej jak na ten poziom gdzie
występuje. Konieczna jest zmiana trenera, nauka serwisu. Jej wczorajsza gra nie
była nawet taka zła, ale widać było że rywalka jest o klasę lepsza, tylko ma
jakąś dolegliwość. Życzę ISI powodzenia, niech nie kończy jak Petrova,
przetrenowana i zużyta zbyt częstymi występami.

37 milionow trenerow

[Gość: kk]

i tylko Radwanska w pierwszej pietnastce?

Jak to jest, ze tylu fachowcow a tylko ten fajtlapa Rdwanski zdolal
wprowadzic zawodniczke do pierwszej pietnastki?

A tak na powaznie - Urszula (podobnie jak Marta Domachowska) umie
grac w tenisa tyle ze nie umie wygrywac. Pomoc Agnieszki w tym
zakresie moze byc nieoceniona. A sfrustrowana siostra i zawiesista
atmosfera w domu na pewno nie pomoga w drodze do sukcesow.
Wiekszosc normalnych ludzi zyje w rodzinach i stosunki rodzinne maja
duzy wplyw na zycie zawodowe. Moim zdaniem wystep w deblu byl w
pelni uzasadniony - byla szansa na zawalczenie o olimpiade to raz,
byla szansa na zwyciestwo, ktor epomogloby Urszuli stanac na nogi -
to dwa. Troche pechowo dwa wystepy Agnieszki przeciagaly sie w
nieskonczonosc co na pewno nie pomoglo. Siostry Williams wygrywaly
w deblu w duzych imprezach i Radwanskie tez moga (choc przy
Radwanskich Wiliamsowny to robokopy). Ale w malych turniejach
lepiej sobie debla odpuscic.
Jeszcze raz powtorze - gra Urszuli nie jest gorsza od Agnieszki ale
musi sie nauczyc panowac nad emocjami i wtedy moze przegonic
Agnieszke.

100% racji.

[pateko7]

.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: tenisamator]

od jakiegoś czasu wszyscy zastanawiają się , po co Isia gra też w
deblach. No to zastanawiajmy się dalej...

Nie w pierś ma bić a w pupę - co za prymityw

[Gość: A1]

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[nec1]

Kto to jest Radwańska, kto to jest jej ojciec. Pytania może i
głupie, ale ludzi po prostu nie znam. A muszę?

Jak sie nie interesujesz tenisem, to po co...

[Gość: Bimbo]

zadajesz glupie pytania? Lepiej czytaj posty o Jagielonii
Bialystok, sadze ze na kopanej znasz sie lepiej.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: h_mians]

dobra bez przesady, nie ma co sie tłumaczyc, miała prawo przegrac z
jankovic i tyle, bo poprostu ona jeszcze nie jest w stanie w tak
poawaznym turneju pokonac jankovic, jesli oczywiscie jankovic nie ma
kontuzji i gra na swoim normalnym poziomie
miała pecha że trafiła na nią i tyle
w następnym roku może bedze lepiej

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: KASA]

tak jest jak ktos jest pazerny na KASE......
POZDRAWIAM

Radwanscy

[Gość: misio]

Cala ta rodzina to chamy.
Ani razu nie slyszalem jednej pochwaly dla zwyciezcyni ! - a to
takie normalne w tenisie. Nic tylko skargi i wyszukiwanie przyczyn
przegranej. Buce i tyle !

[Gość: Kasa]

ociec sponsora chce miec lepszego ...
mowil ze Pan Krauze by sie przydal ale odmowil...
mial racja ....

[Gość: Jędrzej]

Gość portalu: misio napisał(a):

> Cala ta rodzina to chamy.
> Ani razu nie slyszalem jednej pochwaly dla zwyciezcyni !

Trudno o większe chamstwo niz twoje zachowanie wobec Agnieszki na tym forum - mam na myśli nie tylko powyższy post, ale wszystko to, co wypisywałeś miesiącami do tej pory, te nieustanne ordynarne komentarze dotyczące jej urody. Mało co budziło tu we mnie większą odrazę niż twoje posty.

Co do Radwańskiego - owszem, wyraził uznanie dla zwyciężczyni, chocby w rozmowie z dziennikarzem GW, cytowanej w artykule. Jesteś nie tylko ordynusem ale i ordynarnym łgarzem.

Możesz nie trudzic sie odpisywaniem na ten post; na pewno nie będę prowadził z tobą konwersacji.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: magda]

Nooooooooooooo,jak nie wyszło to chora?Bez przesady,to brzydkie kaczątko źle
grało i tyle!

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się

[Gość: misio]

...ja to sie nie zdziwie jesli Jelena skrechuje cwiercfinal.
To ona grala z kontuzja
Brzydula jest po prostu slabiutka

Radwanski zachowuje sie jak Wiliams

[Gość: WTAman]

Ojciec siostr wiliams tez wyciska z nich soki zeby tylko konto sie
zgadzalo. Nawet matka siostr Wiliams na to nie mogla patrzec co
skonczyklo sie rozwodem.

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[szymek_50]

Za późno Panie Robercie. Szkoda, że Fibak nie potrafił doradzić. Na
wynik w tenisie składa się ilość popełnionych błędów.

[Gość: wojtek]

Fibak to wiesz w czym moze teraz doradzac...
napewno nie w tenisie....

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[jan.grz]

Czesto przegladajac drabinki turniejowych wynikow zawsze widzialem
wielkie nazwiska w singlu i deblu. Nie slyszalem, aby wplywalo to na
wyniki. Sprawa jest oczywiscie indywidualna, ale gdyby wiecej
tenisistow i trenerow tak rozumowalo, to debel i mikst umarlyby
smiercia naturalna.

[Gość: patron]

nie rozumisz o co tu chodzi..
to usprawiedliwienie ze jest corunia slaba...
lata po turniejach drugorzednych i tam lapie kase i punkty....
tata i one sa pazerne na kase i duzo innych rzeczy.....

Po co bredzisz?

[Gość: As]

1. Kasa w tenisie się liczy i dobrze jest zarabiać dużą kasę.
2. Kasa wcale nie liczyła się najbardziej. Znacznie większą kasę
można było wygrać po wygranej nad Jankovic niż z wygranej w
Stambule.
3. Napisz na co Ty jesteś pazerny, bo na razie wychodzi że na
głupotę i biedę.

ula jest beznadziejna i na sile chce cos zdobyc...

[Gość: ja]

poswiecajac nawet swoja siostre agnieszke

po co ma grac agnieszka w pekinie z ula??
ma tam grac dla KRAJU bo to igrzyska a nie dla siebie wiec niech w deblu graja
nasze 2 najlepsze tenisistki czyli isia i domachowska

przez ta ulke to tlyko my tracimy dobrego debla a isia traci szanse na wejscie
do pierwszej dziesiatki wta

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[Gość: Marek]

Gdyby...przeszlyby ??? A po jakiemu to?

Po co był Radwańskiej debel? Ojciec bije się w ..

[sselrats]

Radwanscy ugryzli wiecej niz byli w stanie przelknac.

[Gość: arthur]

wjck 02.06.08, 14:37 Odpowiedz

Agnieszka gra niestety nie najlepiej. Przynajmniej jak na ten poziom
gdzie występuje. Konieczna jest zmiana trenera, nauka serwisu. Jej
wczorajsza gra nie była nawet taka zła, ale widać było że rywalka
jest o klasę lepsza, tylko ma jakąś dolegliwość. Życzę ISI
powodzenia, niech nie kończy jak Petrova, przetrenowana i zużyta
zbyt częstymi występami.

co za belkot, czy ty chlopie dolozysz sie na lepszego trenera, czy
ty wiesz ile on kosztuje ?
"nauka serwisu" - zygac sie chce jak to sie czyta, ona sie uczy
serwisu juz ot conajmniej 10 lat, myslisz zes Ameryke odkryl
chlopie, serwis sie ma albo NIE i basta tak jak w boksie, albo masz
przylozenie albo go nie masz, ekspercie od siedmiu bolesci