TVP vs.POLSAT

[Gość: janusz]

TVP tzw.publiczna ubrała się wkomżę i na sumę dzwoni.
Nagle opowiada jak to dba o kibiców sportowych a Polsat psuje rynek.Gdzie był Robert Kwiatkowski
jak sprzedawano prawa do Ligi Mistrzów,polskiej ligi,występów weliminacjach na obcych
boiskach,nie mówię już o tragicznych transmisjach z koszykówki czy siatkówki,przerywanych np.na
teleexpress (zawsze jest czas na reklamy a brak go np. na wywiad ze sportowcem ).
Cud, że kupili prawa do skoków narciarskich,alenp.nie pamiętam kiedy ostatnio pokazywali
mecz hokejowy.Niemówiąc już o olimpiadzie w Sydney gdzie zamiast pokazać mecz hokeja na trawie
PL - Argentyna (była szansa awansu do ósemki ) pokazali zawody w pływaniu synchronicznym.
Nie widać wdziałaniach publicznej żadnego sensu,planu i logiki.
Teraz TVP wykorzystując bład Polsatu (moim zdaniem jest to błąd,ale mają do tego prawo),walczy z
Polsatem wykorzystując do tego polityków.
A chyba nikt nie ma złudzeń że chodzi o pieniadze.
A propos 20 mln USD to dużo ale np.udział w superprodukcji Quo vadis kosztował kilka mln, nie
licząc czasu antenowego poświęconegona reklamy ikryptoreklamy.
Ogolnienie dajmy się zwariować.

[Gość: kostek]

Zgadzam się z Tobą prawie w 100%. Uważam jednak, że Polsat powinien wydoić jak
najwięcej pieniędzy od TVP za prawa do transmisji pomimo że to są nasze
pieniędze (pochodzące z abonamentu). Ja zastanawiałbym się czy nie powinno się
zwolnić paru osób w telewizji publicznej, które doprowadziły do takiej
sytuacji. Z drugiej strony patrząc to dobrze że TVP nie ma praw bo ileż można
oglądać widowisk piłkarskich z komentarzem panów Szpakowskiego i Zydorowicza.

[Gość: kij]

Odbiegając trochę od dyskusji o pieniądzach, dekoderach, pasmach
ogólnodostępnych etc. chcę stwierdzić, że jedno jest pewne :
żadna telewizja nie jest w stanie pokazać gorzej jakiejkolwiek imprezy
sportowej niż TVP.
Wszelkie wycieczki Kwiatkowskiego pod adresem Polsatu są tylko po to, aby
odwrócić uwagę od swojego dyletanctwa. Przecież ten ignorant nie ma
kwalifikacji nawet do kierowanie telewizją osiedlową. Co może to spieprzy,
gdzie tylko może to nie zarobi.
Od bodaj dwóch lat FIS daje możliwość zarobienia telewizjom dodatkowych
pieniędzy, robiąc 1,5 minutowe przerwy po 25 zawodnikach w pierwszej rundzie i
po każdych 10 w drugiej rundzie we wszystich zawodach o Puchar Świata w skokach
narciarskich. Do dziś TVP nie ma cennika na ten czas antenowy (!) w zamian
emitując reklamy w czasie skoków kilku, czasem kilkunastu pierwszych skoczków.
Tak więc reklamy są emitowane podczas zawodów, a czas przeznaczony na reklamy
wypełnia nam swoim pełnym ironii komentarzem redaktor Miglanc - szydząc ze
stacji komercyjnych. Mentalna komuna w głowach Kwiatkowskiego, Wichrowskiego,
Szpakowskiego i innych jest niereformowalna.
TYM PANOM DZIĘKUJEMY ! Oni muszą odejść.

[wichura]

Siatkówkę pokazywali na naprawdę europejskim poziomie. Teraz kupili prawa do
transmisji Australian Open. Co prawda skoków nie mogą pokazywać przez TV
Polonia, ale to kwestia nadmiernych kosztów. Co do Kwiatkowskiego a w
szczególności Zielińskiego (szef TVP1), to masz zupełną rację. Banda
dyletantów, pedałów i złodziei.

[Gość: yeti]

Całkowicie sie z tobą zgadzam.To co pokazuje TVP jest g... warte. Na szczęście
jest jeszcze Eurosport. Ale Polsat tez przegiął pałę. Moim zdaniem TVP nie kupi
tych praw bo transmisje będą w takich godzinach że i tak niewielu będzie je
oglądało na zywo. Pójdą powtórki ok. godz 16. Polsat na tym interesie wtopi
kupę kasy.

[Gość: Thierry]

Takie sa prawa buszu...
Takie sa prawa rynku...
Przejechal sie finansowo Polsat (sorry - Polshit) przeplacajac za prawa do
transmisji z Mundialu 2002. I pies z nim (i jego male pieski) tancowal.
Pazernosc nie poplaca.

Ja mam gdzies Polshit i jego transmisje. Na szczescie na nim sie to nie konczy.
Tradycyjnie Mindial transmituje kilka stacji europejskich (hiszpanska, szereg
niemieckich, wloska, francuska, szwedzka, rosyjska - ostankino; TV2 czeska -
chociaz Czesi nie uczestnicza w Mundialu !! bedzie dawac co sie da "na zywo" i
pelne powtorki meczow.

I w d... mam bloki reklamowe Polshitu emitowane do mnie (dla mnie??) po
nocach. Bo w srodku nocy i w godzinach wczesno porannych bedzie sie odbywala
wiekszosc meczy.

Hough!!!!

[Gość: yeti]

Nie w prannych lecz w południe 12 -13.

[maciekl]

100% PRAWDA
"Publiczna"jest beznadziejna, nie są w stanie pokazać czegokolwiek,ktośtu pisał o siatkówce.A
gdzie statystyki,replaye co lepszych zagryweknie mówię olidze światowej ale o pucharach
europejskich
Brunatny Robert(Kwiatkowski)powinien sięze wstydu zapaść i osobiście wolę oglądać powtórki w
Polsacie (lub Polshicie),przynajmniej Borek z Kołtoniem powiedzą coś z sensem.
Czy wiecie,że Szpakowski nie przyszedł na Pilkarskie Oskary bo dostał cynk iż jest bez szans.
Czy wiecie że "publiczna" chwali się najlepszym reporterem Milewiczem a ani słowem nie
wspomniała o tytule"Hiena roku" jaki dostała w tym samym plebiscycie.(powiedział to LIs w Faktach)
Abonament powinien być dzielony pomiędzy wszystkie tv .
Pozdrawiam

[Gość: aero]

To ze polshit dal dupy nie znaczy ze zaslepieni ludzie nagle polubia TVP. To
nam nie grozi, wiec zadne ruchy publicznej, niby przylaczajace sie do akcji
antypolhitowych, nic im nie pomoga. Fakt jest taki, ze obecnie, nie wiem sam
czemu, jest coraz mniej profesjonalizmy w TV. Powinno byc inaczej, bo jest
lepszy sprzet itd. ale ni h.. jest coraz gorszy poziom. Pozostaje pytanie -
czemu wszyscy widzowie to dostrzegaja a nikt w wladz poszczegolnych telewizji?!

[grzegorzcz]

Gość portalu: aero napisał(a):

> To ze polshit dal dupy nie znaczy ze zaslepieni ludzie nagle polubia TVP. To
> nam nie grozi,

Nie zgadzam się, jaka ta telewizja jest tak jest, ale nie koduje transmisji, a
dźwięk zawsze można przecież "pożyczyć" z radia.

pozdr

[Gość: labeo]

Zaluje ze transmisje meczow beda na polsacie kodowanym, ale popieram polsat.
Pomyslmy co by bylo gdyby polsat nie kupil praw do transmisji, wtedy po prostu
zadna stacja polska by tego nie nadawala. TVP dala dupy i teraz stara sie
wszystko zrzucic na polsat. Powoluje sie na jakas ustawe, ktora zostala
wprowadzona w zycie po tym jak polsat kupil prawa do transmisji. A przeciez
prawo nie moze dzialac wstecz. Po drugie pieniadze z abonamentu nie powinny
zasilac tylko kieszeni pana Kwiatkowskiego i innych czlonkow KRRT. Wiec pomimo
tego ze chyba nie zobacze w tym roku mistrzostw na zywo to popieram polsat, a
telewizja publiczna najlepiej niech padnie to moze na jej miejscu powstanie cos
lepszego. pozdrawiam

[Gość: luke]

calkowicie sie zgadzam. jesli polsat chce puscic transmisje kodowane - jego
swiete prawo. to jest business. to nie jest juz komuna i tvp musi to zrozumiec,
dawno minely czasy, gdy bylo 2 kanaly, i jeszcze dwojka zaczynala sie od 16.
jak jestescie dupy (tvp), to bedziecie kopani. a tak poza tym $20 mln, to wcale
nie tak duzo za cale mistrzostwa swiata. nie wiem, ile kosztuje dekoder do
polsatu, ale na pewno nie wiecej niz ja bede musial zaplacic za pakiet
transmisji w pay per view, ktory ma opiewac na $250-300, w kraju w
ktorym "soccer" jast moze 10 w kolejnosci popularnosci za takimi sportami jak
golf, kregle, czy lacrosse. i wcale nie narzekam, mimo ze transmisje sa o 2,4
i6 rano czasu srodkowoamerykanskiego.

[Gość: baker]

Mundial nie powinien byc w pay-per-view bo USA tam startuja.
Bedzie pewnie na ESPN albo ESPN2 - przynajmniej taka mam nadzieje:)

[Gość: luke]

w sumie byloby milo z ich strony, ostatnio sie spisali
mysle, ze jakby w polsce zaplacili 200 zl za poltorej minuty boksu wagi
ciezkiej, to przestaliby plakac

[Gość: aero]

Madrala sie k.. . odezwal ! Mieszkajac w USA nic dziwnego ze 250$ to nie jest
tak tragicznie wygorowana kwota. Ale mieszkaj w Polsce i zaplac ponad 700 zl za
jakies badziewie, ktore tylko jeden punkt programu ma interesujacy (MS2002). To
co innego. Zastanow sie czlowieku. Polska to jeszcze nie jest tak bogaty narod
zeby go doic wedle kapitalistycznych regul. Troche "spolecznej wrazliwosci" -
jak to mowil prezydent zwracajac sie do Polsatu z prosba o opamietanie sie.

[Gość: Aga]

Co do sporu TVP - Polsat - uważam to za śmieszne, a dlaczego:
Polsat kupował prawa do transmisji MŚ w Korei i Japonii w ciemno, nie mając
pojęcia czy Polacy zakwalifikują sie do tej imprezy czy też nie. To że kupił je
drogo - takie są obecnie prawa rynku, silniejszy wygrywa i dostaje wszystko za
co zapłaci i gdyby Polska nie wygrała grupy eliminacyjnej i tym samym nie
jechała na MŚ to niebyło takiej dyskusji. TVP siedziałaby cicho i nie podsycała
całej awantury o to,że mecze trzeba będzie oglądać za pośrednictwem dekoderu.
Śmiałaby się także z tego, że Polsat kupił prawa oraz przepłacił za nie i nic z
tego by nie miał. Kupił je i są jego, a do tego czy TVP odkupi te prawa to mnie
nic nie obchodzi. Mimo że jestem miłośniczką sportu, to myślę że kupię dekoder
i obejrzę mecze Polaków.
Teraz TVP zasłania się tym, że mecze Polaków powinny być ogólno dostepne i to w
TVP. To dlaczego nie kupiła tych praw od razu - kwota 20 mln $ była dla nich za
duża. A od czego są abonamety milionów Polaków i ogromne wpływy z reklam - co
oni robią z tymi pieniędzmi. A tak przy okazji: kogo z komentatorów wysłaliby
oni na MŚ: Szpakowskiego czy Zydorowicza?
Przysłychując się komentarzom z Polsatu - można ich naprawdę słuchać. Mateusz
Borek (przy okazji przystojny i prawidłowa polszczyzna) czy też Andrzej Janisz,
ale myśle że jeszcze kogoś dorzucą do swojego grona. Pasowałby do nich Jacek
Laskowski z Canal+.

Obecnie TVP podnieca się skokami narciarskimi i Adamem Małyszem, a z redaktor
Miklas chyba na jakiś czas zniknie z ekranu za swoją niefortunną wypowiedź o
Hannavaldzie. Dobrze że kupno tych praw uratowało ich od strony sportowej.
Teraz TVP ma trudny orzech do zgryzienia: brak transmisji maczów ligi polskiej
(słaba bo słaba, ale jest), z koszykówką u nich też jest na bakier, piłkarska
liga misztrzów też przeszła im obok nosa - bo przecież jest za drogo. Jak
skończy się sezon zimowy to co będzie w TVP - zapewne nic. Wszystko chcieliby
za darmo, a tak w obecnych czasach już nie będzie.

Trochę za bardzo się rozpisałam, ale ten temat wymaga tego.
Pozdrawiam
Agnieszka

[vivacious]

Solorz, pętaku, zakoduj se disco polo i sprzedawaj dekodery na wsi...

[Gość: saju]

I to jest myśl tygodnia.

[Gość: aero]

Zgadzam sie :)

[Gość: luke]

to chyba ty "se" kupisz
bo ni chybi na wsi mieszkasz z tym smoim "se"

[vivacious]

Gość portalu: luke napisał(a):

> to chyba ty "se" kupisz
> bo ni chybi na wsi mieszkasz z tym smoim "se"

Te, luke... Ty 'ni chibi' f stolycy przejazdem... Zygmunta juz, fajansie, widziales?...

[pc]

Gość portalu: janusz napisał(a):

> TVP tzw.publiczna ubrała się wkomżę i na sumę dzwoni.
> Nagle opowiada jak to dba o kibiców sportowych

Dba to o kase, okazalo sie ze walki bokserskie, skoki
mecze oglada kilka-kilkanascie milionow widzow to zaczela
je pokazywac. koszykowka w polskim wydaniu to nie NBA
wiec znikla z ekranu - co to za widownia dla TVP milion
widzow? Lepiej puscic powtorke Klanu...

a Polsat psuje rynek.Gdzie był R
> obert Kwiatkowski
> jak sprzedawano prawa do Ligi Mistrzów,polskiej
ligi,występów weliminacjach na
> obcych

Wtedy jeszcze nie wiedzial, jaka to kasa...

> Teraz TVP wykorzystując bład Polsatu (moim zdaniem jest
to błąd,ale mają do teg
> o prawo)

Jasne, kazdy moze sobie kupic cos za zawyzona cene tylko
niech pozniej nie placze ze mu sie to nie oplaci.
Notabene TVP ma prawo do wykorzystywania cudzych
bledow...

> Ogolnienie dajmy się zwariować.

Telewizja publiczna powinna spelniac swoje powolanie,
przeciez jest w stanie na tym zarobic wiecej niz
Polsat... Mam nadzieje ze szybko to zrouzmieja i wyloza
kase. A ze Solorz na takiej transakcji zarobi (nie
odzyska, bo na pewno wiele dekoderow juz sprzedal) ?
Trudno, taki jest kapitalizm. Moze wlasnie na to
liczyl...

Dla przecietnego kibica lepiej zeby transmisje byly w TVP
- dzwiek i tak mozna wylaczyc (Zimoch rulez), jest takze
gwarancja ze pokazane beda WSZYSTKIE mecze a nie wybrane.

Pozdr.

[Gość: nikka]

Nie kupujcie tego gównianego dekodera choćby z tego względu,że to gówno psuje
się mniej więcej raz w miesiącu( i oby to nie był dzień meczu reprezentacji
Polski bo zagryzę Solorza-buraka).Moja naiwna matka kupiła sobie dekoder żeby
mieć różne programy w swoim pokoju bez potrzeby przeprowadzania kabla- na
parterze mamy Wizję - i teraz pluje sobie w brodę!

[grzegorzcz]

Mówcie co chcecie, ale gdyby TVP miała prawa do transmisji MŚ już można byłoby
szykować sie na wpaniałe piłkarskie święto, tak potrzebne aby odpocząć wreszcie
od tej trudnej, polskiej codzienności. A tak to mistrzostwa zobaczą jedynie ci,
którzy nie pracują (poranne transmisje), a i tak stać ich na dekoder - czyli
właściwie kto? Dlatego (nie sądziłem, że to kiedykolwiek powiem) ale biorę
stronę TVP. A Polsat... cóż kiedyś to była całkiem niezła stacja z ciekawym
repertuarem. Niestety minęło już od tego czasu parą lat, a filmy pozostały te
same (Terminator, Kevin itd. itp. itd.) Dlatego dzisiaj Polsat to dla mnie
tylko i wyłącznie konkurent mogący wykupić TVP co ciekawsze imprezy i oczywiści
zakodować. Więc może jednak szkoda, że reprezentacja nie poczekała z tym
awansem te 2 lata do Mistrzostw Europy...

pozdrawiam Grzegorz

[Gość: Ula]

bedac widzem Polsatu, nie zapominaj ustapowac zawsze miejsca starszym
i matkom z dzieckiem na reku we wszystkich srodkach komunikacji miejskiej.....

[grzegorzcz]

Staram się jak mogę, z tym że na oglądanie Polsatu szczególnie ostatnio jakoś
szkoda mi czasu...

pozdr

[Gość: T7]

Doceniam "prawa własności" Polsatu do transmisji, ale jeżeli MŚ nie będzie w
TVP to stracą na tym wszyscy. Polsatowi na pewno nie zwróci się inwestycja, TVP
straci szansę na zrobienie paru złotych, a większość kibiców możliwość
obejrzenia piłkarskiego święta.
Proszę jednak nie mówić, że ten niedorobiony oligarcha Solorz wykazał się
wielkim sprytem uprzedzając TVP w zakupie praw. TVP się nie śpieszyło, bo
zapewne kierowali się słusznym przekonaniem, że jako jedyni w Polsce mogą
zarobić na tej imprezie. Natomiast Solorz skoro jest tak wielce przewidujący,
to dlaczego teraz jęczy, że nie zarobią z uwagi na godziny transmisji. To jak,
wiedzieli, że Engel awansuje, a nie wiedzieli jaka tam będzie strefa czasowa?
Według mnie jeżeli panuje zdrowy rozsądek na polskim rynku, to MŚ trafią do
TVP, co potwierdza szum koło tej sprawy. Polsat "nieustępliwością" podbija
cenę, a TVP zasłaniając się ustawą próbuje ją obniżyć. I takiego finału
wszystkim kibicom życzę. A jeżeli będzie inaczej to życzę
wszystkim "dekoderowcom" miłego oglądania MŚ przez okrągły rok (może przy 30.
powtórce mecz Polska:Korea będzie ciekawszy, a montowane programy w
stylu "Arabia Saudyjska na MŚ", "Kostaryka na MŚ" zastąpią inne trnasmisje
sportowe Polsatu i puszczane do obłędu MŚ 74).

[Gość: dyzio]

a ja mam w d.. ze polsat przepłacił za prawa do transmisji, czy jak ja
przepłacę za cokolwiek to kto mi to zwróci???
a tvp wcale nie jest lepszy, ale na pewno mądrzejszy, bo nie zapłacił 20 mln.
dolców za transmisję warte połowę.

[Gość: Thierry]

I chyba .... TVP .. wydu.... POLSAT.
Rozmawiaja, negocjuja, uzgadniaja przemoadrzali prawnicy i adwoakci
a... Polshit wlasnie podnosi znacznie oplaty za czas reklamowy.
Czyli.... ma raczej slaba pozycje negocjacyjna. i na pohybel Solorzowi..