Zmiany w regulaminie. Co sądzicie o przyszłości

[czefan]

rozgrywek ligowych w Polsce.
Ile drużyn, ilu zawodników w drużynie, ile biegów w meczu, czy play-
offy maja sens w sporcie żuzlowym.
Wprawdzie sezon się jeszcze nie skończył. Ale może ktoś z tzw.
decdentów jednak czyta to forum i nasze uwagi kogoś zainteresują.

Wstępne uwagi.

[czefan]

Chciałbym zauważyć, że ZKŻ Zielona Góra jest słabsza od Włókniarza
Częstochowa o 14 dużych punktów ligowych. Włókniarz ich zdobył 31 a
ZKŻ 17. O czym więc mowa. Brązowy medal do Zielonej Góry trafi
WIELKIM FUKSEM. Oczywiście to nie wina Zielonej Góry tylko
popierzonego regulaminu. Proszę sie nie napinać tylko wyobrazić
sobie sytuację odwrotną, że to Wasz klub (czyli np. Toruń, Leszno,
czy nawet Bydgoszcz, zostaje pozbawiona awansu w wyniku porażki w
dwumeczu z np. z Poznaniem) zostaje przez regulamin pozbawiony przez
pech w pełni zasłużonego zasłuzonego medalu. Może i Włókniarz nie
zasłużył na złoto, ale nawet nad Lesznem miał 6 punktów przewagi.
Dobrze, że w przyszłym sezonie play-offy będą do 2 zwycięstw.
Aczkolwiek uważam generalnie Play-0ffy w żużlu za chory pomysł, to
nie siatkówka, tylko sport urazowy. Jeśli już miały by być dodatkowe
mecze. to tylko na zasadzie pierwszy z drugim o złoto, 3 z 4 o brąz.
Dalej pożegnanie sezonu dla kibiców czyli teoretycznie mecz o nic bo
o piąte miejsce, czyli 5 z 6. Ale i taki mecz może być festynem. itd.
Przy powiększeniu ligi do 10 drużyn, za czym jestem, mielibyśmy po
18 meczów w rundzie zasaniczej plus dodatkowe dwa razem 20. Ale dla
wszystkich drużyn.
Teraz mamy 14 + 6 dla pierwszej czwórki. Drużyny z miejsc 5 i 6 mają
zaledwie 14 + 2. Nawwet kupując karnet na cały sezon to nie wiadomo
na ile on jest meczy.
Jestem też za 16 biegowym meczem, a najlepiej powrotem do 18 biegów
jak drzewiej bywało, aczkolwiek jak zacząłem chodzić na żużel to
biegów w meczu było tylko 13. Jednak jak płacę za bilet to chce
troszkę więcej. 18!!!
Ale to już inna historia. Pozdrawiam.

[Gość: Jazon]

Jesli chodzi o play-offy w obecnym kształcie to jest to głupi system, moim
zdaniem, ale już play-off do dwóch zwycięstw moze byc całkiem fajny, poniewaz
zapewnia wieksze emocje równoczesnie promując dobra postawe przez cały sezon.
Mecz o 5 miejsce? Czy on by kogos interesował (tzn. czy na stadion przyszłoby
tylu ludzi zeby zwrociły sie chociaz koszty organizacji?) ?
Co do zwiekszania ilości biegów... Jesli mecz bedzie na marnym poziomie to
wiecej biegów raczej mu nie pomoże. Chyba nie tędy droga...

Dlaczego więcej biegów ?

[czefan]

Na zawodach indywidualnych mamy ich przynajmniej 20.
Przy zawodach par (7 par) mamy ich 21.
Oczywiście przy marnych zawodach i 30 biegów nie bedzie atrakcyjne,
ale to jest zupełnie inny temat.
Generalnie jestem wielkim zwolennikiem przywrócenia ośmioosobowych
składów. Chociaż po to by się przydało 16 biegów jak w Szwecji
(jeśli już nie 18 jak kiedyś w polskiej lidze bywało).
Z przyjemnością zapłacę 5 zł więcej za bilet. Uzasadnienie podwyżki
dal działaczy było by proste. Macie drodzy kibice więcej biegów.
Ósmy zawodnik w składzie może uatrakcyjnić mecz. Włókniarz w tym
sezonie dwa razy pozbył się za jednym zamachem 2 zawodników. 1 maja
w meczu z Toruniem i teraz z Lesznem. Doszło do biegów w kadłubowej
obsadzie bo brakowało zawodników. Tutaj ósmy rezerwowy byłby jak
znalazł.

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> ale już play-off do dwóch zwycięstw moze byc całkiem fajny,

jak ja to napisalem w swoim poscie jazon nie widzialem abys byl
zachwycony
ale rozumiem ze jak ty to teraz napisales to jest swietny pomysl
jestes najprawdziwszym Polakiem

[Gość: kaka]

A dlaczego tylko do dwóch lepiej do trzech jak w koszu i młócić się siedem razy
z tą samą drużyną?Albo jechać 24godz non stop kto zdobędzie w tym czasie więcej
pkt?

[szlachcic]

Gość portalu: kaka napisał(a):

> A dlaczego tylko do dwóch lepiej do trzech jak w koszu i młócić
się siedem razy z tą samą drużyną?Albo jechać 24godz non stop kto
zdobędzie w tym czasie więcej pkt?

no to mamy psychicznie chorego na forum
wlasnie m in dlatego tylko do 2 zwyciestw i to ja napisalem
wiec co kogo pijesz yntelygencie?

jestes w stanie zrozumiec ze dyskusja z takimi jak ty nie ma sensu?

[Gość: Jazon]

A znalazłbys tego posta moze czy tylko tak sobie to napisałes? Szczerze mowiac
nie przypominam sobie zebym krytykował akurat ten pomysł (w odróznieniu od
wiekszości które proponowałes)

[Gość: speed]

Osiem drużyn w e-lidze. Ośmiu zawodników w drużynie, w tym dwóch polskich !
juniorów. Mecz 16 biegowy, czyli dodatkowy bieg pomiędzy polskimi juniorami
obydwu drużyn ! (pierwszy bieg z juniorem zagranicznym zostaje)
Biegi nominowane (15 i 16) mogą pozostać.
Zlikwidować Jokera ! i wszelkie rezerwy taktyczne ! (przykład ostatniego meczu w
Lesznie) ...bo dlaczego zawodnicy jednej drużyny mają sześć biegów do
dyspozycji, a drugiej tylko pięć ?!
Zlikwidować Zawodnika Zastępowanego (zbyt duża w praktyce manipulacja tym wariantem)
Zawodnik który zrywa taśmę startową, jest cofnięty 15 m do tyłu.
Play offy do dwóch zwycięstw ! (zgadzam się)
Zlikwidować przepis o wykluczeniu zawodnika z biegu za zły kolor kasku.
Co by tam jeszcze...?

[Gość: Szrek]

Jakiś czas po olimpiadzie w Atenach rozmawiałem z ludźmi
reprezentującymi zarząd krajowej federacji jednej ze wschodnich
sztuk walki.Tematem było m.in. szkolenie młodzieży. Usłyszałem: "nas
nie interesuje młodzież, nas interesuje kadra kraju". Do Pekinu nikt
z "kady" nie pojechał i długo chyba jeszcze na żadną olimpiadę nie
pojedzie.
Podobno od 2010 roku zniknie obowiązek wystawiania do składu
młodzieżowców. Chciałbym poznać nazwisko tego ..., który to
wymyślił. A póki co wiem, że na czele polskiego speedwaya stoją
grabarze, którzy na swych stołkach siedzą tylko po to, by póki co
nażreć się tym, co zostało na suto kiedyś zastawionym stole. Nie
życzę im "smacznego".

[Gość: speed]

Zlikwidować przepis o wykluczeniu zawodnika z biegu za zły kolor kasku.

Mała korekta mojej myśli. Oczywiście chodzi o to, aby nie włączać 2 minut czasu
zawodnikowi za to, że ma nieodpowiedni kolor kasku. Takie sytuacje zdażają się
stosunkowo rzadko, ale moim zdaniem jest to drobiazg, który może w pewnych
okolicznościach wypaczyć wynik meczu. Ile czasu zajmuje zamiana ...minutę , dwie
? nie ma to nic wspólnego z technicznym przygotowaniem sprzętu do biegu, a jest
irytującym wykluczeniem.

[Gość: baca]

Może i mocie rację z tymi kaskami ale co powiecie jak komuś sie
motorek zepsuje i bedzie wiedzoł co mechanicy nie zdążą w 2 minuty.
Co zrobi? Założy trefny kask i wyjedzie na byle czym, porżnie
głupa "och jak się pomyliłem", zawróci do parkingu, a tam juz
chłopcy mu motorek podstawią jak trza. Nie wiem jak wy, jo też żech
jest uczciwy łod czasu do czasu, ale sie założa co takie "pomyłki"
jakoś by sie cudownie rozmnożyły hej.

[szlachcic]

Gość portalu: baca napisał(a):

> Założy trefny kask i wyjedzie na byle czym, porżnie
> głupa "och jak się pomyliłem",

Dlatego baco nalezy usunac przepis ktory nakazuje jazde w
odpowiednim kasu albo dawac ostrzezenie i dopuszczac do 1 pomylki
albo niech ta banda granatowomarynarkowcow uchwali przepis ze na
starcie musi byc komplet pokrowcow i kierownik startu moze zrobic
poprawke.
Dzisiejsze rozwiazanie (zawodnik jest wykluczany bo wlasnie sie
konczy czas albo zawodnik jedzie jak glupi do parkink]gu do
poprawki) jest najbardziej durackim jaki mozna uchwalic
Nie wiem ddlaczego granatowomarynarkocy musza zawsze uchwal;ac
najglupsze rozwiazanie

[szlachcic]

Gość portalu: speed napisał(a):

> Osiem drużyn w e-lidze. Ośmiu zawodników w drużynie, w tym dwóch
>polskich !juniorów

calkowita zgoda

>Mecz 16 biegowy, czyli dodatkowy bieg pomiędzy polskimi juniorami

jezeli kluby byloby stac (pewnie tak) ti niech bedzie 16 biegow
nie widze zagrozen co do tego pomyslu

> czyli dodatkowy bieg pomiędzy polskimi juniorami
> obydwu drużyn !

to juz bylo w 15 biegowym meczu i uwazam ze bylo to dobre dla
juniorow i czesto ciekawe dla widzow

> Zlikwidować Jokera !

mimo wszystko jestem ze "wyrownaczami" szans
nie ma w tym nic niesoprawiedliwego
w przypadku 8 zawodnikow w druzynie moc joker zostaje mocno
ograniczona
Wady jokera wyolbrzymiaja 7 zespolowe druzyny
dochodzi do tego teraz ZZ z kanciarzami

> Lesznie) ...bo dlaczego zawodnicy jednej drużyny mają sześć biegów
>do dyspozycji, a drugiej tylko pięć ?!

jak uwazasz ze branie taktycznych to dobra droga do wygrania meczu
mozesz zawsze nakazac zawodnikom aby przegrali 2 pierwsze biegi i
beda mieli "atut" taktycznej

> Zlikwidować Zawodnika Zastępowanego (zbyt duża w praktyce
manipulacja tym wariantem)

zgoda calkowita, nie rozumiem dlaczego dzialacze utrzymuja go
ZWLASZCZA z mozliwoscia 4-biegowa

> Zawodnik który zrywa taśmę startową, jest cofnięty 15 m do tyłu.

chodzilo pewnie o dotkniecie tasmy
zly pomysl, mala kontrola nad czolganiem sie tego zawodnika jak nie
jest przed "oczami" sedziego - sedzia moze patrzyc albo na tasme
albo na podpadzioche. Bedzie zawsze patrzym na 3 zawodnikow i zawsze
podpadziocha bedzie chcial isc z lotnego - pomysl zly moim zdaniem
argumenty chyba wystarczajace

> Zlikwidować przepis o wykluczeniu zawodnika z biegu za zły kolor
kasku.

o tym jeszcze zdaje sie nigdy nie pisalismy
faktycznie kretynski przepis

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

>Szczerze mowiac
> nie przypominam sobie zebym krytykował akurat ten pomysł (w
>odróznieniu od wiekszości które proponowałes)

Twoje komentarze jazon sa w bardzo duzej mierze uzaleznione od tego
czy kogos lubisz czy nie a nie co ma ktos do powiedzenia

[Gość: Jazon]

No jasne, to juz ustalilismy- powtarzasz to z uporem godnym lepszej sprawy.
Pytałem za to czy faktycznie jestes w stanie wskazać mi posta w którym ten
pomysł krytykowałem, czy jedynie szukasz zaczepki.

[Gość: kaka]

>no to mamy psychicznie chorego na forum
>wlasnie m in dlatego tylko do 2 zwyciestw i to ja napisalem
>wiec co kogo pijesz yntelygencie?

>jestes w stanie zrozumiec ze dyskusja z takimi jak ty nie ma sensu

Szlachcic twój poziom inteligencji każdy widzi obrażanie każdego co ma inne
zdanie w zasadzie zgadzasz się jedynie sam ze sobą i to nie zawsze bo raz
piszesz tak a następnie przeinaczasz to samo,te twoje pomysły są po prostu coraz
bardziej śmieszne porównać je można do pomysłów Ferdka i Waldusia Kiepskich to
po pierwsze po drugie jak piszesz to pisz bez byków bo to się kupy nie trzyma i
nie wiadomo co chcesz przekazać.I jestem w stanie zrozumieć że niema sensu
dyskutować o durackich pomysłach yntelygencie.

[Gość: Biim]

Jazon pewnie sie nie doczekasz...a kolega Szlachcic tak zawsze
stawia na argumenty.
Co do play off to dla mnie on jest wogóle do bani w żużlu.
Sprawiedliwszy był system z podziałem na dwie czwórki i to ze
względu na zachowanie punktowej przewagi po zasadniczej rundzie, jak
i ze względu że piąta i szósta drużyna ma jeszcze o co walczyć w
lidze, a nie kończyć sezonu w połowie września. Nasi włodarze
postanowili uatrakcyjnić rozgrywki na dwóch stadionach, jednocześnie
zamykając dwa inne stadiony w kwiecie sezonu. Pamiętam że stało sie
to po sezonie kiedy Sparta na trzy kolejki przed końcem zapewniła
sobie mistrzostwo i wtedy końcówka może i nie była super
emocjonująca ale była sprawiedliwa. Pamiętam też wcześniejszy play
off jaki jest w obecnym kształcie i porażkę Bydzi z nami w walce o
finał, kiedy Protaś i Chudy rozbili sie we Wrocku w Złotym Kasku i
ich absensja całkowicie zmieniła sens sportowej rywalizacji.Dlatego
play off w Polsce jest chore i do dupy. W Angli można zgłosić z/z i
dodatkowo w razie kontuzji zaprosić gościa i wtedy to jeszcze jakoś
się broni, ale u nas wygląda to tak jak teraz z
Włókniarzem...kompletny bezsens, to nie piłka nożna że na ławce
rezerwowych siedzi jeszcze pięciu takich samych zawodników, a może i
lepszych. Może gdyby był numer 8 jako rezerwowy, to jest jakas
szansa że w razie draki jest jeszcze gościu który może zastąpić
kolegę, a tak jak jest teraz, to tylko przypadek decyduje o złotym
medalu. Dla mnie Częstochowa w optymalnej formie wszystkich zepołów,
była mistrzem. Kontuzje spowodowały to, że nie zdobyła nawet
brązowego medalu. Fakt który eliminuje obecny system. ale czy ktoś z
włodarzy to widzi??? wątpię...

[Gość: Szrek]

A według ciebie Biim jak daleko od końca własnego nosa widzi kret?

[Gość: baca]

Moze nie widzi Śreku ale czuje a jak wiadomo pecunia non olet hej.

[Gość: Biim]

Jeśli to była aluzja do mnie, to raczej chybiona. Jeśli do panów z
centrali to ja już dawno zwątpiłem w sensowne reformy.

[Gość: baca]

Jeśli piszecie do mnie Biimie to sie nie strachajcie skądyk jo bych
mioł wiedzieć jak woniacie. Hej.

[szlachcic]

> play off w Polsce jest chore i do dupy. W Angli można zgłosić z/z
>i dodatkowo w razie kontuzji zaprosić gościa i wtedy to jeszcze
>jakoś się broni, ale u nas wygląda to tak jak teraz z
> Włókniarzem...kompletny bezsens

Biim, przyjacielu z pieknego Wroclawia
czy wiesz co dzialoby sie w mozgownicy polewaczkowego gdyby mial do
dyspozycji ZZ i goscia
ja pierd....
ale by byly jaja
jak nie widzisz roznicy miedzy nasza liga a innymi, miedzy
mentalnoscia naszych granatowomarynarkowcow a innymi to zle
ja widze

a problem kontuzji mozna zlikwidowac prosto
MUSI byc 8 zawodnikow w skladzie
osmy zawodnik w skladzie zapewnia bezpieczenstwo "kontuzjowe" i
zapewne zapewni spadek cen kontraktow ktore to astronomiczne kwoty
tak bardzo krytykuja granatowomarynarkowcy
moim zdaniem to jest proste do wytlumaczenia
Granatowomarynarkowiec mysli sobie ze 5 jezdzacych zawodnikow w
skladzie bylaby obnizka kosztow
G.... prawda
Im mniej jest zawodnikow jezdzacych tym wieksza wartosc pojedynczego
jezdzca. I dlatego Nicki kasuje jak za zboze

> to po sezonie kiedy Sparta na trzy kolejki przed końcem zapewniła
> sobie mistrzostwo i wtedy końcówka może i nie była super

No wlasnie, to jest wielka wada
Drugi minus to to ze obecny play off czy ten do 2 zwyciestw daje
klumowym kasom kupe szmalcu
a 8 zawodnikow w skladzie bardziej zabezpiecza przed takimi
wypadkami jak w Czestochowie w tym roku i jak w sezonie w ktorym my
jechalismy w Bydgoszczy oslabieni i tam jeszcze kontuzje odniesli 2
nasi
ale takie pechowe mecze i takie zbiegi okolicznosci zdaarzaja sie
rzadko wiec moim zdaniem nie jest to atut za eliminowaniem play off

> to nie piłka nożna że na ławce
> rezerwowych siedzi jeszcze pięciu takich samych zawodników

ale to ze nie ma rezerwowych to "dzialania" "dzialaczy"
to ta banda oszolomow uchwalila ze lawka rezerwowych w zuzlu powinna
byc o polowe mniejsza

[Gość: Jazon]

Biim mam wrażenie ze przepis o gościu w polskiej lidze mogłby byc trudny do
wprowadzenia, ze wzgledu na pokrywające sie terminy meczy. A nawet jesli nie to
musiałby byc obwarowany mnostwem ograniczeń, np. ze KSM takiego zawodnika nie
moze być wyższy niż KSM zastepowanego- w przeciwnym wypadku mogłoby sie zdarzyc
że zamiast Gapińskiego w Częstochowie w tym sezonie wystartowałby np. Kołodziej
(zdaje sie miał wolne akurat)- w Anglii chyba takie ograniczenie funkcjonuje
(przynajmniej kiedys funkcjonowalo o ile pamietam). Jakoś nie jestem jednak
entuzjasta tego pomysłu... Za dużo kombinowania i jakby wieksza marginalizacja
barw klubowych.

[szlachcic]

Gość portalu: kaka napisał(a):

> Szlachcic twój poziom inteligencji każdy widzi

mimo ze sie nie znamy daje ci 100% pewnosc ze moj poziom
inteligencji jest wiekszy id twojego
przeczytaj swoj powyzszy post
ja proponuje play off do 2 zwyciestw i tylko 2 zwyciestw a ty
ripostujesz to do czterech zwyciestw
to jest bardzo dobry przyklad jaka rzetelnie sie z toba dyskutuje
zebys ynteligencie zrozumial to jest dokladnie tak samo jkbys
napisal ze dobry bylby mecz 16 biegowy a ja bym odpisal "co jeszcze
moze 30 biegowy"
mam nadzieje ze teraz zrozumiesz jakie bzury wypisujesz

[Gość: kaka]

100% pewne jest że Lenin nie żyje.Ty se możesz dawać 200% inteligencji?? Ale jak
wiesz samouwielbienie jest niewiele warte.Chwalipięta z ciebie oooo!!Co do postu
moja riposta była do 3 zwycięstw i była napisana w formie zapytania????Dlaczego?
Bo uważam że twój pomysł do 2zw jest po prostu gorszy od obecnie
istniejącego.Dwa mecze w zupełności wystarczą,czyli obecny system w/g mnie jest
lepszy niż ten który ty chciałbyś wdrożyć.W ostatnim zdaniu dobrze zrozumiałeś o
co mi chodziło.I wcale z tego tytułu nie piszę że jesteś psychiczny.

[szlachcic]

>Co do postu moja riposta była do 3 zwycięstw i była napisana w
>formie zapytania????

widze ze masz problem z zapamietywaniem co piszesz wiec przypomne

"A dlaczego tylko do dwóch lepiej do trzech jak w koszu i młócić się
siedem razy z tą samą drużyną? Albo jechać 24godz non stop kto
zdobędzie w tym czasie więcej pkt? "

komentowac nie bede

[szlachcic]

jazon ja jak z kims dyskutuje, nawet z tym co czesto mam inne
zdanie, gdy ktos taki powie cos z czym sie zgadzam ja nie boje sie
tego napisac
Ty wolisz unikac przyznania komus racji
I oto mi chodzi

[Gość: Jazon]

Czyli nie potrafisz mi udowodnic że faktycznie krytykowałem ten pomysł? Troche
sie zblaźniłes zatem. Czy może w Twoim niezwyklym świecie zrobiłem to NIE
OKLASKUJĄC CIEBIE? Szkoda czasu na dyskusje z toba. Bez odbioru

[szlachcic]

Gość portalu: Jazon napisał(a):

> Czyli nie potrafisz mi udowodnic że faktycznie krytykowałem ten
pomysł?

krytykowales calosc moich pomyslow, nie jestem w stanie zacytowac ze
krytykujesz pomysl na play off
jak nie pamietasz swoich tekstow typu ze sie wymadrzam to zle
jak uwazasz ze taki tekst nie jest krytyka to tez zle
i teraz sobie odpowiedz czy tak bylo

[cancro]

Po pierwsze uważam, ze powinien być utrzymany podział na trzy klasy rozgrywek.
Argument o tym, jakoby np. Gdańsk i Ostrów były za silne na I ligę nie
wytrzymuje krytyki. Skoro są takie silne, niech awansują do e-ligi na drodze
regulaminowej: automatycznie bądź w wyniku zwycięskiego barażu. Poza tym wydaje
mi się, że jeśli idzie o markowych polskich zawodników dawno takiej mizerii nie
było. Jako kibic Sparty mam o tym pewne wyobrażenie, zwłaszcza gdy wspomnę bóle
ze skompletowaniem składu mojej drużyny na początku mijającego sezonu.
Po drugie: po raz kolejny twierdzę, że e- liga to nie miejsce na naukę
speedway'a. Czego może się nauczyć taki juniorek jadąc dajmy na to 200m za
Crumpem czy Pedersenem? Jeśli jednak jest rzeczywiście dobry niech rywalizuje z
seniorami na ogólnych zasadach. Natomiast obowiązek szkolenia młodzieży można
egzekwować od klubów w inny sposób. Np. rozbudowując rozgrywki młodzieżowe.
Nadać większą rangę (także finansową) zawodom o srebrny i brązowy kask -
pieniądze na nagrody mogłyby pochodzić np. z obowiązkowych "zrzutek" klubów.
Można zorganizować ligę juniorów z prawdziwego zdarzenia, z większą liczbą
zawodników w każdej z drużyn, bo obecna jest de facto cyklem turniejów par. W
obecnym kształcie rozgrywek tylko najlepsi juniorzy mają szansę sobie "pojeździć".
Po trzecie zlikwidować play-off'y. Jest to system może i emocjonujący, choć
chyba nikt się nie spodziewał, że 6 w tabeli Sparta, rozpaczliwie broniąca się
przed spadkiem, wyeliminuje pierwszą po sezonie zasadniczym drużynę Apatora!?
Natomiast "za niewinność" ukarany został Włókniarz, który był żelaznym
kandydatem do korony. Nie dlatego, że sport jest nieprzewidywalny a dlatego, że
nieprzewidywalne są kontuzje, co z pięknem sportu niewiele ma wspólnego. Jest to
także argument za 8 zawodnikiem w drużynie.
Po czwarte należy powrócić do wielu zapomnianych turniejów indywidualnych, które
z jednej strony dawały szanse pokazania się zawodnikom, którzy nie zawsze
mieszczą się w składzie. Z drugiej zaś strony dają szans obejrzenia w akcji
czołówki krajowej kibicom, którzy nie mają szans obejrzeć ich w ligowej
rywalizacji - chodzi rzecz jasna o kibiców drużyn pierwszo- i drugoligowych.
Ponadto przy obecnym kształcie rozgrywek terminy są tak napięte, że trudno
znaleźć termin dla meczu ligowego w razie konieczności jego przeniesienia, a co
dopiero mówić o Złotym Kasku (sytuacja jak najbardziej aktualna) czy memoriałach
upamiętniających zasłużonych działaczy i zawodników.
Po piąte: zlikwidować jockera, ale zostawić rezerwę taktyczną (zwykłą). Żużel to
sport, w którym jak w żadnym innym "własne boisko" odgrywa ogromną rolę. Taka
rezerwa to nie łaska, ale wyrównanie szans.
Tyle ja. Co wymyślą panowie w stolicy....? Któż to wie. Może to, że kierownik
startu będzie musiał stać na rękach - czemu nie? Będzie wtedy lepiej widział,
jak daleko jest przednie koło motocykla od taśmy startowej. Albo żeby zawodnicy
obowiązkowo startowali w stringach, bo wtedy nie widać im gatek pod
kombinezonem. Albo żeby gogle miały koniecznie różowe szkła. O ileż
optymistycznej spoglądaliby na bałagan w naszej lidze. Echhhhh...

[Gość: a co cie to?]

Zlikwidować play'oofy ?; f bez komentarza...
jak zlikwidujesz play offy to co 1 klub w tabeli bedzie mistrzem polski ?
Czy jak bedziesz chcial ? a KM Ostrow za silne na 1 lige to dlaczego niesa w
e-lidze?

[cancro]

Doprawdy nie wiem o co koledze chodzi. Radzę jeszcze raz przeczytać mojego posta
i postarać się go zrozumieć. Na jedno pyta z pytań mogę odpowiedzieć już: Tak,
pierwszy w tabeli będzie mistrzem Polski. Tak jest choćby w piłce nożnej i tak
było do początku lat 90.

[szlachcic]

cancro napisał:

> Po pierwsze uważam, ze powinien być utrzymany podział na trzy
>klasy rozgrywek.

granatowomarynarkowcy chca zwiekszyc lige do 10 bo
kluby zagronone spadkiem sa za
kluby ktore ocieraja sie o e-lige sa tez za
do tego dochodzi ze TV nie wiem z jakich wzgledow tez chce 10
Tego wlasnie nie jestem w stanie zrozumiec. chyba ze chodzi o samo
10 miejsc do jezdzenia na transmisje a nie o to o co zawsze ja
podejrzewalem TV - o frekwencje w ogladaniu. Na moj rozum kibice
Gdanska Ostrowa czy Poznania ogladali finalowy mecz bez wzgledu czy
sa we lidze czy pierwszej a TYLKO ze wzgledu na to ze byly gwarancje
EMOCJI i sznse wysokiego poziomu meczu
Jak TV chce marketingowo podniesc statut ligi niech pogada w wielkim
prezesem e-ligi o zmianie nazw lig
ekstralige mozna byloby nazwac Elite-ekstraliga, pierwsza lige -
Superekstraliga a druga lige ekstraliga
Tylko czy od tego podniesie sie poziom ligi i frekwencja nie jestem
perwien
Ale oszolomy dzialacze pewnie w to wierza bo juz raz przemianowali
nazwy lig i znowu 10 bedzie bo tak chce TV
Ot cala tajemnica, a to ze jakich pseudo dzialacz mowi ze ktos tam
pasuje do e-ligi jest kretynizmem
O ile pamietam Wielki dzialacz Tylinger w zeszlym roku mowil ze do e-
ligi pasuja 3 zespoly z 1 ligi
Parsknalem smiecham
Roznica miedzy e-liga a 1 jest tak wielka ze tylko wyjatkowe zbiegi
okolicznosci beda decydowaly o podwojnym awansie tak jak w tym roku
W tym sezonie Gdznskowi pomoglo to ze Rzeszow sie rozsypywal od
dawna i bylo do przewidzenia ze spadnie
Poltoroakowej sie nie udalo utrzymac ale i tak by odeszla mysle
Tylko moglaby powiedziec, odchodze po utrzymaniu zespolu, a tak
odchodzi jak szczur okretowy

[Gość: joker]

Oj szlachcic szlachcic kiedy Ty wreszcie zaczniesz normalnie pisać??Tyle
niewyraźnych sfałszowanych słów w jednym tekście= brak poszanowania dla reszty
tu piszących.Ale jak zwykle szlachcic- pisze byle co i byle jak.