Michalczewski dostał bęcki

[Gość: tgaw]

Rekordu nie będzie, żal faceta.

[Gość: Zezik]

:(((( i nic wiecej

[Gość: m04]

nie da sie ukryc...po pasie

[piotr33k2]

nie przesadzajmy chyba ten rozbity łuk brwiowy przez głowe gonzalesa zrobił na
was i na dwóch sędziach takie wrażenie ,szczególnie amerykanin dając taką dużą
przewagę puntktową gonzalesowi trochę się skompromitował.inna sprawa że
michalczewski sam sobie winien bo mając gonzalesa chyba ze dwa razy na widelcu
zamroczonego, odpuścił i nie dokonczył dzieła .michalczewski starzeje się i
niema już tego ciągu seryjnych ciosów na przeciwnika ,a i same lewe proste
zadaje zdecydowanie za rzadko ,w półdystansie był mniej aktywny ,ogólnie zadał
jednak więcej celnych i mocniejszych ciosów od gonzalesa .reasumując walka
była wyrównana i zacięta z przewagą punktową michalczewskiego .gonzales tak
jak podkreslali komentatorzy wygrał góra trzy rundy i może dwie zremisował i
był bliski nokautu ale tylko dzieki notorycznemu pochylaniu za nisko głowy
się uratował.

[Gość: ewelka]

Ale Michalczewski byl lepszy!!!!!!!

[Gość: noname]

OSZUSTWO
bedzie rewanz i Michalczewski nalozy mu troche na ryj

Sędziowie - 2 pedalskie żydki z USA i Kanady

[Gość: greg]

zrobiły w konia Tigera. Można było się tego spodziewać.

[Gość: verte]

Gość portalu: greg napisał(a):

> zrobiły w konia Tigera. Można było się tego spodziewać.


No cóż ameryka płn. zagłosowała na siebie.:-((((

[Gość: m04]

Gość portalu: verte napisał(a):

> Gość portalu: greg napisał(a):
>
> > zrobiły w konia Tigera. Można było się tego spodziewać.
>
>
> No cóż ameryka płn. zagłosowała na siebie.:-((((

taa...jakby byl Portugalczyk to pewnie dalby zwyciestwo Michalczewskiemu
bo "Europa glosuje na siebie"

a nie dziwi cie to ze w skladzie sedziowskim byl rodak Tigera?

[Gość: tgaw]

Jesli Rocky Marciano byl Amerykanienm, to mozna bylo sie domyslic ze sedziowie
Kanadyjczyk i Amerykanin dopilnuja by ich legendzieni nic sie nie stalo,

Polacy i obiektywizm

[Gość: T]

[peter.steele]

to jest kradzież na oczach milionów osób tak sie kradnie kase i tytuły

[Gość: dok]

116 do 112 to przegiecie, ale wg mnie punktowo to rzeczywiscie Gonzales byl do
przodu. Zadawal slabe ciosy, ale byly celne i bylo ich sporo. Michalczewski
byl aktywniejszy, silniejszy i szybszy, ale tak naprawde nie zadawal duzo
celnych ciosow.
A ten Gonzales to zadna rewelacja, Golota mial racje, Tygrys walczy z ogorkami.
pzdr

[Gość: verte]

Gość portalu: dok napisał(a):

> Golota mial racje, Tygrys walczy z ogorkami.
> pzdr


gołota z jego pozycją to akurat gówno ma do powiedzenia.A jego walka z Darkiem
to szczyt marzeń dla złamasa.

[piotr33k2]

uważam że obecnie michalczewskiw pojedynku z tym całym royem jonesem niemiałby
czego szukać ,nie obecnie juz jest za pózno kilka lat wcześniej miałby szansę
teraz jest po prostu za stary .co do gołoty to nie bądzcie śmieszni przy całym
szacunku dla michalczewskiego to nie ta waga i nie ta siła ciosu co gołota,
może jakby dobrze klinczował kilka rund by darek wytrzymał tym bardziej przy
swoich słabych łukach brwiowych ,chociaż gołota to intelektualny prostak i
słaby psychicznie ,gdyby gołota miał charakter i technike tygrysa byłby
mistrzem świata już dawno .