buły na plecach ??

[inkaka]

Mam pytanie, bo sama nijak nie moge odpowiedzi wymyślić. Wczoraj na czacie
rzuciłam temat o niedopasowanych biustonoszach. Odezwało się w odpowiedzi
kilka osób, które stwierdziły,że najbardziej niedopasowanie widać na
plecach, jak pod bluzkami wylewa się tłusz i tworzą sie buły powyżej lub
poniżej zapięcia. Sama tez często widuję taki widok, kiedy dziewczyny w
opiętych bluzkach mają góry i doliny na plecach, tak , jakby obwody były za
ciasne. Z drugiej strony podobno większość kobiet nosi za szerokie obwody -
więc skąd te buły na plecach???? I jak ja mam teraz tłumaczyć, że właśnie
kobiety mają za szerokie obwody, skoro naocznie wygląda, jakby na plecach te
obwody były właśnie za WĄSKIE???? W dodatku często też przy ramiączkach
widoczne są wybrzuszenia.

Jeśli któraś ma na plecach tłuszcz...

[maheda]

to niezależnie od tego, czy będzie miała dobrze dopasowany stanik, czy za luźny
obwód - będzie miała buły na plecach.
Osoby bardziej tęgie mają większe buły, a szczuplejsze - mniejsze buły.
Ponieważ obwód trzyma się (albo zatrzymuje) ZAWSZE na kościach, a nigdy na
tłuszczu, to buły są różnie usytuowane.
O osób z dobrze dobranym biustonoszem wrzynający się pas jest na właściwym
poziomie, a u osób ze zbyt szerokim obwodem rowek na plecach mamy w okolicach
okołołopatkowych.

Jeśli któraś nie chce mieć buł - niech idzie na siłownię i schudnie, a stanik na
pewno przestanie robić jej na plecach góry i doliny.

[inkaka]

NO tak, ale kiedy nosi sie stanik luźniejszy w obwodzie, buły na plecach są
mniejsze, bo nic się nie wcina. Może stąd bierze się przekonanie, że te obwody
powiny byc dość luźne? Bo o ile dziewczynom z dużym biustem stanik z za dużym
obwodem podjedzie z tyłu do góry, to tym z małym lub średnim pewnie będzie
trzymał poziom.

[maheda]

A tak, z małym i średnim biustem istotnie może trzymać poziom.
Możliwe, że stąd się to przekonanie bierze.
Co nie zmienia faktu, że jest durne ;-)

[molowiak]

maheda napisała:

> A tak, z małym i średnim biustem istotnie może trzymać poziom.

pewnie tak - ale tylko do trzydziestki, mniej więcej, potem z wolna przestanie,
bo biust prędzej czy później ulegnie sile grawitacji - im większy tym wcześniej,
tylko po co skoro można temu zapobiec nosząc dopasowanie staniki
to mówiłam ja - ta której opadł po 30 (ciąży i karmieniu) z powodu zbyt luźnych
obwodów :/

[suziliu]

Z zasady obwód biustonosza musi opierać się na czmś bardziej 'stabilnym' niz
tkanka tłuszczowa- czyli na żebrach Tak więc jesli dziewczyna nie jest bardzo
szczupła, dobrze dopasowany obwód stanika może spowodować tzw. bułki na
plecach. Niweluje ten problem w części takie szersz zapięcie z tyłu na 3 haftki
( u mnie tak jest). Oczywiscie może byc to tez kwseia za malego obwodu. Ab ynie
było żadnych bułek - to wszystkie powinnysmu nosić staniki za szerogie w
obwodzie. Ja juz przez to przeszłam - biust wychodził mi dolem, i nie wrocę,
nawet jesli mialyby mi sie z tyłu tworzyc jakieś bułki.

Tak mi sie wydje - może dziewczyny jak sie wypowiedza, to skoryguja moj pogląd

[magdalaena1977]

inkaka napisała:
> Odezwało się w odpowiedzi kilka osób, które stwierdziły,że najbardziej
> niedopasowanie widać na
> plecach, jak pod bluzkami wylewa się tłuszcz i tworzą sie buły powyżej lub
> poniżej zapięcia.
Od razu zaznaczę, że niestety problem jest mi znany z autopsji. Jedną metodą
rozwiązania go jest kupowanie odpowiednio luźnych bluzek. To tak samo jak ze
spodniami - obcisłe legginsy z lycrą z każdej dużej kobiety zrobią odrażającego
wieloryba, podczas gdy np spodnie materiałowe w kancik (najlepiej z dość wąskimi
nogawkami) dadzą złudzenie zgrabnych nóżek. Grubaska w obcisłej bluzeczce będzie
wyglądać nieestetycznie nie tyle ze względu na buły od stanika, tylko na ogólne
wyeksponowanie tłuszczyku - w tym na brzuchu.

[inkaka]

Mnie najbardziej zastanowiło to, jak ludzie postrzegają niedopasowane
biustonosze. Nikt nie napisał, że biust zwisa, albo, że sie wylewa, albo , że
ucieka z biustonosza, albo, że piersi sa spłaszczone, tylko wszyscy o tych
bułach na plecach. Czy to jest naprawdę takie najbardziej widoczne?

[veev]

> Mnie najbardziej zastanowiło to, jak ludzie postrzegają niedopasowane
> biustonosze. Nikt nie napisał, że biust zwisa, albo, że sie wylewa, albo , że
> ucieka z biustonosza, albo, że piersi sa spłaszczone

Bo ludzie mysla tak: duzy biust MUSI zwisac, przeciez wiadomo, ze powyzej D to
juz nie sa piersi, tylko cyce albo wymiona. Jak sie wylewa gora, to jest ladnie
i sexy, przeciez na wszystkich golych zdjeciach tak jest. Jak ucieka z
biustonosza, to normalna sprawa, bo biustonosze z definicji musza byc niewygodne
i trzeba je caly czas poprawiac. A splaszczone piersi? Toz jak sie ma brzydki
biust, to pozostaje tylko operacja :>

v.

[veev]

buly na plecach to przede wszystkim oznaka za ciasnej bluzki :>
podobny casus to waleczki nad biodrowkami - nie wiem, czemu kobiety z
upodobaniem nosza spodnie o rozmiar za male, skoro we wlasciwym rozmiarze
wygladalyby wlasnie znacznie szczuplej.

poza tym sa staniki, ktore nawet przy za luznych obwodach wrzynaja sie
krawedziami w cialo (kiedy gumki na krawedziach sa mniej rozciagliwe niz reszta
boczkow) - ja uznaje takie za po prostu zle uszyte. porzadny stanik wcale nie
musi bardzo bulkowac, nawet jak jest ciasny - wazne, zeby byl z malo
rozciagliwego materialu, dobrze, jak boczki i tyl sa dosc szerokie, choc to
wcale nie jest niezbedne (gossardy maja zapiecie na jedna haftke i tez sie
ukladaja dobrze).

a ja wiem, co mowie, bo nie naleze wcale do szczuplych :) natomiast mam
wrazenie, ze odkad nosze dobry rozmiar stanika, to tluszczyk "okolobiustowy"
uklada mi sie znacznie ladniej, nie mam bulek pod pachami ani tych najgorszych,
pod lopatkami, co kiedys znajdowaly sie ponizej stanika, a teraz, kiedy zapiecie
jest nizej, ciasne obwody bardzo ladnie te bulki rozplaszczyly.

v.

[origami_21]

Ja też teraz nie mam tych buł, które robiły się na żebrach poniżej linii
stanika, bo teraz mam tam stanik i on to to przypłaszcza. Ale zrobiły mi sie
bułki z tyłu pod pachami, nad linią stanika, po zewnętrznej stronie ramiączek.
Zdiagnozowałam to jako "pozostałą część piersi, która uciekła na plecy". Chyba
Maheda wspominała, żeby rozmasowywać i zgarniać do miseczki, staram sie, ale
mam obawy, że w ten sposób dojdę do L albo M, bo te buły to spory kawałek
ciała. A poza tym chciałabym się dowiedzieć od bardziej doświadczonych
bułokillerek kiedy te piersi znowu znajdą się z przodu?

[chocochoco]

A mi się wydaje, że to zależy od jakości stanika i tego jak mocno jest
zabudowany. Staniki z targu robią buły, bo są niestabilne i jakoś źle szyte, a
np dobrze dobrane staniki Panache nie robią buł.

Maheda slusznie prawi

[kasica_k]

Zaden stanik nie bedzie sie trzymal, jesli bedzie tylko lekko przylegal do
skory, tak zeby bron Boze sie w nia nie wciąć. Wiec jesli mamy troche
tluszczyku, to jego scisniecie i tworzenie sie wglebienia w miejscu obwodu jest
nieuniknione. Ja tam wole "buly" z tylu od znacznie mniej estetycznych bul z
przodu i poczwórnego biustu.

Bardzo podobnie jest z biodrowkami - nieprawdziwy jest poglad, jakoby
zwiekszenie rozmiaru spodni rozwiazywalo problem. Biodrowki, ktore nie trzymaja
sie "na kosciach", musza wcinac sie w tluszczyk. Wiem, bo biodrowki nosze, i
tluszczyk mam - gdybym wziela wiekszy rozmiar, po prostu zlecialyby mi z tylka
:) Zwlaszcza, ze moje kosci biodrowe nie sa takie, zeby cokolwiek sie na nich
utrzymalo.

Nieestetyczne "bulki" zaslania sie odpowiednio dobrana gora, i tyle.

[veev]

> Bardzo podobnie jest z biodrowkami - nieprawdziwy jest poglad, jakoby
> zwiekszenie rozmiaru spodni rozwiazywalo problem.

Kasica, ja Cie wprawdzie nigdy w calosci nie widzialam (tyle co na zdjeciach w
galerii), ale jakos Cie nie podejrzewam o noszenie za malych spodni :)

Myslalam o (zbyt czestych) przypadkach, kiedy (calkiem skadinand szczupla i
zgrabna) panna wciska sie na sile w za male dzinsy, opiete maksymalnie na udach
i na pupie, na gorze spodni ma pas z cekinami, a to wszystko doslownie wbija sie
w cialo i formuje wal, radosnie odsloniety, bo koszulka nie siega do pepka. u
mnie pol osiedla tak chodzi i mam lekki uraz ;)

Ja tez nad wszystkimi nizszymi spodniami mam waleczki, a w ogole biodrowki
zawsze mi spadaja i zsuwaja sie w dol, chocby byly nie wiem jak ciasne. Ale
wydaje mi sie, ze to po prostu osobnicza kwestia ksztaltu tylka ;)

v.

[kasica_k]

veev napisała:
> Kasica, ja Cie wprawdzie nigdy w calosci nie widzialam (tyle co na zdjeciach w
> galerii),

I bardzo dobrze, bo ponizej biustu jeszcze mniej mam do pokazania ;)

> Myslalam o (zbyt czestych) przypadkach, kiedy (calkiem skadinand szczupla i
> zgrabna) panna wciska sie na sile w za male dzinsy, opiete maksymalnie na
> udach i na pupie, na gorze spodni ma pas z cekinami, a to wszystko
> doslownie wbija sie w cialo i formuje wal, radosnie odsloniety

Noo tak, takich widokow sie nie zapomina ;) To jest juz objaw braku lustra.
Ja swoje, hm, "wały" zakrywac sie staram, choc niestety moda mi w tym do tej
pory nie pomagala, bo wszystko za krotkie. Na szczescie teraz wiecej bluzek ma
normalne dlugosci. Opinania na udach nie znosze! Za to biodrowek nie oddam za
nic (takich normalnych, nie "lonowek") - bo nie cisna mnie w brzuch, kiedy
siedze, a siedze duzo...

Powiem tak:

[ananke666]

Większość, ogromna większość zbułowanych pleców ubrana jest w kiepskiej jakości biustonosze, które obwody mają szyte z bardziej rozciągliwych tkanin, a tylko górne i dolne krawędzie obwodów mają wzmacniające taśmy. Przy pewnej ilości tłuszczu na plecach tak szyty obwód musi dać efekt bułek. Taśma wcina się raz, potem luźniejszy obwód, potem wcina się drugi raz, a całość nie leży gdzie powinna, tylko zjeżdża, dodatkowo niepotrzebnie przesuwając tłuszczyk i naciskają ciało gdzie nie trzeba (jeśli ktoś nie rozumie, niech naciśnie nawet niezbyt mocno ręką miejsce z tłuszczykiem na plecach i przesunie tę rękę nie odrywając jej od skóry. Tłuszczyk niestety trochę jeździ, zwłaszcza jak się już nie ma szesnastu lat). Jeśli do tego dołożymy opiętą bluzkę, otrzymamy nieciekawy widok. Tymczasem niektóre staniki mają tyły szyte z małorozciągliwych siateczek i takie obwody układają się o wiele bardziej gładko, zwłaszcza te szersze, wyposażone we wzmocnienia boczne.
Czy obwód jest za szeroki, najłatwiej ocenić po jego położeniu. Jeśli podjeżdża, jest na bank za szeroki, a tym grzeszą kobiety z każdego zakresu rozmiarowego, i te całkiem chude, i szczupłe, i mniej lub bardziej puszyste, i po prostu otyłe.

[mary_lu]

Jestem przy kości i mam niestety dużo tkanki tłuszczowej na plecach. W zbyt
szerokim obwodzie robią mi się straszliwe wałki poniżej stanika, w okolicach
talii. W dobrze dopasowanym tłuszczyk jest ułożony równomiernie, małe wałki są,
ale spokojnie mogę nosić dość obcisłe bluzki. Za to gdy mam za luźny stanik
wygladam w obcisłej bluzce obrzydliwie.