silie
25.06.07, 21:21
Witam;
tak sobie czytam forum i widzę przed sobą dłuuugą drogę, choć teoretycznie
biust średni i nie powinien sprawiać problemów, bo wiele z Was ma dużo
powazniejsze trudności ze znalezieniem bielizny.
Pod biustem: 85
W biuście: 102
Teoretycznie więc C.
Niby biust o rozmiarze niczego sobie, ale jak założę przypadkiem miękki
stanik, to jakby go wogóle nie było.
A w szufladzie królują staniki gdzie miska zaczyna się daleko od pachy,
zostaje tam sporo ciała, a przodem się wylewa.Najlepiej stać sztywno i się
ruszać:( Moje staniki muszą być sztywne, najlepiej puszapy, bo piersi kształt
mają nieciekawy, 'pierożkowaty', jedyną więc radą sztywne miski nadające
pożądany kształt.
Wracając dziś z pracy weszłam do nielubianego bardzo TRIUMPHA.Myślę sobie, a
nuż przez lata mojej tam niebytności coś się zmieniło? Wybrałam kilka modeli,
w tym również miskę E (zasługa Forum, tylko i wyłącznie).Wszystko za małe w
miseczkach.E niby ok, ale fason do kitu.
Wniosek: no do bani jest dla mnie ta firma! KAŻDY z tych staników tylko i
wyłącznie spłaszczał mi totalnie biust.Większych misek w sztywnych stanikach
brak.O puszapie nie wspomnę."No co pani?? Taki duży biust i jeszcze
poduszki?? Przecież się pani wszystko wyleje!"
No, sklep firmy Triumph w centrum miasta Łodzi.Tia.
A co miałam na sobie dzisiaj? Chyba jedyny stanik nadający się do noszenia
jaki posiadam: z firmy KONRAD. 85C.
Miski zaczynają się blisko pachy, cała pierś chowa się w misce, pięknie
zaokrągla, wypycha, zbiera do środka.
Żaden z chyba 10 mierzonych modeli z T. nawet się do niego nie umywa.
Weszłam więc na pierwszą lepszą stronę z bielizną w guglach, padło na
olive.pl i poanalizowałam sobie budowę modeli - mówię tylko o polskich, ceny
przystępne.
Zauwazyłam, że tylko w zasadzie kilka firm podobnie buduje staniki: Konrad,
Eva Bien i momentami Gaja, Milena, Dama Kier, MAT. Tzn. miski zaczynają się
nieopodal pachy, są bardzo pełne będąc jednoczesnie absolutnym
zaprzeczeniem 'namiotu', kryją całą pierś jednocześnie zaokrąglając ją i
zbierając biust do środka.
Cała reszta jest płytka, jakaś taka 'mała', jakby ledwo się trzymała ciała.
Wg mnie naprawdę widać różnicę, ale może ekspertki się wypowiedzą? Na razie
przejrzałam tylko tę stronę, ale akurat tam są bardzo dobre, duże i wyraźne
zdjęcia.
Dodam, że w przypadku Konrada i Evy Bien zdarzają się większe rozmiary,
zwłaszcza przy miejszym obwodzie.
Osobiście więc jutro rozpocznę poszukiwania zwłaszcza Konrada i Evy Bien w
realu, żeby pomierzyć.Ale przynajmniej widzę światełko w tunelu, zwłaszcza,
że dla mnie naprawdę tylko miski usztywniane się nadają.
Na pewno ekspertki się wypowiedzą, że przy moim obwodzie 85, powinnam nosić
co najwyżej staniki 80.A co, jeśli w 90% taki stanik powoduje powstanie mniej
więcej z boku,jakby między pachą a ramiączkiem z tyłu dwóch dorodnych bułek?
Kupować, bo i tak się rozciągnie? A pod bluzką wygląda to tragicznie.Nie
mówiąc, że ciasno jak diabli.Starając się mieć tylko 2, a nie 6 piersi z
przodu, wtedy dodaję sobie 2 za pachami :)))
Pozdrawia serdecznie średniaczka, ale jakże problematyczna,
s.:)))
