panache / freya / kalyani / fantasie

[fortunata0]

Dziewczyny, napiszcie parę słów porównania tych firm. Moje główne
pytania:
1) czy rozmiarówka w nich jest identyczna (np. moje 75 G w panache
odpowiada 75 G w kalyani)?
2) czy obwodowo się różnią?
3) jak wygląda sprawa wielkości i kształtu miski (np. jeżeli panache
mi odpowiada to inna firma raczej odpada ze względu na budowę miski)?

Naczytałam się gdzieś tu na forum, że albo się jest panachowcem albo
freyowcem i teraz się boję wychodzić poza staniki panache..

Wydaje mi się, że taki wątek porównaczy ułatwi życie i zamawianie
przez internet początkującym biuściastym..:)

[mauzonka]

O Kalyani nic nie wiem, ale o Panache/Freya/Fantasie mogę powiedziec tyle:
- o ile w Panache'ach mam 32G, to we Freyi mam 30GG/H, w Fantasie 30GG jest ciut za luźne w miskach.
- fiszbiny w Panache'ach są dużo szersze i szerzej rozstawione, niż we Freyach. Fantasie mam tylko Cally i ona jest tak pomiędzy Freyą a Panachem. Zazulla pisała gdzeiś jednak, że powyżej GG, to jednak Freye są szersze w fiszbinach od Panache'ów.
- w Panache'ach fiszbiny, jeśli są wysokie (modele typu TangoII, Fiesta), mają tendencję do picia w mostek na poczatku. We Freyach jeszcze tego nie doświadczyłam.
- budowa miski (fason) zależy nie tyle od firmy, co od konkretnego modelu. Mnie odpowiadają cięcia ukośne, szew idzie od wewnętrznego końca fiszbiny do przyszycia ramiączka. Dobrze też się czuję w cięciach typu Panache Fiesta. Z kolei cięcia poziome, jak w Fantasie Cally GG+ leżą mi średnio, a takie workowate fasony typu Panache Alexndria to już w ogóle fatalnie. Uważam też na gumkę w górnym wykończeniu miseczki, bo wpija mi się w pierś i robi bułkę, nawet jeśli cała miska jest OK (takie cuś mają w większości Avocada). Myślę, że musisz wycyrklować, jakie cięcia leżą na Tobie najlepiej i takich szukać w różnych markach.

[kocio-kocio]

Z tymi fiszbinami w większych misjach to niekoniecznie jest tak, jak piszesz.
Wielki znawca nie jestem, ale mam Arabelkę 65HH i fiszbiny są idealnej szerokości.
Ale mierzyłam takie Panache:
www.bellissima.com.pl/strona.php?site=wyswietlanie_szczegol&id_inne=1272&kategoria=
w rozmiarze 70J i o ile obwód był ok (zwykle noszę 70), a miska trochę z duża,
to fiszbiny kończyły mi się daleko na plecach...

Myślę, że to czy ktoś jest freyowcem czy panachowcem zależy od ogólnej budowy ciała.
Są osoby, które są bardziej okrągłe, i są takie bardziej płaskie. I nie chodzi
tu o tuszę, czy wielkość biustu.
Trzeba się przejrzeć w lustrze: en face i z profilu.
Jeśli jest się okrąglakiem (frayowcem) szerokość człowieka w obu ustawieniach
jest podobna.
Jeśli jest się płaszczakiem (panachowcem) profil jest wyraźnie "szczuplejszy".
Ale to tylko moja teoria.

[yaga7]

Ja się pod teorią podpisuję - mam szerokie bary, szeroką klatę i stanowczo
jestem panachowcem ;)

[elmilinden]

A jak się nie wie, jakie cięcia leżą najlepiej?
I czy to prawda, że we Freyach w modelach plunge fiszbiny są jeszcze węższe niż
w pozostałych?

Jaki trzeba mieć biust,jak zbudowany, żeby pasowały do kogoś modele z szerokimi
lub wąskimi fiszbinami?

[elmilinden]

Aha:D To ja nie jestem okrąglakiem:(
Jestem płastugą:)

[kasica_k]

elmilinden napisała:

> A jak się nie wie, jakie cięcia leżą najlepiej?

To się trzeba przekonać doświadczalnie.

> Jaki trzeba mieć biust,jak zbudowany, żeby pasowały do kogoś modele z szerokimi
> lub wąskimi fiszbinami?

Na szeroką pierś szeroka fiszbina. Na wąską pierś... tak, tak, wąska fiszbina ;>

[elmilinden]

Ale co to konkretnie oznacza szeroka, a co wąska pierś? A jak się ma taką małą i
okrągłą? Nie rozłazi się poza klatkę piersiową (bo nie ma się co rozłazić), nie
styka się ze sobą na środku, ot takie coś sobie wisi.

Bo chciałam kupić jakiś stanik Freyi na próbę, ale nie wiem, jaki i jaki
rozmiar...:/ I w ogóle nie wiem, czy będzie się na mnie nadawał.

chyba wyrażam pobożne życzenia;)

[elmilinden]

Jednak pamięć mnie zawodzi:) Okrągły biust to miałam w czasach młodości;)

Teraz jest szerszy niż "wyższy":/ To może dobrze, jak będę nosić węższy stanik?
Może nabierze normalnego kształtu? Obecnie mam Panache Flamenco 60D i fiszbiny
są trochę szersze, nie obejmują piersi tak dokładnie, co mi jakoś szczególnie
nie przeszkadza. Ale może węższe tez by były dobre...

W ogóle skomplikowane to wszystko:/

o piersi wąskiej tudzież szerokiej

[kruszyzna]

To się też sprawdza doświadczalnie. Po prostu trafisz na staniki, których fiszbiny będą Ci się wbijały w piersi po zewnętrznej stronie piersi, od strony pachy. Taka fiszbina nie celuje w środek pachy, tylko skręca przed. Ja np. jestem szerokobiustowcem, muszę mieć fiszbiny szersze.Wąskie fiszbiny z ogólnodostępnych ma np. Triumph. Za cholerę nie mogłam dopasowac stanika, wszystko się wbijało w cycki od strony pach.

[elmilinden]

A czy jak nosiłam z Triumpha jako młoda osoba staniki w rozmiarze 75A, ale
zazwyczaj push-upy, to jest szansa na to, że jednak wąskie fiszbiny się dla mnie
nadają? Bo te staniki były wygodne, jeżeli chodzi o miski. Tylko rozmiar trochę
nie ten;)

[yaga7]

Na temat Kalyani też nic nie wiem, ale o reszcie mogę napisać.
- podobnie jak Mauzonka, noszę inne rozmiary z P i z F/F/
Z Panache mam 34F, z F/F 32G.
- ja u siebie w przypadku P nie zauwazyłam picia w mostek, natomiast jedna
freya, którą mam, w tenże mostek mnie bardzo pije.

Jak chcesz spróbować czegoś poza panachem, spróbuj może balkoników Fantasie -
dla mnie one są własnie tak pomiędzy Panache a Freyą, poza tym na mnie Freya
średnio leży a Fantasie ok.

[inkaka]

Ja tez mam podobne odczucia jak Yaga i Mauzonka, mimo, ze rozmiary
inne. Z Panache raczej zamawiam 34 DD , a w zasadzie to już nie
zamawiam, bo fiszbiny są dla mnie za szerokie. Natomiast z Frei i
Fantasie 32 E. Fantasie na razie mam jeden stanik Bridgette plunge i
jest to mój najlepszy stanik. Miseczki w Briidgette plunge są
zdecydowanie mniejsze niż np arabelka Frei, ale nie wiem czu te
mniejsze miseczki Fantasie to reguła, czy tylko ten model tak ma.

[elmilinden]

Czy to oznacza, że Arabellę tez masz w większym rozmiarze niż staniki z Panache?:/

Ja jestem freyowcem :)

[szarsz]

Mam jedno panache - tangoII 65H i fiszbiny są na mnie duuużo za
szerokie, celują gdzieś w łopatki. Miska wydaje się być już nawet
lekko przymała, ale noszę go i nawet lubię, bo obwód mam tak
ścisły, jak żaden inny. Fiszbiny czasem doskwierają między
piersiami - w tym miejscu też są jakby za szerokie. Tango II trochę
też rakietuje mój biust :(

Freya - jeśli chodzi o wielkość misek - nie ma reguły.

Mam Zetę w rozmiarze 70G i bułkuje i poza szerokim straszliwie
obwodem jest to przyczyna, dla której go nie noszę (a żal mi go
strasznie, bo to był stanik - ideał). Fiszbiny wąziusieńkie, idealne
dla mnie. Na początku nie umiałam się przyzwyczaić do ścisłego
przylegania fiszbin do mostka. Potem mi przeszło i zaczęłam to
doceniać.

Przymierzałam Lucille w 65H i do misek mogłabym sobie włożyć jeszcze
po kilogramie cukru ;) ale fiszbiny były faktycznie wąskie i
biustonosz podobał mi się. Tylko ten rozmiar!

Ostatnio kupiłam Pollyannę w 65H i tu wielkość misek standardowa.
Trochę są przyduże zaraz po @, wypełnią się przed. Ale miseczki
oceniam na stanowczo większe niż w panachowym tango II. Fiszbiny ma
dość szerokie, jak na freyę, może oceniam je tak dlatego, że
właściwie powinnam mieć obwód oczko mniejszy - 60, ale takich nie
szyją :(

Jeśli chodzi o kształtowanie mojego biustu, to freya jest
bezkonkurencyjna. Idealne, okrągłe, śliczne, choć oczywiście nie we
wszystkich modelach. We wszystkich mierzonych i noszonych freyach
fiszbiny ściśle przylegają mi do mostka, ale żaden nie powodował
dyskomfortu i wbijania.

Fantasie mam dwa. Z tym, że to full cupy, więc nie wiem, czy
porównanie będzie trafione. Oba w rozmiarze 65H, oba obwody za
szerokie (ten sam problem co z freya, nie szyją 60HH) a miski
wieeeeelkie. Dużo za duże. Fiszbiny faktycznie takie pośrednie, jak
w szerszych freyach, ale węższe niż w panachowym tangoII.

Natomiast mistrzostwo w szerokości fiszbin (w mojej szufladzie)
niechybnie należy się Curvy Kate. Najszersze ze wszystkich, jakie
widziałam. To jest pewnie przyczyna, dla której mój standardowy
rozmiar 30H staje się powoli przymały... Ale stanik jest przepiękny,
niesamowicie wręcz wygodny i noszę go, bo mimo aż tak szerokich
fiszbin mój biust nie daje się rozepchać w nim na boki.

[kumakk]

mam juz spora szuflade zdobyczy i tak Fantasie lezy na mnie dobrze
niemal zawsze bez pudla, Freya zalezy od modelu ale generalnie ok.
Panache i Kalyani koszmarnie - rozrzucaja mi biust na boki a Panache
dodatkowo obciaga w dol :)
Moj rozmiar z Fantasie i Freyi to 32G (czasem Freya 32FF). Z Panache
musialabym miec 30GG z Kalyani tez najwyzej tyle - gdyby w ogole
lezaly na mnie.

[fortunata0]

Dziś dostałam długo wyczekiwane przesyłki (bravissimo i allegro).
Mam jeden nowy jeden używany 75 G z panache, leżą świetnie choć
mogłyby być troszkę węższe... ale w panache 70H czy HH chya nie ma:(

Natomiast kalyani 75 G wygląda przepięknie póki go nie wkładam na
siebie. Miski mają za dużo materiału jak dla mnie, fiszbiny odstają
i ogólnie masakra. Zastanawiam się czy to ten model czy raczej,
jeżeli jestem panachowcem to mam się od kalyani trzymać z daleka..

Dziewzyny poradźcie czy mam spróbować z fantasie czy freya teraz?
Boję się, że będę miała tylko panache w szufladzie (a miesiąc temu
to miałam same triuphy, chyba je spale teraz..)

[hke]

fortunata0 napisała:

> Dziewzyny poradźcie czy mam spróbować z fantasie czy freya teraz?
> Boję się, że będę miała tylko panache w szufladzie

A co jest takiego strasznego w "maniu samych Panache"? ;)

[fortunata0]

nie chcę zostać monogamistką:)

[fortunata0]

o przepraszam, panache ma miski do J:))
jeżeli 34 G wymienić na węższy obwód to wychodzi 32 H?

[fortunata0]

ojej! wyglada na to, ze sama pisze ze soba:)

wczoraj szalam w sklepach w UK i zakochalam sie we freyach..
rzeczywiscie freya ma obwod szerszy. 75 sa dla mnie stanowczo za
szerokie. Chyba wszystkie staniki freya jakie mierzylam lezaly wrecz
idealnie, fantasie juz niekoniecznie.
I zaczynam widziec to, ze panache ma rzeczywiscie szerokie fiszbiny.
I co zaskakujace w zadnym sklepie (bylam w 3) nie mieli panache..