Dodaj do ulubionych

pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam

21.06.08, 18:13
Kochane, nie miałam zamiaru zakładać oddzielnego wątku tylko grzecznie
napisałam tam gdzie należy (czyli w wątku ratunkowym), ale jakoś niestety od
wczoraj nikt tam nie zajrzał. A w poniedziałek chcę odesłać nieudany zakup,
więc naprawdę zależy mi na radzie doświadczonych... Więc w skrócie powtórzę co
napisałam, a po szczegóły zapraszam do wątku ratunkowego (bo strasznie się tam
rozpisałam :))
Moje wymiary przed zakupem 68/92, zmierzone wczoraj 68/89 (schudł mi biust?
źle zmierzyłam?). Zamówiłam 28G Pollyannę Frei i 30F Gabrielle Fantasie.
Polyannę postanowiłam zostawić, choć fiszbiny robią mi dziurę w mostku,
szerokość ramiączek powala, a zabudowanie po pachami wyklucza 2/3 moich
letnich bluzek. Zostawiam, choć mogłabym jeszcze spróbować 28FF dla
porównania, ale przecież muszę w czymś chodzić - a stanika w starym rozmiarze
już za nic nie założę...
Gabrielle chcę odesłać, z przyczyn, które opisałam w wątku ratunkowym, i
wymienić na coś, co da się nosić do w miarę skąpych letnich bluzek. Żeby nie
było wątpliwości - nie mam na myśli topów na sznureczkach, tylko np. bluzkę
beż rękawów, ze średnim dekoltem, taką, spod której zwykle moich starych
staników w ogóle nie było widać. A Polly spod pachy widać, i to jak, bo
większość bluzek ma większe wycięcie "okołopachowe" niż stanik... I żeby
jeszcze miało to coś trochę bardziej subtelne ramiączka... I żeby kształt
robiło naturalny, okrągły... Spędziłam dziś pół dnia w internecie i dalej nie
wiem. Najbardziej męczy mnie to zabudowanie pod pachami, bo wszytko co widzę
na figleaves, czy bravissimo wydaje się właśnie albo zabudowane, albo ... w za
małym rozmiarze (jedna taka modelka na listkach). Więc może wszystkie dobre
staniki muszą być takie???? Doradźcie coś proszę...
A potem wątek oczywiście można skasować :)



Obserwuj wątek
    • rockiemar Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 18:50
      Nie chce Cie martwic, ale raczej nie ma stanikow w dobrych
      rozmiarach, ktore nie wystaja w tym wycieciu pod pacha. Niestety,
      taki juz ich urok:/
    • rockiemar Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 18:52
      Zawsze mozesz postarac sie kupic gladki, bezowy stanik, w odcieniu
      zblizonym do Twojego koloru skory. Wtedy az tak fatalnie to nie
      wyglada;)
      • puhaha Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 19:51
        aż tak fatalnie...
        to mnie pocieszyłaś :-((((
        • bathilda Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 20:20
          Albo opcja 2 - kupić stanik w odcieniu ulubionej bluzki i nie przejmować się że
          wystaje :)

          Dość nisko pod pachą jest Arabella i Tango Plunge. Nie mega-nisko ale dość.
          • puhaha Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 20:48
            Jeśli chodzi o Tango Plunge to tak mi się właśnie wynikało ze zdjęć, więc chyba
            zaryzykuję skoro potwierdzasz :)
            Przy okazji przetestuję jak na mnie leży Panache.
            Arabelka jest cudna, ale bardzo przeźroczysta, w cienkich letnich bluzkach chyba
            być się niezbyt komfortowo czuła. Bo ja już nie jestem taka młódka, czterdziecha
            prawie na karku...
            Dzięki dziewczyny za rady, wiem już zdecydowanie więcej niż 3 godziny temu :)))))
            Ale gdyby ktoś jeszcze chciał coś podpowiedzieć na temat jakiegoś konkretnego
            modelu to będę
            • puhaha bardzo wdzięczna :)) 21.06.08, 21:04
              koniec zdania mi zjadło ;)
              • kociatko_biusciaste Re: bardzo wdzięczna :)) 21.06.08, 21:24
                Oj, z tym Tango plunge to chyba zależy, jak na kim leży. Odesłałam parę dni temu
                właśnie takie, bo było tak zabudowane z przodu pachy, że wbijało mi się w ciało.
                Więc pewnie wystawałoby spod bluzek. Ale mnie wszystko się wbija, więc może ja
                jestem jakas inna;)
                A tym, jak staniki wyglądają na modelkach, to się nie sugeruj, bo one zwykle
                mają niewielkie piersi, a im większa miseczka, tym bardziej zabudowany stanik,
                niestety.
                • puhaha Re: bardzo wdzięczna :)) 21.06.08, 21:48
                  Wiesz, wczoraj jak założyłam Polly to byłam pewna, że po godzinie będę miała
                  obtarte pachy. A tymczasem miłe rozczarowanie - po półtoradniowym noszeniu tylko
                  siniak na mostku i czerwone pręgi na żebrach po bokach ;). Ale obtarć nie ma,
                  choć czuję materiał trący o skórę, co do przyjemności nie należy. Więc chyba
                  spróbuję z tym Tango plunge.
                • iw1978 tango plunge 22.06.08, 09:20
                  Posiadam tango plunge w rozmiarach 65GG, 70FF i 70G (tylko osttanie noszę - reszta czeka na efekty diety). Nisko zabudowane są tylko te dwa ostatnie. Pierwsze to już niestety strefa G+ i niezabudowane jest na mostku, pachy jak dla mnie - dramat, niestety.
          • rockiemar Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 21:24
            Bathilda, my mowimy o tej samej Arabelli, takiej przezroczystej
            firmy Freya? Bo ta moja siega pod sama pache ;)
    • mefistofelia Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 20:49
      jak ma nie wystawac pod pacha jak piers sie konczy tuz przy pasze? ;)
      tylko za male michy nie wystaja. nie ma opcji...
      • puhaha Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 21:06
        No to już mam jasność.
        No w sumie to oczywiste. Ale przez ponad 20 lat człowiek do czegoś innego był
        przyzwyczajony ;)
    • joannea Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 21:16
      większa miska = większe zabudowanie. Czyli, w 28 miski będą bardziej pancerne
      niż w 30tkach (wypowiadam się na podstawie porównania 30 i 32).
      Idąc tym tropem, można spróbować wstrzelić się w 28, które będzie dobre obwodem
      i w miarę mało zabudowane, albo kupować 30-tki, które powinny być subtelniejsze,
      ale i wymagają natychmiastowego podszycia.
      • rockiemar Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 21:23
        Nie jestem pewna... Ja mam staniki 28 i 30 i sa tak samo
        zabudowane...
        • joannea Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 23:27
          no właśnie nie dam się pokroić za prawdiwość tej teorii dla mniejszych od 30tkek
          obwodów: z jednej strony, wiem, że w moich rozmiarach tak jest, i coś mi się
          kołacze, że chyba Kasica coś o tym kiedyś wspominała (i Besame, doradzając mi
          zresztą, jak płakałam, że 30 są na mnie golfami, porównując z 32).

          Z drugiej, coś mi dzwoni, że gdzieś na froum stało, że w obwodach poniżej 30-tek
          miski już się nie zmieniały bardzo szerokością fiszbin, kształtem itp.
        • l0vely Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 01.07.08, 11:41
          rockiemar napisała:

          > Nie jestem pewna... Ja mam staniki 28 i 30 i sa tak samo
          > zabudowane...
          A ja mam 30 i 32 i właśnie 30 wydają mi się mocniejsze i... szczerze
          mówiąc wole kupić luźniejszy obwód i zapinać się na nanciaśniejszą
          haftkę niz ciaśniejszy obwód:)
    • marcin-ola Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 21.06.08, 22:51
      Spróbuj może biustonosze z boczną wstawką"side support" nazwa tej części.Są one
      mniej zabudowane pod pachą.Ma je Fantasie ale od 30(65) "pod"i są to
      modele:Imogen,Mariette, Eliza,Shannon , a miski mają do G,GG,H
    • puhaha Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 22.06.08, 10:42
      Bardzo Wam dziękuję za rady.
      Uświadomiłyście mi przede wszystkim, że generalnie zabudowanie pod pachami jest
      naturalne i oczywiste w dobrze dobranym rozmiarowo staniku i po prostu trzeba to
      zaakceptować. Bolesna prawda, ale lepsza niż szukanie czegoś, co nie istnieje.
      Najchętniej wypróbowałabym wszystkie Wasze pomysły, ale niestety, ze względów
      finansowych muszę wybrać coś w miarę uniwersalnego, a resztę powoli, stopniowo...
      Spróbuję wymienić tę Gabrielle na Tango plunge i znalazłam jeszcze coś takiego:
      www.figleaves.com/uk/product.asp?product_id=LL-17307&mci=&size=30f&colour=&image=r491866-p547727-front
      To jest model Athena firmy Lepel. Jest bezszwowy, co mam nadzieję będzie robić
      okrągły kształt jaki lubię, ma cienkie, ładne ramiączka i chyba jest stosunkowo
      mało zabudowany. Na forum jest tylko jedna opinia o tym modelu (choć właściwie
      nie o plunge tylko o balconette) ale pozytywna. Wezmę nude, może jak napisała
      rockiemar, rzeczywiście jest to rozwiązanie problemu "pachowego" :)? Szkoda
      tylko, że nie ma 28.
      Dekolt jakoś u mnie nie stanowi problemu - od przedwczoraj chodzę w karmelowej
      Polly i nie widać jej nawet ze sporych dekoltów (ale raczej takie typu U),
      ewentualnie wygląda jakiś skrawek koronki, co latem nawet lubię. Pewnie mój
      biust nie jest jakoś szczególnie wysoko osadzony.
      • agata272 Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 22.06.08, 11:09
        Obejrzałam właśnie Athenę w Galerii i myślę, że to może być całkiem dobry wybór
        - w rozmiarze 30FF u rockiemar jest niskozabudowany pod pachami. W każdym bądź
        razie - powodzenia w zakupach :).
        • puhaha Re: pilna prośba o pomoc-w poniedziałek odsyłam 22.06.08, 11:20
          agata272 - dzięki! Ja nie mam dostępu do galerii (jeszcze :))), więc Twoja
          informacja jak ten model leży na realnej osobie jest dla mnie bezcenna. Tym
          bardziej, że rockiemar jest chyba wymiarowo zblizona do mnie, więc jest szansa,
          że na mnie będzie leżeć podobnie.
          Ale to forum jest super :).
        • rockiemar to nie athena, to fantasie! 22.06.08, 12:29
          Dziewczyny, ja nie mam Lepela Atheny. Na zdjeciu w galerii jest
          Fantasie Smoothing Balcony (miekki). Fakt, nie obciera pod pachami,
          ale z wiekszosci bluzek wystaje ;)

          O tej Athenie chyba Klymenystra pisala...
          • puhaha Re: to nie athena, to fantasie! 22.06.08, 12:41
            kurcze, szkoda...
            Tak, opinię Klymenystry znalazłam.
            A jednak zaryzykuję z tym Lepelem.
            Dzięki rockiemar :)
            • szarsz Re: to nie athena, to fantasie! 22.06.08, 13:19
              Tylko pamiętaj, że Lepel to jednak inna półka. To nie jest jakość
              Evedenu.
              • puhaha Re: to nie athena, to fantasie! 22.06.08, 13:50
                Tak, wiem, przeczesałam już wątki producentów :))
                Ale opinia Klymenystry dotycząca samego stanika, a nie tego jak leży była dobra,
                poczytałam tez opinie o balkonetce na figleaves i w sumie też nie są złe. A
                nawet, jeśli jakość jest gorsza, to cena też sporo niższa (16GBP w listkach).
                Z drugiej strony w ta Gabrielle, którą odsyłam, pokazuje, że nie zawsze to co z
                górnej półki musi koniecznie być najlepsze. Oglądając stanik, jego konstrukcję,
                materiał widzę, że jest to dobra jakość, ale co z tego, skoro ani na mnie dobrze
                nie leży, ani mi się nie podoba estetycznie...
          • agata272 O kurczę, rzeczywiście! 22.06.08, 13:55
            Rockiemar, teraz właśnie spojrzałam raz jeszcze, że to Klymenystra, a nie ty, choć rozmiar ten sam :). No nic, tym niemniej na zdjęciach Lepel bardzo mi się podoba, sama bym go kupiła, gdyby rozmiarówka mnie obejmowała. Smoothing jest jednak trochę bardziej zabudowany pod pachami od Atheny, przynajmniej na waszych zdjęciach.

            Puhaha, próbować zawsze można, najwyżej odeślesz :).
    • babajaga87 Obcieranie pod pachami VS. wysokość biustu 22.06.08, 13:10
      Dziewczyny, a to nie jest przypadkiem tak, że niektóre z nas mają wysoko
      osadzony biust i wszystkie staniki są dla nich niewygodnie i zabudowane pod
      pachami, obcierają i w ogóle - właśnie dlatego, że mają naturalnie wyżej
      wszystko? Bo jak dla mnie, to każdy stanik mógłby być wyżej jeszcze zabudowany
      pod pachami i nadal byłoby mi wygodnie, a z bluzek mi raczej nic z boku nie
      wystaje.

      Do takich wniosków doszłam przeglądając galerię i zastanawiając się, dlaczego te
      same staniki wyglądają tak totalnie inaczej na mnie i na Evunie, podczas gdy
      mamy dokładnie takie same wymiary - i doszłam, że moje piersi są sporo niżej niż
      jej i przez to wszystko wypada w jakby innym miejscu.
      • rockiemar Re: Obcieranie pod pachami VS. wysokość biustu 22.06.08, 13:30
        Z mojego doswiadczenia wynika, ze to jest chyba tez kwestia wzrostu.
        A w zasadzie nie tylko wzrostu, ale glownie odleglosci pomiedzy
        biustem a ramionami. Ja ten odcinek mam bardzo krotki, ramiaczka
        musze skracac tak, ze zapiecie mam na ramionach albo w ogole
        przelatuje mi do przodu. Z tego samego powodu mam problem z wieloma
        bluzkami albo sukienkami. A dla mojej mamy, ktora co do centymetra
        ma ten sam wzrost, co ja, ten problem po prostu nie istnieje.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka