do kitu są te tabele rozmiarowe:(

[aga1173]

Ja ma wymiary 73/90-91
więc wychodzi 65 E/F

Dzisiaj dostałam Rio - podobno wielomiseczkowiec- w rozmiarze 65FF i
nie jestem pewna czy G nie byłoby lepsze:( Arabelka 65FF oyster za
mała.
To ja juz nic nie rozumiem - rozbieżność straszna!!!

Czy wszystkie macie taki problem czy ja jestem jakaś "inna"?

Zmierz sie w zwisie.

[malagracja]

[szolem-a]

Kiedy się mierzyłaś? Może w między czasie dopadła Cię migracja? :)

Moze masz waskie plecy? n/t

[malagracja]

[aga1173]

Przed chwilą się mierzyłam. W tym "dużym" rio:) i wyszło 90! A
czytam, ze laski mając 96-98 kupują FF.

W zwisie to mi wyjdzie ze 100!!! :), he, he

[swierszczowa1]

Ja też jestem nietablekowa. Mam 67/90 i powinnam nosić dużomiskowe 60gg, ale ze
względu na mały wybór w tym rozmiarze (do tego dochodzi moja wąskofiszbinowość i
bliskość piersi) to kupuje 65ff i zwężam bądź Avocadowsie 60J/K. Mam też Freje
Rio (diżomiskowiec)60G i czasem założę ze względu na miło ścisły obwód, a wiec
dobre podtrzymanie, ale niestety widać ze za mały :( Tabelki tabelkami, ale
nasze ciała sie od siebie różnią. Nie da sie wszystkiego ując w tabelkach.
Stanikologia to dziedzina mało ścisła:)

[aga1173]

ale strzeliłam:) wyszło 100!!!

[mistmist]

> ale strzeliłam:) wyszło 100!!!

I chyba właśnie znalazłaś odpowiedź. Ja mam tyle samo w wyproście co
w zwisie (73/90) - no może centymetr różnicy - i najczęściej pasuje
mi tabelkowe 30E.

[rudaa26]

Zmierzyłam się w ten sposób. Wyszło że mam takie wymiary 72/97/104.
Kalkulator pokazał 65HH. Dokonałam wczoraj jeszcze jednego pomiaru,
mianowicie zmierzyłam sie w biuscie bez biustonosza i wyszło 100.
Może powinanm się tego wymiaru trzymac? Zgłupiałam drogie Koleżanki.
Chyba po prostu muszę metodą prób i błędow lub przymierzeniem
niezliczonej ilości biustonoszy dopasowac swój rozmair. Zreszta
chyba jak każda z nas;-)
P.S. Mahedo będąc ostatnio w Fiszbince obie stwierdziłyśmy z p. Anią
że byłabym dla Ciebie ciekawamy przypadkiem;-)

[apetyt_na_zycie]

Zmierzyłam się w zwisie i faktycznie - zamiast 28GG/H wyszło mi zdecydowane
28HH. Właśnie wczoraj odebrałam jeden stanik w takim rozmiarze i...wszystko się
zmieściło, jak należy:)

[rudaa26]

Coś w tym musi być. Poza tym w moim przypadku potwierdza się tu
teoria kotawtrampkach, że dotyczy to biustów osadzonych blisko
siebie. Ja mam ok 1 centymetra odległości miedzy jedną piersią i
drugą u góry a na dole około 2 cm.

[aga1173]

no ja tez mam blisko siebie. i do tego mocno poadający.
Wiec ta teoria by się zgadzała:)

[apetyt_na_zycie]

Baaardzo blisko siebie. Też pasuje:)

[blondyneczka_ola]

To ja też potwierdzę teorię. Dotychczas uważałam, że mam "w" 96, ale noszę
staniki miskę większe (65J Melissy na 99), bo uznałam, że z racji karmienia mogę
być nadtabelkowa i są one takie na styk. Po wymierzeniu mnie przez Effuniak "w
zwisie" wyszło mi 100 i przez to się wyjaśniło, że wcale nie jestem nietabelkowa
;) W staniku mam 92-94, zależy, jeśli stanik rozstawia biust na boki, to więcej,
jeśli ładnie zbiera z boków to mniej ;) Biust mam lejący, obwisły, po znacznym
schudnięciu (20kg) i noszeniu złych staników, piersi bardzo blisko siebie.

[rudaa26]

Tylko moje piersi są raczej jędrne. Nie karmiłam, nie byłam w ciąży.
No mozę z racji wieku trochę już mialy do czynienia z grawitacja ;-)

[kiokodyl]

A tam rozbieżność. mi wychodzi 65C, ale konia z rzędem temu kto mnie
w 65D wciśnie.
Tabele dla mnie mogą nie istnieć.

OT - La Senza

[joankb]

Jeśli normalnie nosisz DD to Rouched Ribbon w tym rozmiarze do niczego Ci się
nie przyda, Piekielnie ciasne i piekielnie małe miski :))

[kiokodyl]

nie noszę la senzy bo fiszbiny się wbijają w mostek.
Nie dla siebie pytam o staniki:-)

[kiokodyl]

Zresztą ten stanik niekompatybilny ze mną, mierzyłam 65E cytrynową i
miski sięgały mi szyi prawie więc na górze puste, tam piersi nie
posiadam.I miski strasznie sztywne. Z kolei w czarnej 65DD (Aqua
chyba nazwa modelu) buły jak nie wiem co.Nawet megabuły. A jeśli się
nie mylę te dwa staniki z serii Rouched ribbon, więc nie wiem jak
oni to szyją.

Tabele sa ok, ale zycie zyciem.

[turzyca]

Tez mialam taki czas, ze bylam wybitnie nadtabelkowa - dwie miski wiecej niz
wychodzilo z tabelki, nic innego nie pasowalo. Tabelki podaja tylko dwie
wartosci, a my jestesmy trojwymiarowe i o wielu zmiennych. Trzeba sobie stanik
dopasowac nabiustnie - stara prawda lobby.
Za to jak juz trafisz we wlasciwy rozmiar, to spokojnie bedziesz mogla uzywac
wszystkich innych tabelek, tyle ze uzywajac swojego rozmiaru z poprawka na
nietabelkowosc.

[acjali]

Potwierdzam. tabelki nalezy traktować jak drogowkaz a nie konkretne miejsce na
mapie. Wg tabelek powinnam mieć 60e, ale najlepiej mi w ciasnych 65dd/e

[adamantia]

Hmm, na moje wymiary jak w podpisie z tabelki wychodzi max 75HH - a 34J (np.
Pollyanna, Antoinette) bułkuję mi na większym biuście...

[moniach_1]

Mi w biuście wychodzi w zależności od dnia 80-83 cm, a pasuje na mnie 60FF,
które jest na 89. W zwisie mam 87 :) Różnie bywa...

Tabelki są dobre, ale...

[inez69]

Moje wymiary to 69/94, elektroniczny bra-fitter wyliczył 30FF, a 4/5
30G bułkuje na moim biuście. Nawet któraś forumka mi kiedyś
zarzuciła jakieś dziwne mierzenie (:P) i co! posłuchałam effuniak,
przed chwilą zmierzyłam się w tym czymś (nie napiszę, bo to słowo mi
nie przejdzie nawet przez klawiaturę) i mam metr! Heh, równiutkie
30GG-tableki są w miarę dobre, ale tak jak dziewczyny już tu pisały-
jesteśmy trójwymiarowe:)

[inez69]

Aż z tego wszystkiego zmieniłam sygnaturkę:D

[effuniak]

....trzeba umieć z nich korzystać :)

[the_mariska]

No patrz, a na mnie przy wymiarach 68/101/104 Rio 65G leży na styk ale jeszcze w
miarę poprawnie. A standardowo mam 65H. Więc nie da się tego aż tak dokładnie
określić.

(Chociaż nieeee, na zlocie pewnie kupię Effuniaka dopasowanego do tych 104 w
zwisie, ze wszystkich 65H wyrosnę i znowu nie będę miała co nosić ;))

[pana.cotta]

mi wychodzi 28E a nosze 28FF ;) tabelki tabelkami, zycie zyciem, ale
przynajmniej mialam jakis punkt wyjscia ;)

(rzekoma) wielkomiseczkowość Rio

[ederlezi1981]

Czytałam, że Rio jest wielkomiseczkowe- ja tego jakoś nie widzę, mam 3 Freye 30gg- Tigerlily, Lucille i własnie beżowe Rio i są podobnej wielkości, kusi mnie nwet zrobienie porównania do galerii.

[daslicht]

Pomierz im po prostu fiszbiny :)

A ja tam zawsze mierzyłam kobitki na "schyl się troszkę"... hmmm...
^^

[rudaa26]

Możemy sobie podac recę. Moje wymiary to 72/97 więc z tabelki
wychodzi 65GG. Mierzyłam ostatnio RIO które mi się marzy. Pomimo że
RIO jest dużomiseczkowe to 65H było na mnie za małe;-(
Teraz czytam o nowym sposobie mierzenia. Oczywiscie że spróbuję
takiego sposobu pomiaru, ale czy mogłabym prosic o wyjaśnienie
dlaczego się tak dzieję? Tzn jedna dziewczyna nie jest trójwymiarowa
a inna jest? Od czego to zalezy?

[idid]

Ja dla odmiany mam 71/94 w zwisie 100, a Rio miałam 65F. Miałam, bo
się go pozbyłam z uwagi na szerokie fiszbiny dla mnie. Każdy jest
inny i wszystko trzeba nabiustnie.
Mi effuniak powidziała na zlocie, że mam szerokie plecy - może u
Ciebie to biust, a nie plecy, robi obwód.

[kura17]

a ja mam odwrotna sytuacje - musze miec 2 miski mniej, niz wychodzi z kalkulatora :)

to na pewno jakos tez zalezy od piersi. ja mam bardzo malo jedrne, lejace sie,
latwe do upchniecia w misce ;)

a jedrne piersi, sterczace, beda potrzebowaly innego rozmiaru (wiekszego), przy
tym samym obwodzie.

ps. czy w slynnym Effuniakowym zwisie mierzymy sie w staniku, czy bez??? bo u
mnie to by byla DRAMATYCZNA roznica, niestety :(

[brykanty]

Effuniak pisała kilka razy, że na golasa. Inaczej chyba to mierzenie nie miałoby sensu i pomiar w staniku dawałby różne rezultaty, zależne od rozciągliwości miseczek

[kura17]

:(

to u mnie wyjdzie jakis gigantycznie wiekszy wymiar w zwisie :(

[adamantia]

Kura, myślę, że z pewnością mniej gigantyczny, niż u mnie. Mi w zwisie wychodzi co najmniej 15 centymetrów :shock: więcej niż w dobrze leżącym (leciutka buła z powodu asymetrii) staniku 34J. Biust (po ćwierć wieku złych staników, ciąży a ostatnio szybkim schudnięciu prawie 10kg) jest niestety rozciągnięty do granic możliwości. :-(

[jolunia01]

Nie mam NAPRAWDĘ dobrego biustonosza, choc od czasu poznania tego
forum mam lepsze niż wcześniej. Jednak - na razie - mój biust tez
rozmija się z tabelkami. Daliową Orianę (aktualnie najwygodniejszą)
mam niezgodnie z tabelkami 70G. Ile powinnam mieć mam nadzieję
dowiedzieć się w sobotę na warszawskim zlocie.

78/108/108 - to mój trójwymiar

[agafka88]

Daliową Orianę (aktualnie najwygodniejszą)
> mam niezgodnie z tabelkami 70G. Ile powinnam mieć mam nadzieję
> dowiedzieć się w sobotę na warszawskim zlocie.

NO podejrzewam, że Dalia po zlocie pójdzie do wymiany ;)

[onion68]

Hmm, mam identyczne wymiary i wszystkie Freye 30E są dobrze dobrane.

[madziaost]

ja też nic nie rozumiem. została Pani u nas wymierzona przez Mahedę
i przez naszą brafitterkę. jako dwa najlepiej leżące staniki
odłożyła Pani do ostatecznej decyzji Katie 30G i Eleanor 28G. Maheda
poradziła Pani Katie biorąc pod uwagę Pani "możliwości migracyjne",
a więc jako stanik na dłuższy okres czasu. Eleanor była doskonała na
dzień mierzenia.
Kupiła Pani Katie, a następnie zwróciła gdyż cytuję "już mi się nie
podoba i nie będę go nosiła".
jednakowoż swój rozmiar Pani już zna.

pozdrawiam
magda

[nieco8]

To teraz sprawa się wyjaśniła...
Moim zdaniem źle przeliczyłaś rozmiar miseczki, bowiem biorąc pod uwagę opinię
Kasicy o Katie na Stanikomanii, to ma ona miseczkę trochę większą niż
standardowa, więc Rio 30FF jest od mniejsze od Katie 30G. Trzeba było posłuchać
najlepszej brafitterki w Polsce i brać co proponowała.
Stanikologiia to nie jest prosta nauka, ja przed każdym zakupem spędzam dużo
czasu na forum i w Galerii, bowiem nie tylko poszczególne marki ale i modele
różnią się tyloma parametrami, że trudno to ogarnąć.

[kotwtrampkach]

z moich obserwacji i lektury lobby wynikałoby (nie prowadziłam badań, mogę się
pomylić) że większych miseczek od tabelkowych potrzebujemy dla piersi osadzonych
bliżej siebie. Czyli takich, gdzie jest problem ze zmieszczeniem fiszbin
pomiędzy i które jesteśmy przyzwyczajone nosić przed sobą a nie poza obrysem
tułowia. Nie zależy to od ich konsystencji zbyt..

ps moje obserwacje dotyczą głównie rozmiarów w okolicy 65-75 G-HH

[leokitty]

kotwtrampkach napisała:

> z moich obserwacji i lektury lobby wynikałoby (nie prowadziłam badań, mogę się
> pomylić) że większych miseczek od tabelkowych potrzebujemy dla piersi osadzonyc
> h
> bliżej siebie. Czyli takich, gdzie jest problem ze zmieszczeniem fiszbin
> pomiędzy i które jesteśmy przyzwyczajone nosić przed sobą a nie poza obrysem
> tułowia. Nie zależy to od ich konsystencji zbyt..
>
> ps moje obserwacje dotyczą głównie rozmiarów w okolicy 65-75 G-HH

Ja też mam blisko osadzone i też jestem nadtabelkowa.. A w zwisie zaraz się zmierzę...

jestem przelotem na forum

[maheda]

Nie miałam czasu, żeby tutaj zaglądać, a tu takie historie!!!

Nie pamiętam co prawda rozmiarów, ale pamiętam, że we Wrocławiu najlepiej leżały
na Tobie dwa staniki - oliwkowa Eleanor i Katie.

Eleanor była mocno na styk, Katie była za duża, ale ze względu na buły
podpachowe, ktora masz spore, uważam, że Katie była jednak lepszym stanikiem -
chyba że (jak zaznaczyłam) stać Cię na to, żeby kupić nową Eleanor teraz, a za
dwa tygodnei jej noszenia odłożyć ją na półkę ze względu na zmianę rozmiaru.

Nie byłam zresztą odosobniona w tej opinii - brafitterka ze sklepu Milla była
dokładnie tego samego zdania, co ja.

Pamiętam, że dostalaś obydwa staniki i miałaś podjąć decyzję - czy bierzesz
Eleanor, czy też Katie (która chyba zresztą mniej Ci się podobała, z tego, co
pamiętam?).

Nie miałam zielonego pojęcia, z którym z tych staników (i czy w ogóle z
którymkolwiek z nich) wyszłaś, przykro mi czytać, że zmieniłaś decyzję w sposób
sugerujący jakiekolwiek naciski ze strony sklepu, co jest nieprawdą - wszystkie
dziewczyny zbyt były zajęte tłumkiem pań w przymierzalniach, żeby stać jeszcze
komukolwiek nad głową i namawiać na cokolwiek (zresztą wątpię, że naciskałyby
także wtedy, gdy w sklepie nie byloby żadnej klientki - to są świetne
dziewczyny, zaliczające się do ścisłej czołówki brafitterek w kraju i nie
pozwoliłyby sobie na taki szczytowy brak profesjonalizmu.

Dobrze jest też wiedzieć, że Eleanor do miseczki G od tej samej Eleanor od
miseczki GG w górę różni się jak dzień od nocy. To jest kompletnie inny stanik,
inaczej skrojony, inaczej uszyty i inaczej się układający. To tak na przyszłość.

[aga1173]

To żeście na mnie siadły:(
Dla wyjaśnienia nie powiedziałam, ze ktoś w sklepie na mnie naciskał
tylko, ze sugerował. Dla mnie to różnica. Jechałam do Wrocławia
specjalnie w tym celu nie przypadkiem. Bardzo chciałam miec
odpowiedni stanik. Eleonorka zdecydowanie bardziej mi się podobała a
Katie była za duża. Ale posłuchałam was. Przyjechałam do domu i
zdecydownie mi nie leżał.

Absolutnie nie neguję wiedzy i umiejętności brafitterek obecnych w
sklepie. Po prostu to ja jestem mało zdecydowana.


Jestem bardzo wdzięczna Pani Magdzie za to, ze przyjeła ode mnie
stanik chociaz wcale nie musiała. Mam kolejne chętne koleżanki do
przymiarki więc zdecydowanie polecam im ten sklep.

Ale nie o tym był temat:)
wpisujac do kalkulatora wymiary w zwisie wychodzi mi gg. Czyli
jeszcze inaczej:( Czyli zostaje mi tylko i wyłącznie metoda prób i
błędów.

[pineapplegirl]

Ja też się o tym przekonałam, że pomiar pomiarem, a życie życiem.
Ja zaczynałam dwa miesiące temu od Olivii Fantasie w rozmiarze 65E i byłam pewna i bardzo dumna, że mam super dopasowany przez siebie rozmiar. Kupiłam też Rio białe 65E, ale odesłałam, bo wydawało mi się za małe i strasznie niewygodne, więc zwróciłam i na pewno nigdy już nie kupię, mimo, że chwalone.
Po dwóch tygodniach przerzuciałam się na na rozmiar 65F (Zeta, Arabelka, Millie, Evie itp.).
Teraz kupiłam Arabelkę, też podobno wielkomiseczkową, sorbetową 65FF i uważam, że miski sa na styk, choć obwód szeroki (za to jaki optymistyczny kolorek ;)

Niestety bazowałam i nadal bazuję na własnych pomiarach i odczuciach. Raz się mierzę i mam 73/91cm, raz 72/94cm. Jestem pewna, że z pomoca profesjonalnej brafitterki byłoby na pewnie prościej i łatwiej, może nie miałabym całej szafy źle dopasowanych biustonoszy (na szczęscie w większości upolowanych na ebayu, ale jednak trochę kasy wydałam).

Mimo tego, że ciągle poszukuję i liczę się z tym, że to co dziś noszę, może jutro okazać się niedopasowane (i pewnie każda brafitterka po oględzinach kazała by mi kupić większy), to jestem bardzo szczęśliwa, że trafiłam na to forum i cieszę się, z mojego "nowego" rozmiaru i kształtu biustu.

I jestem wdzięczna wszystkim dziewczynom, które piszą tu o swoich doświadczeniach z rozmiarami i stanikami, bo to pomaga innym, początkującym.

Dlatego Aga, nie zniechęcaj się, jestem pewna, że i ty znajdziesz wreszcie swój właściwy rozmiar a wtedy będziesz naprawdę zadowolona, czego Ci życzę :)

[rebellious0139]

No ja to już zgłupiałam.
Niedawno miałam rewolucję, bo się zmierzyłam porządnie i wyszło, że jednak nie
mam 69 pod biustem tylko 64-65cm i wszystkie 65tki są na mnie za luźne
(stanowczo!). A teraz jeszcze to mierzenie w zwisie.. Wyjdzie jakieś brytyjskie
60I czy J i będzie heca. :D

mierzenie w zwisie. dla kogo wiarygodne?

[rebellious0139]

zmierzyłam się. wyszło 98cm.
i teraz co?
z tabeli wychodzi 60HH a 60G/GG leżą na mnie dobrze. kto powinien brać pod uwagę
wymiary w zwisie i według tego kupować biustonosze? od czego to zależy?
już nic nie rozumiem.

[amijami]

Na moj damsko/chlopski rozum powiedzialabym ze mierzenie w pochyle (zwis to jest meski ozdobny) dobre jest dla kobiet ktorych piersi bardzo opadaja (blizej pepka niz mostka ;)), w takiej sytuacji kiedy mierzysz sie w biuscie nie bierzesz pod uwage ze jak wlozysz stanik i umiescisz go pod biustem, czesc podniesiona biustu tez bedzie musiala sie do niego zmiesic.

Zgodnie z moja wyobraznia przestrzenna w przypadku duzej roznicy miedzy wymiarem w pochyle a w wyproscie powinno sie uwazac na tabelkowe wyniki, gdyz moga byc zaklamane.
W takiej sytuacji trudno brac pod uwage ktoras z miar jako wyrocznie bo i w jednym i w drugim mamy zaklamanie spowodowane grawitacja.

Takie jest moje rozumienie calej sprawy "zwisowej" (cudna ta nazwa :\)

[rebellious0139]

No tak, ta grawitacja..
Zawiłe to wszystko. Wychodzi na to, że nie wystarczy po prostu zmierzyć się w
miękkim staniku, który zgarniając to, co normalnie wisi, jednocześnie bardzo nie
spłaszcza biustu. Ja w staniku mam właśnie 92-93cm, a bez niego chyba ok. 89-90.
W "zwisie" 98cm ;);)
I weź tu człowieku mądry bądź.

[pineapplegirl]

Czyli wychodzi na to, że ciągle jedyną słuszną i dającą dobry efekt metodą, jest metoda prób i błędów, niestety.
Wymiary w wyproście czy też też pochyle, w staniku czy bez, nigdy chyba nie dadzą stuprocentowej odpowiedzi, jaki rozmiar jest właściwy.
Tylko lata praktyki nas ratują ;)

100% nieprawdy

[malagracja]

Effuniak mi świadkiem, że mam 2 wysoko zawieszone jędrne kulki i u mnie się
sprawdza tylko mierzenie w pochyle.

Za bardzo uogolniacie

[malagracja]

Pomiar piersi kiedy jestesmy pochylone jest wazny dla dziewczyn, ktore kupily
stanik w rozmiarze tabelkowym i okazał sie za maly. Po drugie, zamawiajac
Effuniaka tez podajecie takie wymiary. Kondycja biustu, wysokosc na jakiej jest
zawieszony - nie ma tu nic do rzeczy, sama widziałam na zlotach :-)

[kuraiko]

to dlaczego nikt mi nie potrafi wytłumaczyć, czemu "tabelkowe"
rozmiary nie są na mnie o dwie miski za małe, a stosując się do tego
powinny być? :(
nie mam przecież dwóch misek piersi pod pachami :DD no po prostu nie
wiem, nie rozumiem ;/
zajrzyj może do tematu o effuniakach, tam napisałam czemu moim
zdaniem tak może być, ale zapewne się mylę, bo to tylko dywagacje.

[malagracja]

Ej, Kuraiko - ciesz sie, masz wiekszy wybor wśród staników :D O ile
nadtablekowosc potrafie jakos wytumaczyc (bo sama tak mam) to sytuacji odwrotnej
za grosz. :/

[kuraiko]

e tam większy, dwie miski w górę to nie byłoby tak źle ;)
tak czy owak w stacjonarnych w moim mieście nie mam czego szukać (no
chyba że Dalii 65 coś tam) więc na jedno wychodzi.
no ale fakt, że nie grożą mi mega upancernione modele ;)

[megiddo0]

no wlasnie najgorsze jest to upancernienie;(
ja mam roznice ok 2.5 misek-teoretycznie przy 65/84 powinnam nosic
60E z ktorego wiecej mi wylazi niz jest w srodku;)
mniej wiecej rozmiarowo pasuje 60G ale ma za gleboka miske (60FF
jest za male-czli powinnam miec tak 60FF i 1/2)
znacznie lepiej leza 65tki bo nie maja tak glebokich misek-65F jest
mocno na styk-powinnam miec 65F i 1/2
i co z takim fantem zrobic?nie wiem czy u mnie ma sens mierzenie sie
pochylo bo mam na prawde niewielki biuscik na duzej powierzchni
przytwierdzony do klatki piersiowej...
oczywiscie 2.5 rozmiaru roznicy skutkuje duzo wiekszym zabudowaniem
misek ktore siegaja pod obojczyki:/
poniewaz znam swoj rozmiar moge stwierdzic tylko ze moj post pisze
raczej w ramach dywagacji nad rozmiarem i tabelka;)
z informacji ogolnych moge jeszcze dodac ze jestem waskofiszbinowa
(65F freyi ma juz za szerokie fiszbiny:/) i mam jedrny blisko
osadzony biust