Szeroki rozstaw piersi :(

[felindra]

Dla mnie to jest problemem ponieważ taki rozstaw powoduje wrażenie większego "zwisu".

Otóż na gołe ciało (bez biustonosza), w miejscu tak zwanej "kreski", czy rowka między piersiami, odstęp od jednej piersi do drugiej u mnie wynosi jakieś 5 cm. Nawet w biustonoszu rowek zmniejsza się tylko do odległości 2 cm. Piersi nigdy się nie stykają ze sobą i to powoduje większy efekt "zwisu" :(
Jak leżę czy siedzę bez stanika to śmieję się, że moje piersi wiszą prawie że pod pachami.

Czy to tylko ja tak mam? czy może ktoś ma podobny problem?

[jul-kaa]

Ja też tak mam :)
Na wysokości mostka odległość wynosi ok. 5 cm, a styk co prawda jest, ale potem
następuje szybki "rozjazd". I jak leżę, to też mam piersi z boku.
Pocieszam sie tym, ze przy podobnej do mojej wielkosci piersi, wasko osadzony
biust daje efekt, ktory mi sie nie podoba :)

[kk345]

Efekt stykania się piersi w biustonoszu to akurat coś, co średnio mi
sie podoba. Nie wpadłabym na to, by sie tym zamartwiać:-)) I aż
spojrzałam sobie w dekolt: w Inferno, w którym, jak w każdym plandżu
moje piersi zjeżdżają do środka dekoltu, próbując się do siebie
przytulić, mam jakieś 2 cm "rowka", więc nie jesteś sama. Bez
biustonosza nie sprawdzę, bo jestem w pracy i nie chcę sensacji
wywoływać... Ale ja uważam to za zaletę, w upały tak jest wygodniej,
przewiewniej:-)))) No i nie przeszkadzają mi zbyt szerokie mostki w
stanikach: same zalety. Nie ma się czym martwić:-))) A na wrażenie,
że piersi uciekają pod pachy, pomoga dobrze dobrane, zbierające
piersi staniki. Czy już ustalilaś swój rozmiar?

[azymut17]

Ja jestem zdania (i wiele osób może się ze mną nie zgodzić) że nie ma czegoś
takiego jak szeroki rozstaw piersi. Są natomiast:
1. Różne kształty piersi, a nie tylko fotoszop.
2. Za małe miseczki powodujące ucisk zewnętrznych fiszbin - zwykle panie w
bieliźniakach radzą zwiększać obwód. Wrrr!!

U mnie dekolt wyglądał tak jak u Ciebie, dopóki nie zaczęłam nosić właściwego
rozmiaru. Po prostu ciało było rozwałkowane złymi fiszbinami. Zresztą, nadal
piersi są szeroko od siebie bez stanika, a w staniku muszę mieć wąskie fiszbiny
i zwężany mostek - to jak się okazuje jest mój prawdziwy kształt. Dlatego walczę
zaciekle z pojęciem "szerokiego rozstawienia".

Na przyszłość radzę pisać na takie tematy w wątku do narzekania:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=86502120
I koniecznie zmierz się i wpisz w rozmiarowym:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=94991250&a=94991250

Szeroki rozstaw piersi :( - Ależ istnieje :):)

[jul-kaa]

To ja się nie zgodzę :)
faktem jest, że są różne kształty piersi. Rozne są tez klatki piersiowe. W
zwiazku z tym są też piersi, które rosną blisko siebie i piersi, które rosną
daleko :)
Ani jedne, ani drugie nie sa jednak "nieprawidlowe", ale wymagają zupelnie
innych biustonoszy - moja mama z blisko polozonymi nie da rady ich całkowicie
rozdzielić, bo powstanie DOLINA (bądź rów mariański;)), ja zas nie zbliże, bo
powstanie "pupa" :):) Ja moge nosic wysokomostkowe staniki, mama nie.
I nie widze powodu, by walczyć z tym :)

Syndrom SRP

[azymut17]

> To ja się nie zgodzę :)
> faktem jest, że są różne kształty piersi. Rozne są tez klatki piersiowe. W
> zwiazku z tym są też piersi, które rosną blisko siebie i piersi, które rosną
> daleko :)
Dlatego na pierwszym miejscu napisałam o naturalnych biustach :-) Nie neguję
faktu, że piersi mogą być bliżej lub dalej od siebie, po prostu zwrot "Szeroko
Rozstawione Piersi" jest standardowym zwrotem bab ze sklepów (a nie rozsądnych
ekspedientek) na wciskanie mniej biuściastym rozmiaru 80A. Tyle razy od różnych
dziewczyn słyszałam to narzekanie, że mają SRP (i czytałam na małym lobby,
zawsze ten sam zwrot), że teraz nóż mi się w kieszeni otwiera, jak to
słyszę/czytam, i reaguję przesadnie. Tym tekstem przy kupowaniu stanika naprawdę
szczupłym dziewczynom wmawia się, że:
1. Są grube (no bo obwód 80 dla kogoś, kto ma 65cm pod biustem, to...@#$%!#).
2. Są płaskie (bo miseczka A).
3. Są mutantami ("bo pani ma takie szeroko rozstawione piersi, dlatego tak
trudno pani dobrać stanik").

Ja miałam tak wciśnięty biust pod pachy, że bez stanika nie mogłam swobodnie
przysunąć łokci do tułowia (a nie mam dużego biustu). I też myślałam, że mam
SRP. Jak już pisałam, teraz kombinuję ze zwężaniem mostków :-)

[jul-kaa]

To ciekawe, jak tak nigdy nie postrzegałam swojego biustu. Mam stosunkowo
szeroko rozstawione piersi, ale zawsze uwazalam, ze to w sumie plus :):):)
dlatego zaprotestowalam :)
Ponadto mój biust wyglada podobnie to tego zalinkowanego
(www.cosmetic.pl/pro/grafika/2007/04/23/1177312555/1177313050.jpg - tyle,
ze bez buł i symetryczny). Nie wiedzialam, ze to "flaczki" :) Maheda w dodatku
powiedziala, ze mam BARDZO jedrny biust... A komu jak komu, ale jej trudno nie
wierzyc :):)

[bebe.lapin]

No wlasnie, ja zawsze myslalam, ze mam oklaply i nieciekawy biust, i bylam
wielce zdziwiona, jak kumpel rozmarzonym glosem twierdzil, ze jest na
pewno(miedzy innymi)jedrny ;)
A od czasu bytnosci na lobby zaczelam zauwazac jego jedrnosc, i inne osoby tez
tak go ocenily :)
A w ogole, to byl taki fajny watek, gdzie byl podzial na kategorie ze wzgledu na
wysokosc umieszczenia biustu, jedrnosc i ksztalt (glownie chodzi mi o nowosc dla
mnie, ze kroplowaty nie musi rownac sie niejedrny).

[kk345]

bebe, ostatnie, co mogłabym pomyśleć o Twoim biuście, to to, że może być wiotki
i obwisły:-))) Jak widać, co innego myślimy o sobie same, a co innego widza
postronni obserwatorzy:-)))

[agafka88]

Flindro, a czy masz już dobze dobrany rozmiar stanika? Bo większości osób tu
piersi w staniku się nie stykają, tylko tworzą apetyczną dolinkę i nie sprawiają
efektu "zwisu", zobacz np. to zdjęcie:
balkonetka.pl/static/uploads/katalog/455013aad9961fd520a90493b92be0ecp1030650_jpg_560x1000_q85.jpg
Piersi nie są złączone, a wyglądają apetycznie.

Jeżeli jeszcze tego nie zrobiłaś, wpisz się do rozmiarowego:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=94991250&a=94991250

[felindra]

Biust na zdjęciu, które wklejono wyżej wygląda naprawdę świetnie.
Tutaj: img248.imageshack.us/img248/3527/cycki226jo5.jpg
też wygląda bardzo dobrze.

Moje piersi są okropnie zwisające i sflaczałe. Nie wiem czy udałoby się dobrać stanik taki, aby dobrze zbierał piersi i unosił je do góry.

[agafka88]

felindra napisała:

> Biust na zdjęciu, które wklejono wyżej wygląda naprawdę świetnie.
> Tutaj: img248.imageshack.us/img248/3527/cycki226jo5.jpg
> też wygląda bardzo dobrze.
>
Ta dziewczyna w różowym staniku ma dramatycznie zbyt mały stanik i niszczy sobie piersi.

> Moje piersi są okropnie zwisające i sflaczałe.

Myślę, że to tylko Twoje zdanie - zajrzyj do wątku z wyglądem prawdziwych piersi, który Ci zalinkowałam i zobaczysz, że z Twoimi piersiami nie dzieje się nic złego.

Nie wiem czy udałoby się dobrać
> stanik taki, aby dobrze zbierał piersi i unosił je do góry

Oczywiście, że się da :) Popatrz, co dobry stanik potrafi zrobić z piersiami i figurą:
stanikomania.blox.pl/2008/10/Zegnaj-DD-witaj-H.html
Tu więcej przykładów:
stanikomania.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?361780

[felindra]

Żeby zobrazować swoje "flaczki", znalazłam w internecie zdjęcie (nie wiem
czyje), które pokazuje zwisające piersi podobne do moich.
Tylko, że ja mam jeszcze większy rozstaw, niż na tym zdjęciu.

Link do foto:
www.cosmetic.pl/pro/grafika/2007/04/23/1177312555/1177313050.jpg

[agafka88]

felindra napisała:

> Żeby zobrazować swoje "flaczki", znalazłam w internecie zdjęcie (nie wiem
> czyje), które pokazuje zwisające piersi podobne do moich.
> Tylko, że ja mam jeszcze większy rozstaw, niż na tym zdjęciu.
>
> Link do foto:
> www.cosmetic.pl/pro/grafika/2007/04/23/1177312555/1177313050.jpg


felindro - piersi, kktóre zalinkowałaś wyglądają absolutnie normalnie - podczas
dopasowań staników widziałam wiele kobiecych piersi i żadne nie wyglądają jak z
ckmów czy innych playboyów.

Czy widziałaś stronę z prawdziwym wyglądem piersi? Zajrzyj do tego wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=86773572
Nie odpowiedziałaś mi na pytanie dotyczące doboru biustonosza. Jakie masz
wymiary i jaki nosisz rozmiar stanika? My naprawdę możemy pomóc, aby piersi
wyglądały lepiej w staniku i bez, potrzebne są tylko małe chęci z drugiej sttrony;)

[kk345]

Po pierwsze:piersi na zdjęciu wklejonym przez agafkę są jędrne i młode, podobnie
będą wyglądać bez stanika.

Piersi pani, wklejonej przez Ciebie są masakrycznie ściśnięte w dramatycznie za
małych miseczkach, więc trudno się wypowiadać na ich temat: na tej zasadzie
jeśli założę majtki w rozmiarze dziecięcym, to też będę miała plaski
brzuch:-)))) Tak więc tego zdjęcia nie rozpatrujmy, bo nie ma nic wspólnego z
naturą.

Na trzecim zdjęciu wkleiłaś biust przeciętnej kobiety około/po trzydziestce,
dość spory, naturalny,pewnie po dzieciach, żadne dziwadło. Jego właścicielka nie
została poddana obróbce w programie Photoshop, ale podejrzewam też, że nie nosi
dobrze dobranych staników, bo takie poprawiają ogólną kondycję biustu. Tak więc
maszeruj do wątku rozmiarowego, dobierz sobie prawidłowy stanik i ciesz się ze
swojego NORMALNEGO, kobiecego biustu:-))))) Dobrze dobrane staniki poprawią
wygląd piersi i sprawią, że je polubisz.

A czy widziałaś już galerię prawdziwych biustów?

[aadrianka]

Prawdziwych, czyli niefotoszopowanych?
www.007b.com/breast_gallery.php
Piersi mają najrozmaitsze kształty, jedne sterczą samoistnie, inne
raczej spoglądają w dół. Dobrego rozmiaru stanika warto spróbować -
sam kształt piersi jest wprawdzie czymś danym przez naturę, ale we
właściwie dobranym rozmiarze poprawi się kondycja biustu.
Wpisz się do wątku rozmiarowego, jeśli jeszcze tego nie zrobiłaś

[agafka88]

Tu masz jeszcze zdjęcia pokazujące, jak noszenie stanika poprawia wygląd piersi. To ta sama kobieta w kostiumie kąpielowym bez miseczek w przeciągu dwóch lat:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1760777,2,1.html
tu ta sama kobieta w fajnym gorsecie:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1749044,2,1.html

Felindro, to sa BLISKO siebie polozone piersi!!!

[drzazga1]

felindra napisała:
>
> Link do foto:
> www.cosmetic.pl/pro/grafika/2007/04/23/1177312555/1177313050.jpg


Dziewczyno, to sa piersi, ktore U NASADY, w miejscu, w ktorym
wyrastaja z tulowia, naprawde BLISKO SIEBIE POLOZONE!!!

Przyjrzyj sie prosze, ta pani na mostku pomiedzy obiema piersiami
moglaby zmiescic co najwyzej grubszy dlugopis (pionowo:))

Dopiero dalej one nieco sie rozchodza, tak jakby brodawki chcialy
sie odseparowac - ale uwaga! - jestem przekonana, ze jest to raczej
skutek dlugotrwalego noszenia stanika ze zbyt malymi miskami.
Dlaczego tak mysle?
Z wlasnych bolesnych doswiadczen.
Mniej wiecej od 17 roku zycia (mam podobnie ulozone na klatce
piersi) dostawalam w bielizniakach "najwiekszy posiadany" rozmiar,
mianowicie az... 80DD. Z Triumpha, a jakze (wrr....).
Tymczasem powinnam byla wtedy nosic (jak teraz oceniam) jakies 65H.
Poniewaz biust ze swej natury jest stworzeniem pokornym i dajacym
sie ksztaltowac - ja go upychalam w staniku z wielokrotnie za mala
miska. Upychalam te nieszczesne cycki gdzie sie dalo - czesc pod
obwodem (obwod stanika z przodu pod piersiami nigdy nie przylegal mi
do zeber), czesc tworzyla piekne buly ponad gornymi krawedziami
misek, a reszte wpychalam pod pachy.

W efekcie moje piersi zaczely miec zeza rozbieznego - jedna na
zachod, druga na wschod. A ja zylam w przekonaniu, ze mam SZEROKO
ROZSTAWIONY BIUST.

Po kilku ladnych latach trafilam wreszcie do sklepu, gdzie z punktu
dano mi 75G (w zasadzie to byl model z wiekszymi niz standardowo
miskami, wiec wlasciwie 75H). W numeracji kontynentalnej. Wg mojej
dzisiejszej wiedzy oceniam, ze powinnam byla wtedy dostac 70H
brytyjskie (czyli ciasneij pod biustem i sporo wieksza miske) ale i
tak roznica w komforcie i wygladzie biustu byla ogromna, choc nadal
bylam przekonana, ze piersi mam szeroko rozstawione.

Prawie rok temu wreszcie moglam po raz pierwszy przymierzyc staniki
w dobrze dobranym rozmiarze.
I co sie okazalo?
Ano, kiedy CALE swoje piersi zmiescilam w miskach biustonosza
(lacznie z kawalkami, ktore do tej pory upychalam pod pachy:/),
okazalo sie, ze pomiedzy piersiami mam tak mala przerwe, ze mostki w
stanikach sa zbyt szerokie.

Tutaj masz zdjecia (wstawialam juz je na forum przy okazji petycji
do producenta):

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=87591984&a=88993797
Jasnozielony stanik ma inny rozmiar, poniewaz ten model jest
rozciagliwy w obwodzie, ale zwroc uwage na kroj miski - nie wiem,
czy to bedzie widac na zdjeciu, ale takie kroje ukladaja piersi do
przodu, "zbieraja" z bokow.
Ten rozowy koronkowy ma jest w moim regularnym rozmiarze brytyjskim
70HH, ale niestety kroj misek ma gorszy, mniej zbiera z bokow.
Mam nadzieje, ze na zdjeciu widac, ze piersi u nasady sa polozone
blisko siebie i nie jest to tylko zasluga stanikow.

[kuraiko]

no jest też taki paradoks, np u mnie - stanik zdjęty = piersi
szeroko rozstawione, stanik założony = czasem za szeroki mostek,
konieczność zwężenia mostka. (abstrahując od braku dolinki). brak
logiki? a biust powinien przez tyle miesięcy niby "wrócić na
miejsce", a nie wrócił.
może szeroki rozstaw bez stanika jest po prostu naturalny w
niektórych przypadkach?

[kasiadj07]

Ja też tak miałam - biust bez stanika "rozchodził się" na boki. Do
czasu. Kiedy zaczęłam spać w staniku moje piersi zbliżyły się do
siebie przez kilka miesięcy, wcześniej noszona ariza stała się nie
do zniesienia przez za szeroki mostek. Stanik do spania był to dość
rozciągliwy bezfiszbinowiec, ale we właściwym rozmiarze.

Jakby mi ktoś fotke pstryknął ;-)

[agastrusia]

Te piersi mają wąski rozstaw tylko mając kształt gruszki wydaje się jakby
opadały na ukos - w miarę wąskie fiszbiny powinny załatwić "problem" ;-P

[felindra]

Wpisałam się już w wątku rozmiarowym. Teraz cierpliwie poczekam na odpowiedź :)

[kuraiko]

ja też nie mam "kreseczki" ani chyba nawet "dolinki". widocznie taka
uroda :/
ale po noszeniu odpowiedniego stanika piersi się troszkę do siebie
zbliżyły. może u Ciebie da to bardziej spektakularny efekt.