Mądry facet, pani Hania i staniki :)

[truscaveczka]

licorea.pl/bart/blog/2009/07/03/pseudonauka-i-cycki/
Tylko nie wiedziałam, gdzie to wrzucić, bo na pewno nie do śmietnika :)

[koppola]

Dobre!

[joankb]

Tylko coś się namieszało...
Poglądy pani Hani, abstrahując od ich słuszności, nijak się mają do poglądów
wyśmianych na blogu.
W przeciwnym wypadku pani Hania rozbierałaby kobiety ze staników, zamiast je w
staniki (ciaśniejsze!!!)odziewać.

[pierwszalitera]

joankb napisała:

> W przeciwnym wypadku pani Hania rozbierałaby kobiety ze staników, zamiast je w
> staniki (ciaśniejsze!!!)odziewać.


Niezupełnie. ;-) Zakładając, że nowotwory robią się w piersiach, a nie na obwodzie, pani Hani chodziłoby o nacisk na samą pierś spowodowany za małą miseczką konwencjonalnych staników. I tu wszystko by się zgadzało. ;-)

[wera9954]

pierwszalitera napisała:

Zakładając, że nowotwory robią się w piersiach, a nie na obwod
> zie, pani Hani chodziłoby o nacisk na samą pierś spowodowany za
małą miseczką k
> onwencjonalnych staników. I tu wszystko by się zgadzało. ;-)

Ale skoro tak, to czemu dobiera za małe miseczki? Sama sobie przeczy.

[pierwszalitera]

To pani Hania dobiera za małe miseczki? Nie wiedziałam, nie miałam osobistej przyjemności.

[wera9954]

Moje staniki z Atutu miały za małe miseczki. Pamiętam jakie
wąziutkie fiszbiny miałam w triumfie 70F i jaką pomarańczę w
szklance miałam w tym staniku.

[tuonetar]

Moje staniki z Atutu nie miały z kolei ciasnych obwodów.
Miały dokładnie ten sam rozmiar, który kupowałam wcześniej tradycyjnie
dobierając wg tabelki czyli na 73-77cm pod biustem rozmiar 75.

[akj77]

pierwszalitera napisała:

> To pani Hania dobiera za małe miseczki? Nie wiedziałam, nie miałam osobistej
przyjemności.

Jak nie ma dobrych, to dobiera za małe. Mnie dobierała Felinowe 80G na biust,
który później okazał się mieścić w brytyjskie 75H (czyli w rozmiarówce feliny
nieistniejące 75M). Te Feliny odstawały mi na mostku, fiszbiny z przodu były na
piersiach i myślałam, że tak ma być.

[panthera_tigris]

Mi pani Hania dobierała kilka lat temu biustonosze, nie były za małe. Nic też
nie mówiła o raku czy innych chorobach...

[joankb]

A,nie... Według przytoczonych badań przed rakiem chroni wyłącznie chodzenie bez
stanika. Nie podano czy bez złego czy bez dobranego :)).

[koppola]

Dodam jeszcze, że z p. Hanią widziałam się tylko raz, jakieś 7 lat temu. O raku
nic nie mówiła, ale wymieniła inne schorzenia, jakich można się nabawić nosząc
źle dobrany stanik (głownie związ. z kręgosłupem).

[turzyca]

wymieniła inne schorzenia, jakich można się nabawić nosząc
> źle dobrany stanik (głownie związ. z kręgosłupem).

No i to przy wiekszym biuscie niestety prawda.

[kuraiko]

heh, ale popełnił błąd - w przytaczanym tekscie chyba chodziło o to,
że z kobiet, które zapadły na raka piersi 75% nosiło staniki ileś
tam godzin, a nie, że 75% kobiet, które noszą staniki x godzin
zapada na raka piersi ;)

[licorea_bart]

Witam serdecznie. W oryginale było napisane tak:

"3 out of 4 women who wore their bras 24 hours per day developed breast cancer."

Być może coś źle tłumaczę, ale według mnie znaczy to, że na cztery kobiety noszące staniki non stop trzy zachorują na raka piersi :)

W innym miejscu przeczytałem, że kobiety noszące staniki 24 h zapadały na raka piersi 125 razy częściej niż te, które nie nosiły ich w ogóle. To akurat informacja potwierdzona osobiście przez autorów książki. Dla porównania: palacze zapadają na raka płuc 20 razy częściej niż niepalący.

Pozdrawiam forum :)

[thorrey]

licorea_bart napisał:

> W oryginale było napisane tak:
>
> "3 out of 4 women who wore their bras 24 hours per day developed
breast cancer.
> "
>
> Być może coś źle tłumaczę, ale według mnie znaczy to, że na cztery
kobiety nosz
> ące staniki non stop trzy zachorują na raka piersi :)

No tu by się można było sprzeczać :) Nie że trzy zachorują, tylko 3
z 4 _zachorowały_- rozumiem, że badali ileś tam koiet, ileś z nich
nosiło staniki 24 godziny na dobę i 75% z nich zachorowało.

Z czego oczywiście nasi dzielni zbawiacze świata zrobili natychmiast
interpolację, że 75% _wszystkich_ kobiet które noszą non stop stanik
zachoruje na raka...

CO jako żywo przypomina naukowców wieszczących, że skoro przez ileś
tam lat jakaś tam średnia temperatura na Ziemi się podnosiła,
powiedzmy o 0,1 stopień Celsjusz ana rok, to za 100 lat wszyscy się
ugotują, o ile wczesniej się nie potopią od roztopionej Antarktydy.

Sorry za olbrzymi skrót myślowy...I gratulacje za czerwone lampki :)

mnie nic nie mówiła o raku

[kochanica-francuza]

tylko zadała głupie i agresywne pytanie: "Po co ten minimizer?"

No a jak myśli - po co?

PS. Wbrew poglądom stale głoszonym na tym forum, ja, kochanica Francuza
zalogowana i fachowo ostanikowana, współforumowiczka, stwierdzam empirycznie, że
w minimizerze mam MNIEJSZY biust niż w dobrze dobranym staniku i że nadal z
chęcią bym go (biust) zmniejszyła.

[turzyca]

Poczekaj, poczekaj, jeszcze zrobimy Ci pranie mozgu. ;)

A tak ogolnie to owszem, biust w minimajzerze jest mniejszy, bo przyplaszczony.
W efekcie mamy grubsza kobiete z mniejszym biustem. Jak komus na tym zalezy, to
jego sprawa, ale ja tam sie dziwie. Po co wygladac ciezej, skoro mozna zgrabniej?
Jeszcze zeby tylko ubrania byly szyte sensownie...

ŻEBY SIĘ NIE ślinili latem

[kochanica-francuza]

Proste, prawda?

Zgrabnie to ja mogę wyglądać dla kogoś, kto mi się podoba (właśnie dostałam
kosza i dziwię się, jak koszodawca - kolega - w ogóle ze mną wytrzymuje),ale, na
miłość Boską, te widoczne na kilometr spojrzenia skierowane na mój biust, które
znikają, kiedy ostentacyjnie zakryję go torbą...

Lato to straszna pora roku. Z wielu względów.

[smallfemme]

a ja zawsze wychodzę z założenia, że to patrzący mają problem, jesli nie wiedzą co zrobić z oczami...

[kochanica-francuza]

smallfemme napisała:

> a ja zawsze wychodzę z założenia, że to patrzący mają problem, jesli nie wiedzą
> co zrobić z oczami...

Oni doskonale wiedzą, uwierz mi. Do szału mnie doprowadza fakt, że jakiś jeden z
drugim neandertalczyk może myśleć o mnie w ten sposób.

[palacsinta]

kochanica-francuza napisała:

> Oni doskonale wiedzą, uwierz mi. Do szału mnie doprowadza fakt, że jakiś jeden
> z
> drugim neandertalczyk może myśleć o mnie w ten sposób.

Dla prawdziwego lubieżnika minimizer nie będzie stanowił przeszkody:) I nie
tylko kobiety ubrane w sposób podkreślający ich wdzięki mogą stać się
przedmiotem "brudnych" myśli.

[pierwszalitera]

palacsinta napisała:

> Dla prawdziwego lubieżnika minimizer nie będzie stanowił przeszkody:) I nie
> tylko kobiety ubrane w sposób podkreślający ich wdzięki mogą stać się
> przedmiotem "brudnych" myśli.

Większość tych patrzących mężczyzn nie ma wcale lubieżnych, ani brudnych myśli. To tylka taka NASZA nadinterpretacja, bo NAM się wydaje, że nasz biust musi być w takiej postaci odbierany mocno erotycznie. Zdarzyło nam się może kilka razy, że ktoś głupi, coś tam powiedział i teraz jesteśmy przewrażliwone i każdą reację bierzemy za atak. A ludzie po prostu patrzą z zaciekawieniem na rzeczy, które odbiegają od przeciętności i standardu. To zwykła psychologiczna reakcja na nowe stymuli, inne od tych, do których jesteśmy przyzwyczajeni. U mężczyzn na dodatek, kobiece ciała, to wyjątkowy, atawistyczny bodzieć i oni przy tym nie myślą, głowa im się sama wykręca, ale to nie znaczy, że mają od razu lubieżne zamiary. Odczuwanie nieprzyjemności, zażenowania, albo złoszczenie się z tego powodu jest nieco nieadekwatną reakcją i zupełnie niepotrzebną, bo tylko utrudniającą nam życie. Większość tych gapiących się facetów nie wiedziałoby w ogóle o co nam chodzi i po kilku minutach nawet już nie wie, że się na nas patrzyło. ;-) Nie zapominać trzeba, że my kobiety, też się patrzymy, ale po pierwsze mamy biologicznie szersze pole wzroku i możemy spoglądać kątem, albo spod oka, a po drugie jesteśmy wysocjalizowane na więcej dyskretności. Biedni faceci nie potrafią tego ukryć. ;-)

[palacsinta]

pierwszalitera napisała:

>Większość tych patrzących mężczyzn nie ma wcale lubieżnych, ani brudnych myśli.

Mi tego nie musisz tłumaczyć, piłam do wyobrażeń kochanicy-francuza:)

[joankb]

I im bardziej Cie to do szału doprowadza, im lepiej to po Tobie widać, tym
bardziej się gapią.
Na dziewczyny, które nie maja z tym żadnego problemu gapi się najmniej "śliniaków".

[kochanica-francuza]

joankb napisała:

> I im bardziej Cie to do szału doprowadza, im lepiej to po Tobie widać

Wcale nie, w odróżnieniu od nich jestem dobrze wychowana i silnie socjalizowana.

przepraszam, jak to: NIE MYŚLĄ?

[kochanica-francuza]

słynę z wyobraźni wśród znajomych, ale kilku rzeczy nie potrafię sobie
wyobrazić, np:

- jak można mieć kłopoty z wysłowieniem się
- jak można nie myśleć
- jak można w wieku powyżej 20 lat SZCZERZE NIE WIEDZIEĆ, że pewne zachowania na
ulicy nie przystoją (od dłubania w nosie, po gapienie się na cudzy biust)

Oczywiście sądzę w tych punktach po sobie i swoim środowisku, ale moja
wyobraźnia tu pasuje (w sensie: poddaje się).

Jak to : NIE MYŚLI? Mój umysł pracuje cały czas.

Jak to: nieświadomie? Zdarza wam się nieświadomie dłubać na ulicy w nosie? No
przecież nie.

Dlatego zakładam, że taki chłop robi to ŚWIADOMIE i CELOWO.

Biedni? Nie, raczej niesocjalizowani.

Czy pies, który sika w domu, jest dla was "biedny" i mu współczujecie? (rzecz
jasna nie chodzi o chorego psa, tylko zdrowego, niewychowanego).

Nie jest, prawda?

Dla mnie chłop dłubiący w autobusie w nosie, śmierdzący (bo się nie umył),
gapiący się, robiący obleśne uwagi (jak często zdarza wam się mówić nieświadomie
do obcych ludzi, co o nich sądzicie???), są po prostu niesocjalizowani.

Zatem trzeba ich socjalizować. Nas można, ich też. Oczywiście niektóre pokolenia
są już stracone, nie wychowasz pięćdziesięciolatka, należy się zająć młodszymi.

[pierwszalitera]

kochanica-francuza napisała:

> Jak to : NIE MYŚLI? Mój umysł pracuje cały czas.

Nie gniewaj się, ale z taki podejściem, to stresujesz tylko samą siebie. Bo to nie ci patrzący faceci odczuwają dyskomfort z powodu własnego niemyślenia, tyko ty. Nie można spoglądać też na cały świat przez pryzmat własnej socjalizacji i wychowania, choćby wydawało nam się, że wszyscy powinni znać jej reguły. Dla niektórych granica zaczyna się dopiero od werbalnej zaczepki, albo dotykania, a patrzenie jest jeszcze zupełnie niewinnym uczynkiem. To może być (ale czy musi?) w pewnym sensie uciążliwe, ale spotkać może każdego z jakąś niestandardową cechą. To nie musi być biust, ale na przykład duży nos, garb, albo piękne nogi. Zakładanie też, że ktoś spojrzeniem chce świadomo i celowo wprowadzić cię w zakłopotanie nie świadczy też o poczuciu suwerenności.

Pierwszalitera

[kochanica-francuza]

Nie gniewam się, ja bardzo często stresuję sama siebie myśleniem takim czy owakim.

Nie uważam, że chce mnie zakłopotać - UWAŻAM, ŻE GAPI SIĘ, BO NA MNIE LECI, I MA
W DUPIE, CO JA O TYM MYŚLĘ.

Wiem, że moje spojrzenie na świat jest ograniczone. Niemniej inaczej nie
potrafię. Może się nauczę kiedyś, a może nie.

[pierwszalitera]

kochanica-francuza napisała:

> Nie uważam, że chce mnie zakłopotać - UWAŻAM, ŻE GAPI SIĘ, BO NA MNIE LECI, I M
> A
> W DUPIE, CO JA O TYM MYŚLĘ.

To znaczy, że masz właściwości telepatyczne i zawsze wiesz, co myślą inni ludzie? ;-) Możesz się upierać przy swojej definicji i zrozumieniu świata, ale nie robisz sobie tym nic dobrego. To, co ty UWAŻASZ, jest bowiem tylko wynikiem indywidualnych procesów myślowych w twojej głowie i nie jest uniwersalnym sposobem pojmowania, charakterystycznym dla wszystkich. I to nie ma nic wspólnego z wyższym, czy niższym stopniem wychowania. Proponuję trochę się zabawić i rozmawiać z różnymi ludźmi na temat ich interpretacji przeróżnych drobnych sytuacji życiowych, których świadkami jesteście. Będziesz zaskoczona, jak odmienne oceny mają ludzie na podstawie, można by było myśleć, identycznych faktów. To doprowadza niekiedy do rozpaczy adwokatów w sądzie. ;-) Ale otwiera też oczy i zmusza do refleksji. Wtedy nie będziesz już pewna, że wiesz, co, ktoś w jakiejś sytuacji sobie tam myśli. Bardzo wyzwalające uczucie, bo skoro nie wiesz z pewnością, co komu chodzi po głowie, przestajesz być przez te myśli kontrolowana. Możesz pójść nawet dalej i wybrać sobie z tych wielu przeróżnych interpretacji tą, którą uważasz za najprzyjemniejszą. Facet patrzy, bo mu się podobam. Super! Jestem atrakcyjną kobietą, czy to nie jest to, czego życzą sobie wszystkie babki, bycia atrakcyjną kobietą?

[kochanica-francuza]

\bo mu się podobam. Super!



Jestem at
> rakcyjną kobietą, czy to nie jest to, czego życzą sobie wszystkie babki, bycia
> atrakcyjną kobietą?

No właśnie nie i o tym piszę. NIE CHCĘ BYĆ ATRAKCYJNA DLA OBCYCH ĆWOKÓW.Nie
wiem, czy wszystkie sobie życzymy bycia atrakcyjną dla wszystkich, ale ja z
pewnością nie!nie

[turzyca]

> - jak można w wieku powyżej 20 lat SZCZERZE NIE WIEDZIEĆ, że pewne zachowania n
> a
> ulicy nie przystoją (od dłubania w nosie, po gapienie się na cudzy biust)

A kiedy ostatni raz widzialas faceta publicznie dlubiacego w nosie? Bo ja dzis.
Na rowerze jechal i dlubal!

> Zatem trzeba ich socjalizować.

Owszem. Ale jesli socjalizoawnie ma polegac na tym, ze im bardziej facet sie
gapi tym bardziej ja sie zakrywam, to sorry, ja wysiadam, nie bede popylac w
abbaji, a do tego ten sposob myslenia prowadzi. Usta tez mam takie wyraznie
zaznaczone...

[kasica_k]

turzyca napisała:
> Owszem. Ale jesli socjalizoawnie ma polegac na tym, ze im bardziej facet sie
> gapi tym bardziej ja sie zakrywam, to sorry, ja wysiadam, nie bede popylac w
> abbaji, a do tego ten sposob myslenia prowadzi.

Otóż to. Kamą, dlaczego mam chodzić w worze pokutnym, bo ktoś tam, gdzieś tam
może na mnie PATRZEĆ?

Kochanico, nie gniewaj się, ale nie masz Ty czasem przesadnego poczucia bycia
pępkiem świata? Mam na myśli takie dość charakterystyczne dla młodego wieku
uczucie, że cały świat na nas patrzy i w ogóle kręci się wokół naszej osoby.
Jeśli jakiś facet ODRUCHOWO omiecie wzrokiem Twój biust czy inne elementy Twojej
fizyczności (a zdecydowana większość robi to wyłącznie z czystego odruchu) to
naprawdę nie jest poważny powód do stresu, IMHO.

[justinehh]

No ale jak się gapi nachalnie facet naprany w cztery trąbki w tramwaju to nie da
się tego tak luzem zostawić...

[kasica_k]

Znaczy, co należy zrobić? Nakłaść mu po twarzy? Rozpłakać się? :)

[justinehh]

pomyślałam, żeby mu nakłaść, ale ograniczyłam się do głośnego i wyraźnego spie..laj
poskutkowało

[turzyca]

> No ale jak się gapi nachalnie facet naprany w cztery trąbki w tramwaju to nie d
> a
> się tego tak luzem zostawić...

No ale na litosc boska nie zakladac minimajzera z tego powodu. Kunsztowna
wiazanke mu puscic albo ograniczyc sie do wujka Staszka, ale przeciez nie mozna
podporzadkowywac swojego zycia marginesowi intelektualnemu niemajacemu pojecia,
jak sie nalezy zachowywac na ulicy.

[kuraiko]

"ograniczyc sie do wujka Staszka" - co to znaczy? xD

[besame.mucho]

Jak sądzę chodzi o dowcip o wujku Staszku czyli mistrzu ciętej
riposty. Z tego co Justinehh pisze wynika, że właśnie ograniczyła się
do wujka Staszka ;).

[justinehh]

Wtedy nosiłam jakieś 80E zapinane na tyłku i gdzieś tam rozważałam opcję
minimajzera :) ...

[kochanica-francuza]

justinehh napisała:

> Wtedy nosiłam jakieś 80E zapinane na tyłku

To musiał być ciekawy widok...

[justinehh]

No co, nigdy nie miałaś stanika podnoszącego pośladki? ;)

[kochanica-francuza]

justinehh napisała:

> No co, nigdy nie miałaś stanika podnoszącego pośladki? ;)

Dwa w jednym? Widzę lukę rynkową!

Widzę, żeście się forumki uczepiły czegoś

[kochanica-francuza]

> Otóż to. Kamą, dlaczego mam chodzić w worze pokutnym, bo ktoś tam, gdzieś tam
> może na mnie PATRZEĆ?

czego wcale nie napisałam.
>
> Kochanico, nie gniewaj się, ale nie masz Ty czasem przesadnego poczucia bycia
> pępkiem świata?

Bo ja wiem? mam liczne problemy nerwicowe, ale akurat ten?


Mam na myśli takie dość charakterystyczne dla młodego wieku

ależ ja kończę za tydzień 35 lat!

> uczucie, że cały świat na nas patrzy i w ogóle kręci się wokół naszej osoby.

Bynajmniej takiego uczucia nie mam.


> Jeśli jakiś facet ODRUCHOWO omiecie wzrokiem Twój biust czy inne elementy Twoje
> j
> fizyczności

A jeśli ja sobie idę (albo stoję przed przejściem na światłach), a on się gapi,
to na miłość Boską, jak długie gapienie mam uznać za odruchowe? Bez przesady!
Nie mówię o "gapnięciu", tylko o DŁUGIM GAPIENIU!

Turzyca

[kochanica-francuza]

>
> A kiedy ostatni raz widzialas faceta publicznie dlubiacego w nosie? Bo ja dzis.
> Na rowerze jechal i dlubal!

No właśnie. I niemożliwe, żeby on nie wiedział, że się nie dłubie. MIAŁ ZASADY W
DUPIE!

>
> > Zatem trzeba ich socjalizować.
>
> Owszem. Ale jesli socjalizoawnie ma polegac na tym, ze im bardziej facet sie
> gapi tym bardziej ja sie zakrywam

Nienienie, Boże broń! Zaznaczaj usta, biust i co chcesz! Socjalizowanie ma
polegać na UCZENIU FACETÓW, ŻE MAJĄ SIĘ NIE GAPIĆ, A JEŚLI JUŻ, TO DYSKRETNIE.

[besame.mucho]

> Nienienie, Boże broń! Zaznaczaj usta, biust i co chcesz!
> Socjalizowanie ma
> polegać na UCZENIU FACETÓW, ŻE MAJĄ SIĘ NIE GAPIĆ, A JEŚLI JUŻ, TO
> DYSKRETNIE.

Obawiam się, że jeśli drogą do tego będzie noszenie mniejszych
dekoltów, minimizerów, i tak dalej, to panowie mogą nie załapać
skomplikowanego łańcucha przyczynowo-skutkowego.

[kuraiko]

no cóż, czasem jest lepiej założyć ten mniejszy dekolt i się nie
narażać... mnie kiedyś spotkała pewna nieprzyjemna przygoda, która
mogła się skończyć bardzo źle (np gwałtem?), prawdopodobną przyczyną
był mój spory dekolt, od tamtej pory jak mam wracać sama późną porą
do domu, to nie ubieram się "wyzywająco", bo po co kusić los.
czy to źle, że unikam w ten sposób nadmiernego zainteresowania
mężczyzn? oczywiście w biały dzień w miejscu publicznym to co
innego, ale nie przesadzałabym z tym, że celowe założenie
skromniejszego dekoltu jest aż tak złe, nawet jeśli to miałby być
ten biały dzień i miejsce publiczne.

[ida14]

mały dekolt ok, ale od razu minimajzer?

[besame.mucho]

Kuraiko, mówimy o dwóch kompletnie różnych sprawach. Czym innym jest
ubranie się w jakiś sposób dla własnego bezpieczeństwa (chyba nie
podejrzewasz mnie o to, że w imię wolności w ubierania się w to, w
co nam się podoba, będę namawiała do noszenia mini i wielkich
dekoltów na przechadzki w nocy w niebezpiecznych miejscach?), a czym
innym ubranie się tak po to, żeby kogoś "wychować" (w dodatku kiedy
szanse, że wychowywany załapie o co chodzi są naprawdę minimalne,
faceci na ulicach nie są telepatami, żeby popatrzeć na dziewczynę
ubraną w minimizer i od razu wiedzieć "oho, ubrała się tak, bo
uważa, że mężczyźni nie powinni się wgapiać kobietom w biusty na
ulicach").

Kontrprzykład jest tu mniej więcej na takiej zasadzie jakby
Kochanica napisała, że nigdy nie kupi sobie komórki, bo chce
"wychować" kieszonkowców, że nie powinno się kraść, a Ty byś na
krytykę przez kogoś takiego podejścia podała kontrprzykład, że nie
zostawia się przecież na środku warszawskiej Pragi swojego otwartego
Mercedesa z kluczykami w środku.

Boże, czy wy udajecie, że nie rozumiecie???

[kochanica-francuza]

Piszę piąty raz, że:

1. Minimizer noszę nie celem wychowywania, tylko CELEM STANIA SIĘ MNIEJ ATRAKCYJNĄ.

2. NIKOGO NIE ZAMIERZAM WYCHOWYWAĆ ŻADNYM UBRANIEM.

3. Nie, wychowywać ich powinna np. szkoła.

Rozumiemy, o dziwo

[turzyca]

> 1. Minimizer noszę nie celem wychowywania, tylko CELEM STANIA SIĘ MNIEJ ATRAKCY
> JNĄ.

A dlaczego chcesz sie stac mniej atrakcyjna?

W takim razie skutecznie to ukrywałyście

[kochanica-francuza]

do tej pory. Owo zrozumienie.



Żeby się nie gapili. Proste, prawda?

Byłam dwa razy w tym samym miejscu, tak samo ubrana, różnica polegała na
staniku: dobrany kontra minimizer. W wypadku minimizera nie gapili się.

A poza tym - agresywna uwaga "Po co ten minimizer!" nie jest właściwym sposobem
kontaktu z nową klientką.

.

[turzyca]

Klientka? Zabkomyszkorybko jak mawiala moja sprzedawczyni bielizny, jesli Ty
chcesz tu byc klientka, to mi najpierw zaplac. A skoro nie placisz i nie jestes
klientka, tylko jestes forumowiczka bioraca udzial w forum dyskusyjnym, to licz
sie z mozliwoscia spotkania innych pogladow niz Twoje.

[kochanica-francuza]

turzyca napisała:

> Klientka?

Tak, mówiłam o reakcji PANI HANI.

[kochanica-francuza]

turzyca napisała:

> Klientka? Zabkomyszkorybko jak mawiala moja sprzedawczyni bielizny, jesli Ty
> chcesz tu byc klientka

Rżniesz głupa? Mówiłam o reakcji pani Hani. I owszem, zapłaciłam jej.

OT o zasadach

[turzyca]

mnie kiedyś spotkała pewna nieprzyjemna przygoda, która
> mogła się skończyć bardzo źle (np gwałtem?), prawdopodobną przyczyną
> był mój spory dekolt, od tamtej pory jak mam wracać sama późną porą
> do domu, to nie ubieram się "wyzywająco",

Uswiadomie Cie. Glowna przyczyna byl fakt, ze bylas sama. Po prostu zelazna
zasada jest, ze kobieta nie powinna wracac po nocy do domu samotnie. Albo ktos
odprowadza, albo ktos wychodzi, albo wraca sie taksowka i prosi taksowkarza,
zeby patrzyl, az dojdziesz do drzwi. A juz absolutnie i kategorycznie nie wraca
sie do domu samotnie, jesli jest sie nietrzezwa i/lub ma sie buty na wysokim
obcasie. I sa to zasady, ktorych przestrzegam takze mieszkajac w Niemczech, w
malym spokojnym miasteczku, w dobrej dzielnicy. W Polsce, w duzym miescie, w
kiepskiej dzielnicy przestrzega sie ich absolutnie bezwyjatkowo.

Jesli musisz wracac do domu po nocy samotnie, to w dobrych butach, przytomnie -
trzezwo, bez sluchawek i bez kaptura, zeby slyszec i widziec, co sie wokol
dzieje, zdecydowanym krokiem, wybierajac mozliwe ludna i widna trase, nawet
jesli oznacza to nadlozenie drogi.

Dekolt jest naprawde sprawa trzeciego rzedu.

[kochanica-francuza]

>
> Uswiadomie Cie. Glowna przyczyna byl fakt, ze bylas sama. Po prostu zelazna
> zasada jest, ze kobieta nie powinna wracac po nocy do domu samotnie.

a kultury patriarchalnej nie ma wcale - ale to nawiązując do Kasicy, nie do
Ciebie...


Al
> sie do domu samotnie, jesli jest sie nietrzezwa

Całkowita zgoda.

Polecam

[roza_am]

www.proszynski.pl/Zawsze_bezpieczna__Psychologiczne_aspekty_samoobrony_kobiet-p-2309-.html

[stary_dywanik]

roza_am napisała:

>
www.proszynski.pl/Zawsze_bezpieczna__Psychologiczne_aspekty_samoobron
y_kobiet-p-2309-.html

Ja również polecam.

[kuraiko]

a właśnie, że nie byłam sama ;) zaczęło się, jak byłam jeszcze w
towarzystwie koleżanki, na przystanku, na którym były może jeszcze 2
osoby, następnie na innym przystanku, na którym było jeszcze więcej
osób, ciąg dalszy był w autobusie, w którym owszem już byłam bez
koleżanki, ale nadal tam byli ludzie. czyli zaczepka zaczęła się w
miejscu publicznym, a niestety miałam perspektywę wracania z
przystanku przez 10 minut sama mało uczęszczaną drogą. i to właśnie
było duże ryzyko, na szczęście skończyło się dobrze, długo by
opisywać.
problem polega właśnie na dojściu od przystanku do domu, wtedy
jestem na ogół sama, na ulicy żywego ducha, czasem jakieś auto
przejedzie :/ powiedzmy że mój wygląd przez te 10 minut to
rzeczywiście sprawa drugorzędna, raczej boję się żeby nie zwrócić
uwagi jakiegoś kolesia kiedy dopiero czekam na autobus i jadę przez
miasto ;/

mój wygląd prawdopodobnie sprowokował podpitego kolesia do zaczepki,
nie byłam wtedy sama, potem pewnie chciał wykorzystać już to, że
jestem samotna. znamienne jest to, że nie polazł za moją koleżanką,
która sama wracała potem do domu.

Koleżanka nie liczy się, nie wiesz?

[kochanica-francuza]

Facet musi być!

Kobita bez faceta = kobita do dowolnego potraktowania.

Kobita z koleżanką = dwie kobity do dowolnego potraktowania.

Kobita z facetem = cudza własność, nie ruszać, bo właściciel da w ryja (albo i
gorzej).

Szacunek dla kobity z facetem rośnie wprost proporcjonalnie do wielkości tegoż
faceta.

[pierwszalitera]

besame.mucho napisała:

> Obawiam się, że jeśli drogą do tego będzie noszenie mniejszych
> dekoltów, minimizerów, i tak dalej, to panowie mogą nie załapać
> skomplikowanego łańcucha przyczynowo-skutkowego.

Tu masz zdecydowanie rację. Załapią za to inny łańcuch przyczynowo- skutkowy. Jeżeli dostrzegą, że odruchowe gapienie wyprowadza kobietę z równowagi i zmienia jej zachowanie, zaczyna nagłe zakrywać biust, to wtedy dopiero staje im się świadomy aspekt seksualny. Faceci mają frajdę z takiego "erotycznego porozumienia" między patrzącym a oglądaną. Dopiero w tym momencie zaczynają się u nich lubieżne myśli. Właściwie naszym zażenowaniem do tego się przyczyniamy. Do tego nie wolno dopuścić. Ja ostatnio miałam występ tańca brzucha i w naprawdę skąpym stroju musiałam przejść przez pełną ludzi salę, długo przed występem, jako prywatna osoba i jeszcze spędzić tam jakiś czas. Wiedziałam, że faceci się gapią, byłam prawie pół naga, biust na wierzchu, do tego rajcująco wymalowana i zrobiona, ale po prostu uznałam, że to ja decyduję kiedy mam ochotę na erotyczne zabawy myślowe i co chodzi po głowach innym ludziom (mężczyznom) mnie nie obchodzi. Do tego połowa kobiet była na pewno też zgorszona, bo nie mam już 25 lat i powinnam raczej wystąpić w roli uważającej na córkę matki, a nie potencjalnej uwodzicielki. ;-) Nie ma sensu się takimi myślami obciążać. Najlepszym sposobem na pozbycie się takich natrętnych spojrzeń i zaczepek jest uparte udawanie, że nie zrozumiało się intencji.

[jul-kaa]

Moim zdaniem jest coś takiego, jak gapienie się w miarę nieświadome. Ludziom
zdarza się zamyślić i gapić na innych zupełnie nieświadomie. Jeśli ci akurat są
prze/u-wrażliwieni na punkcie danej części ciała, to odbiorą to jako nachalność.
Wiem jednak, że ewidentnie są takie typy, które gapią się na kobiecy
dekolty/pośladki prawie się śliniąc.
I mam taki pomysł:
Pewnie każda z nas potrafi zrobić grymas wyrażający potworne obrzydzenie.
Zmierzyć takiego od stóp do głów i wykrzywić się jakby poczuło się nieludzki
smród. Działa! Mówię Wam, działa!
Odważniejszym polecam zatrzymanie wzroku na wysokości pasa delikwenta i
uniesienie brwi w obrzydzonym zdziwieniu. Nie dość, że od Was się odczepi, to
inne w przyszłości będą od niego wolne :))

Pierwszalitera - nieprawda, wcale nie działa

[kochanica-francuza]

Czasem ignoruję i to nie przeszkadza, że następni się na mnie gapią.

A tej frajdy z "porozumienia" to wcale nie widzę, ćwok po prostu odwraca wzrok.

No i jul-ka dała mi wreszcie radę

[kochanica-francuza]

zamiast analizować moją osobowość i czepiać się czegoś, czego NIE napisałam.

[jul-kaa]

Wypróbujesz ;)?
Zdaj relację, jak Ci poszło :)

Czy ja mam pisać sto razy? [opad rąk]

[kochanica-francuza]

> Obawiam się, że jeśli drogą do tego będzie noszenie mniejszych
> dekoltów, minimizerów, i tak dalej

I piszesz to w poście, w którym cytujesz mnie, piszącą, że NIE TO ma być drogą.

[besame.mucho]

Piszę, bo poważnie, Kochanico, ja nie kumam o co Ci chodzi. Nie
chcesz żeby się na Ciebie gapili po prostu dlatego, że Ci to
przeszkadza? Nic prostszego, ubierasz się tak, żeby niczego nie
podkreślać i już, ale po co wtedy cała dyskusja?
Ale tu nie padły tylko takie słowa, że po prostu Ty nie chcesz. Jest
sporo o braku kultury i wychowania, o konieczności wychowywania
ludzi tak, żeby na innych nie patrzyli, itd. Takie coś już dyskusję
wywołuje.

[kochanica-francuza]

Nie
> chcesz żeby się na Ciebie gapili po prostu dlatego, że Ci to
> przeszkadza?

A muszę mieć inne powody?


Nic prostszego, ubierasz się tak, żeby niczego nie
> podkreślać i już

To znaczy jak? Bo musiałabym schować biust do kieszeni. Noszę tiszerty od
jackpota, męskie od zary, one nie mają jakichś przesadnych dekoltów.

Nie ubieram się prowokacyjnie. Po prostu MAM BIUST.

Noszę spodnie, dżinsy, bojówki lub proste lniane, jestem najmniej kobieco ubraną
i takoż się zachowującą osobą na roku (rok sfeminizowany - nas jest z 70, ich
ośmiu).

Do tego nie jestem ładna, mam ciężką budowę, złe proporcje ciała, lekką nadwagę,
niekobiecą fryzurę, okulary, nie maluję się wcale, mam przebarwienia na twarzy.

Chodzę na płaskim obcasie.

Nadal się gapią.

Co twoim zdaniem jeszcze mogę zrobić?

UWAGA! CZYNIĘ TAK NIE DLATEGO, ŻEBY SIĘ NIE GAPILI, ALE PO PROSTU LUBIĘ TAKI STYL!

UWAGA! CZYNIĘ TAK NIE DLATEGO, ŻEBY SIĘ NIE GAPILI, ALE PO PROSTU LUBIĘ TAKI STYL!

UWAGA! CZYNIĘ TAK NIE DLATEGO, ŻEBY SIĘ NIE GAPILI, ALE PO PROSTU LUBIĘ TAKI STYL!

(piszę trzy razy, żeby nikt nie przegapił)

A z dekoltem pod szyję nie włożę, bo wyglądam jak debilka.


,
> Ale tu nie padły tylko takie słowa, że po prostu Ty nie chcesz. Jest
> sporo o braku kultury i wychowania, o konieczności wychowywania
> ludzi tak, żeby na innych nie patrzyli

Tak, bo tak uważam.

Mężczyzna w kulturze jest patrzącym, kobieta oglądaną. Pogap się ostentacyjnie
na faceta, a zaraz się rzuci.

Ale oni są tymi, którzy mogą się gapić. My zaś mamy bez końca dbać o siebie,
żeby nie być "pasztetami" i nie urazić uczuć estetycznych niedomytych brzucholi
ubranych jak powodzianie (nie z biedy, tylko z zaniedbania).

nieświadome, hahaha

[kochanica-francuza]

gdybym sobie nadrukowała na biuście TU SIĘ GAPIĄ TYLKO ĆWOKI to po przeczytaniu
zaraz by się gapić przestawali.

tylko mi tego nie doradzajcie, nie znoszę mieć na sobie deklaracji w
jakiejkolwiek formie (z maleńką flagą francuską na torebce włącznie)

[kasica_k]

Zanim zaczną się tu rozważania o kulturze patriarchalnej, obawiam się, że muszę
wrócić do swojej tezy: droga Kochanico, to, że cały świat się na Ciebie gapi, to
się Tobie tylko tak wydaje, moim skromnym zdaniem. Nie wiem, czemu w Twoim wieku
(zbliżonym zresztą do mojego) wciąż masz taką obsesję, ale spróbuj może dogadać
się najpierw ze swoją głową, zamiast winić biedny biust, dekolty, facetów, czy
co tam. A o kulturze i pozycji w niej kobiety podyskutować sobie niezależnie i
może niekoniecznie na tym forum.

Oraz chciałabym przypomnieć, że czteroliterowe słowo na D należy do wulgaryzmów,
a tu się umówiłyśmy, że unikamy tychże.

Droga Kasico, NIE CAŁY ŚWIAT

[kochanica-francuza]

czy zrozumiałaś wreszcie?

Nie cały świat, tylko NIEKTÓRZY OBLEŚNI FACECI!

Widzę, że teza o mojej paranoi podoba ci się bardzo, bo trzymasz się jej zębami
i pazurami, mimo że napisałam, że NIE MAM WRAŻENIA, JAKOBY GAPIŁ SIĘ CAŁY ŚWIAT.

Rozumiem, że łatwiej ci okazywać mi wyższość niż podyskutować o kulturze
patriarchalnej, ale niestety muszę cię rozczarować.
NIE GAPI SIĘ NA MNIE CAŁY ŚWIAT, TYLKO NIEKTÓRE OBLECHY.

Czy tym razem zrozumiałaś?

Bez wulgaryzmów

KF

[kasica_k]

kochanica-francuza napisała:
> czy zrozumiałaś wreszcie?
>
> Nie cały świat, tylko NIEKTÓRZY OBLEŚNI FACECI!

I ci obleśni faceci są najwyraźniej niezwykle liczni w społeczeństwie, skoro
sprawia Ci to taki problem. Cały świat - taka figura retoryczna.

> Widzę, że teza o mojej paranoi podoba ci się bardzo, bo trzymasz się jej zębami
> i pazurami, mimo że napisałam, że NIE MAM WRAŻENIA, JAKOBY GAPIŁ SIĘ CAŁY ŚWIAT
> .

Nie, masz wrażenie, ze gapią się na Ciebie obleśni faceci i przeszkadza Ci to
tak bardzo, że wałkujesz ten temat już drugi dzień na forum. Tak, uważam, że to
paranoja, zwłaszcza u dorosłej kobiety, albo też sobie z nas żartujesz, całkiem
udatnie zresztą :) Jakoś większość znanych mi kobiet nie ma życiowego problemu
gapiących się obleśnych facetów. Mimo dużych biustów, dekoltów, atrakcyjności i
tak dalej. Szczerze mówiąc nie pamiętam, kiedy ostatni raz gapił się na mnie
jakiś obleśny facet, a moja kobiecość jest dość widoczna i raczej nieprzykra dla
oka. Może po prostu nie mam paranoi = mam w nosie obleśnych facetów i ich czynności?

> Rozumiem, że łatwiej ci okazywać mi wyższość niż podyskutować o kulturze
> patriarchalnej, ale niestety muszę cię rozczarować.

Nie chce mi się dyskutować o kulturze patriarchalnej, bo mam lepsze zajęcia, ale
jak chcesz, to proszę, są Stanikowe Offtopy, tam się możesz wyżyć polemicznie,
choć niestety nie ze mną.

[kochanica-francuza]

kasica_k napisała:

> kochanica-francuza napisała:
> > czy zrozumiałaś wreszcie?
> >
> > Nie cały świat, tylko NIEKTÓRZY OBLEŚNI FACECI!
>
> I ci obleśni faceci są najwyraźniej niezwykle liczni w społeczeństwie

W naszym owszem.


> > .
>
>
> tak bardzo, że wałkujesz ten temat już drugi dzień na forum.

Temat sam się wałkuje, skoro to WY odpisujecie. Hehe.



Tak, uważam, że to
> paranoja

Paranoja to zaburzone widzenie rzeczywistości. Znaczy nie gapią się, tak? Bo
poprzednio mnie przekonywałyście, że jednak gapią się, ale to dlatego, że są
taaaaacy biedni i inaczej nie umieją, sierotki.




, Jakoś większość znanych mi kobiet nie ma życiowego problemu
> gapiących się obleśnych facetów.

Większość znanych mi kobiet nie cierpi na nerwice lękowe, a moja Mama tak.
Będziesz ją wyśmiewać?

[olusimama]

kochanica-francuza napisała:

> czy zrozumiałaś wreszcie?
>
> Nie cały świat, tylko NIEKTÓRZY OBLEŚNI FACECI!

he he tu Cię mam ;-)
Jakby się gapili przystojni to byś tak nie jojczała, co? ;-)

[kochanica-francuza]

o
> he he tu Cię mam ;-)
> Jakby się gapili przystojni to byś tak nie jojczała, co? ;-)

W każdym razie mniej. ;-)

Nie masz mnie co "mieć", wcale tego nie ukrywałam.

[besame.mucho]

> A muszę mieć inne powody?

Oczywiście, że nie.

> (...)
> Nadal się gapią

To ja nie wiem, albo spotykamy innych facetów, albo inaczej
rozgraniczamy gapienie i zerkanie. Mam biust, noszę bluzki z
dekoltami i sukienki, brzydka nie jestem, a nachalnych wgapiaczy się
spotykam raz na ruski rok. Owszem, faceci na ulicy na mnie zerkają,
ale denerwującym gapieniem się bym tego nie nazwała.

> Pogap się ostentacyjnie
> na faceta, a zaraz się rzuci.

Czy ja wiem. Jestem wybredna, mało facetów mi się podoba, jak już
trafię na przystojnego to z wrażenia patrzę. Ba, czasem nie zerkam,
ale gapię się właśnie. Tak samo na ładne męskie ciało, bo jednak
przeważają mało zadbani panowie. I nigdy z tym żadnych problemów nie
miałam.

[kochanica-francuza]

>
> To ja nie wiem, albo spotykamy innych facetów, albo inaczej
> rozgraniczamy gapienie i zerkanie

To już prędzej. Może to kwestia miejsc, w jakich żyjemy? Gdzie mieszkasz, jeśli
wolno wiedzieć?


>
> Czy ja wiem. Jestem wybredna, mało facetów mi się podoba, jak już
> trafię na przystojnego to z wrażenia patrzę.

Ja bardzo często patrzę z wrażenia "jak można tak się zaniedbać".

[turzyca]

Besame mieszka dokladnie w tym samym miescie co Ty.

I powiedzialabym, ze jest sliczna, a nie "niebrzydka". I ma niesaaaamowicie
kobieca figure.

[kochanica-francuza]

turzyca napisała:

> Besame mieszka dokladnie w tym samym miescie co Ty.

Znaczy, kwestia odbioru. I proszę mi nie ciosać kołków na głowie idiotycznymi
uwagami typu "to NIE MYŚL tak", "to NIE PODCHODŹ TAK do tego". To znaczy co,
dacie mi taką maszynkę, wsadzę w nią łeb, wyjmę i będę myśleć inaczej? Z
emocjami się nie dyskutuje.
>
> I powiedzialabym, ze jest sliczna, a nie "niebrzydka". I ma niesaaaamowicie
> kobieca figure.

Chętnie wierzę. Piękne kobiety tak samo jak piękni mężczyźni są wspaniałą
częścią otaczającego nas świata.

[turzyca]

Maszynki Ci nikt nie da. Ale owszem da sie sposob myslenia. Samodzielnie lub z
czyjas pomoca.

[kochanica-francuza]

turzyca napisała:

> Maszynki Ci nikt nie da. Ale owszem da sie sposob myslenia. Samodzielnie lub z
> czyjas pomoca.

Aluzju poniała.

Wiesz, ale ja od lat pracuję nad sobą w różnych aspektach.

Może nie wymagaj ode mnie, żebym wyżej...eee...tyłka podskoczyła?

Poza tym nie wiem dlaczego nieakceptowanie faktu bycia obiektem seksualnym dla
niedomytych ćwoków miałoby być zaburzeniem. Wyjaśnij mi proszę.

[jul-kaa]

kochanica-francuza napisała:

>
> Poza tym nie wiem dlaczego nieakceptowanie faktu bycia obiektem seksualnym dla
> niedomytych ćwoków miałoby być zaburzeniem. Wyjaśnij mi proszę.

Po prostu ich zdanie nie powinno Cie obchodzic...

[kochanica-francuza]

>
> Po prostu ich zdanie nie powinno Cie obchodzic...

Ale mnie obchodzi. Nie powinnam też zapewne lecieć na kolegę X, bo to zaburza
nasze relacje, ale dyskutowanie z emocjami jest szkodliwe.

[pierwszalitera]

kochanica-francuza napisała:

Poza tym nie wiem dlaczego nieakceptowanie faktu bycia obiektem seksualnym dla
> niedomytych ćwoków miałoby być zaburzeniem. Wyjaśnij mi proszę.

Zaczynasz mocno mnie drażnić. Być może sobie tylko fantazjujesz na temat bycia objektem seksualnym. Być może patrzą na ciebie zupełnie z tego samego powodu, z którego ty przyglądasz się mężczyznom, bo nie mogą nadziwić się twojemu zaniedbaniu. Jeżeli ktoś nienawidzi ludzi i ocenia ich tylko na podstawie (obleśnego) wyglądu nie zasługuje na inne traktowanie z drugiej strony. Najczęściej jest tak, że dostajemy to, co sami rozdajemy.

[kochanica-francuza]

>
> Zaczynasz mocno mnie drażnić.

To mnie nie czytaj, każe ci ktoś?


Być może sobie tylko fantazjujesz na temat bycia
> objektem seksualnym. Być może patrzą na ciebie zupełnie z tego samego powodu, z
> którego ty przyglądasz się mężczyznom, bo nie mogą nadziwić się twojemu zanied
> baniu.


Uhm, i to zaniedbanie mi mija, jak biust zasłonię.

ocenia ich tylko na podstawie (obleśnego)
> wyglądu

A na jakiej podstawie mam oceniać obleśnego faceta na ulicy? Oceniam "obleśny" i
więcej wniosków nie wyciągam. Być może ma wybitną duszę, brak obleśności duszy
nie zaszkodzi.

Najczęściej jest
> tak, że dostajemy to, co sami rozdajemy.

jak wychodzimy na ulicę gapiąc się w przestrzeń albo na zabawnego kundla
sąsiada, pewnie!

[palacsinta]

pierwszalitera napisała:

> Zaczynasz mocno mnie drażnić. Być może sobie tylko fantazjujesz na temat bycia
> objektem seksualnym. Być może patrzą na ciebie zupełnie z tego samego powodu, z
> którego ty przyglądasz się mężczyznom, bo nie mogą nadziwić się twojemu zanied
> baniu.

O, to to! A zasłonięcie biustu sprawia, że odwracają wzrok, bo myślą sobie: "o nie! jeszcze pomyślała, że jej się na cycki gapię!"

Wiesz, jestem kochanico-francuza niebrzydką kobietą z dużym biustem, lubię być zadbana, z drugiej strony mam mocno feministyczne poglądy i krytyczne podejście do rzeczywistości. Mieszkam w Warszawie. I jeśli, jak np. pisząca przede mną besame, nie natykam się codziennie na gapiących się na mnie wstrętnych brzuchatych patriarchalnych oblechów, to może jednak znaczy to, że istnieją oni tylko w twojej wyobraźni.

[kochanica-francuza]

> Wiesz, jestem kochanico-francuza niebrzydką kobietą z dużym biustem

no i bardzo dobrze!

, lubię być
> zadbana, z drugiej strony mam mocno feministyczne poglądy i krytyczne podejście
> do rzeczywistości. Mieszkam w Warszawie. I jeśli, jak np. pisząca przede mną b
> esame, nie natykam się codziennie na gapiących się na mnie wstrętnych brzuchaty
> ch patriarchalnych oblechów, to może jednak znaczy to, że istnieją oni tylko w
> twojej wyobraźni.

a może to znaczy, że silniej odbieram rzeczywistość? (tak, tak, należy to
skrytykować i polecić mi psychologa. Moja lekarka dawno o tym wie)

[pierwszalitera]

kochanica-francuza napisała:

> a może to znaczy, że silniej odbieram rzeczywistość?

I to ma być powodem do dumy? Nie, to nie prawda, że masz jakąś szczególną wrażliwości i esoteryczne umiejętności odczuwania rzeczy, których inni nie widzą. To tylko skłonność do fantazjowania i nadinterpretacji. Czarujesz sobie rzeczywistość, która nie istnieje. Założę się, że masz na imię Alicja. ;-)

i kto tu nadinterpretuje...

[kochanica-francuza]

pierwszalitera napisała:

> kochanica-francuza napisała:
>
> > a może to znaczy, że silniej odbieram rzeczywistość?
>
> I to ma być powodem do dumy?

Nie. To ma być stwierdzenie faktu.

Nie, to nie prawda, że masz jakąś szczególną wrażl
> iwości i esoteryczne


Ezoteryczne. Nic takiego nie twierdziłam. Nie interesuję się i nigdy nie
interesowałam ezoteryką.

Typowe dla polskich psychologów - z paru danych zbudować negatywny obraz osoby i
tym obrazem osobę zaatakować.

umiejętności odczuwania rzeczy, których inni nie widzą.

Nie mówiłam o niczym takim. Mówiłam jedynie o tzw. wysokoreaktywności. To
pojęcie powinno być ci znane.


To
> tylko skłonność do fantazjowania i nadinterpretacji.

Jak mi przykro, ale wmawiasz mi rzeczy, których nie napisałam! I kto tu
nadinterpretuje?

Jak na psychologa zresztą jesteś dziwnie czepliwa. Preferujesz terapię "kopaniem
w tyłek"? Przynajmniej wobec mnie?


Czarujesz sobie rzeczywis
> tość, która nie istnieje.

Na psychologii uczą złośliwego naintepretowania?

Założę się, że masz na imię Alicja. ;-)

O co?

[kuraiko]

zaraz ci pierwszalitera napisze, że nie kształciła się w Polsce,
zobaczysz ;)
tak naprawdę to po prostu jest pewna cecha pewnego rodzaju osób,
niezależnie od miejsca zamieszkania czy wykształcenia ;)

[kochanica-francuza]

kuraiko napisała:

> zaraz ci pierwszalitera napisze, że nie kształciła się w Polsce,
> zobaczysz ;)
> tak naprawdę to po prostu jest pewna cecha pewnego rodzaju osób,
> niezależnie od miejsca zamieszkania czy wykształcenia ;)

ale psycholog, ksiądz i nauczyciel akurat nie powinni jej mieć ;-)

[pierwszalitera]

kochanica-francuza napisała:

> ale psycholog, ksiądz i nauczyciel akurat nie powinni jej mieć ;-)

Coś ci się pomyliło. Psycholog nie jest ani od zbawienia dusz, ani od wychowywania nieletnich, a tym bardziej nie od głaskania po główkach. Jako prywatna osoba nie mam też poczucia misji uzdrawiania świata. ;-)

[kochanica-francuza]

pierwszalitera napisała:

> kochanica-francuza napisała:
>
> > ale psycholog, ksiądz i nauczyciel akurat nie powinni jej mieć ;-)
>
> Coś ci się pomyliło. Psycholog nie jest ani od zbawienia dusz, ani od wychowywa
> nia nieletnich, a tym bardziej nie od głaskania po główkach.

Aha, psycholog jest od nadużywania władzy psychologicznej i pomiatania bliźnim,
więc często pacjentem, prawda?

Mowa nie o zbawianiu świata, ale o szacunku dla innych. Nie nadajesz się do zawodu.

[pierwszalitera]

kochanica-francuza napisała:

> Mowa nie o zbawianiu świata, ale o szacunku dla innych. Nie nadajesz się do zaw
> odu.

Jeżeli będę potrzebowała opinii na temat mojej przydatności do zawodu, to zgłoszę się na test do ciebie. Być może zdobędziesz do tego czasu należyte kwalifikacje i uprawnienia.

[kuraiko]

"Jak na psychologa zresztą jesteś dziwnie czepliwa. Preferujesz
terapię "kopaniem w tyłek"? Przynajmniej wobec mnie?"
Kochanico - nie widziałaś, że to jest typowa terapia Pierwszejlitery
na forum? xD

[kochanica-francuza]

kuraiko napisała:

> "Jak na psychologa zresztą jesteś dziwnie czepliwa. Preferujesz
> terapię "kopaniem w tyłek"? Przynajmniej wobec mnie?"
> Kochanico - nie widziałaś, że to jest typowa terapia Pierwszejlitery
> na forum? xD

Ja tylko wiem, że to jest terapia preferowana w Polsce (w tym Klinice Nerwic).
Dopiero kiedy zawodzi, szuka się innej.

[agafka88]

turzyca napisała:

> Besame mieszka dokladnie w tym samym miescie co Ty.
>
> I powiedzialabym, ze jest sliczna, a nie "niebrzydka". I ma niesaaaamowicie
> kobieca figure.

Dołączam się do klubu wielbicielek urody besame :)

[besame.mucho]

> To już prędzej. Może to kwestia miejsc, w jakich żyjemy? Gdzie
> mieszkasz, jeśli wolno wiedzieć?

No właśnie zdaje się, że tam gdzie Ty - w Warszawie.

[kochanica-francuza]

besame.mucho napisała:

> > To już prędzej. Może to kwestia miejsc, w jakich żyjemy? Gdzie
> > mieszkasz, jeśli wolno wiedzieć?
>
> No właśnie zdaje się, że tam gdzie Ty - w Warszawie.

W takim razie patrz post wyżej. ;-)

[roza_am]

> Ja bardzo często patrzę z wrażenia "jak można tak się zaniedbać".

Może tu jest pies pogrzebany. Po prostu patrzysz na niewłaściwych facetów. :-)
Ja się oglądam za atrakcyjnymi (for me). Nie dość, ze się nie rzucają, to
jeszcze odpowiadają uśmiechem i ciepłym spojrzeniem. Mała rzecz a uprzyjemnia
życie. :-)

[kochanica-francuza]

roza_am napisała:

> > Ja bardzo często patrzę z wrażenia "jak można tak się zaniedbać".
>
> Może tu jest pies pogrzebany. Po prostu patrzysz na niewłaściwych facetów. :-)

Nie, nie tu. A jest ich (zaniedbanych) tylu, że nie sposób na nich nie patrzeć.

[olusimama]

> Mężczyzna w kulturze jest patrzącym, kobieta oglądaną. Pogap się ostentacyjnie
> na faceta, a zaraz się rzuci.

E tam, nieprawda. Jak się gapię na faceta, który mi się podoba, to się taki
zazwyczaj uśmiecha, nie rzuca. hm

[kochanica-francuza]

>
> E tam, nieprawda. Jak się gapię na faceta, który mi się podoba, to się taki
> zazwyczaj uśmiecha, nie rzuca. hm
>
bo pewnie się na cywilizowanych gapisz

[kuraiko]

a to jest niestety prawda, że jak się gapią czy czynią niewybredne
uwagi, to są to najczęściej podpici kolesie lub tacy o wyglądzie
ewidentnego pijaka, wieku najczęściej średniego.
ci młodzi i trzeźwi i na jakimś poziomie jeśli chodzi o wygląd (nie
dresy ani karki) to raczej się nie gapią, nie komentują. czasem
rzucą okiem jeśli jestem odpowiednio "zrobiona", tak samo jak i ja
obdarzam szczególnym spojrzeniem młodych przystojniaków w moim typie.
ale obleśne spojrzenia to tylko ci wymienieni na początku. czyli
przeważnie podpity, niedomyty oblech.
ja się staram takich omijać z daleka, brrr

[feni.feni]

to ja się pytam - jak się ubierać, żeby nie było wyzywająco? Wszak wszyscy nam
radzą, by przy dużym biuście nosić duży dekolt!

[jul-kaa]

Chciałam wszystkim, które uważają, że faceci gapią się na ich biust, polecić
krótki film. Dotyczy on czegoś zupełnie innego, ale może warto się nad nim tak
czy siak zastanowić:
www.youtube.com/watch?v=ZsRdpPMAvfs&feature=player_embedded